Рецензия на книгу

• 

  Anonymous17 февраля 2018 г.

  Замечательная книга. Автор переложил мудрёные анналы на современный язык, так что как будто бы с нами современными разговаривает сам император Клавдий. Это в какой-то степени даже научпоп, в данном случае это популяризация науки истории. Я сверялась с "Википедией" (ну, точнее хотелось быстрее узнать, что было дальше), все события изложены довольно точно (если только автор статьи в "Википедии" не использовал данную книгу как источник). Я бы не возражала вообще всю историю, от начала времён до современности, изложенную таким образом. Потому что "Википедия" - это совсем другое, там всё скомканно и сухо. А всякие эти древние источники так поди и вообще нечитаемы, если вы не филолог.
  Книга не показалась длинной, так что неплохо бы было, если бы автор немного рассказал о Клавдии-императоре тоже. Хотя подозреваю, что поскольку Грейвз сделал Клавдия столь рациональным и человечным, поступки дорвавшегося до власти героя было бы объяснить сложно.
  Если вы при имени Калигулы не представляете себе Хабенского в сером пальто, значит вы не были в театре.

  12

  723