
Ваша оценкаРецензии
Wiktor_Malawski26 апреля 2025 г.Описание со стороны
Читать далееРоберт Грейвз
"Я, Клавдий"
Из дилогии "Клавдий", книга первая"Настоящий историк должен быть выше политических смут своего времени".
"И вот тогда, когда все другие нынешние авторы, произведения которых доживут до тех дней, будут казаться заиками, а слог их хромым - ведь они пишут лишь для своих современников, притом с оглядкой, - моя книга расскажет обо всем ясно и без утайки".
Так, я решил пока из Древнего Рима не уходить. Только недавно читал книгу Саймона Терни о Калигуле, поэтому показалось логичный остаться уже ради императора Клавдия, биографию которого из-под пера Пьера Ренуччи из цикла ЖЗЛ я также уже читал. Сразу бросается в глаза большая разница в освещении темы со стороны Терни и Грейвза в их художественных книгах об одном и том же периоде: у обоих повествование заканчивается на гибели Калигулы.
"Я, Клавдий" Роберта Грейвза - это классический исторический роман, впервые опубликованный в 1934 году, который в свое время был крайне успешен. Помню, встречал ссылки на этот роман когда читал биографию императора Клавдия. Рассказ в нем ведется от лица самого Клавдия и представляет собой нечто вроде его книги воспоминаний. Он здесь исправно изложил события своей жизни от самого детства до момента провозглашения его императором.
А жизнь у Клавдия была не сахар. Он рано потерял отца и воспитывался матерью и бабушкой, которые его на дух не переносили. Мать говорила "Природа начинала делать нашего Клавдия, но не закончила". В детстве он страдал он массы болезней, отчего позже не мог нормально ходить и постоянно хромал, а также регулярно заикался. В семье его считала ни на что не годным и по возможности скрывали от посторонних глаз, словно ожидая, что он непременно опозорит свой славный род. Лишь со старшим братом Германиком у него были хорошие отношения. Тем не менее, в подростковые годы Клавдий увлекся историей, учился у Тита Ливия и Азиния Поллиона. И по иронии судьбы это его уберегло: в годину репрессий и борьбы за власть никто из трех императоров, которых Клавдий пережил (то есть Август, Тиберий и Калигула), не мог представить со стороны Клавдия какую-либо угрозу. Дескать, сидит там в своей усадьбе, какие-то сочинения по истории пишет, что с него взять.
Впрочем, о сюжете здесь говорить в общем нечего. По сути здесь идет пересказ известных исторических событий от поздних лет Августа до конца Калигулы. Можно отметить, как представлены образы исторических персонажей. В частности, его бабушка Ливия Друзилла (после смерти Августа она именовалась как Ливия Августа) изображена натуральным монстром, без преувеличения. Хотя Калигула - сумасшедший самодур - ее затмевает в тексте этой книги. В последней трети книги постоянно проявляются то одни, то другие преступления Калигулы.
Книга плотно набита разнообразными интригами и заговорами (по этому показателю она может сравниться даже с "Игрой престолов", по крайней мере, так отмечали авторы некоторых отзывов). Но Клавдий не выступает в роли детектива, расследующего заговоры, вместо этого он просто как историк фиксирует факты и ни во что сам не вмешивается. Близость к императорской семье позволяет ему так или иначе узнавать о подробностях раскрытых заговоров и о ложных оговорах. В общем вся эта книга представляет собой простую фиксацию происходящих вокруг событий, к которым сам Клавдий относится не более как наблюдатель. Поэтому будет справедливо сказать, что в воспоминаниях Клавдия самого Клавдия как раз немного.
К сожалению, погружение портится некоторыми ошибками автора. Прежде всего то, что в книге всюду используются современные варианты названий (Франция вместо Галлии, Марокко вместо Мавритании и т.д.). Может быть, так и удобнее для современного читателя: не каждый с ходу сможет понять, что римский город Колония Агриппина - это современный город Кёльн в Германии, - но это нарушает логику якобы воспоминания самого Клавдия, который по понятным причинам знать современные названия не мог. И вообще не следует преувеличивать историческую точность этой книги.
Динамичной эту книгу точно не назвать, но по-своему увлечь она может. Если вы не гонитесь за динамикой и готовы к долгим описаниям, то эту книга может прийтись ко вкусу.
7286
AlyaSambaeva30 июня 2018 г.Читать далееРоман просто полнится римскими деятелями и историческими личностями. Но вместе с тем не нагромажден ими, а автор мастерски вплетает их постепенно в сюжет и хочется читать не отрываясь.
Очень понравился слог, и манера повествования. От этого герои живые и интересные, Изложение такое легкое и не скучное,что 600 страниц пролетели незаметно.
Я очень люблю исторические романы, а особенно мне интересна Римская империя, и прочитала их не мало. В общей массе этот не лучший из лучших, но своих поклонников он тоже найдет.Главный герой - Клавдий, от лица которого идет повествование, до прочтения романа представлялся мне совсем другим. Была удивлена и приятно обрадована. Он единственный из всех героев у меня вызвал симпатию и сочувствие.
Всем любителям истории советую! Слог у автора дивный!
7845
Pine1329 июля 2021 г.Читать далееПеред нами предстаёт картина правления Ливии и трёх императоров древнего Рима, как это не странно до Клавдия.
Ливия, конечно, затмевает собой всех и если в турецких гаремах наложницы убивали ради восхождения своего потомства, то эта дама убивает всех исключительно ради того чтобы подольше править самой.
Август. Когда начала читать книгу, решила поискать информацию о нём и первое что нашла - статья о необыкновенных отношениях между Августом и Ливией. Может оно, конечно, так и было и Грейвз наговорил на бедну женщину, но я почему-то верю больше ему. Ну очень правдоподобно смотрится бесхребетный император на фоне властной и деспотичной жены.
Тиберий. Может быть если бы он меньше боялся Ливию из него бы вышло больше толку?
Калигула. Очень неоднозначная личность, которую мусолят до сих пор. В детстве я очень любила документальные фильмы про древний Рим и Грецию, но с тех пор многое позабылось. В каком-то источнике рассматривался вариант, что назначение коня в сенат было своеобразным стебом над остальными сенаторами, мол толку от них столько же. По правде мне тогда этот вариант показался интересным, а правду мы уже не узнаем.
И, собственно, Клавдий. В послесловии прочитала, что под конец своей жизни им также как и Августом рулили все кому не лень и немного разочаровалась.
Судя по множеству источников Роберт щадит читателя и не описывает действительно нравы жителей древнего Рима, за что ему отдельное спасибо.
P.S. Для простоты и удобства чтения не хватает генеалогического древа, в какой-то момент забываешь кто кому приходится и с каких сторон.Содержит спойлеры6637
primadonnalee30 сентября 2017 г.Читать далееВ очередной раз я убедилась, что родиться в королевской/императорской семье — то еще испытание. Но рассказчику — Клавдию — очень повезло, ведь боги решили наделить его хромотой и слабоумием (как многие считали). Тот момент, когда физический недостаток не только спасает жизнь, но и вручает в руки императорские полномочия.
Повествование ведется от имени Клавдия, но, как ни парадоксально, самого Клавдия в книге непоправимо мало. Он всегда в тени: то за своей бабкой Лидией и названным дедом Августом, то за дядей Тиберием и братом Германиком, то за племянником Калигулой. И только в конце, когда он уже готов был выйти на сцену принимать почести, история неожиданно заканчивается. Но тем временем нам предстоит узнать историю становления его предшественников, а также — историю их преступлений. Уже давно подмечено, что путь к престолу должен быть усеян трупами, это негласное правило полностью себя оправдывает и здесь. Люди умирают за то, что сказали ненужное слово, за то, что не так посмотрели, за то, что совершили преступление, которого, на самом деле не совершали, за то, что просто родились, в конце концов. И самое страшное в этом спектакле: последний удар в спину зачастую делает тот, кто связан с героем родственными узами.
Героев очень много, даже слишком, но не могу сказать, что к кому-то я испытала сочувствие. Почти у всех столько нехороших скелетов в шкафу, что наберется на маленькое кладбище. Они врут, чтобы потом быть обманутыми, строят интриги, в которые потом попадают, строят заговоры, чтобы потом обернуть их против себя, убивают, чтобы быть убитыми. Разве что история судьбы Германика — брата Клавдия — сумела оставить после себя хорошее послевкусие. Наверное, во всем вина подачи истории — она представляется с перспективы видения только Клавдия, поэтому в большинстве случаев у нас нет выбора и нужно следовать его предпочтениям. Пусть он пытается быть беспристрастным, но у него не всегда получается сохранить нейтралитет.
Сам роман написан удивительным, живым языком. Читать было одно удовольствие. Но несколько моментов меня все же смущали: охвачено так много событий, столько судеб, что порой вся художественность терялась за сухим перечислением фактов. И здесь все же автор рассказывал историю, а не показывал нам ее.
В остальном — прекрасная книга. Узнала для себя действительно много.
6344
xnaivx9 июня 2017 г.Читать далееПрекрасный исторический роман. Действие охватывает вторую половину правления императора Августа, а также всё правление Тиберия и Калигулы. Повествование ведется от лица заики Клавдия, который станет императором впоследствии.
Книга погружает в интереснейший период древнеримской истории, насыщенный потрясающими персонажами с яркими характерами. Игра престолов, только взаправду и происходившая две тысячи лет назад. Сам Клавдий - интереснейший персонаж, убогий калека, дистанцировавшийся от политики насколько это было возможно, книжный червь, которого никто не принимал всерьез, но который благодаря случаю стал императором и навсегда вписал своё имя в историю. В повествовании от лица Клавдия как достоинство, так и главный недостаток книги - он до странного неэмоционален, пассивен. Персонажи могли бы быть раскрыты ещё ярче, не загнав автор своё повествование в уста только одного персонажа-калеки. Впрочем, лучшее - враг хорошего, роман жив и отменно интересен.6195
destiny_smile13 мая 2012 г.Читать далееЛохматый пятый к власти придет,
Он к власти придет, не желая ее.
Его недоумком считают вокруг.
Лохматый сей впрямь будет лохмат.
Он воду даст Риму и хлеб зимой,
Погубит его жена не жена,
И рад будет гибели сын не сын.Удивительная книга об очень интересном и талантливом человеке, умудрившемся пережить порядком царствовавших родичей и в итоге еще и стать Цезарем. Этот том рассказывает об истории Рима еще до рождения Клавдия и затем о его жизни до момента, когда он становится у власти. Так перед нами проносится немалый пласт истории, когда у руля стояли выдающиеся Цезарь и Август и менее выдающиеся их наследники. Искреннее уважение поневоле испытываешь к жене Августа, которая поистине была потрясающей женщиной и политиком. И довольно быстро после начала чтения пропадает ощущение, что это исторический роман, а не документальная хроника. Второй том "Божественный Клавдий" не менее прекрасен. Очень жалею, что в свое время, когда еще училась в школе и как раз проходила историю Древнего мира, не знала про Грейвза и его книги. Насколько было бы легче и интереснее учиться! Не повезло нам в 6 классе с историчкой, так что если есть какой-то исторический пласт, который я знаю хуже всего, то это как раз история Древнего мира, как раз та, что до распада Великой Римской империи.
672
AleksandraShurvanovna23 декабря 2023 г.Memory fragments
Я в неописуемом восторге! Тот случай, когда начинала книгу ничего от нее не ожидая, и нашла «бриллиант». То, как автор подает материал, как грамотно выписаны персонажи, не может не восхищать. В какой-то момент меня настолько захватило, что не хотелось опускать книгу, пока все не дочитаешь. С удовольствием прочитаю продолжение.5407
FamilyMazepa22 апреля 2020 г.Краще "Камо грядеши"
Якось раптом дуже сильно захотілось прочитати про Рим. От просто стало нав'язливою ідеєю. Вже майже взялась за перечитування "Камо грядеши", але в останній момент знайшовся опус "Я, Клавдій". Вона більша, але вона і цікавіша. Розповідає одразу про декількох імператорів. Це не історична нудятина, це - художній роман на основі життя яскравих історичних персонажів. е
5873
Ly4ik__solnca25 сентября 2019 г.Читать далееНу, наконец-то она закончилась! Я была рада, когда последняя страница была прочитана. Все-таки я рассчитывала на более легкий стиль изложения. Да, история - наука непростая. Но я считала эту книгу романом в антураже, а вылилось все в полновесный исторический труд. Очень скоро я запуталась в том, кто кому кем приходится, а если учесть, что герои за время истории не раз менялись женами, детьми, то все это в конце превратилось в кашу. О римской истории от уроков в школе, то же немногое осталось в памяти. Но я не думала, что все настолько плохо. Герои травят друг друга направо и налево, для того чтобы освободить дорогу к трону своим детям или тем, кто более достоин по их мнению. Обыватели с тоской смотрят на произвол и часто ничего с этим не делают. Теперь интересно, что же будет во второй части. Клавдий уже в летах и показался мне достаточно разумным человеком. Как же он сможет восстановить империю после Тиберия и Калигулы. Все-таки придется браться за продолжение.
51,2K
corsar9 марта 2016 г.Читать далеепрекрасный исторический роман, рассказанный от лица очевидца событий Клавдия. несмотря на то, что книга называется "Я, Клавдий" в основном книга повествует не о нем самом, а о трех поколениях его родственников, начиная с Августа и его жены Ливии (бабушке Клавдия), потом о Тиберии (его дяде), и, наконец, о Калигуле (его племяннике): о их царствовании и смерти. также в книге много других исторических лиц из рода клавдиев: "сладкие яблоки" - хорошие, добрый и честные представители своего рода и "кислица" - безнравственные, жестокие и не вполне нормальные. книга отражает все исторические события того времени: узурпацию власти, захватнические войны, рабство, беззаконие, политические баталии и подковерные интриги, отравления, кровосмешение и доносительство.
5106