Трое в лодке, не считая собаки. Метод комментированного чтения / Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)

Отличный юмор. Англичане привыкшие к обслуживанию слуг и прочему сервису выглядят довольно забавно когда пытаются сделать что-то сами. При этом очень много ситуаций очень близких и понятных даже сейчас. Ну у кого нет знакомого дядюшки, который обязательно переполошит весь дом, когда хочет забить гвоздь, всегда с самыми печальными последствиями.
Джером очень тонко чувствует ситуацию и то, что дает её смешной.
Отличный юмор. Высший класс, образец для подражания в своем жанре. Да и что говорить, его уже давно растащили на цитаты и анекдоты.
Ну и собственно, все. Кроме юмора и нет ничего. Но юмор просто потрясающий!

Чем мне понравилась эта книга, что герои в ней не "сверх-люди", которые не моргнув глазом преодолевают все жизненные неурядицы, а вполне обычные со своими странностями и недостатками.
Во многих ситуациях я просто узнавала себя. Когда переживаешь такое - плакать хочется, зато со стороны все кажется довольно забавным, и вспоминать о таком без улыбки нельзя.
Любимые моменты:
1) сцена с банкой ананасов (я настолько непрактичный человек, что не умею консервы открывать , представляю как бы я мучилась);
2) конечно же комические куплеты Гарриса и банджо Джорджа (вспомнилось мое музицирование на фортепиано);
3) последние страницы об уставших путешественниках (я так всегда возвращаюсь из своих поездок лучше дома сидеть).Но

Не самая легкая книга для чтения в оригинале, хотя и я не такой уж знаток английского, но. «Трое в лодке» - это шедевр. Я редко так отзываюсь об книгах, но это просто невероятная любовь и все в таком духе. Моя проблема в том, что мне очень тяжело найти персонажей, которым я могла бы сопереживать. Любовь/нелюбовь к персонажам часто соотносится с адекватностью сюжета. Неплоские персонажи в хорошей книге – хорошо, непрописанные и алогичные, куклы которые автор передвигает по сюжету – плохо. Нет у меня книжной любви и мужского идеала, нет любимой героини.
И вдруг эта книга.
Я обожаю английский юмор и отношение к жизни вообще. Прочитав книгу социолога Кейт Фокс «Наблюдая за англичанами», я была приятно удивлена, не испытывая культурного отторжение, или что-то вроде того. Мне было все очень просто и понятно, а особенно порадовал раздел об юморе и культуре поведения в очереди.
Один из моих любимейших эпизодов – это описание приключения в лабиринте, поскольку топографический кретинизм – отличительная черта моего семейства. Если правильно дойду до пункта назначения, то обратно таким же путём я не вернусь, хотя и пытаюсь. Обязательно то не там выйду, то еще что. И вроде меня это достает, но одновременно веселит.
И эта книга она вся такая добродушная, очаровательная и ироничная. Многие знают, насколько стрессовыми могут оказаться поездки, да и уборка в доме и еще тысячи жизненных эпизодов. Если вы поклонник идеи, что «книга должна чему-то учить», то это лучший выбор для неустанного труда над собой. Мы все бываем неуклюжи, можем не знать определенных вещей и стыдиться этого. Иногда нам не хочется работать и быть ответственными, иногда попадаем в неловкие ситуации.
Почему бы великодушно не простить себе свое несовершенство? Ирония – это великолепная вещь, смеяться над собой может только умный человек. Я придерживаюсь мнения, что человек может быть действительно хорошим, когда он может как высмеять чужие поступки, так и свои. Жизнь по большей части нелепа, люди ведут себя глупо. Так зачем злиться, если над этим можно искренне посмеяться?
Меня эта книга сделала чуток счастливее.

Классика английского юмора. И хотя говорят, что перевод М.Ф. Лорие чудо как хорош, я уверена: английские шутки нужно читать в оригинале. Несмотря на то, что книга была написана более 120 лет назад, читается она удивительно легко. Даже моя 11-летняя ученица справилась и хохотала до слез. Прекрасный язык, живые яркие персонажи, поразительные истории не оставят никого равнодушным. Для англофилов - must read, для остальных читателей любого пола и возраста - замечательное "угощение" для приятного вечера.

Тот, кто может ориентироваться и в географии книги, и в ее юморе - частично кельт, частично сакс, где-то глубоко в душе викинг.
Путеводитель по Темзе от Кингстона до Оксфорда с перечислением глухих населенных пунктов, ничего не говорящих среднероссийскому маловыездному гражданину (не, ну правда: Хэмптон-Корт, Пентон-Хук, Раннимид, Стэйнз, Дэтчет, Мэйденхед и тп, и тд.), может быть интересен тому, кто собирается повторить подвиг трех недотеп, пустившихся в путешествие, буквально ничего не умея делать руками. Ну, не люблю я никчемных мужиков!
Исторические отступления сейчас, когда книга признана юмористической, выглядят несколько искусственными, а уж вставка про утопленницу вообще ввергла меня в глубокое недоумение@_@
Самые смешные моменты прекрасно обыграны в российской экранизации, поэтому, как анекдот "с бородой", вызывают лишь тусклую улыбку. Фильм вообще очень отличается от книги, и это хорошо – он намного интереснее!
Я ознакомилась, сделала скидку на время, перевод и национальные особенности, и (учитывая еще и Вудхауса) все же решила, что английский юмор – не мое. Жаль:(
Флешмоб "Дайте две!" №3

Слушала аудиокнигу. Качество записи хорошее, не было много отвлекающей музыки. Но я все-таки визуал, и аудио сложно воспринимать.
Не нравились многочисленные рассказы-в-рассказе, может быть это связано как раз с тем, что аудиовариант. Путаешься, и нет возможности поднять глаза на несколько строчек выше и вспомнить, о чем же это.
Местами очень забавно, поднимает настроение. Сюжета практически нет, но есть множество мелких историй, в некоторых порой узнаешь и себя. Но гиперболично всё, и этого приема я тоже не поклонник.
В общем, выходит, что для одного произведения слишком много минусов скопилось (для меня - минусов!).
Я рада, что прочитала (прослушала), что-то для себя отметила интересное. Но не в восторге.

Есть такая закономерность, в соответствии с ней, как бы это сказать, из двух сходных вещей нравится та, ознакомление с которой произошло раньше. Вот например, есть книга и есть фильм по ней, чаще всего нравится то, что попалось на глаза раньше, даже если одно не уступает в качестве другому. Не сказать, чтоб это было непреложной истиной, но часто бывает именно так. И так же вышло для меня с "Трое в лодке, не считая собаки". Я видела эту советскую музыкальную комедию задолго до того, как добралась до книги, и вынуждена признать, что фильм мне нравится значительно больше. Потому что это шедевр, потому что это смешно до слёз, потому что там "наши" лица, в конце концов. Книга понравилась, конечно, но всё ж таки не произвела настолько сильного впечатления. Местами скучновато, местами слишком резкие скачки между отступлениями и основным действием... Ну в общем, всё не так и всё не то.