Трое в лодке, не считая собаки. Метод комментированного чтения / Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)

Автор - Джером Клапка Джером (1859-1927гг), английский писатель-юморист и драматург, педагог, репортёр.
Повесть написана и впервые опубликована в 1889г на английском языке. Первый перевод на русский выполнила Надежда Алексеевна Жаринцова в 1896г.
Жанр - комедийная повесть.
Часто возникает ощущение, что автор совсем уж перегибает палку, изображая своих героев полными идиотами, но в целом - неплохо, в книге полно мест, где русскоязычный читатель от души посмеется. Книга также наглядно демонстрирует выдающиеся достижения Англии в эпоху промышленной революции, что для меня, как для экономиста, было весьма познавательно.
Примечательные моменты:
-в выходных данных издания указывается что это роман, хотя больше подходит повесть;
-большую часть текста занимает описание не самого путешествия по Темзе, а короткие рассказы, весьма отдалённо связанные с ним;
-в гл.1 главные герои описывают свое состояние, послужившее причиной путешествия по реке. Это состояние известно в простонародье как "выгорание на работе" или "синдром хронической усталости". Средства нейтрализации этого состояния, известные мне: послать всех к чёртовой бабушке и сменить работу, отдохнуть и выспаться, получить посильные физические нагрузки, повстречаться с друзьями и зелёным змием, получить курс медикаментозной помощи (милдронат хорошо помогает) и другие менее приличные средства;
-в гл.3 упоминается керосин - на тот момент керосин был уже достаточно широко распространен. Первая промышленная перегонная установка в Англии введена в строй в 1851г;
-в гл.6 упоминается лабиринт Хэмптон-Корта построенный примерно в 1690г. Схема лабиринта: Весьма сомнительно, что в этом лабиринте может заблудиться группа из 20 человек, как это описывается в книге. Ты либо выходишь к точке финиша, либо выходишь к точке старта. Все другие варианты или тупиковые (быстро отметаются), либо совсем незначительно удлиняют маршрут;
-в гл.5 и гл.19 упоминаются лондонские вокзалы Ватерлоо и Паддингтон. Первый начал работу в 1848г, второй – в 1838г;
-в гл.11 упоминается газовая плита. Изобретена газовая плита в 1825г англичанином Джеймсом Шарпом, промышленный выпуск газовых плит в Англии начался в 1836г;
-в гл.12 упоминаются консервированные ананасы в жестяной банке. Производство консервов в жестяных банках для нужд армии и флота в Англии началось в 1813г;
-в гл.13, когда герои сами плывут на лодке, автор рассказывает, как они издеваются над владельцами паровых катеров, намеренно мешая катерам быстро передвигаться по реке. Чуть дальше в гл.16 автор ругает лодки, попадающиеся на пути паровому катеру, который тащил лодку наших героев на буксире. Видимо это и есть пример английского юмора;
-в гл.18 упоминается фотограф, который делал коллективную фотографию на шлюзе (на Темзе их было в то время до чертиков). На тот момент уже были технологии изготовления не только черно-белых, но и цветных фотографий (с 1861г);
-книга на мой взгляд более содержательная и интересная, чем советская комедия 1979г, снятая по её мотивам.

Ещё раз убеждаешься, что для каждой книги нужно подходящее время-настроение. Несколько лет назад слушали эту книгу и смеялись. А сейчас только немного улыбалась. И завидуешь героям, что могут свободно передвигаться по стране. И путешествовать по реке. И как-то так совпало, что посмотрела старый фильм по этой книги. Там песни очень нравятся. И попала на моноспектакль по этой книге. В каждом варианте показали разные части книги.
Мне же больше всего нравится лабиринт(в котором герои и не побывали) и диалог кота с Монморанси. Это самое смешное место в книге.

С одной стороны - миленькая забавная книжка. Эдакий поток сознания. Темы плавно перетекают одна в другую, юмор в принципе актуален и сейчас.
С другой стороны - сложно читать шутку на шутке, каждая из которых растянута. Плюс истории так сливаются, что не ясно: вот был смешной пассаж, а тут же рассуждения о смерти и потере. Перевернул страницу - описание прекрасной природы, снова шутки, вдруг философский пассаж, опять шутка.
Отдельно хочется отметить мизогинические нотки. До конца не ясно, это тонкий юмор и сарказм,как основная тема произведения, или же серьезные философские ремарки, которые периодически мелькают у автора.

Эта захватывающая повесть о приключении трёх друзей с собакой по реке Темзе привела меня в восторг! Здесь присутствовало всё: и приключение, и крупицы истории, и юмор, и сарказм, и ирония, и описание настоящей мужской дружбы! Я с удовольствием читала строки книги и наслаждалась каждой главой.
К сожалению, книга была очень коротка для меня. Но за время прочтения я практически ни разу не ощутила чувство скуки, кроме как в некоторых описаниях исторических событий давних времён, но даже это приносит некую изюминку рассказу.
Поставила себе за цель взяться за другие романы автора, потому что его исключительная острота юмора не раз заставила меня улыбнуться, выписать несколько цитат и даже отметить, что многое в книге — очень даже жизненное!
С удовольствием ставлю практически максимальную оценку произведению. Отнимаю полбалла только за скучноватые исторические ветви.

От книги остается очень светлое впечатление. Словно попадаешь в безоблачное место, где позволительно отдыхать, ничего не делать и лишь посмеиваться над незадачливыми друзьями, пустившимися в путешествие по Темзе на лодке.
Три великовозрастных дурня (по-другому не могу их назвать) постоянно попадают впросак по причине своей полной неприспособленности и отсутствия каких-либо практических навыков. Автор, будучи одним из этих незадачливых путешественников, незлобиво шутит и рассказывает забавные случаи из жизни своей семьи и друзей. Где-то невольно это напомнило мне жанр стендапа, когда герой рассказывает о себе и о своей семье: вроде правда, но жутко смешно.
Слегка омрачила общий ход повествования глава 16, в которой внезапно появляются атрибуты суровой реальности и человеческого несчастья. Как будто напоминает, что не все так просто и однозначно, как иногда хочется.

Ну не «клеится» у меня роман с классикой. Может, будучи, школьницей я пересытилась ею, может, это вообще не моё. Правда, русская классика еще как то ложится на сердце и душу, а вот с зарубежной – совсем дела плохи! Может поэтому книга Д. К. Джерома «Трое в лодке, не считая собаки» не вызвала у меня никаких особых эмоций.

Произведение очень известное, находится во многих топах и рейтингах. Сюжет тоже пересказывать особо не стоит – хорошо знаком многим. Трое уважаемых английских джентльменов решили с пользой и интересом провести свое свободное время, совершая путешествие по реке Темзе. Понятное дело, во время путешествия их ждут различные мелкие радости и пакости, ссоры, открытия, курьезные ситуации, все это можно назвать одним словом – приключения. Прежде надо отметить, что главные герои показались мне несколько легкомысленными, ленивыми и, простите, лживыми. (А картина – трое мужчин сидят и обсуждают между собой свои болезни – вообще показалась мне не реальной, ну, наверное, у них так принято!). Ну, ладно – обсудили и решили выбрать путешествие на лодке по реке. Не думаю, что такое путешествие способствует лечению их недугов, скорее наоборот – осложнит их. Ну, худо – бедно, пометавшись по вокзалу, двое «натуралистов» воссоединились с третьим и все трое «пошли по реке». Читая книгу, меня не покидала мысль – если автор пытался составить справочник – путеводитель по реке Темзе, то зачем тогда было добавлять в него героев и разбавлять все это диалогами и приколами? Попытка соединить несоединимое? Только пытаешься проникнуться каким - то историческим фактом, тут эти раздолбаи вляпываются в очередную историю, и приходиться проникаться уж их проблемами. Надо было автору уж как – то определиться с жанром своей книги.

Что касается юмора. Может, это просто придумано неизвестно кем – определение так называемого «тонкого английского юмора»? У меня периодически были небольшие «прыски» смеха, но не более того. Иногда от иного нашего обычного российского анекдота получаешь удовольствия больше, чем я получила от всей этой «юмористической повести». А если мне не дано понять тонкий английский юмор!? О, ужас, и как тогда жить?! Придётся вернуться к своим любимым историческим приключениям.

И все же хочется сказать пару хвалебных слов автору книги. Учитывая, что она была писательским дебютом Д. К. Джерома, автор ею просто увековечил свое имя в истории мировой литературы. Многомиллионные продажи в первые годы после издания, постоянные переиздания на протяжении вот уж более ста лет, превращение Темзы в достопримечательность для туристов страны, многочисленные экранизации, радиопостановки, мюзиклы. Для дебюта очень и очень не плохо. Но просто это не моя книга, я не жалею, что познакомилась с ней, по крайней мере, я теперь в теме. Но для проникновения в историю старой доброй Англии выберу что – либо другое.

Не могу сказать, что я в восторге от книги, хотя давно хотела прочитать, много от кого слышала хвалебные отзывы. Написано легко, довольно интересно, повествование гладкое и последовательное, много тонкого юмора и самоиронии от главного персонажа и рассказчика истории над собой и своими друзьями. Но вот все равно чего-то не хватало, чтение получилось затянутым, я не смеялась в голос, как пишут некоторые в отзывах. Я не влюбилась в бестолкового, хоть и очаровательного Монморанси. Да неплохо, однозначно стоит познакомиться с произведением, но перечитывать его снова и советовать кому-то прочитать первым делом точно не буду.

Английская классика, без занудства и глубокой морали. Атмосферная, с легким юмором и незамысловатым сюжетом, она сохраняет статус бестселлера с конца 19 века. В книге нет великих героев и злокозненных злодеев, а есть просто люди со своими достоинствами и недостатками, в которых узнаешь своих знакомых.
По-прежнему актуально- "Нам необходимо развеяться- поход, отличная идея!", -"Будь проклят этот дурацкий поход! Какому идиоту пришла в голову такая мысль?!", "Замечательно отдохнули! Надо будет повторить!".
Сразу захотелось присоединиться к путешествию вверх по Темзе)))

Как и любая книга, "Трое в лодке" понравится не всем- довольно много отступлений от темы, небольших исторических экскурсов. Но именно неспешность делает ее легкой и уютной.

Во время чтения книги перед моимм глазами всегда стояла троица Миронов-Ширвиндт-Державин. Их образы так плотно впечатались в память, что я немного побаивалась читать книгу - боялась разочарования, так как книга могла оказаться не такой смешной. Но, к моему счастью, все страхи оказались напрасны. С первых строк на вас обрушивается вся мощь английского юмора, который я так люблю. И пусть к концу книга приобретает более серьезный тон, и юмор становится острее, это никак не умоляет ее прелести. После прочтения меня опять посетила мысль, что спустя столетия, и технологический скачок, люди и их проблемы остаются прежними, ничено не меняется, что, конечно, немного огорчает, но это уже философия.... Еще очень приятным сюрпризом, спрятанным внутри книги, для меня оказался довольно подробный маршрут их плавания с небольшими историческими вставками. Я, как человек-контекст, такое очень люблю! Так что пойду опять рыться в википедии) Господи, храни Королеву!