Last Night in Twisted River

Нет-нет-нет, однозначно, Ирвинг - это не мое. Так уж получилось, что с ним я сталкиваюсь только в Новогоднем флэшмобе. Оба раза я могла отказаться от Ирвинга на основании кирпичности его произведений, но что-то заставляло дать ему шанс. И оба раза совершенно напрасно.
"Последняя ночь.." не понравилась мне совершенно по тем же причинам, что и "Мужчины не ее жизни" - вместо сюжета рваное лоскутное одеяло, переплетенное с "американским" языком. Слишком много всего, самых ненужных подробностей, каких-то экскурсов в кто знает сколько лет назад. Герои тоже не вызвали симпатии, какие-то они пресные. За исключением, пожалуй, Кетчума, о нем я бы хотела узнать больше.
С самого начала я буксовала на описаниях лесосплавильной техники, настолько мне все это чуждо и не интересно.
В общем. с Ирвингом я на этом прощаюсь. Подвела что-то чуйка.

Вот села писать рецензию, и даже не знаю, как начать.
"Мне понравилась эта книга"? Скучно и ни о чем.
"И все-таки он умер/он выжил/они победили/она приехала (выбирайте любое)"? Как-то слишком, да и не о том.

Пожалуй, это один из немногих случаев, когда мне хочется просто восхититься автором. Он удивительно пишет, правда. И это даже связано не с тем, какие у него герои, не с тем, что ни говорят и/или делают, не с тем, о чем, собственно, повествование. Это связано с тем, какое оно.
Во-первых, это очаровательное описание. С одной стороны, очень подробное, с другой - совершенно не скучное, а наоборот, затягивающее, манящее. Мне кажется, представить то, о чем пишет Ирвинг, может даже человек, полностью лишенный воображения.
Во-вторых, это построение событий. Все эти маленькие спойлеры и большие возвращения в события 10-летней давности просто завораживают. Ощущение, что повествование перед тобой разворачивается как скатерть-самобранка. Или напоминает сплав по реке, где каждый поворот открывает новый (хотя и тот же самый) лес по бокам, берег реки, местных животных...
В-третьих, объем. В очередной раз убеждаюсь, что есть книги, которые невозможно "втиснуть" в каких-нибудь 200-300 страниц. 640 страниц - и каждая на своем месте.

В общем и целом, удивительно.
Безусловно, заслуживают внимание и иные аспекты, как то затронутые проблемы, способ написания романа с конца и пр.
Но я до под впечатлением от языка, так что ни о чем другом даже писать не буду.

P.S. Спасибо переводчику за отличную работу.

Ирвинг, как всегда удивляет в конце.
О чем эта книга?
О потери близких людей, детей, родителей и как это пережить.
Справиться с потерей близкого человека, особенно ребёнка очень тяжело, я бы даже сказала невозможно.
Что может помочь в такой ситуации?
Вера! Нет не в бога, а в то, что рано или поздно боль станет меньше и ты сможешь жить дальше, возможно даже будешь счастлив снова. Но, нужно дать себе время пережить эту боль, не заглушать алкоголем или наркотиками, а позволить себе страдать.
Нет смысла все время боятся, что с твоей семьёй что-то может случится, что суждено все равно произойдёт.  Нужно научиться жить сегодняшним днем, не думать о том, что может произойти или о том, что уже произошло. Есть только сегодня.
Наверное эта книга одна из самых автобиаграфичных у Ирвинга. В ней он рассказывает, как именно он пишет книги. Как работает над сюжетом.
Конечно не обошлось и без политики, Вьетнам, 11 сентября, писатель осуждает действия правительства, он говорит я американец, но я не поддерживаю политику своей страны.
В начале книги кажется, что читаешь ерунду, герои аморальны, беспорядочные половые связи, алкоголь и наркотики, убийства, но постепенно все становится на свои места. Ты начинаешь понимать, что каждое действие героев несёт за собой последствия и за все придётся заплатить, за каждую ошибку.

Где-то как-то прочла, что «Джон Ирвинг должен был бы родиться русским».
И мне кажется это настолько в точку, насколько это вообще возможно!
Все его книги такие длинные, неспешные, втягивающие тебя всё глубже и глубже в пучину событий.
И есть в них знаете, что-то такое, что заставляет посмотреть на историю совсем с другой стороны, под другим углом.

И да, я поняла, что именно в этой книге «странный Ирвинг» для меня.
Книга очень мягкая (нет жести и мерзких моментов).
Наверное именно с этой книги я бы советовала начинать знакомиться с автором - когда медленно заходишь с берега в воду, чтобы научиться плавать…но можно и с бортика сбросить, рекомендовав «Правила виноделов», выплывет - значит зашла, если нет - то придётся спасать

У каждого из нас своя жизнь. В ней есть место и радости, и печали. Трагические, смешные, а порой и судьбоносные события тоже не исключения. Порой нам кажется, что наша жизнь ничем не приметная и никому не интересная ( хотя у каждого найдется человек, которому нужно сунуть свой нос в вашу жизнь ) Быт, работа, семья - вроде всё, как у всех. Но поверьте, если тчательно покопаться в вашем грязном бельишке - это далеко не так! У каждого найдутся свои спрятанные затычки. Америку, я конечно же, ни для себя, ни для вас не открыла ( а вдруг!), но прочитав книгу Джона Ирвинга "Последняя ночь у Извилистой реки" нашла кучу тому подтверждений.

Итак, книга начинается с трагической, случайной гибели мальчика, который работал сплавщиком в посёлке. Река и бревна никого не жалеют и не предоставляют щедрых скидок по возрасту, отсутствию опыта и других обстоятельств. Далее автор знакомит нас с главными героями произведения, погружает в их повседневный быт, работу и дела. И тут я подумала: "А для чего вообще описание гибели мальчика под кучей брёвен в холодной реке?"

Но у Ирвинга просто так ничего не бывает. Это я поняла читая и проживая книгу дальше. Именно проживая, потому что по другому просто не возможно! Автор мастерски рассказывает нам жизнь отца Доминика Бачагалупо и его сына Дэнни. Причем делает это необычным способом, бросая нас, то на 13 лет вперед, то на 20 лет назад.

Случайность вот закономерность, которую трудно избежать и предотвратить. Отцу и сыну из-за этой случайности пришлось бежать из родного посёлка и скрываться всю жизнь. им даже пришлось несколько раз менять свои имена. И только привыкнув к новой жизни и месту, опасность снова маячит на горизонте. И опять нужно бежать.

Доминик повар - мастер в своём деле, даже в такой забытой богом деревушке он готовит по настоящему изысканные блюда. Да, что говорить, где бы он не жил и не работал - его блюда имели успех. Ирвинг так их описывает... ммм, при этом добавляет пикантные подробности их приготовления. Мои вкусовые сосочки, не смотря на то, что блюд я не пробовала, приходили в восторг.

Дэнни, став писателем, тоже оказался мастером своего дела и тут автор раскрывает подробности этой нелёгкой профессии. показывает все тяготы, нюансы, кризисы данного ремесла.

Отдельное место занимает друг семьи - сплавщик Кетчум. По мне так самый яркий персонаж книги. Одни его словечки и выражения останутся у меня в памяти: "Христозапор!" , " Не скрещивай яйца раньше времени!" "Тупее собачьего дерьма". Возможно не каждому придется по вкусу такой жаргон, а я улыбалась.

Сплетения судеб и обстоятельств, комические и трагические события, любовные и враждебные чувства, судьбаносиные действия и опрометчивые поступки. Всё это есть в книге Джона Ирвинга "Последняя ночь у Извилистой реки". А главное - жизнь простых людей, таких как я и многих из вас.

Очень тяжёлая морально, но в то же время очень душевная книга. В центре повествования несколько равнозначных, но очень разных по характеру героев: повар Доминик Бачагалупо, его сын Дэнни (в будущем знаменитый писатель) и внук , а также друг повара – Кетчум. Это добротная семейная сага, в которой прослеживается вся жизнь перечисленных выше героев (повествование начинается с момента, когда Дэнни 12 лет, но в эпизодах с воспоминаниями героев мы узнаём и о более раннем периоде его жизни). Необычна она тем, что семья представлена только представителями мужского пола: отец – сын – внук. Интересно построение романа. Он состоит из нескольких частей, каждая из которых посвящена определённому периоду из жизни героев. Между периодами, на первый взгляд, автор пропускает несколько лет. Однако через воспоминания героев события из этих пропущенных лет со временем восстанавливаются, и постепенно складывается целостная картина. А начинается всё с описания жизни Доминика с сыном Дэнни и другом Кетчумом на лесосплаве. Доминик работает поваром и старается повкуснее накормить суровых мужчин, занятых тяжёлым трудом. Одно событие криминального характера переворачивает жизнь Доминика и Дэнни. Они вынуждены покинуть посёлок и переселиться в другое место. Но кто же тогда знал, что сбежав раз, им придётся сбегать каждый раз, снова и снова, и так всю жизнь. Но убежишь ли от судьбы, да и стоит ли от неё убегать?

Когда у меня только появилась электронная книга (более 10 лет назад… или вообще 15 лет назад?), я задалась целью начать больше современной литературы. А то школа знакомит только с классикой (по крайней мере, раньше так было), и много чего нового проходит мимо тебя. Полазив по разным сайтам, я пришла к выводу, что американский писатель Джон Ирвинг и у критиков на хорошем счету, и у читателей. Тогда я прочитала сразу несколько его книг – «Мужчины не ее жизни», «Покуда я тебя не обрету», «Отель “Нью-Гэмпшир”» и, конечно, «Правила виноделов». Честно скажу, что за все эти годы желания перечитать ни одну из них не было, а всякие сюжетные подробности стерлись из памяти. Но помню, что у всех книг Ирвинга были одинаковые особенности: ужасно детализированные бэкстори персонажей, главных и второстепенных; довольно много секса; очень, прямо скажем, нетипичные ситуации, в которые попадают герои и которые становятся отправной точкой важных событий; автобиографические детали в выдуманных историях.
«Извилистая река» стала первой за много лет книгой этого автора, которую я решила прочитать. И она… ну, нормальная. Наверно?
Все вышеупомянутые черты прозы Ирвинга тут есть. Завязка… оригинальная, многие важные события в истории тоже отличаются этим качеством. Например, важную для себя женщину главный герой впервые видит с очень интересного ракурса. Не буду спойлерить, но это одновременно фейспалм и… Вот хотела написать «смешно», но на самом деле мне не было особо смешно. Нет, остановимся только на фейспалме.
Еще я обратила внимание на то, что автор не дружит с местоимениями. В тексте может быть примерно так: «Сын повара оглянулся. Двенадцатилетний мальчик знал, что в доме кто-то есть». Почему бы не написать «Он знал»? Сын повара и есть этим двенадцатилетним мальчиком. И так всю книгу! Начала припоминать, было ли так в других его произведениях. Вполне возможно, что было.
Моя главная проблема с этой книгой в том, что она не особо интересная) Вроде как с самого начала есть напряжение – отец и сын убегают от (возможного) возмездия, переезжают из города в город, меняют имена. Только у меня, например, ни на секунду не было сомнений в том, случится ли заявленное возможное событие или нет – просто из-за того, как ведется повествование, как в него добавлены «взгляды из будущего». И кульминационный момент, когда он настал, не нес в себе особой драмы. Да и, честно говоря, случился намного позже, чем надо было. Я вообще была бы не против, будь эта книга страниц так на 200 короче, – многие события не несут особой смысловой нагрузки, не помогают раскрыть персонажей. Такое чувство, что они есть просто потому, что автору захотелось немного потрындеть, вспомнить молодость.
Может, и захотелось. Главный герой – тоже писатель, путь которого очень похож на путь самого Ирвинга. Он тоже из Нью-Гемпшира, тоже учился в Эксетере, а потом в университете штата Айова, у Курта Воннегута, тоже получил Оскар за адаптацию своего романа для фильма и т. д. Еще мы узнаем много чего о самом Джоне Ирвинге – например, что он любит начинать писать свои книги с конца. Но всей этой автобиографичности и близости к автору все равно недостаточно, чтобы сделать историю по-настоящему интересной.
Эта книга напомнила мне о стиле писателя и, честно говоря, я не уверена, что повзрослевшей мне он так уж нравится. Нет, у него есть свои изюминки, но снова читать талмуд (почти его книги довольно большие), так написанный? Не уверена.
Что я выношу для себя: нужно периодически возвращаться к книгам, которые когда-то нравились, чтобы понять, как изменились твои литературные вкусы и ты сам.

«Последняя ночь на Извилистой реке» - второй прочитанный мной роман Ирвинга (после «Мира глазами Гарпа»). Говоря о стиле Ирвинга, многие упрекают его в излишней многословности, чрезмерном обилии подробностей, которые «загружают» сюжет. Не согласна с этим. На протяжении всех двух с лишним тысяч страниц мне не стало скучно, пожалуй, ни разу. Ирвинг постепенно знакомит тебя с героями, с их привычками, они практически становятся частью твоей жизни, и при этом постепенно возникает ощущение медленно закручивающегося над их головами урагана (у меня возникла именно такая картинка). Чувством предрешенности, неотвратимости судьбы пронизан весь роман, несмотря на неспешное повествование. Больше пятидесяти лет отец и сын – главные герои – проводят в бегах, переезжают из города в город, меняют женщин и работу, скрываясь от мести полу свихнувшегося шерифа из прошлой жизни. Бесполезно – спустя полвека эта месть их все-таки настигает. Ребенок главного героя чудом не погиб в детстве, но от судьбы опять-таки не уйдешь. Таких примеров, как мне показалось, в романе много, но не хочется раскрывать сюжет. Мне даже кажется, что персонажи прожили такую долгую жизнь именно затем, чтобы в конечном итоге дойти до той точки, где они должны были оказаться, завершить цикл. И заканчивается роман своей же первой фразой – тоже своеобразное завершение цикла и начало нового.
На фоне драматических поворотов сюжета детальные описания быта и подробные кулинарные рецепты (кстати, отличные рецепты!) совсем не кажутся неуместными – по сути, это и есть жизнь, в этом и состоит философия повара и, как мне кажется, самого Ирвинга: уж если ты ничего не можешь сделать с судьбой, то будь добр хотя бы приготовить хороший соус.