Рецензия на книгу
Harry Potter and the Cursed Child
J. K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne
allysandra11 августа 2016 г.Присутствуют значительные спойлеры
Последняя книга о Гарри Поттере вышла в 2007 году, а последний фильм в 2011 году. И именно пять лет назад для меня была окончательно поставлена точка в истории мальчика, который выжил. С самого начала узнав, что решили написать продолжение к миру ГП в виде пьесы, мне показалось, что ничего хорошего из этого не выйдет. И прочитав несколько страниц, я полностью убедилась в том, что была права.
Сюжет оказался весьма неплох. Все в классическом стиле: противостояние добра и зла, вкупе с познанием жизненных уроков. Да и сама затея спасения невинной жертвы, Седрика, при помощи уже знакомого маховика времени – неплохая задумка. Но все же, что именно заставило меня неприятно скривиться и на секунду перестать понимать, читаю я официальную каноническую вещь из мира ГП или это просто фанатские выдумки? На первых же страницах мы узнаем о странном слухе про Скорпиуса Малфоя, который якобы является сыном Темного Лорда. Мы говорим об одном и том же Скорпиусе, который унаследовал все характерные черты рода Малфоев? Откуда слух про маховики времени, которые были уничтожены? И как вообще можно было подумать о том, что Драко мог допустить свою горячо любимую жену до злодея, который терроризировал всю его семью? Извините, но такое сюжетное допущение можно простить девочке-подростку, но никак пьесе, написанной профессионалами.
Далее нам преподносят банальную историю отцов и детей. Какой Гарри плохой отец и как же бедняга Альбус считает, что не оправдывает ничьих ожиданий. Окей, это имеет место быть. Мы получаем некоторый психологический конфликт и подоплеку почему Альбус поступает так безрассудно. Изрядно наслушавшись от всех окружающих какой его отец был замечательный, как у него все здорово выходило, плюс прибавьте сюда привычное братское подначивание и комплекс «младшего», а также не оправдание тех надежд, которые на него возлагали совершенно незнакомые люди во всем магическом мире, и на выходе вы получите озлобленного и закомплексованного подростка. Все это, конечно, можно понять. Собственно, так и разыгрывается обычная история того, как дети решают, что они умнее взрослых и поэтому им под силу поменять будущее.
После нескольких неудачных попыток возвращения Седрика к жизни, разыгрывается настоящая драма с Дельфи, которая оказывается, угадайте кем, дочерью Воландеморта и Беллатрисы. Вот на этом все мои цензурные слова закончились. Думаю, совершенно бесполезно задавать логические вопросы авторам вроде: когда Белла успела быть беременной? и как вообще можно представить порочную связь Лорда с сумасшедшей Беллатрисой? Это еще не говоря о том, где их дочка росла и как вообще узнала о своем родстве.
Единственное, что мне понравилось в этой пьесе, так это взрослые Гарри, Рон, Гермиона и Джинни. Они именно такие как я себе их представляла. Живущие уже не в сказке, не в волшебном потрясающем мире, а воспринимающие реальную действительность как достаточно жестокий мир. Но стоило ли их так показывать? Мы – взрослые – поймем, примем такую трансформацию, но нужно ли это детям? или они просто не поймут, не заметят эти изменения?
Вся пьеса получилась жутко нескладной, сумбурной и больше похоже на фантазию 13-летней фанатки, чем на достойное продолжение истории о жизни Гарри Поттера. Нам преподнесли не самое качественное чтиво, которое лишено всякой отдаленной связи с той сказкой о борьбе зла и добра, о дружбе, о прощении, о справедливости. Да, в последних частях это была достаточно жестокая сказка, но тем не менее она все же оставалась волшебной. Но после этого продолжения ничего кроме недоумения и вопросов в никуда у меня не осталось. Можно только удивляться как Роулинг смогла действительно выпустить эту пьесу в мир. Может я выросла и теперь задаюсь слишком взрослыми вопросами, может в свои 16 лет я была бы сейчас в восторге. Не знаю. Так и не смогла понять на какую именно аудиторию была рассчитана эта пьеса. На тех, кто сидел перед телевизором и на кассете включал первую часть Гарри Поттера или на тех, кого эти же люди приводят с собой и сажают на колени?
20149