История одного немца. Частный человек против тысячелетнего рейха

Себастьян Хафнер - псевдоним, который взял себе Раймунд Претцель, когда эмигрировал из Германии в 1938. Тогда же, в первые годы эмиграции, он написал эту книгу. И убрал в стол, потому что боялся за своих родных, оставшихся в Германии. Свет "История одного немца" увидела только в 1999, для Хафнера - посмертно.

В Германии Хафнер получил юридическое образование, в эмиграции работал журналистом в крупных английских и позже немецких журналах. Язык у Хафнера лёгкий и чёткий, идеальный для журналистики. В "Истории" он, однозначно выражая свое негативное отношение к нацизму, поразившему Германию, уверенно держит баланс между эмоциональной окраской, которая неизбежна, ведь рассказчик был непосредственным участником того, о чем говорит, и сухостью фактов.

Хафнеру достает смелости и зрелости, чтобы описывать свои эмоции полно, всесторонне, и анализировать поступки других, учитывая многогранность человеческой личности. Его психически здоровый взгляд на нездоровую катастрофическую ситуацию внутри его родины покорил меня до глубины души. Это мало с чем сравнимый опыт - читать человека из другой страны, из другого времени, и находить у него пристанище и понимание, и находить в нем поддержку, и узнавать через него себя. Важно и показательно (для понимания масштаба личности Хафнера) и то, что он во всей книге не допускает и слова эмоциональной или позиционной манипуляции. Он не ждёт сочувствия читателя и не накручивает его эмоции. Для меня это отличительный знак хорошей журналистики. Хотя книга Хафнера - скорее автобиография.

Факты, которые Хафнер преподносит через личное переживание, становятся не менее объективными, но более наглядными. Он показывает, как проживает первую мировую войну мальчишкой, как проживает приход нацистов к власти юношей, как осознает ужасающую близость катастрофы молодым мужчиной через бытовые события и рутинные дела. Трагедия проигрыша в первой мировой, например, осознается им не из-за человеческих потерь и голода, который переживала страна, а из-за исчезновения ежедневных сводок побед, одержанных немецкой армией. Хафнер ухватывает мелкие детали из повседневности, которые, в конечном счёте, значимы для конкретного человека и фактически являются его жизнью. Личная значимость, как мелкий штрих на огромном полотне, кажется, ерундой в масштабе мировой истории. Парадокс, который демонстрирует Хафнер, прост и велик: именно из отдельных личных штрихов и складывается историческое полотно.

Над описанием военных сборов, на которые Хафнер был обязан поехать, чтобы получить право сдать асессорский экзамен, и окончанием книги я плакала. Уровень попадения 100 из 10. Каждый противник нацизма обязан прочесть "Историю одного немца" Хафнера.

Книга о том, как в комфортную и конформную жизнь вползает совершенно очевидное, и понятное, и отвратительное. Краткое содержание - уже в названии, для лучшего понимания надо знать, что воспоминания написаны Хофнером уже в эмиграции в Англии в конце 1930х, и собственно то, что станет Второй мировой, ещё только на горизонте.

В этом, собственно, основной для меня минус - это взгляд издалека, с позиций пост-знания, и с большим количеством обобщений про национальный характер и менталитет. Когда автор неоправданно обобщает свое индивидуальное восприятие на всю нацию - это и неверно, и странно.

Зато когда он возвращается к собственно жизни - жизни одного конкретного человека во всё сильнее скатывающемуся к чему-то страшному государстве - та же самая индивидуальность восприятия решительно прекрасна.

Живой язык, личный взгляд, множество ярких деталей - я получила удовольствие как от собственно чтения (отдельное спасибо редактору за примечания к российскому изданию), так и от актуальности прочитанного. Происходящее узнаваемо вплоть до риторики, до почти комических деталей

Даже риторика не слишком меняется у таких разных режимов, но в таких похожих обстоятельствах.

И, собственно, именно в этой узнаваемости - как происходящего снаружи, так и сталкивающейся с этой новой политической реальностью частной жизни - главная для меня ценность книги.

Майские праздники и их военная тематика позволили довольно быстро прочитать книгу которая открывает глаза на происходящее в жизни частного человека в период прихода власти нацистов. Книга поучительная и изобилует цитатами которые и сегодня являются актуальными.

Это довольно глубокий самоанализ своей нации и разбор того, как так получилось, что за какие-то несколько лет Германия превратилась в такую страшную беспощадную не только к евреям, диктатуру. Роман написан до Второй мировой войны. И поэтому все воспоминания свежи в памяти писателя и как мне представляется довольно точно передают настроение простых людей.
К сожалению, у нас не принято преподавать историю, через рассказ одного частного человека. У нас все через великих вождей, царей и даты их рождения и смерти, великих битв и сражений. За этим теряется вся суть истории. Появляется сухость и отрешенность истории от сегодняшнего дня. Ты не представляешь этих людей как людей, когда либо живших и переживающих свои взлёты и падения, они просто портреты с учебника.
Опыт повествования через рассказ одного человека даёт намного больше для науки. Что люди читали, какую музыку слушали, как относились к спорту и так далее. Это делает историю историей, а не просто набором фактов о количестве погибших, завоеванных территориях, выигранных сражений и т. д.. Война это страшно и происходившее тогда это сумасшествие которое не должно повториться. Для этот роман и написан. Это очень убедительное предостережение.

"История одного немца" – история Германии в период от Первой мировой до прихода к власти нацистов от лица обычного, ничем не выдающегося (как подчеркивается в самой книге) человека, оказавшегося невольным участником происходящих со страной катаклизмов. События описываются через призму его переживаний, книга наполнена его размышлениями о происходящем. В целом это автобиографическое произведение, за исключением некоторых изменений, внесенных ради сохранения инкогнито, и следовательно, ради безопасности родных, оставшихся в Германии.

По каким-то загадочным причинам это произведение, впервые изданное на русском языке в 2016 году, с течением времени становится всё более и более популярным, о чем свидетельствуют несколько переизданий и доп. тиражей. Возможно кому-то кажутся интересными некоторые детали немецкого общества тех времен, а самый искушенный читатель возможно даже проводит некие параллели.

Бывает такое с некоторыми книгами, что именно на чтение у тебя уходит от силы половина времени, как минимум столько же ты тратишь на собственные размышления, на которые тебя навело прочитанное. У меня такое было, когда я читал книги о воспитании детей, невольно прерываясь на мысли о своем собственном детстве. И ровно так же я читал "Историю одного немца".

Мне особенно интересными показались два эпизода. Первый - про то, какое влияние оказала Первая мировая война на выросших в то время детей. Для них, ежедневно следивших за фронтовыми сводками, она стала главным увлечением, источником сильнейших эмоций. Война была подобна футбольной трансляции, где поочередно забивают голы "наши" и "не наши". И после окончания войны выяснилось, что в личной жизни эти эмоции заменить очень непросто. Отсюда та лёгкость, с которой эти же люди разделили амбиции и цели, предложенные нацистами. Когда способность увлекаться и наслаждаться своей частной жизнью атрофирована, очень соблазнительно принять участие в "большой игре". И по-моему общественное перед частным превалировало не только в военной Германии, но и в разных других странах, причем даже в мирное время.

Также интересен фрагмент про природу непроизвольно возникшего на военных сборах товарищества, и про то, какое влияние оно оказывает на каждого отдельного своего члена. Опять же, для выросшего на советском наследии человека это явление строго положительное, однако для нацистов оно стало важнейшим инструментом, с помощью которого удалось заставить своих идеологических противников действовать по их воле. Если ты член товарищества, то ответственность за твои действия не ложится лишь на твои плечи, она делится между всеми. К тому же товарищей нельзя предавать.
Интересно взглянуть на глубоко укоренные в подсознании вещи с новой стороны.

В заключение не могу не отметить прекрасное издание этой книги (Издательство Ивана Лимбаха), а именно, великолепные подробнейшие сноски, дающие весь необходимый контекст, позволяющее яснее представить эпоху. Видно, что к делу подошли с душой.

Резюме. Для меня эта книга уникальна (возможно, потому что я прочел довольно мало автобиографий). Есть много произведений, где автор, используя образы, метафоры и другие средства художественной выразительности, делится с нами своими суждениями о действительности, предупреждает нас о чём-то. Почти всегда это происходит в несколько утрированной форме. И возможно из-за этого отчасти теряется сила высказывания, читая такое произведение автоматически утешаешь себя тем, что оно всё же художественное, да, в том, что окружает тебя, есть что-то похожее, но всё же «всё не так однозначно». «История одного немца» не оставляет тебе такой возможности, ты читаешь о том, что действительно произошло, и если ты видишь нечто схожее вокруг – прикрыться тем, что всё это выдумано, не получится. Ты словно оказываешься запертым в тесной комнате с профессиональным боксером – увернуться уже не выйдет.

Лучшее, что я прочитал в этом году.

Роман поневоле и драгоценный авторский материал, описывающий сложный исторический период для Германии от начала Первой мировой войны, до 38 года - момента эмиграции главного героя. Это время его детства, юности и взросления, которое пришлось на трагические годы мировой истории и уперлось в невозможность существования в новом режиме на своей родине. Автор самый классический немец, типичный молодой интеллигент эпохи наступающего тоталитаризма, записывает свои мысли, наблюдения и констатирует факты, сопутствующие его жизни. В целом это наблюдения патриота, сердцем болеющего за страну, взгляд очень личный, наполненный оценками и эмоциями, но тем и ценный, выделяющий книгу из других подобных. Большая часть книги описывает полит.устройство и общественный тупик в Германии перед приходом к власти нацистов. Для меня это была полезная информация, хоть я устала зарываться в бесконечные сноски, поясняющие каждого неизвестного деятеля, но хоть немного стало понятно как Германия пришла к тому, к чему пришла. Остальная часть состоит из размышлений, договоров с собой, ультиматумов с обществом и тяжёлых решений. Себастьян описывает и свой опыт "военных сборов" в армии, неустанно анализирует на чем держится власть, почему все сложилось именно так. У автора конкретная антивоенная позиция, он предсказывает неминуемый конец диктатуры и крах надежд на мир. И это ему очевидно уже в 30х! Ведь книга воспоминаний написана до мировой войны и убрана в стол вплоть до смерти автора в 1999м. Еще раз удивляет: зло однозначно. Сложно читать книгу из-за режущих глаза аналогий с настоящим и известного фигового конца. Но я нашла для себя кучу мыслей и успокаивающих выводов, за что благодарна автору.

Неоднократно встречала в рецензиях на эту книгу, что она написана легко, читается легко... мне было ооочень тяжело. Виной этому, скорее всего, моя абсолютная историческая безграмотность - ещё со времён школы внутри меня что-то отключается, когда начинает поступать какая-либо историческая или политическая информация, мозг словно блокируется.
Здесь автор довольно подробно описал исторические события - много имён, названий и понятий, а переводчик ещё и любезно в сносках подробно для таких как я, кому нужен контекст, всё пояснил, в итоге бывало, что одну страницу с пяти сносками я могла читать и полчаса, и даже дольше: перечитывая и перечитывая, пока информация не проникнет в мозг.
Думаю, что если бы не это, я бы тоже могла сказать, что написано легко - в самом деле, автор не перегружает текст, а, напротив, очень искусно пишет простым языком о сложном.

Честно говоря, по названию и аннотации мне представлялось нечто другое: рассказ от лица простого немца о том, как он жил и чувствовал себя во времена становления Третьего рейха, и "простого" здесь означает "не историка и не публициста".
Встретившись поначалу с большим количеством исторической и политической повестки, я расстроилась, но позже поняла, что это же наоборот великолепно! Знай я о том, что на самом деле внутри, я бы ещё долго не добралась и не прочитала. А так получилось два в одном: и то, что мне было интересно, я здесь нашла, и то, что важно и полезно.

Книга попала ко мне в руки в очень нужное время - я растягивала чтение на несколько месяцев, каждый раз возвращаясь к книге, когда того требовало сердце. Для меня это было очень тяжёлое, но поддерживающее чтение - чего только не знает человеческая история...

Автор описывает свою жизнь с 1914 года до 1933 года. В этот период он не был крупным военачальником, высокопоставленным чиновником, успешным бизнесменом или великим ученым. Сперва он был ребенком, потом студентом, потом практикантом. То есть, подводя итог, автор не был влиятельной фигурой. Но именно это обстоятельство придало книге огромную ценность.
Великие люди, когда пишут мемуары, то нехотя рассказывают о нечто большом, в чем они приняли участие. Автор же этой книги описал жизнь простых немцев. Все те детали, подробности, прочие тонкости, что обычно начисто выпадают из мемуаров великий мемуаристов.
Мне лично было очень интересно погрузиться в жизнь простых немцев того периода. Не обошлось и без «открытий». Так, к примеру, оказывается, Гитлера и его партию долго не воспринимали всерьез. Или рассказ о том, как тоталитарный образ мышления постепенно проник в сознание немцев.
Конечно, нельзя исключить предвзятость автора. В конце концов не от хорошей жизни он эмигрировал на чужбину. Но этим недостатком страдают все мемуары. По крайней мере я не наткнулся ни на одно противоречие, а книг по истории я прочитал не мало. Наоборот – многие моменты истории я понял еще лучше. Например, как же так получилось, что нацисты относительно легко подмяли под себя великую страну. Куда делись, в частности, коммунисты, почему они не предотвратили приход Гитлера к власти. Или почему не организовали сильного сопротивления.
Рекомендую книгу всем любителям истории. Без нее исторический период между двумя мировыми войнами применительно для Германии будет неполным.