
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 апреля 2016 г.Читать далееМожет быть, действительно добро надо делать не всем подряд, а только достойнейшим.
Сразу скажу, что книгу я читала в новом издании "АСТ" с другим переводом. Поэтому если какие-то слова будут не теми, к которым привыкли другие читатели, виновата не я.
Северное сияние - это сказка. Прекрасная детская сказка. Прекрасная задумка автора. Мир населён людьми, а у каждого человека есть его деймон/альм. Это такие прекрасные зверьки, которые неотрывно следуют за человеком. Это душа человека, это его второе "я". У детей доподросткового возраста Альмы могут меняться. То есть сейчас этот зверёк кот, а через секунду он уже мотылёк или светлячок. И это очень забавно наблюдать. Если больно деймону, больно становится и человеку. И вот только за это можно поставить книге высокую оценку!
Ну, а дальше немного подкачало воплощение. Мы видим девочку Лиру, которая живёт, как любой нормальный ребёнок, играет с другими детьми, бегает по крышам. Но олнажды её жизнь меняется, когда она узнает о Пыли. Есть такая волшебная Пыль, а вот что это такое и для чего она нужна, и нужна ли вообще, это лира хочет выяснить. Часть книги про Пыль оказалась для меня самой загадочной. Тут уже замешены параллельные миры. И не совсем понятно, что, почему и зачем. А я не люблю, когда в моей голове остаются неразрешенные задачи.
В книге много иных волшебных персонажей. Тут вам и ведьмы долгожительницы, и тартары, и бронированные медведи. О, эти медведи - само очарование! Я просто влюблена в Йорека! Он прекрасный, очаровательный, мягкий и милый. Отдельное обаяние ему придаёт то, что при знакомстве читателя с медведем, второй пьёт спирт! Разве не милота?
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!!
Понравился момент, когда автор до последнего меняет персонажей. То есть сегодня ты предан одному главному герою, ты поддерживаешь его, а он вдруг оказывается злодеем. И ты такой в недоумении, сидишь и не понимаешь, как так-то?Один из минусов книги состоит в том, что Главная героиня ровная, к ней у меня не возникло ни какой-то симпатии, ни антипатии. То есть ничего. Просто девочка. Но главный минус это отсутствие каких-либо описаний. Это сказка! И на мой взгляд она должна быть наполнена описаниями местности, существ, героев и всего-всего. В данной книге мы получаем этого по минимуму. Эффект погружения отсутствует совсем, как это ни печально.
Как итог - книга неплохая. Но со своими загадками и тайнами. Некоторые вещи остались непонятными. Буду ли я читать продолжение? Вероятно, да. Но не уверенна.
А теперь хочу немного поговорить о переиздании книги. Первое, что мы видим - обложка! Суперобложка. Которая разворачивается и предстаёт в виде постеров, на котором изображён алетиометр/веритометр. Этот постер давал полное понимание, как выглядит этот прибор и это прекрасно! Что же внутри. В начале каждой главы - незамысловатые узоры, красиво, но бумага газетная, правда хорошего качетства. И все же эти узоры просвечиваются на следующих страницах. Это не понравилось.
Относительно перевода я могу судить с обеих сторон. Я всегда читаю книгу и в электронном (некоторые главы), и в бумажном (если книга куплена) формате. Поэтому знаю, что с чем сравнить. В общем перевод примерно похож. Легко находила моменты остановки на электронном носителе на бумажной книге. Поэтому сильных расхождений нет, разве что в основных названиях деймон/альм, алетиометр/веритометр. Но лично мне это никак не мешало. Хотя я читала книгу в первый раз. И к другому переводу не привыкла изначально. В целом переизданием довольна, но книга не так сильно понравилась, поэтому оставлять в собственной библиотеке её не буду.
1392
Аноним3 января 2016 г.Читать далее"Темные начала" стоят для меня в одном ряду с "Хрониками Нарнии" и "Властелином колец". Сравнивать эти книги вообще нельзя, но есть в них что то такое, что объединяет эти книги лично для меня. В "темных началах" для меня нет ни единого минуса, ни в самом повествовании, которое многие посчитают растянутым и непонятным, ни в характере о описании главных героев. Прочитав сто миллионов отзывов на трилогию, я никак не могла понять почему люди считают эту историю милой сказкой для девочек. Для меня это по меньшей мере страшная и жестокая сказка.
Впрочем, все начинается мило.Мир Лиры — главной героини, такой совершенно волшебный, с удивительным замком, деймонами и Севером в котором живут странный существа и Серебристая Пыль.
Пулман беспощаден ко всем героям своего повествования, в том числе и к Лире, которая открывает неприятную правду о своей семье и которая проходит через испытания.
Я не могу ни в коем случае поставить эту книгу в раздел «Детской литературы», потому что ребенок ее точно не поймет, очень много в ней иносказательного и какого то болезненного, но не лишенного тонкого очарования.
Первая книга пропитана холодом Севера и именно он стал началом пути Лиры, которая в самом начале книги слишком юна, неопытна и даже проста. Но именно эта простота отходит все дальше и дальше по мере окончания первой части. От Лиры начала повествования почти ничего не остается. Она не так героиня, которая завоевывает сердце сразу. Она не пресловутая Гермиона Грейнджер, которую та начинаешь ценить и любить с самого начала, понимая что это Героиня, и она не Гарри Поттер, который несет в себе какой то свет души, несмотря на темноту вокруг него. Она героиня,которой предстоит становление и оно не будет простым.
Можно говорить сколько угодно о завышенных ожиданиях от книги и можно ругать ее, но эта именно тот сорт литературы, которую я поставлю у себя на полке и буду перечитывать зимними вечерами.
Потому что эта книга вне восприятия какого либо возраста. Либо ты ее понимаешь, либо нет.
13128
Аноним6 мая 2015 г.Читать далееВесь мир, хотя нет, сразу несколько миров вращаются вокруг одной маленькой девочки, пытаясь ей помочь, защитить, уберечь. Вот только если от чего защитить - понятно сразу, а в чем помочь - пожалуй, непонятно и самой девочке. Ее цели менялись несколько раз, и на чем она в итоге остановилась, надеюсь, будет понятно в следующей части. Здесь же все заканчивается буквально на полуслове.
Пока читала, часто напрашивалось сравнение с нашей родной сказкой про Царевну-лягушку, где каждый встречный считал своим долгом помочь Ивану-Царевичу. Но там-то понятно, их, в большинстве своем, Ванюша хотел пустить на ужин, надо ж было как-то спасать свою шкуру, а здесь? Так все любят эту девочку, так все о ней беспокоятся, хотя с чего бы? Ремнем бы раз по попе для успокоения души, чтоб не строила из себя спасителя мира, но нет же!
Нет, я все прекрасно понимаю, что книга и рассчитана на то, чтоб детки ... Да, в первую очередь, она рассчитана на детей, пожалуй, не старше 12-13, остальные будут просто скептически посмеиваться. Так вот, чтоб детки понимали, что необязательно выглядеть круто или иметь какие-то сверхспособности, достаточно просто поглубже запрятать свои страхи и включить любопытство, и тогда весь мир твой, но, увы, меня Лира не зацепила. Я не прониклась к ней ни симпатией, ни сочувствием, ни даже сарказма на нее не хватило. Может быть, ее стоило поточнее прописать? Добавить каких-нибудь рефлексий, ведь она же девочка! Она обязана постоянно думать, чувствовать, сомневаться, копаться в себе и в других и т.п; а тут все как-то поверхностно, будто кто-то описывает ее со стороны, не заглядывая внутрь. Уилл мне показался куда более правдоподобным, более естественным, хотя его тоже немножко не доописали. В прочем, вся книга какая-то недописанная, несмотря на то, что это серия, но все равно, надо было бы кое-что добавить, немного ее продолжить.
Что касается сюжета в целом, то с одной стороны все здорово: ярко, красочно, насыщенно, живо, эмоционально... А с другой - слишком всего много, и многое не доведено до конца. Опять же, остается надеяться на последующие части, которых еще аж 3, что стало для меня открытием. Интересно, дочитаю? :)
Что здесь действительно понравилось, так это перевод. Если первую книгу я начала читать практически только потому, что переводила ее горячо любимый мной декан нашего факультета, так сказать, посмотреть на работу мастера и лишний раз убедиться в собственной бездарности, то за вторую книгу принялась уже из любопытства, узнать, что ж там было дальше. И тут первый облом - Ольга Владимировна перевела только первую часть, так что пришлось довольствоваться другим переводом и привыкать к некоторым другим названиям, но привыкла довольно быстро, так что после страниц двадцати перестала обращать на это внимание. Перевод оказался отличным, ничуть не хуже первой части, и как я не старалась, но найти к чему бы придраться не смогла. Отличная работа, жаль, что имя столь виртуозного переводчика узнать так и не удалось.1361
Аноним29 сентября 2013 г.Читать далееКакой невозможно долгой оказалась эта книга.
С недоумением вспоминаю, как несколько лет назад я проглотила первую часть Темных начал. Как восхитила меня идея с деймонами. То есть и сейчас она меня восхищает, не без этого. Вторая часть была немного унылее, то тоже ничего. А вот третья... наверное, так долго недочитанной в ридере у меня не валялась ни одна книга. Больше года. Ужас.\
И ведь трудно сказать, в чем тут дело. Хочется думать, что в плохом переводе: стиль очень неровный. Но я перестала понимать, что и зачем там просиходит. Да, в конце все кусочки мозаики сложились в вполне ясную картину. Но я уже не знаю, для кого эта книга. Подросткам такое сейчас нравится? Дядя Пулман, кажется, едва не скатился к прямым наставлениям и нравоучениям. Хотя видно, что ему этого хотелось, уж прямо не знал, как ввернуть получше.Ну ладно. Книга дочитана, и это радует. Чувствую, не скоро я захочу почитать что-то от автора.
13141
Аноним28 апреля 2013 г.Читать далееЕсли можно выразить одним словом впечатления от этой книги, то пожалуй это будет: прелесть.
Это же прелесть как мило.
И одна из самых чудесных вещей - это мир мулефа. Сколько радушия, сколько доброты и готовности помочь, желания прислушиваться к природе и жить в согласии с ней.
Как хорошо что в них мире не случилось никакого ужасного катаклизма. Они этого просто не заслуживают!
Обрадовали родители Лиры, ну правда. Уважаю таких авторов, таких героев, которые в итоге способны сделать правильный выбор и повести себя достойно. По одиночке бы они точно не справились.
Кстати вот что заметила. У альма миссис Кольтер нет имени. У всех альмов более менее участвующих в сюжете персонажей эти имена есть. Несправедливо как-то, при том, что сама обезьянка вызывает мало симпатии.
Кстати, многие тут говорят, что Лира потеряла свой задор, инициативу, стала блёклая и плаксивая. Что тут удивительного - взрослеет ребёнок, всё закономерно.
Так что, получилось так как получилось, детей - по домам, Пантелеймон - куница, все счастливы.
Нет, нет. И продолжения тут точно больше не нужно. По крайней мере не с нашей парочкой вместе. Точка должна быть поставлена вовремя.13143
Аноним12 декабря 2012 г.Читать далееНасколько равнодушной меня оставил фильм "Золотой компас", настолько сильно понравилась книга. Даже не ожидала, что фэнтези, да еще подающееся как детское, все еще может меня зацепить. Впрочем, детского там очень мало.
Книга рассказывает нам историю параллельного мира, одного из миллионов, связанных воедино темной материей (она же Пыль). Вокруг этой Пыли и строится сюжет. Ее загадку пытается разгадать церковь, ученые и просто дерзкие смельчаки, такие, как отец главной героини Лиры лорд Израэль. Сама Лира до поры до времени была обычным ребенком, чуть более храброй и безрассудной, чем другие, но в целом вполне заурядной, несмотря на тайну своего происхождения. Все изменилось в одночасье, когда в городе стали пропадать дети, а саму Лиру забрала с собой в путешествие красивая и таинственная госпожа Колтер...
Во многих рецензиях встречала неприязнь к Лире, дескать, она весьма неприятная девчонка и вообще не тянет на героиню детской книги. Почему же? Разве дети априори должны быть послушными и покладистыми? Или справедливыми и правильными? Разве они не могут бояться, сомневаться, хамить, ошибаться, при этом оставаясь добрыми внутри? Все это есть в Лире. И думаю, что многие узнали себя в ней и ее поступках. То, что ей так легко открылись тайны алетиометра, тоже вполне понятно, ведь она избранная. А мы знаем, что избранные все же чуточку могущественнее других, даже если сами этого не понимают ;)
Книга захватила и увлекла за собой, и я не могла придумать лучшего времени для ее прочтения - когда за окном снег и мороз, а я сижу в уютном кресле и пью чай. И в это время перед моими глазами разворачивается величественная картина Северного сияния, бесконечной ледяной пустыни, огромных белых медведей в панцирях, загадочного алетиометра и многого, многого другого.
P.S. Украинский перевод поначалу давался тяжело, несмотря на то, что украинским я владею на уровне с русским. Но потом очарование языка победило, и я в полной мере им наслаждалась.
1338
Аноним12 февраля 2011 г.Читать далееПулмана собиралась прочитать давно, но все как-то не получалось. То учебой заваливало, то настроения не было. Но наконец-то заветный томик оказался в руках и я погрузилась в увлекательнейшее путешествие.
Не могу сказать, что книга меня затянула сразу: уж больно непривычный стиль автора, да и главная героиня Лира меня немножко раздражала: слишком она идеальная, все умеет, все ей по плечу и в конце забываешь, что это всего лишь маленькая девочка.
Но потом меня захватила пучина мира Пулмана: цагане и панцебьерны, ведуньи и Святая церковь - все они проносились перед глазами яркими вспышками. Но больше всего меня очаровали альмы. Частичка души, самая честная и искренняя, одного взгляда на которую хватит чтобы понять, какой человек на самом деле.
Понравилось, как церковь сочеталась с наукой, не только не угнетая ее, но всячески поощряя.
Единственное, что немного меня оттолкнуло - это огромная жестокость. Не должно ее быть столько в детской книге, не должны родители забывать о детях, не должны быть такими самовлюбленными и ставить свое благо превыше блага ребенка.
Черт с ней, с воинствующей религией, но то, что Пулман в детские головы вбивает, будто родители это зло - настораживает.
Своему будущему ребенку эту книгу не буду советовать, но для взрослых любителей фэнтези очень приятная история.
Оценка: 8 из 101362
Аноним14 августа 2009 г.Читать далееТретья часть трилогии, - это что-то с чем-то.
Основная сюжетная линия заключается в том, что лорд Азриэл разворачивает войну против Церкви и Властителя, которого считают Богом, хотя на самом деле он всего лишь Ангел (один из первых), который взял и объявил себя на ровном месте Великим Творцом после того, как Мир уже был создан.
Другими словами, в книге ведётся война Добра со Злом. Вот только "злые ребята" указаны очень чётко, а "добрыми", по умолчанию, считаются все остальные. И даже не даётся никаких объяснений, почему же именно они "добрые" и "правильные". Наверное, они "хорошие" только потому, что их не относят к числу "плохих". На ум сразу приходит одна поговорка о превосходстве Добра над Злом:
Добро всегда побеждает Зло...
Вот и в этот раз Добро поставит Зло на колени ... и зверски убьёт...
Вот и тут мы можем видеть, как Ангелы бьются с Ангелами, Духи с Призраками, Ведьмы с Ведьмами и все прочие с прочими. И всё для того, чтобы сместить Царство Властителя и создать Небесную Республику. Якобы, это позволит всем вернуться в Рай, и уже повзрослевшая Лира должна будет выступить в роли новой Евы и не допустить грехопадения.
Хоть об этом и не говорится прямо, роль Адама отведена мальчику Уиллу, с которым Лира познакомилась во второй части, а искушать их будет доктор и бывшая монашка Мэри Маллоун своими байками про любовь и про то, что случается между взрослыми мальчиками и девочками. Правда, автор вовремя вспомнил о том, что его книга, вроде как бы, предназначена для детей разных возрастов, в том числе и для тех, кому о сексе знать ещё очень рано, и быстренько свернул всю эротику, оставив лишь лёгкие намёки.
В итоге, ни о каком грехопадении и речи быть не может, да и война как-то закончилась сама собой. Даже особо и не понятно, ради чего всё это затевалось и к каким последствиям привело. Видимо, автор добился своей основной цели, - донести свои богоборческие идеи до широкой публики, а выводы должен будет сделать уже сам читатель в зависимости от своих убеждений и верований.13108
Аноним31 января 2025 г.После этих книг я долго думала, кто мой даймон
Читать далееФилип Пулман — британский писатель, который выглядит как милый дедушка. Родился в 1946 году, и, судя по всему, тайно мечтал стать режиссёром голливудских блокбастеров. Преподавал в школе, пока не осознал, что его истинное призвание — не учить детей алгебре, а взорвать их представление о мире и религии с помощью, например, историй о душах-животных, ангелах-предателях и медведях, которые носят титановые доспехи как последний писк моды.
Представьте себе писателя, который не просто сочиняет истории о волшебных мирах, а создаёт настоящие философские бомбы, обёрнутые в красочные фэнтезийные декорации. Филип Пулман — это не просто сказочник, а литературный анархист, решивший, что подростки заслуживают больше, чем просто истории о дружбе и магии. Вместо классических сказок с принцессами и драконами он предлагает масштабное путешествие через мультивселенную, где ангелы устают от своего существования и проживают любовные драмы, а Бог оказывается дряхлым и беспомощным артефактом прошлого.
Пулман — это человек, который решил сыграть с классической религиозной мифологией так, как будто это набор деталей от Лего, предназначенный для сборки собственного мироздания. В его истории есть место научной теории, политическим интригам, путешествиям между мирами и, конечно же, медведям в титановом панцире. Если классическое фэнтези — это аккуратная архитектура и стройность мысли, то Пулман — это человек с кувалдой, выбивающий двери для развлечения.
Он не просто развлекает — он заставляет думать. Его книги — это вызов, провокация и философская разминка для ума. Подростки, читая его трилогию, впервые сталкиваются с концепциями, которые иначе могли бы услышать только на лекциях по теологии или квантовой механике. Это не просто история про девочку и мальчика, путешествующих по мирам. Это эпическая притча о свободе, власти, истине, религии и взрослении.
История трилогии начинается с Лиры Белаквы — двенадцатилетней сироты, которая не только умеет врать так, что ей поверит даже детектор лжи, но и обладает удивительной способностью оказываться в центре самых невероятных событий. Она живёт в мире, где души людей существуют в виде животных-спутников — даймонов. Её собственный даймон, Пантелеймон, постоянно меняет форму, как будто участвует в бесконечном марафоне перевоплощений.
Лиру ждёт цепочка невероятных приключений, каждое из которых заставляет её взрослеть быстрее, чем ей хотелось бы, например.
Побег от Миссис Коултер — женщины, которая одновременно напоминает нежную мать и безжалостного шпиона. Она красива, умна, обаятельна, но в то же время страшна, как буря, накрывающая океан. Её улыбка — это ловушка, её слова — яд, её поступки — чистый расчёт.
Встреча с Лордом Азриэлом — ее отцом и человеком, который смотрит в глаза богам и не отводит взгляда. Бунтарь, учёный, стратег и революционер. Его цель — не просто изменить порядок вещей, а вырвать у вселенной саму суть её существования и переписать законы реальности. Он идёт против могущественного Магистериума, против самого понятия Божественного закона, и не собирается проигрывать.
Союз с Йореком Бирнисоном — медведем, который мог бы стать профессором философии, если бы академики не боялись его огромных стальных когтей. Этот воин с титановыми латами умеет драться, мыслить и хранить честь лучше, чем большинство людей.
Дружба с Уиллом Парри — мальчиком, который одним движением руки может разрезать пространство-время. Если бы Бэтмен попал в подростковый возраст и обнаружил, что обладает волшебным ножом, он выглядел бы как Уилл. Этот парень тащит на себе не только собственные проблемы, но и ответственность за судьбу вселенной.
Главные темы. Свобода vs. Контроль — борьба между знанием и невежеством, верой и разумом, свободной волей и догматизмом. Цена взросления — путешествие Лиры и Уилла — это не просто приключение, а взросление, оплаченное болью и потерями. Любовь — сила, которая сильнее всех богов, когда речь идёт о человеческом сердце.
Первые две книги трилогии — «Северное сияние» и «Чудесный нож» — это настоящая симфония идей и событий. Лира и иже с ней проносятся сквозь интриги и опасности, а сюжет бежит так быстро, что читатель едва успевает перевести дух.
А затем приходит «Янтарный телескоп», и Пулман решает: «А почему бы не взорвать мозг читателю?» В третьей книге автор разворачивает грандиозную битву мировоззрений, вплетает революцию в загробном мире, лишает Бога его величия и даёт героям испытание, сравнимое с переходом через пропасть на тончайшей нити. Это всё ещё шедевр, но местами он настолько перегружен идеями, что кажется, будто автор забыл поставить тормоза.
«Тёмные начала» — это как зеркало для души (или вашего даймона). О чем можно задуматься. Для атеистов: «Смотрите, религия — это инструмент контроля, а Бог — просто баг в системе!». Для верующих: «А вы уверены, что ваша вера — не слепое подчинение? Может, вам нужен медведь в титановых латах для защиты от безумия?». Для всех остальных: «Давайте просто полюбуемся на медведя в доспехах, ладно? Или вы предпочитаете ангелов-бюрократов?».
Что вынесла я. Свобода — это не анархия. Это право задавать вопросы. Любовь — единственная сила, которая может пережить смерть вселенных. Дети — не «недоделанные взрослые». Они — те, кто ещё помнит, что мир полон чудес. И да, они могут его изменить, если мы не будем их «исправлять».
Почему стоит читать? Чтобы увидеть, как выглядит фэнтези, когда его создаёт философ-атеист. Чтобы осознать, что магия — это не только волшебные палочки, но и ножи, режущие вселенную. Чтобы никогда больше не смотреть на медведей и домашних питомцев так же, как раньше.
Финал — это хаос и взрыв фейерверка в комнате, но даже в этом все же можно найти красоту. Эти книги заставляют задуматься о судьбе человечества, о природе души, о границах возможного, о метафизике и тайнах Вселенной и о том, насколько далеко можно зайти в поиске истины.
И да, если после прочтения вам захочется узнать кто ваш даймон или отправиться в параллельный мир — значит, Пулман сделал своё дело.
1298
Аноним17 января 2025 г.Все не то, чем кажется. Не только совы, а всё.
Где-то кони пляшут в такт,Читать далее
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце — подавно.
И ни церковь, ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!В. Высоцкий
Штош. Трилогии можно смело присваивать 16+ за смертоубийства, жестокость, оторованные головы, снятые скальпы, мучения детей. Можно смело присваивать 18+ за теоретическую физику элементарных частиц, тервер,теорию струн, многомерность и многомирность пространства. Главные герои книги - дети. Пятиклашки. Если дите пошло в школу в семь, ему как раз в 5 классе дюжина. Я бывшая училка, мне проще представить возраст через школьный класс. Физику, причём общую, то есть самую простую основу, дети начинают изучать с 7 класса. Книга действительно фантастична особенно в авторских допусках, что ребёнок в 12 лет может понять и осилить теорию относительности, элементарные частицы в их многообразии и корень из минус единицы. Квадратные корни начинают изучать на алгебре в 8 классе. Ф̶а̶н̶т̶а̶с̶т̶и̶к̶а̶, с̶ы̶н̶о̶к̶.
Почему эти темы так разнесены по возрастам и программе - всё дело в физиологии, развитии и сензитивных периодах. Но Пулман не заморачивается. При этом главная героиня росла как сорняк, не гений, ф̶и̶л̶а̶н̶т̶р̶о̶п̶ и̶ м̶и̶л̶л̶и̶а̶р̶д̶е̶р̶.
Люблю копать в этимологию имён персонажей, меня пристрастили к этому Хроники Эмбера, где имена - отдельный вид искусства отсылок и мифических пасхалок.
Бедная нищасная девочка Лира, чье имя с греческого означает Черепаха, а фамилия даёт отсылку к второстепенному персонажу в "Чистилище" Данте Алигьери, песнь IV (Если кто не знал и забыл, Белакву считают воплощением праздности, но он спасен от наказания в Аду в Inferno и часто рассматривается как комический герой в стихотворении из-за его остроумия) живёт сиротой при живых родителях. Она избранная, но в то же время Ева, она должна спасти или погубить человечество. Автор не определился, читатель ничего не понял. Но это не точно.
Кстати, Лира потом станет представляться фамилией Сирин. А Сирин это вам не Данте, это хтонь и весьма неоднозначная. Сирин в славянской мифологии — опасная птица, посланница властелина подземного мира. Она приносит человеку беды, несчастья, а порой и смерть. То есть на примере смены фамилии персонажа мы как бэ видим воочию переход от христианства к язычеству. Но это не точно. Т̶а̶к̶а̶я̶ в̶о̶т̶ д̶е̶г̶р̶а̶д̶а̶ц̶и̶я̶ в̶м̶е̶с̶т̶о̶.
Папашка Лиры, лорд, прости хоспаде, Азриеэл, патологически жесток, властен, имеет манию величия, биполярочку, а также звучное имя, отсылающее нас к
Азраи́лю, Азраэ́лю — ангелу смерти в еврейской и исламской традиции. Раскрывается автором сучность лорда в диалогах с дочерью-пятиклашкой:
— И про твою мать он тебе тоже рассказал? — вскинул брови лорд Азриел.
— Да.
— Ну, значит, ты уже все знаешь, и мне к этому добавить нечего. В любом случае я не желаю, чтобы меня допрашивали, да еще таким тоном. Кто ты такая, в конце концов?Действительно.
И самый цимес, была б сия жестокость хоть как-то оправдана, Лордом движет желание поймать и убить Бога, типа так он убьёт смерть. Ч̶е̶г̶о̶, м̶л̶я̶т̶ь̶?
Так то папашке больше подошло бы имя Люций. Ведь не с первородного греха всё завертелось и мистер Пулман почему-то не заостряет внимание на теме гордыни. Напомню, кто такой был изначально Люцифер. Самый умный, самый красивый, самый лучший во всём, самый рассамый из всех ангелов. И как только он свою духовность и способности поставил выше любви к Богу, произошло его падение. Ангел стал дьяволом. Да, красивый, умный, способный, но без любви в душе - это обернулось трагедией. Библия полна иносказательных предупреждений. Пулман крутит весь сюжет у темы первородного греха, но, кажется, сам толком не понимает, в чем он заключался. Адам и Ева поставили познание и влечение выше божественного и были наказаны изгнанием из рая. Библейские тексты полны душераздирающих примеров, что бывает, если человек прикипел душой к миру, благополучию, деньгам, плотским утехам. Люди будут как ангелы, шепчет библейский текст. А у Пулмана ангелы похотливые безумцы. Чтобы что-то уничтожить, надо это сначала очернить и обесценить, классический приём, знаем.
Пока логика выходит на перекур и больше не возвращается в чат, со всей читательской ответственностью заявляю, мать Лиры, Мариса Колтер подстать папаше. И совершенно не понятна вспышка ее любви к своей брошенной дочери. И как следствие, сцена героического (но это не точно) самопожертвования. Автор как будто заявляет: это судьба/ну, это не судьба. Никаких дополнительных обоснуев читатель не получит, мотивы персонажей остаются за скобками уравнения, кроме совсем простых и очевидных.
Мне нравятся книги про путешествия по разным мирам и временам, если миры максимально не похожи на наш, тщательно продуманы, художественно прорисованы, логичны, завершены. Пулман умудрился слить даже эту благодатную тему. Очень слабое, поверхностное описание нескольких миров, впопыхах, второпях. Мне не понравилось.
Магические приспособы, говорящие полярные медведи, душа человека в виде животного - на первый взгляд ново, стильно, молодежно. Но если копнуть, сколько подобного уже было. Содрать и чуть дополнить идею ведьминского фамильяра и деймон готов.
Теперь о главной теме книги. Серебряная пыль или прах. Источник всего, тёмная материя. Лорд Азриэл в период сезонного обострения заявляет:
Где-то там, за пределами нашего мира, лежит источник Серебристой Пыли. Источник смерти, греха и скверны, источник всех бед, всех несчастий и разрушений, источник, который необходимо уничтожить. Имеющий глаза да увидит! Вот он, первородный грех. И я его уничтожу. Смерть будет попрана.Даже неловко. Ну, вот буддизм какбэ решил эту проблему. А в авторском мире, который как наш, где автору удобно, а где неудобно - там другой, но это не точно, нет буддизма. Серьёзное упущение.
Ну и сама Пыль, если бы мы знали что это, но мы не знаем, что это, но вот если бы знали.
Это зло. Это основа сущего.
Что это, блин?
Поведение лорда это ходячая цитата Энгельса: "Когда речь идёт об интересах Азриэлапролетариата, не может быть и речи о морали и нравственности".Логика гениальной пятиклашки, рассуждающей наравне со взрослым о тёмных материях и корнях из отрицательных чисел во всей красе:
Лира спросила: «Кто он? Друг или враг?»
Алетиометр ответил: «Он убийца».
Увидев этот ответ, она сразу же отбросила все свои тревоги. Пусть он умеет находить еду и знает дорогу в Оксфорд — это полезно, однако он все равно мог бы оказаться трусом или человеком, на которого нельзя положиться. Но убийца — надежный спутник.Здесь даже добавить нечего.
По итогу, что имеем в сухом остатке: автор вылил воду из купели вместе с младенцем. Церковь забрала привилегию познавать божественное через её институт и священников. Со временем дискредитировала себя, как любая другая организация - монополист. Значит, Бог и всё что с ним связано - плохо и это надо уничтожить. Так ли это - каждый решает для себя. Для меня лично Бог давно не вопрос веры, а вопрос практики. Я не могу познавать божественное через посредников,
ощущения не те. Бог для меня это как Путь, а церковь что-то вроде ДПС-ников на этом Пути. Насколько была очарована аннотацией, настолько разочарована трилогией.
Слишком заумно, недетско, пересыпано научной и богословской терминалогией, жестко, жестоко, вымучено для подростков, слишком тупо, плоско, попсово, не оригинально для взрослых.
Эта трилогия, для кого она, если бы мы знали. Но мы не знаем. Но вот если бы...
Благодарю тех, кто осилил дочитать мою рецензию про любовные метания пятиклашек в бессмысленной и беспощадной трилогии Пулмана.Долгая Прогулка 2025, команда "Котья Рать".
Содержит спойлеры12222