Рецензия на книгу

• 

  Rama_s_Toporom17 января 2025 г.

  Все не то, чем кажется. Не только совы, а всё.

  Где-то кони пляшут в такт,
  Нехотя и плавно.
  Вдоль дороги все не так,
  А в конце — подавно.
  И ни церковь, ни кабак —
  Ничего не свято!
  Нет, ребята, все не так,
  Все не так, ребята!

  В. Высоцкий

  Штош. Трилогии можно смело присваивать 16+ за смертоубийства, жестокость, оторованные головы, снятые скальпы, мучения детей. Можно смело присваивать 18+ за теоретическую физику элементарных частиц, тервер,теорию струн, многомерность и многомирность пространства. Главные герои книги - дети. Пятиклашки. Если дите пошло в школу в семь, ему как раз в 5 классе дюжина. Я бывшая училка, мне проще представить возраст через школьный класс. Физику, причём общую, то есть самую простую основу, дети начинают изучать с 7 класса. Книга действительно фантастична особенно в авторских допусках, что ребёнок в 12 лет может понять и осилить теорию относительности, элементарные частицы в их многообразии и корень из минус единицы. Квадратные корни начинают изучать на алгебре в 8 классе. Ф̶а̶н̶т̶а̶с̶т̶и̶к̶а̶, с̶ы̶н̶о̶к̶.
  Почему эти темы так разнесены по возрастам и программе - всё дело в физиологии, развитии и сензитивных периодах. Но Пулман не заморачивается. При этом главная героиня росла как сорняк, не гений, ф̶и̶л̶а̶н̶т̶р̶о̶п̶ и̶ м̶и̶л̶л̶и̶а̶р̶д̶е̶р̶.
  Люблю копать в этимологию имён персонажей, меня пристрастили к этому Хроники Эмбера, где имена - отдельный вид искусства отсылок и мифических пасхалок.
  Бедная нищасная девочка Лира, чье имя с греческого означает Черепаха, а фамилия даёт отсылку к второстепенному персонажу в "Чистилище" Данте Алигьери, песнь IV (Если кто не знал и забыл, Белакву считают воплощением праздности, но он спасен от наказания в Аду в Inferno и часто рассматривается как комический герой в стихотворении из-за его остроумия) живёт сиротой при живых родителях. Она избранная, но в то же время Ева, она должна спасти или погубить человечество. Автор не определился, читатель ничего не понял. Но это не точно.
  Кстати, Лира потом станет представляться фамилией Сирин. А Сирин это вам не Данте, это хтонь и весьма неоднозначная. Сирин в славянской мифологии — опасная птица, посланница властелина подземного мира. Она приносит человеку беды, несчастья, а порой и смерть. То есть на примере смены фамилии персонажа мы как бэ видим воочию переход от христианства к язычеству. Но это не точно. Т̶а̶к̶а̶я̶ в̶о̶т̶ д̶е̶г̶р̶а̶д̶а̶ц̶и̶я̶ в̶м̶е̶с̶т̶о̶.
  Папашка Лиры, лорд, прости хоспаде, Азриеэл, патологически жесток, властен, имеет манию величия, биполярочку, а также звучное имя, отсылающее нас к
  Азраи́лю, Азраэ́лю — ангелу смерти в еврейской и исламской традиции. Раскрывается автором сучность лорда в диалогах с дочерью-пятиклашкой:

  
  — И про твою мать он тебе тоже рассказал? — вскинул брови лорд Азриел.
  — Да.
  — Ну, значит, ты уже все знаешь, и мне к этому добавить нечего. В любом случае я не желаю, чтобы меня допрашивали, да еще таким тоном. Кто ты такая, в конце концов?

  Действительно.
  И самый цимес, была б сия жестокость хоть как-то оправдана, Лордом движет желание поймать и убить Бога, типа так он убьёт смерть. Ч̶е̶г̶о̶, м̶л̶я̶т̶ь̶?
  Так то папашке больше подошло бы имя Люций. Ведь не с первородного греха всё завертелось и мистер Пулман почему-то не заостряет внимание на теме гордыни. Напомню, кто такой был изначально Люцифер. Самый умный, самый красивый, самый лучший во всём, самый рассамый из всех ангелов. И как только он свою духовность и способности поставил выше любви к Богу, произошло его падение. Ангел стал дьяволом. Да, красивый, умный, способный, но без любви в душе - это обернулось трагедией. Библия полна иносказательных предупреждений. Пулман крутит весь сюжет у темы первородного греха, но, кажется, сам толком не понимает, в чем он заключался. Адам и Ева поставили познание и влечение выше божественного и были наказаны изгнанием из рая. Библейские тексты полны душераздирающих примеров, что бывает, если человек прикипел душой к миру, благополучию, деньгам, плотским утехам. Люди будут как ангелы, шепчет библейский текст. А у Пулмана ангелы похотливые безумцы. Чтобы что-то уничтожить, надо это сначала очернить и обесценить, классический приём, знаем.
  Пока логика выходит на перекур и больше не возвращается в чат, со всей читательской ответственностью заявляю, мать Лиры, Мариса Колтер подстать папаше. И совершенно не понятна вспышка ее любви к своей брошенной дочери. И как следствие, сцена героического (но это не точно) самопожертвования. Автор как будто заявляет: это судьба/ну, это не судьба. Никаких дополнительных обоснуев читатель не получит, мотивы персонажей остаются за скобками уравнения, кроме совсем простых и очевидных.
  Мне нравятся книги про путешествия по разным мирам и временам, если миры максимально не похожи на наш, тщательно продуманы, художественно прорисованы, логичны, завершены. Пулман умудрился слить даже эту благодатную тему. Очень слабое, поверхностное описание нескольких миров, впопыхах, второпях. Мне не понравилось.
  Магические приспособы, говорящие полярные медведи, душа человека в виде животного - на первый взгляд ново, стильно, молодежно. Но если копнуть, сколько подобного уже было. Содрать и чуть дополнить идею ведьминского фамильяра и деймон готов.
  Теперь о главной теме книги. Серебряная пыль или прах. Источник всего, тёмная материя. Лорд Азриэл в период сезонного обострения заявляет:

  
  Где-то там, за пределами нашего мира, лежит источник Серебристой Пыли. Источник смерти, греха и скверны, источник всех бед, всех несчастий и разрушений, источник, который необходимо уничтожить. Имеющий глаза да увидит! Вот он, первородный грех. И я его уничтожу. Смерть будет попрана.

  Даже неловко. Ну, вот буддизм какбэ решил эту проблему. А в авторском мире, который как наш, где автору удобно, а где неудобно - там другой, но это не точно, нет буддизма. Серьёзное упущение.
  Ну и сама Пыль, если бы мы знали что это, но мы не знаем, что это, но вот если бы знали.
  Это зло. Это основа сущего.
  Что это, блин?
  Поведение лорда это ходячая цитата Энгельса: "Когда речь идёт об интересах Азриэла пролетариата, не может быть и речи о морали и нравственности".

  Логика гениальной пятиклашки, рассуждающей наравне со взрослым о тёмных материях и корнях из отрицательных чисел во всей красе:

  
  Лира спросила: «Кто он? Друг или враг?»
  Алетиометр ответил: «Он убийца».
  Увидев этот ответ, она сразу же отбросила все свои тревоги. Пусть он умеет находить еду и знает дорогу в Оксфорд — это полезно, однако он все равно мог бы оказаться трусом или человеком, на которого нельзя положиться. Но убийца — надежный спутник. 

  Здесь даже добавить нечего.

  По итогу, что имеем в сухом остатке: автор вылил воду из купели вместе с младенцем. Церковь забрала привилегию познавать божественное через её институт и священников. Со временем дискредитировала себя, как любая другая организация - монополист. Значит, Бог и всё что с ним связано - плохо и это надо уничтожить. Так ли это - каждый решает для себя. Для меня лично Бог давно не вопрос веры, а вопрос практики. Я не могу познавать божественное через посредников, ощущения не те. Бог для меня это как Путь, а церковь что-то вроде ДПС-ников на этом Пути. Насколько была очарована аннотацией, настолько разочарована трилогией.
  Слишком заумно, недетско, пересыпано научной и богословской терминалогией, жестко, жестоко, вымучено для подростков, слишком тупо, плоско, попсово, не оригинально для взрослых.
  Эта трилогия, для кого она, если бы мы знали. Но мы не знаем. Но вот если бы...
  Благодарю тех, кто осилил дочитать мою рецензию про любовные метания пятиклашек в бессмысленной и беспощадной трилогии Пулмана.

  Долгая Прогулка 2025, команда "Котья Рать".

  Содержит спойлерыОткрыть

  12

  226