Лолита. Смех в темноте. Из интервью

Омерзительное грехопадение. И омерзительно своей красотой. Красотой в мелочах: облаках, игре лучей, разноцветных комиксах, удивительных плесканий волн, шуме дубов, масляных пятнах на кольте, запахе французский духов, скрипучей дверце, насмехающемся велосипеде. И нимфетках.
Напоминает мне эпоху декаданса с его разрушительными моральными устоями, восприятием мира, как чего-то косного и грубого, отказ от настоящего и уход в другой выдуманный мир, безучастие к действительности, упадок и тлен, чувство усталости и отчаяния. Набоковская лолита, хотя и написана в сороковые годы, но похожа на произведения начала 20 века ("Вишневый сад", "Господин из Сан-Франциско", "Окаянные дни").

Я так много всего хочу сказать про эту книгу. Но для начала спрошу,как вы выбираете книги для чтения? Чем руководствуетесь?
Я вот книги выбираю интуитивно, у меня нет никаких списков,очередей или планов.
И пока, каждая книга была прочитана в самое нужное время.
Так вот, о Лолите. Ло-ли-та.
Меня поразил ритм. Волшебное умение придать прозе мягкость и поэтичность. Уже позднее, в рецензиях я читала,что многие с легкостью заучивали целые абзацы наизусть, что для меня практически невозможно, справедливо для прозы,конечно.
Помню, в школе нас заставляли учить отрывок из "Войны и мира", я рвала на себе волосы и плевалась проклятиями, силясь запомнить хоть пару строк. Здесь ситуация обратная.С первых минут прочтения я поймала себя на мысли,что держу в руках нечто невероятное, литературные ноты, в которых предложения залигованы, перетекают из одного в другое как музыкальные фразы, сыгранные на рояле вашего сердца, окунают в бесконечную фантазию.
Начинает Набоков неспешно, постепенно наращивая скорость,темп и громкость звучания.Доводя до абсолютного крещендо, в самый горячий момент повествования.
Запретное, порицаемое,а от того еще более сильное желание.
Эта книга для уединенного чтения, для неторопливого созерцания и наслаждения откровением. Побуждающая на собственное откровение, бросающая вызов тайным мыслям.
Танцы на битых стеклах, такие желанные и невероятно болезненные.
Может быть, это только мое гипертрофированное ощущение красоты и дозволенности, но в каждой странице романа я утопаю как в зыбком болоте. Оно сладко затягивает в свой плен, и теплыми волнами накрывает тебя изнутри.
Когда ты ощущаешь себя подтаявшим мороженым, забытым под беспощадным полуденным солнцем. Однажды мне уже довелось испытать это сладко-постыдное чувство, один волшебный автор делал первые робкие шаги в произведениях,вызывающих отклик не только в душе, а затрагивающих самые потаенные уголки сознания.
Я задыхалась и читала, на секунду мне показалось, что я как мсье Гумберт, только моя страсть-сия книга.
И мне благостно и томно вожделеть каждую следующую страницу.
Набоков требует внимательности от своего читателя.Повсюду он рассыпает угощения, намеки и горсти аллюзий. Дьявол в деталях. При каждом прочтении можно увидеть что-то новое, сокрытое от глаз первочитателя.
Высший балл,однозначно.

Здесь ни один из главных героев не заслуживает не то что симпатии -- даже простого человеческого сочувствия. После одних только "Лолиточка" и "душенька" хотелось хорошенько вымыться. И именно это я считаю главной победой автора. Уметь так донести необходимые эмоции, пусть и неприятные, но чистые и сильные -- главная цель любого искусства. Тем более, что тема поднята серьезная. Молчать -- значит спрятать голову в песок, сделать вид, что никакой проблемы нет, что все хорошо. Вообще, говорить, что эта книга поощряет педофилию все равно, что обвинять Толстого и Достоевского в пропаганде супружеской измены и убийства.

Бросив всякую надежду на половые сношения, я закутал ребенка в шотландский плед и понес в автомобиль.

Великолепная фраза. Конечно, это сказано мной с сарказмом, ибо ничего великолепного в такой фразе быть не может. Но именно она олицетворяет всю смешанную "прелесть" книги, разбавляя ее предельной докучливостью в середине, через которую я пробиралась порядка месяца. Однако надо отдать Лолите должное - на последних 100 страницах сюжет заиграл, в городок вихрем ворвалась пусть и незначительная, но динамика, и этих поворотов мне хватило с головой, чтобы с удовольствием закончить книгу.

Который раз замечаю, что концовка в моих глазах придает прочитанному смысл и вкус, потому благодарна, что несмотря на сложности восприятия, я дочитала Лолиту до конца. Не будучи занудой, я бы не придиралась к основной любовной линии в произведении, если бы не "маленькое" НО (коими уже изобилует моя рецензия) - Лолита совершенно не хотела быть использованной Гумбертом и в сущности, никогда сама и не нарывалась. Да, ей, безусловно, была приятна симпатия маминого объекта любви, временами она позволяла себе шалость, но не зря Долли использовала термин "насилие", потому что оно действительно имело место там быть. ГГ никогда не интересовался ее состоянием, в чем герой сам признался в конце своей исповеди. И я была счастлива, что он хотя бы в конце, но совершенно четко осознал, что натворил - лишил ребенка детства, адекватного восприятия реальности и самой себя, разбил ее жизнь.

Парадоксально, но с каждой прочитанной книгой влюбляюсь в Набокова все больше и больше и слабо понимаю, почему именно из-за Лолиты автор считается своеобразной персоной нон-грата. Ведь это лучшее, что пока прочитано мной у любителя бабочек и шахмат, по крайней мере, поразило меня даже больше, чем классическая Защита Лужина. Возможно, люди часто придираются к анормальной любовной линии, полагая, что они-то уж чисты от всякого подобного дерьма, не замечая, что дерьмо, в сущности, заключается не только в этом. Гумберт учинял не только физическое насилие над Лолой, а еще и психологическое, задаривая шмотками, киножвачками и деньгами, которые, впрочем, впоследствии отбирал. Он умудрялся не давать ей свободы, вкупе с ежедневной физической расправой, деспотически ограничивая круг ее общения и тем самым провоцируя напакостить "любимому" папочке. Это книга о взаимоотношениях взрослого и ребенка, осложненная неклассическими, да попросту дурными обстоятельствами - это книга о ребенке. И я еще раз озвучу благодарность автору за концовку, в которой расставляются все точки над нужными буквами.

Занятная такая книга. Особенно занятно наблюдать за реакцией разных людей на нее. Сразу видно и ханжу, и наивного идеалиста. Я, пожалуй, не буду никого осуждать в этот раз. Для разнообразия. Ну и потому, что тут, в общем-то каждый получил по заслугам. Внутренний перфекционист ликует.

Набоков вообще молодец. Он погружает нас в мысли человека как в накатывающие морские волны. И, надо сказать, что впечатление, которое у меня изначально сложилось об отношениях Гумберта и Лолиты менялось минимум еще раз пять за время прочтения. И я все равно не смогла определиться, что же это было в итоге: болезнь или настоящее чувство? Или трагедия симбиоза и того, и другого?

Начало, наверное, многим знакомо, цепляет, чего греха таить. Особенно в век тотального равнодушия.

И если сначала кажется, что нимфетки для главного героя - что-то вроде незавершенного гештальта из детства, то постепенно понимаешь, что не все так гладко. Даже его отношение к ней меняется, хотя кому от этого легче-то?

И душераздирающее

в конце.
Жалко ли девочку? Ничуть. Испорченное, украденное детство? Всего лишь ее относительно осознанный выбор повзрослевшей только физически особы.

Не то, чтобы не понравилось... Не моя тема, не любитель я педофилии или как это называется у японцев - лоликона, и любви далеко не все возрасты покорны. У Гумберта психическая травма, девочка по уму, да потом и по телу, уже далеко не девочка, и нет в этом ничего возвышенного. Это не история любви, это история бесконечных травм и страданий, порока и унижения, грязи и разврата, которой я, увы, не прониклась, хотя и душевнобольных уважаю по-своему. Кажется, Гумберт, смакуя имя объекта своих мечтаний, смакует скорее свое состояние, свою проблему, нежели настоящие чувства. Лолита выходит замуж ради выхода из ада, но счастья все равно нет, есть мимолетное облегчение. Поэтому ни любви здесь, ни хэппи-энда. Хотя для героев, возможно, смерть была избавлением.

У Набокова я очень люблю "форму" - его богатый, красивый, изысканный язык. Набокова я слушаю, как музыку, стараясь не придавать значения содержанию. В очередной раз наслушавшись восторженных отзывов о "Лолите", решила, что чего-то недопонимала в свои шестнадцать, и прошла мимо гениального произведения. Моё отношение ни на йоту не изменилось. "Лолита" для меня всегда будет этакой историей болезни, написанной больным человеком, и разглядеть в ней историю любви мне - увы - сложно. Что мне нравится в Гумберте, так это то, что однажды его сыграл Джереми Айронс. На этом всё. Книга вызывает брезгливость и желание отложить её, не дочитав.

Даже по окончанию прочтения книги я так и не могу определится со своим отношением к ней.
На протяжении повествования мнение о героях, их сущности и характере изменялось далеко не единожды.
И как не странно, первым испытанным мною чувством по отношению к Гумберту были именно сожаление и сопереживание его страданиям. Книга ведется от первого лица и все это описание и понимание самим персонажем болезненности и ненормальности его предпочтений оставляет неизгладимое впечатление и приводит мысли в полный раздрай. На душе серым пеплом оседает чувство безысходности и обреченности. Появление Лолиты можно сравнить с первым лучом солнца после долгих лет беспросветной мглы. И, не смотря ни на что, хочется для героев счастливого конца, яркой весны и вечной любви.
А затем появляется раздражение... У тебя в голове уже сложилось возведенное в абсолют представление о том, как Гумберт холит и лелеет Лолиту, как они постепенно врастают друг в друга, сливаются не только телами, но и душами...
Гумберт обожествляет свою малышку Ло, свою Долорес, поклоняется ей, но только на словах. Сочетание постоянных мыслей о ее возвышенности и идеальности с откровенно потребительским отношением, заставляет недоуменно свести брови к переносице и взглянуть на обложку книги с мыслью: "А это точно та же книга, что была в начале?"
Гумберта резко перестают волновать вопросы этики, морали и "нормальности" этих отношений. Лолита так и не стала той самой "одной-единственной", главный герой все так же с вожделением смотрит на окружающих его нимфеток, заставляя так возносимую им Ло ублажать его по первой прихоти. Наконец все маски сорваны и перед нами предстает жестокий тиран, требующий беспрекословного подчинения во всем. Лолита, со всеми своими дорогими подарками и модными гардеробами оказывается заперта либо в старом доме, либо в номере какого-нибудь отеля без права выхода и без возможности жить хотя бы пародией на жизнь нормального подростка. Практически все развлечения, да даже банальное общение со сверстниками, оказываются под запретом. А редкие поблажки, которые еще нужно заслужить, проходят под строгим контролем.
Глотком свежего воздуха стало "освобождение" Лолиты. Надеждой если и не на светлое, то хотя бы на не столь мрачное будущие для этой маленькой девочки. Огромная радость от того, что она оказалась чуть взрослее и чуть умнее, чем можно было ожидать. Решающий рывок к свободе - прыжок веры.
Ну и как апогей всего происходящего появляющиеся презрение и отвращение к Гумберту. Он не пытался спасти Лолиту, не беспокоился, что ей могут причинить вред. Нет, он просто хотел отомстить, доказать свое превосходство. Лолита - ЕГО собственность и герой изо всех сил пытается это доказать.
На последних страницах книги читателю наиболее ярко и полно раскрывается вся глубина даже не одержимости, а сумасшествия Гумберта. Встретив Лолиту и одарив ее щедрыми дарами, он требует только одного: имя человека, посмевшего обыграть самого Гумберта Гумберта.

Книга действительно очень неоднозначная и при этом с невероятно потрясающим стилем написания. Читать ее нужно обязательно, но очень важно почувствовать/угадать тот момент, когда человек взявший в руки книгу, готов вместе с героями прожить эту историю.

Если бы книги оценивались по языковому признаку, то по пятибалльной системе Владимир Набоков однозначно от меня, всегда бы имел 10 баллов! Для меня он - Виртуоз, Маэстро , Супермастер русского языка! Величайший русскоязычный писатель филигранно работающий со словом! Как же это красиво написано! Как же нам повезло, что он сам перевел свой роман с английского на русский язык. Гений !!!
В книге все ярче, глубже, острее, отвратительней и ужасней, чем в экранизации. Она написана настолько гениально, что читатель теряет грань между вымыслом писателя и реальностью рассказанной истории и переносит своё отношение к герою книги на саму книгу, на самого писателя, на рассказанную историю.
Во-первых, что так сильно переживать? Не первый же маньяк на моем пути! Вон их сколько сейчас на книжных просторах разгуливает, на все оттенки и вкусы. Так в том и дело, что это не совсем маньяк.
Во-вторых, передо мной не реальное уголовное дело педофила, а художественное произведение. Роман задел за живое, временами ненавижу главного героя, вот , кажется, взяла бы и придушила гада.
Взрослый мужчина, влюбившийся в девочку-подростка. Примеров такого мезальянса в литературе много. Но Набоков показал это всё изнутри, вывернул мысли главного героя наружу. Честно , без снисхождения рассказывает он нам свой путь от нормального подростка, гуляющего со сверстницей до педофила. А Ло в романе такой бесёнок- провокатор, подманивала его, подзуживала, провоцировала, но она РЕБЁНОК!!! В ней гормоны играют, она только жить начала. У девочек в этом возрасте крышу сносит, они готовы из себя выпрыгнуть, чтоб нравится, чтоб кокетничать, чтоб заигрывать, но это проходит, и взрослые об этом знают и терпят. Низко и подло этим пользоваться. Надо просто переждать, пока они перерастут, и из Лолит станут Долорес. И все будет хорошо.
Он не дождался. И куда же тебя, Гумберт Гумберт, завела твоя болезненная одержимость? Устроил прямо научное исследование нимфеток, классифицировать их начал, разрабатывать схемы соблазнения. И добился своего!
Так кто же главный герой?? Больной человек, которого надо изолировать и лечить? Преступник, которого надо поймать и наказать? Но после того, как я прочитала , как каждую ночь Лола тихонько плакала в падушку, кроме омерзения, как к насекомому, только желание раздавить, уничтожить, очистить мир от такой похотливой гадины не осталось. Он - извращенец и педофил.
Гений Набоков так сумел написать, что я поверила этой истории. Поверила исповеди человека, поверила, что он рассказал её правдиво, не оправдывая ни себя, ни Лолиту. Он страстно любит её, до безумия, боготворит, ревнует, теряет рассудок от страха её потерять. По своему заботится о ней, о её здоровье, воспитывает, развлекает, отдает в школу, старается быть практически отцом. И мне стало его жаль. Любовь осталась у него даже к выросшей Лолите. « Я люблю её больше всего, что когда-либо видел или мог вообразить на этом свете, или мечтал увидеть на том». От таких слов в свой адрес не откажется никакая женщина. Красиво сказал Набоков устами Гумберта.
В конце романа он даже совершает мужской поступок – мстит за Лолиту, убив Куилти.
Сюжет будут ругать, плеваться, ненавидеть, возмущаться, анализировать, думать. восхищаться смелостью автора, превозносить полученный шок, но не останутся равнодушно- спокойными. Хочется верить, что он хотел предостеречь и Лолит, и Гумбертов, а главное всех окружающих. Этого можно избежать! Этого нужно избежать!
Отличная книга с отвратительным сюжетом!