Рецензия на книгу

• 

  Kurara28 июня 2017 г.

  Бросив всякую надежду на половые сношения, я закутал ребенка в шотландский плед и понес в автомобиль.

  Великолепная фраза. Конечно, это сказано мной с сарказмом, ибо ничего великолепного в такой фразе быть не может. Но именно она олицетворяет всю смешанную "прелесть" книги, разбавляя ее предельной докучливостью в середине, через которую я пробиралась порядка месяца. Однако надо отдать Лолите должное - на последних 100 страницах сюжет заиграл, в городок вихрем ворвалась пусть и незначительная, но динамика, и этих поворотов мне хватило с головой, чтобы с удовольствием закончить книгу.

  Который раз замечаю, что концовка в моих глазах придает прочитанному смысл и вкус, потому благодарна, что несмотря на сложности восприятия, я дочитала Лолиту до конца. Не будучи занудой, я бы не придиралась к основной любовной линии в произведении, если бы не "маленькое" НО (коими уже изобилует моя рецензия) - Лолита совершенно не хотела быть использованной Гумбертом и в сущности, никогда сама и не нарывалась. Да, ей, безусловно, была приятна симпатия маминого объекта любви, временами она позволяла себе шалость, но не зря Долли использовала термин "насилие", потому что оно действительно имело место там быть. ГГ никогда не интересовался ее состоянием, в чем герой сам признался в конце своей исповеди. И я была счастлива, что он хотя бы в конце, но совершенно четко осознал, что натворил - лишил ребенка детства, адекватного восприятия реальности и самой себя, разбил ее жизнь.

  Парадоксально, но с каждой прочитанной книгой влюбляюсь в Набокова все больше и больше и слабо понимаю, почему именно из-за Лолиты автор считается своеобразной персоной нон-грата. Ведь это лучшее, что пока прочитано мной у любителя бабочек и шахмат, по крайней мере, поразило меня даже больше, чем классическая Защита Лужина. Возможно, люди часто придираются к анормальной любовной линии, полагая, что они-то уж чисты от всякого подобного дерьма, не замечая, что дерьмо, в сущности, заключается не только в этом. Гумберт учинял не только физическое насилие над Лолой, а еще и психологическое, задаривая шмотками, киножвачками и деньгами, которые, впрочем, впоследствии отбирал. Он умудрялся не давать ей свободы, вкупе с ежедневной физической расправой, деспотически ограничивая круг ее общения и тем самым провоцируя напакостить "любимому" папочке. Это книга о взаимоотношениях взрослого и ребенка, осложненная неклассическими, да попросту дурными обстоятельствами - это книга о ребенке. И я еще раз озвучу благодарность автору за концовку, в которой расставляются все точки над нужными буквами.

  7

  128