Рецензия на книгу

• 

  Vilhelmina31 марта 2018 г.

  По сути весь сюжет этого произведения строится на всеми узнаваемых произведениях английской классической литературы. "Дживс и Вустер", "Трое в лодке, не считая собаки", цикл Сэйерс о лорде Питере Уимзи, детективы А. Кристи и "Лунный камень" Коллинза (осторожнее тем, кто собирается читать "Лунный камень", Уиллис самым ужасным образом проспойлерила главную загадку этой книги). И я уж было хотела списать моё прохладное впечатление от "Не считая собаки" на то, что большинством из упомянутых произведений никак не восторгаюсь (кроме Дживса и Вустера), но вовремя вспомнила Ффорде, у которого тоже множество аллюзий на известные произведения, однако, независимо от моего мнения о них, книги Ффорде были и являются моими любимыми. Стало быть проблема именно в Уиллис. Слушая эту аудиокнигу я то и дело ловила себя на том, что уплываю куда-то в свои мысли, так мне было скучно. Если уж разобраться, кроме викторианской части этого произведения, мне ничего и не понравилось, а события в 1888 году - серединка на половинку. На объяснение своей теории перемещений во времени Уиллис потратила столько слов, что кажется, не только читателя запутала, но и сама не сильно поняла, что написала. Словом, книга так себе. Идея о самокоррекции пространственно-временного континуума хорошая, но плохо реализована, комедия положений в викторианском антураже тоже ничего. А вот с "Ультрой" и Второй Мировой автор перемудрила сильно, и единое целое, логичное и естественное, эти части никак не составляют.

  15

  261