Ваша оценкаРецензии
Kat35 апреля 2015 г.Читать далееОколо двух лет назад я пыталась читать "Над пропастью во ржи". Не помню, чтобы книга прямо очень не понравилась сначала, но желания продолжить с ней знакомство она не вызвала.
Но вот уже долгое время я мысленно возвращалась к роману, хотела прочитать, но только откладывала на "потом". И, наверное, не зря.
Книги обычно приходят в самое нужное время, "Над пропастью..." уж точно знала, когда она мне пригодится.Повествование ведется от лица главного героя, семнадцатилетнего Холдена Колфилда, чей взгляд на мир показался мне очень близким.
Холден - подросток, который ищет себя. Ему осточертела школа, где все делают для вида, надоели глупые, себялюбивые окружающие.
Он думает даже беспокоится о посторонних, искренне симпатизирует добрым людям, помогает им. Он ищет собеседника, который сможет его понять, который выслушает и услышит. Ищет его в каждом прохожем и сидящем за соседним столиком.
А в моменты, когда совсем паршиво, Холден обращается к брату, который, хоть и мертв, остается любимым и лучшим в мире человеком."Над пропастью во ржи" стала первой книгой, которую мне действительно не хотелось дочитывать, не хотелось расставаться с ней. Слишком знакомы мне были чувства героя, слишком хорошо я понимала, о чем он говорит.
926
Djetty25 марта 2015 г.Читать далееОчень хорошо помню (особенно, потому что сохранила эти воспоминания в дневниковых записях) себя в том возрасте и переходном состоянии, о котором рассказывает автор. 15-16 лет, старшие классы школы, выбор пути, вступление во взрослую жизнь.
Растерянность, смятение чувств, накал эмоций, перемены настроения. Время, когда жизнь представлялась как битва с самой собой; когда казалось, что весь мир рушился, мировоззрение менялось, и эта боль ощущалась почти физически. Когда хотелось убежать.
Пропасть ощущалась, а иногда и четко виделась, ведь именно в том возрасте мы и подходим к ее краю и заглядываем в нее. Скользкие у нее края, ухватиться почти не за что, если сорвешься. И сорваться легко, а иногда и маняще. Не у всех получается построить мост через нее.Очень редко этот переход бывает плавным и почти никогда безболезненным. Это взросление и становление личности, когда уже перестаешь быть ребенком, но еще не можешь быть взрослым, когда пытаешься найти себя и свое место в мире, определить для себя ценности, которые тебя ведут и оберегают твой мир.
Вот об этом в очень откровенном рассказе от лица молодого героя и говорил автор с читателями.
У этой книги нет сюжета. Просто парень, бесцельно мечущийся по городу. Но в его повествовании нам открывается его внутренний мир и мир, его окружающий. Он видит, что мир взрослых – по большей части мир эгоизма, лицемерия, вульгарности, злобы, распущенности, расчетливости. Ему не хочется быть частью этого мира, поэтому все время его терзает острое желание убежать.
Его бунтарство – это ответ и защита от лжи, щит для его ранимого сердца. Но он умеет видеть душевную доброту, он уважительно думает о людях, не гоняющихся за богатством и славой, а делающих правое дело (как монахини-учительницы). Он с нежностью относится к детям, еще не вкусившим зла, наивным и непосредственным, и беззащитным.
Главное во всей книге – яркая мечта героя – идея «ловца над пропастью».
«Понимаешь, я себе представлял, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему».Вот что для Холдена единственно важно: уберечь детей да и себя, добавим мы, от падения в пропасть бездуховности, а для этого нужно найти оберег – моральные ориентиры.
922
alisasolnechnaya13 марта 2015 г.Читать далееФууууух, еле дочитала. Хорошо хоть, что книга 300+ страниц, а не 600+, иначе я бы не выдержала. Совершенно ни о чем произведение. Главному герою 17 лет (хотя первые процентов 20 книги было стойкое ощущение, что ему 11-12, такое примитивное мышление). Он вылетает из очередной школы и шляется по городу, притворяется взрослым, пьет там, где ему продают алкоголь, считает всех вокруг никчемными и тупыми. Периодически встречаются размышления-истории о людях его жизни, будь то бывшие учителя с их женами или одноклассники, которые все как один его раздражают. Я понимаю, юношеский максимализм и все дела, но у него совершенно негативный взгляд на окружающий мир, всё вокруг его бесит, все тонкости поведения людей он ненавидит. Упоминания ненависти к чему-либо встречаются чуть ли не на каждой странице, и все это как-то очень грустно читать. Единственные, к кому он испытывает какие-то теплые чувства, это маленькая сестренка и брат, которого уже нет в живых.
Ума не приложу, за что эту книгу так все любят. Я ожидала серьезного классического произведения со смыслом, а здесь просто подростковые метания, заканчивающиеся моралью от учителя, мол, одумайся и займись своей жизнью, на последних страницах. Совершенно разочарована.
955
16_julia_1623 февраля 2015 г.Я одна из тех людей, кто не понял как такового смысла этой книги. Произведение, в принципе, не произвело какого-то особого впечатления. Узрела лишь непринятие подростком установленных правил и порядков и поиск себя в этом большом и многогранном мире. Понравился фрагмент, когда главный герой говорит о том, что хотел бы ловить маленьких ребятишек над пропастью, и еще несколько цитат. Пожалуй, все.
916
Maize3 октября 2014 г.Читать далееКонец сентября. Холодный, ничем не отличающийся от остальных, осенний день. Вечер. Время близится к ночи. Теплая мягкая постель. Озноб. Ужасная головная боль. Тщетные попытки уснуть.
Да, все это про меня. Именно в этот день я начала читать "Над пропастью во ржи". Это произошло совершенно случайно.
Я очень долго ворочалась в постели, никак не могла уснуть, хотя очень хотелось, и мне пришла в голову мысль: а почему бы не послушать аудиокнигу? Пусть она будет включена, а я как разу усну, все равно я вряд ли сейчас найду что-то интересное, очень болела голова, жуткая слабость, на ум ничего не приходило, что можно почитать.
И тут мне приходит в голову мысль о том, а не послушать ли мне "Над пропастью во ржи"? Отзывы на эту книгу разные, не факт, что мне понравится. Наверняка какая-нибудь чушь, так мне казалось, пока я не включила аудиокнигу.
Книга зацепила меня сразу же. Наверное, я бы слушала её всю ночь. Но не стала. На следующий день, как только мне полегчало, я принялась читать её уже в бумажном варианте, мне очень хотелось выписывать оттуда цитаты...
Книга мне очень близкая по духу. Несмотря на то, что там нет никаких убийств, еще каких-нибудь там событий.. как такового сюжета там нет, действия в книге длятся всего несколько дней. Может, поэтому она не всем нравится? А мне понравилась. Очень. Приятно было скрашивать ей холодные осенние вечера. Благодаря ей я и выздоровела, я так считаю...- Знаешь, кем бы я хотел быть? - говорю. - Знаешь, кем? Если б я мог выбрать то, что хочу, черт подери!
- Перестань чертыхаться! Ну, кем?
- Знаешь такую песенку - "Если ты ловил кого-то вечером во ржи..."?
- Не так! Надо "Если кто-то звал кого-то вечером во ржи". Это стихи Роберта Бернса!
- Знаю, что это стихи Бернса.
Она была права. Там действительно "Если кто-то звал кого-то вечером во ржи". Честно говоря, я за- Мне казалось, что там "ловил кого-то вечером во ржи", - говорю. - Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей. и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.
928
Klushecka29 июня 2014 г.Читать далееПо-моему люди, прочитавшие эту книгу, разделились на два лагеря:кому она понравилась и кому абсолютно не понравилась.Тех кто посередине - мало. Так вот, мне эта книга понравилась. Многие считают ее скучной, но я лично считаю, что эта книга просто под определенное настроение. Мне она не показалась скучной.Прочитала я ее буквально за несколько часов. Да, в ней не было каких-то грандиозных событий, постоянной смены обстановки. Книга охватывает небольшой период времени:всего несколько дней. Это такой своебразный "дневник" подростка 17-ти лет. Главный герой Холден мне очень понравился. Он не идеален: парня постоянно выгоняют из различных школ, его много что раздражает, ему мало что нравится, он не может найти себя. Но разве мы с вами очень правильные, белые и пушистые? В тоже время Холден очень любит детей и свою семью. Достаточно посмотреть на его отношение к своей маленькой сестренке Фиби, как он ее любит, как он постоянно хочет ее порадовать. С какой теплотой он вспоминает своего брата, который умер от болезни несколько лет назад. Он также не хочет сильно расстраивать родителей, не смотря на то, что его постоянно выгоняют из школ за неуспеваемость. А то, чем он бы хотел заниматься, разве хоть один подросток когда-нибудь думал о таком?
Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.
Ну разве это не мило?Еще я думаю, что прочитала эту книгу в самом подходящем возрасте,в 16 лет. И она не оставила меня равнодушной. Может кто-то скажет,что это все глупости и книга не о чем, но скажу банальную фразу: на вкус и цвет фломастеры разные. Вот так вот.
921
borisenkostanislav18 июня 2014 г.Читать далееКнига, которая по законам жанра должна была стать одной из самых любимых, вызвала недоумение и удивление, мол – «Это и всё? Это та самая легендарная книжка, которая будоражит умы миллионов людей по всем миру?»
Книга повествует нам историю подростка по имени Холден, кстати, что действительно понравилось так это его имя. звучное такое. Впервые я прочел эту книгу в 17 лет, по идеи, я должен был быть от неё в восторге, но, увы, как вы уже поняли, не сложилось. Я перечитал эту книгу где-то через год, может больше, с целью проанализировать и понять, что же нашли в этом романе столько людей во всех уголках Земли, признаться, так и не понял, но должен признать, что пара очень точных наблюдений таки есть, есть даже смешные моменты, точнее один, я про фрагмент где описывается то как Холден выпивал с тремя дамами в ресторане своего отеля, короче говоря, пара занятных моментов таки есть. Но такие люди как Холден мне априори не нравятся, я не люблю людей которые ненавидят всё на своём пути, в них есть что-то жалкое и ничтожное, и мне очень странно, что много людей пишут, что нашли с главным героем много общего, мне кажется это их компрометирует, так вот я стараюсь держатся от таких людей подальше, никто не хочет быть рядом с тем кому плевать на все.
Я знаю, что этим романом были одержимы известные убийцы, так вот, мне кажется, что это уже делает роману дурную славу и говорит о всём том негативе, что изложено на страницах этой книги, и это уже предупреждение всем будущим читателям этого романа, я не хочу делать никаких предположений, и это может показаться кощунством, но, возможно, эта книга и сыграла в этом ключевую роль. И ещё, известный момент этого романа, когда Холден рассказывает о том, что он хочет ловить малышей над пропастью во ржи, в этом моменте и этих словах есть что-то психически нездоровое, и меня не отпускает неприятное чувство, что в этих словах скрыто нечто большее, чем мне дано понять, неужели мне одному так кажется?
9109
elefant8 марта 2014 г.Читать далееДовольно странно, что эта книга настолько популярна на Западе и внесена в обязательную школьную программу по литературе в американских школах. Совершенно не понимаю - что в Сэлинджере такого, что заставляет восторгаться этим романом остальных. Ведь "Над пропастью во ржи" - считается одним из лучших произведений в американской литературе XX века, хотя я в нём ничего такого не нашёл. Обычная история о бунтарском подростке, которого в очередной раз выгоняют из школы. Он боится показаться родителям, и от того медлит со своим возвращением. Путешествуя из города в город Холден Колфилд, а именно так зовут нашего героя, сорит деньгами налево и направо. Побуждаемый простым любопытством и постоянно повелеваемым им чувством сопротивления, молодой человек часто изрядно напивается, заказывает в номер отеля проститутку…
Повествование в книге ведётся от лица самого Колфилда, причём стилем, характерным для представителей его поколения. Фразы, часто лишённые вообще какого-либо смысла встречаются по нескольку раз на одной странице.
Впрочем, в повести всё-таки встречаются достаточно глубокие мысли, которые смогли бы значительно приукрасить повествование, однако они совсем непродолжительны и быстро теряются среди внутренней пустоты и глупости нашего героя.
«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, а кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И моё дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверное, я дурак».Очень жаль, ведь книга при определённой доработке в подобном плане могла получиться вполне хорошей. Подобные примеры имеются. Преобразование героя из самоуверенного и недалёкого типа в самоотверженного и высокоблагородного ярко видно на примере "Памятной прогулки" Н. Спаркса (на мой взгляд, не совсем удачное русскоязычное название – «Спеши любить»). Воспоминания подростка Лэндона Картера там также ведётся в виде дневника. Действительно глубокомысленный и содержательный роман. А здесь - полно бессмысленных рассуждений и простого подросткового бунтарства.
Впрочем, каждый может найти в этой книге что-нибудь для себя, ведь все мы были когда-то подростками. На мой взгляд, «Над пропастью во ржи» хорошо передаёт дух той далёкой эпохи – крушения старых нравов и ещё не выработанности новых, ведь 1950-60-ые на Западе – эпоха хиппи и бунтарства, противоборства поколений, времён и нравов…912
Evollous8 марта 2014 г.Читать далееЯ бесконечно долго планировала добраться до этой книги, начать читать "Над пропастью во ржи" - мысли насчет того, что же я обнаружу под обложкой, превратились в ожидание чего-то удивительно прекрасного, запоминающегося, переворачивающего все внутри.
К сожалению, надежды не оправдались - ничего подобного в данном произведении я не увидела.Мальчишка шестнадцати лет рассказывает о своих жизни, решениях, мыслях. Рассказывает с особенной манерой повествования, с собственными интонациями, словами-паразитами, переживаниями. Мысли, правда, иногда попадаются интересные и даже милые, но это происходит не так часто, как хотелось бы.
Вы только не подумайте, что она была какая-нибудь ледышка, оттого что мы никогда не целовались и не обнимались. Вовсе нет. Например, мы с ней всегда держались за руки. Я понимаю, это не в счет, но с ней замечательно было держаться за руки. Когда с другими девчонками держишься за руки, у них рука как мертвая, или они все время вертят рукой, будто боятся, что иначе тебе надоест. А Джейн была совсем другая. Придем с ней в какое-нибудь кино и сразу возьмемся за руки и не разнимаем рук, пока картина не кончится. И даже не думаем ни о чем, не шелохнемся. С Джейн я никогда не беспокоился, потеет у меня ладонь или нет. Просто с ней было хорошо. Удивительно хорошо.В общем-то, книгу читать лично мне было нудно и неинтересно. Да, тут Холден что-то сделал, здесь с кем-то встретился, оттуда-то его исключили, и что? Мне не слишком понравился главный герой.
Возможно, я никогда не чувствовала себя так, как ощущает себя Холден, и именно поэтому мне трудно понять данное произведение и его смысл. Парня слишком многое раздражает - как вообще можно так жить? Мне кажется, если у него и есть какие-то проблемы, то придумал он их себе сам - в целях сделать свою жизнь немного насыщенней, а себя представить хоть кому-нибудь нужным. Потерянный мальчик - он не знает, что делает и что хотел бы делать.
Хотелось большего. Книга, по сути, ни о чем. Поставила бы я ей три звезды, но есть какое-то в произведении своеобразие, которое не дает ставить меньше, чем четыре.
921
