На Западном фронте без перемен. Три товарища. Черный обелиск

Не хочу говорить банальностей про товарищество, любовь и т.д. Все, кто читал эту книгу (а кто не читал, что вы вообще делаете в этой рецензии? ближайший книжный с Ремарком - через два квартала и налево), не нуждаются в разжевывании лежащих на поверхности фактов. Нам всем и так ясно, почему книга ой как хороша. А кому не ясно, прошу проследовать во второй абзац.

Ленц, Локамп и Кестер обаятельны: они работящие, благородные, любят повеселиться, любители лихой езды, настоящие мужчины и преданные друзья. Патриция импонирует, во-первых, флёром загадочности, во-вторых, тем, как легко и быстро она прижилась в мужской компании, и, в-третьих, своей болезнью, которая волей-неволей заставляет ей сопереживать. Прочие герои также, каждый по-своему, симпатичны, вроде юного лопоухого Юппа или философа Фердинанда. Роман, в общем, весьма событиен и держит внимание читателя. В нём одновременно много юмора и наполненных глубоким смыслом отрывков. Любовная линия трогательна и эмоциональна.

Я смотрю, что все прочитали второй абзац, так? Мдаа... Мне стыдно за вас, господа! Вам всё надо разжевывать и раскладывать по полочкам!!! Не способны уже извлечь хотя бы минимум из прочитанного!!! Раз так, то я сомневаюсь, что вы вникли хоть в что-то, что читали ранее... Что ж, придётся вам разжевать:
"Колобок" привлекает прежде всего линейностью в повествовании - герой путешествует от одного персонажа к другому, заставляя угадывать кто будет следующим. Такую же "цепочку" мы, кстати, наблюдаем и в "Репке", где--

Окей, нет времени, но я еще вами займусь!

Раз уж теперь о романе все всё знают, расскажу о том, что подметил лично я.
1) Одно из слагаемых успеха книги, это, по-моему, заложенный в неё принцип тройственности. Три героя, три разных темперамента, три разных внешности. Это один из архетипов в литературе, один из тех сценариев, обнаружив который, читатель подсознательно сразу начинает ему симпатизировать, потому что "где-то я такое уже встречал", а треугольник отношений трёх героев обещает быть интереснее, чем обычная прямая двух. В мировой литературе множество примеров подобных произведений. Первое, что приходит на ум: "Три мушкетёра" во французской литературе, "Трое в лодке, не считая собаки" в английской, "Братья Карамазовы" в русской, и т.д. Обратите внимание на занимательную особенность: во всех четырех случаях возле троицы героев всякий раз присутствует некто четвертый, в большей или меньшей степени оказывающий на них влияние: Патриция, Д'Артаньян, Монморанси и Смердяков. (развить тему можно здесь)
2) В романе собраны персонажи на любой вкус и цвет - дети, старики, девушки из высшего общества и проститутки, весельчаки и снобы, - что, несомненно, добавляет ему вистов.
3) В романе много "киношных" сцен, экшна - гонки на авто, драки, выстрелы, - и это тоже цепляет читателя.
4) Неясно, делалось ли это в расчете на женскую читательскую аудиторию, но любовная линия чересчур сентиментальна и растянута. Если домохозяйка терпеливо дочитает до конца, глотая слёзы, то дальнобойщик, который читает потому, что в первой половине повествования ему приглянулись три "рубахи-парня", может заскучать и отложить чтение.

Напоследок, просьба. Дорогие читатели, не лейте в рецензиях воду и делитесь лишь тем особым мнением, лишь тем новым, что до вас никто миру не успел поведать!

Я взял в руки эту книгу и первое, что прочитал - слова с обложки:

Эти слова из первой минуты произвели на меня большое впечатление. Еще несколько минут я был под впечатлением и вот ... первые страницы.
Не знаю почему, но книг произвела на меня большое впечатление. Может потому, что ее главный герой почти того возраста что и я и многие другие моменты.
Я с жадностью читал каждую страницу, а потом целый день ходил под впечатлением и переваривал все то, что прочитал. Я с нетерпением ждал каждого следующего дня, чтобы почитать эту книгу. Но ничего не бывает много ... так и этот роман закончился на достаточно грустной ноте...

Роман описывает страшные события Первой мировой войны со всем злом, которое она принесла людям. Кроме того автор описывает нелегкую судьбу, еще не сложившихся психически, юношей, сражающихся за свою родину. Мы видим, как формируется сознание главного героя Пауля Боймера. Как из просто юноши он становится настоящим мужчиной, который увидел уже многое в своей жизни. Но параллельно с этим в романе присутствуют и другие это Альберт Кропп, Мюллер Пятый, Леер, Франц Кеммерих, Станислав Катчинский (Кат), Тьяден, Хайе Вестхус - которые также сыграли большую роль в жизни Пауля. И их истории также закончились довольно плачевно ...

В недавней переписке со своею подругой я написал, что мне осталось прочитать еще 10 страниц, которые, как я сказал, оставил на десерт. Я ни на минуту не ошибся ... Эти 10 страниц, я читал с большим наслаждением и мне совсем не хотелось, чтобы они заканчивались.
Это была первая книга Ремарка, которую я прочитал. Из нее я почерпнул многое, самое главное это ценить дружбу и поддержку товарищей в трудные минуту, ибо только они умеют спасти друга.
Я уверен что она не последняя, ​​так как этот замечательный писатель поразил меня своей манерой написания.

Неяк не даводзілась шмат чытаць аб Першай сусветнай вайне, куды часцей звяртаў увагу на Другую. Яна і па часе бліжэй да сённяшняй рэчаіснасці, і яшчэ ёсць жывыя сведкі тых падзей, у тым ліку і ствараўшых аб ёй кнігі. Але былі такія прыклады і з Першай. Эрых Марыя Рэмарк - адзін з іх, калі не найлепшы.

Паўль Боймер са школы дабравольцам выпраўляецца на вайну, як і ўвесь клас дарэчы. І ўсё праз уздзеянне прапаганды настаўніка. Але насамрэч яны і самі таго жадалі, абараніць гонар радзімы, захапленне боем, патрыятызм і нацыяналізм, ну і вядома «Deutschland, Deutschland über alles» гэта ўсё вабіць юныя неакрэплыя мазгі, усім гэтым юнакоў лёгка спакусіць. І вядома на што гэта падобна, чым ужо смярдзіць. Але гэта яшчэ не фашызм і не нацызм, Гітлер увогуле сам на фронце (не ў кнізе, а ў жыцці), але дух панавання немцаў над іншымі народамі ўжо лунае недзе побач. Толькі на фронце захапленне хутка праходзіць, рэчаіснасць выпраўляе памылковыя погляды і знаходіць іншыя, куды лепшыя, падыходы да вядзення войн

Пры гэтым вайна не паказана з боку планавання стратэгіі і тактыкі, разліку ваеннай кампаніі. Тут дзейнічаюць простыя салдаты са сваімі праблемамі, хваляваннямі і турботамі. Сярод якіх вошы, пошукі ежы і галоўнае - застацца жывым і не страціць нагу альбо руку. Думкі аб пасляваенным жыцці і месцы ў ім таксама не даюць спакою, асабліва для маладых, бо яны не падрыхтаваны да мірнага часу

І гэтым маладым хлопцам, акрамя выканання ваенных абавязкаў, акрамя арганізацыі побыту даводзіцца сваім розумам прыйсці да думкі аб праўдзівасці звестак якія зыходзяць ад прапаганды і аб справядлівасці вайны

Ну а чаму яны раней не зразумелі і не пабачылі дурасць ідэй прыніжэння іншых. Таму што толькі адзінкі ад нараджэння ведаюць, што вайна, забойства, гвалт - гэта глупства. Іншыя даходзяць да гэтых ісцін праз кнігі, песні, фільмы. Нехта, як герой кнігі разумее ўсё толькі на вайне, калі каго-небудзь заб’е сам-насам, а не з адлегласці, і гэта не так і дрэнна, бо нехта не зразумее таго ўвогуле.

Але, на жаль, надзеі на гэта марныя...
Ці не?

Я не люблю, когда в аннотациях пишут что-то вроде «величайший роман столетия» или «самая пронзительная история любви/дружбы ХХ века».
Возникают завышенные ожидания, которые, к сожалению, не всегда оправдываются. А где есть завышенные ожидания - там нет места удивлению. А удивление, в свою очередь, это огромный кусок наслаждения, которое получаешь во время и после прочтения книги.

«Три товарища» - самая знаменитая книга Ремарка, цитируемая и восхваляемая везде, где только можно.
Эрих Мария Ремарк - автор моей любимой «Триумфальной арки», которая входит в личный ТОП и настойчиво рекомендуется всем без исключения друзьям и знакомым.

Были ли у меня завышенные ожидания к этой книге?

Несомненно.

Оправдала ли она их?

Отчасти.

Мне не мог не понравиться этот роман - уникальный стиль любимого писателя чувствуется в каждой букве. Эстетика декаданса - это то, за что Ремарк любим и почитаем тысячами людей. Это то, за что люблю его я. Слог, антураж, герои - все это великолепно.

Но чего-то мне не хватило. Я не могу обьяснить...
Ммм...
Новизны.
Один мой знакомый как-то сказал, что-то у творчества Ремарка есть две особенности.
Первая - читать его произведения нужно только в определённые жизненные периоды и очень дозировано (вся библиография за один присест - не вариант).

И вторая - та книга, которую ты прочитаешь у него первой, навсегда останется любимой.
В моем случае, он оказался прав.

Рецензий на «Три товарища» очень много, восхвалять достоинства книги я не буду - все уже было сделано не один десяток раз.
Для себя же сделала следующий вывод:

Все произведения писателя отличаются сюжетом, но все равно они ОЧЕНЬ похожи.
В моем сердце несколькими годами ранее "поселился" другой роман Ремарка. И «Трем товарищам» там, увы, места не нашлось.

Все, что хотел сказать Ремарк в этом романе, я свел для себя к трем главным постулатам:

Одно дело - найти свою любовь, а другое дело - ее сохранить, сберечь.
Одно дело - найти себе друзей, а другое дело - быть для них настоящим другом, сохранить их.
Одно дело - найти себе работу, а другое дело - работая с самоотдачей, получать о этого труда истинное удовольствие.

Как важно было тогда, в тридцатые годы - во времена усиления влияния национал-социалистов на умы немцев - рассказать всем эти прописные истины! Для "потерянного поколения" тридцатых эти моменты были особенно важны. Ведь прошедшая война оставляет обычно свои следы на многие десятилетия. Страна не может оправиться от нее сразу. Всегда возникает вопросы как жить после войны, чем заниматься, как залечить раны душевные, материальные, психологические. По ходу чтения этого произведения я ощущал эту незримую борьбу с последствиями войны постоянно, ожидая перед каждым новым сюжетом какую-то нехорошую весть или историю. В таком тягучем ожидании я проживал вместе с тремя товарищами Робби, Отто и Готтфридом эти последние дни, жалко, что наша жизнь как зебра состоит всегда из черных и белых полос. Хочется, чтобы эти черные полосы побыстрее покидали нас и мы смогли бы наслаждаться только белыми жизненными полосами!...

Роман оказался очень многослоен. Каждый найдет в нем свое видение. Каждая глава несет в себе поток небольших историй о этом обособленном мире главных героев, казалось, что вся Германия живет в таком добром мире, оставляющем нам пищу для размышлений и принятия для себя правильности поступков героев.

Главное, что мне понравилось в книге, что все главные герои, их друзья, соседи, знакомые остались Людьми с большой буквы и оказались выше этих проблем и предрассудков. В них не было ни толики жестокости, эгоизма, лицемерия, корысти. Эта книга была тогда, в тридцатые годы, один из больших винтиков в борьбе с крепчающим национал-социализмом, пропагандировавшим другие жизненные принципы.
Это был еще один явный кандидат-причина будущего сожжения нацистами всех книг Ремарка.

Просто замечательная книга о любви, браке, человечности, труде, душевности, доброте, дружбе! Советую всем!

В заключение приведу три самые дорогие для меня цитаты из этой книги:

Так отчего же всё-таки бывают войны???...

Я подписываюсь под каждым словом Ремарка и преклоняюсь перед его талантом писательства!!! Это - великая книга, объясняющая, что есть одно из самых страшных зол человечества - ВОЙНА... Что ожидает нас, обычных жителей страны, мужчин, если ОНА приходит в дом.

А между строк, после каждого предложения, после каждого слова я снова и снова слышу: НУ ПОЧЕМУ, НУ ПОЧЕМУ, НУ ПОЧЕМУ мы должны воевать? В ЧЕМ мы виноваты? В этой книге я увидел абсолютно все, что может случиться на войне. Главный герой Пауль Боймер видел все и продержался насколько мог, "коротышка Альберт" - один из тех, кто смог пережить этот ужас, но чего это ему стоило, Мюллер Пятый - читавший учебники физики в окопах, свирепый Химмельштос и многие-многие другие рядовые солдаты! Вот она - настоящая сводка с западного фронта! Без всякой голой статистики, но с великими думами о прошлом, настоящем и будущем!

Я прочитал антивоенный роман №1 первой половины двадцатого века, книга потрясла меня больше чем лучшие книги Эрнеста! Да, именно благодаря этой антивоенной книге были сожжены тысячи его книг с приходом к власти нацистов! А ведь этот роман был самым продаваемым немецким романом двадцатого века в Германии!

Дорогой ты наш человек, Писатель с большой буквы, ученик Цвейга, Гёте и Достоевского! Твои книги несгораемы и бессмертны! Спасибо Тебе! Мы, дети двадцатого века, и наши последующие поколения Тебя не забудем никогда! Мы сможем достигнуть главной цели, отмеченной Тобой несмотря ни на что!

Если передать одной цитатой всю суть, эмоции и настроение этой книги, то это именно та, которую я выношу на самый верх отзыва. Бесконечно красивый словесно и бесконечно депрессивный эмоционально этот роман никак не хотел читаться (слушаться) быстрее и вытянулся для меня в какую-то осенне-серую бесконечность, которую иногда согревали теплом человеческие чувства: любовь, дружба, взаимопомощь, участие...

Я раньше ничего из Ремарка не читала. Только кругами вокруг его книжек ходила с думами, что классик же, надо бы хоть что-нибудь прочесть, чтобы составить своё мнение. Ну вот прочитала. То есть прослушала

Роман слушала в прекрасной озвучке Максима Пинскера.

Теперь я так же долго, буквально по одному абзацу в час, пишу отзыв. Я не буду пересказывать аннотацию или частично пересказывать содержание. Я остановлюсь лишь на зацепивших меня моментах. Таких моментов было очень много.

Кроме красоты слова и бесконечной жизненности каждого происходящего в книге события, мне ещё буквально бросилось в глаза, что герои всё время пьют. Буквально с первых страниц и до последних пьют по любому поводу и без повода.

Я немного в ужасе. В книге люди живут свою жизнь, работают, садятся за руль, ходят по улицам... и все время что-нибудь пьют.

У главного героя случилось некоторое просветление от того, что он напился на первом же свидании с девушкой и видимо уронил себя в её глазах, и он поэтому решил отказаться от выпивки. Но друзья немедленно убедили его в том, что он неправ.

Но при этом буквально лучилось теплом с каждой странички книги - то, насколько ценят герои свою дружбу и внезапную любовь, которая, как некое волшебное чудо вдруг, зародилась между Робби и Патрицией. И как друзья пытаются поддержать Роберта.

А вокруг потери, потери, потери... И постоянно преследующее во время чтения (прослушивания) чувство, что этот красивый момент предвестник скорой утраты. Видимо именно из-за этой тревоги и слушалось так долго. Слушаю и общее впечатление колышется от обще-депрессивного до уютно-тревожного, в том случае, когда события вращаются вокруг отношений Роберта и Патриции.

Ещё в книге очень много философии. Мне постоянно хотелось ставить аудио на паузу, искать цитату и сохранять её себе. И видимо такие порывы одолевали не только меня, поскольку сохранённых здесь на лайвлибе цитат из этой книги почти три с половиной тысячи. Есть у меня сильное подозрение, что вся книга в этих цитатах тут сохранена.
Причём, очень многое из процитированного находится вне времени. Книга была написана в 1936 году. Сейчас 2025. Почти сто лет прошло.
Вот, к примеру...

Или вот ещё...

Ещё один интересный момент с цветами и автомобилями. Главный герой знает всего три названия цветов и говорит, что ему этого хватает. Причём названия они никак не соотносит с цветами. А автомобили распознаёт даже по шуму двигателя. Автомеханик же. Хотя ещё и продавец. И как он однажды упомянул, должен был стать учителем. Очень разноплановый герой этот Роберт.

Из забавного. В истории участвуют четыре автомобиля. Карл (да, у автомобиля есть имя), кадиллак, форд и такси. И у каждого из этих автомобилей своя история и судьба. Почти, как у людей. Хотя почему почти? Именно, как и у людей, у этих автомобилей своя судьба. Ближе к концу книги появится ещё и пятый автомобиль. Роковой. И у него тоже своя судьба, которая окажет влияние и на судьбу автомастерской, которая принадлежит друзьям и на последующие события тоже.

И отдельно пару слов про Карла. Карл выиграл автогонки и привез врача к больной Патриции Хольм. Потом привёз Робби к Патриции через всю Германию. Да. За рулём был человек. Отто. Но с какой любовью автор описывает этого Карла. И в конечном итоге именно Карл дал возможность Роберту провести с Пат её последние дни.
Очень живой автомобиль. Ощущается не как механизм, а как один из одушевлённых героев книги.

Много эмоций вытянула из меня эта книга. Я рада, что её прочла. Но с другими книгами автора встречу пока отложу. Очень уж грустное и тяжкое осталось после этой книги послевкусие.

Мне показали настоящую мужскую дружбу. Не ту, что сейчас : с кем побухал, тот и друг; нужна помощь - "друга" как не бывало. Нет. Мне показали бескорыстную самоотверженную дружбу товарищей, прошедших все ужасы войны, и готовых идти на любые жертвы ради друга. Мне показали любовь, а не пошлую и слезливую дешевку. Книга вызвала во мне бурю различных эмоций, которые еще долгое время не утихнут.

Не знаю могу ли я утверждать, что "Три товарища" - лучшее произведение Ремарка, когда прочла всего две его книги, но книга действительно стоящая. Мне она понравилась больше, чем «На западном фронте без перемен»

Любовь и дружба - центральные темы произведения. Робби, Отто, Готтфрид - лучшие друзья, прошедшие войну. Они готовые отдать друг за друга жизнь, прийти другу на помощь по первому зову. Пат - любимая девушка Робби, которая стала своей в их маленькой компании, их товарищем. События разворачиваются в 20-ые годы прошлого века, послевоенное время, со всеми вытекающими из него последствиями - безработицей, банкротством, безысходностью, бедностью, отсутствием перспектив.

Здесь нет любовных треугольников, накала эмоций, выяснений отношений. Нет геройства и подвигов. Нет невероятных приключений. Есть просто любовь и просто дружба. Просто обыкновенная жизнь, которая показана реалистично, без прикрас. Отто, Готтфрид, Робби и Пат живут здесь и сейчас, сегодняшним днём, работают, общаются, развлекаются и пьют, тут очень много алкоголя. Сначала меня смущали постоянные попойки героев, но потом я поняла, что таким образом автор ещё раз подчеркивает их эмоциональное состояние.

Начиная с первых строк, от книги веет обреченностью. Несмотря на чувства Пат и Робби, на отношения героев, заранее знаешь, что ничем хорошим история не закончится. У героев нет будущего, нет перспектив. Не может такая любовь и дружба длится вечно. Даже если допустить, что события в романе развивались бы по другому и финал был бы счастливый, все мы знаем, что было дальше, вторая война переломала бы героев окончательно.