На Западном фронте без перемен. Три товарища. Черный обелиск

Их трое друзей – Роберт, Готтфрид и Отто. Вернее, их четверо – еще Карл. Вернее, их пятеро – Пат, любимая девушка Роберта и они с готовностью принимают ее в свою компанию. Они взрослые люди, испытавшие к своим тридцати такое, что иному не доведется испытать за всю жизнь – они были на войне, видели смерть, теряли друзей. Они мальчишки, ведут себя как мальчишки, мыслят как мальчишки. Они из того поколения, которому «лучше всего жить на полный износ». Они не умеют копить на старость, они живут здесь и сейчас, понимая, что завтра может уже не быть. Но в глубине души они не верят в эту эффектную фразу, они молоды и потому бессмертны. Вообще вся первая половина книги полна вот такого оптимизма выживших. И хотя прошло уже десять лет после войны, а на дворе не самое лучшее для страны время – они не унывают. Даже когда срываются их хитро задуманные бизнес-планы, это все не смертельно. Встали и пошли дальше, чувствуя плечо друга.

И непонятно, в какой момент на их беспечное существование наползает первая тучка. Они еще не знают, а читатель чувствует, что не все так ладно в этом мире. Какие-то случайные намеки, буквально мелочи, но начинаешь ждать плохого. И плохое не замедлит явиться. Как нередко бывает, рушится все, лавиной катятся все новые и новые беды. И понимаешь, что их беспечное дружное существование было лишь большим везением и счастливым стечением обстоятельств, а на самом деле у всех вокруг большие проблемы, на которые нельзя закрывать глаза.

И в этой ситуации хуже всего тому, кому есть что терять. Для Роберта это Пат. Как-то ухитрился автор рассказать об этой любви без пошлости, умиления, слащавости, очень бережно и нежно. Роберт долго не может поверить в то, что ему так повезло. Он пребывает в состоянии постоянной влюбленности, восхищения и неверия в счастье, которое наконец-то случилось. Тем трагичнее финал.
Их было пятеро – Роберт, Готтфрид и Отто. И Карл. И Пат.
Их осталось двое.

Для меня книга оказалась проходной. В начале присутствовал интерес, а потом я просто устала от книги. И вот после прочтения я никаких эмоций не испытала. А хотя нет, испытала усталость и облегчение от того, что история закончилась. Роман о любви, о дружбе - нет. Роман о тоске, алкоголизме и безысходности - вот это больше похоже на правду.
Война закончилась и казалось бы, что теперь жизнь наладиться. Но нет, царит нищета, голод, безработица, болезни - это не жизнь, а выживание. И вот с каждой главой тут все больше безысходности и отчаянья. Меня утомил главный герой, вот не зацепил совершенно.
Теперь даже не знаю: а хочу ли я читать этого автора? Наверное нет. Может когда-то в далеком будущем

Как же долго меня отпугивало это произведение, много слышала, что произведение тяжелое и грустное. Я конечно не спорю, но при желание это произведение можно понять и увидеть всю красоту, хоть и печальную его.
Автор очень интересную на самом деле взял тему, тема дружбы «мужской» и любви. Если эти две вещи поставить на весы, то что из них победить. В хорошем случае победить все же любовь, но в нашем романе эти две вещи получили равноправие, которое в принципе не уступали друг другу.
Хотя в какой-то момент любовь и перетягивала канат равноправие. Я же считаю, что у Ремарка, очень красиво описывается любовь, за которую порой действительно плата очень дорога.
Если говорить о самом фоне произведение, мне сначала показалась всё слишком картонно, не было никаких эмоций, такое ощущение, что идешь по темному коридору, но уже к середине книги словно зажигались фонари и вся история наполнялась красками.
Ремарку так же хорошо удалось вписать, некоторые житейские проблемы, которые мне как кажется актуальны и сейчас.

Честно говоря, от книги, заявленной аннотацией как "Самый красивый в XX столетии роман о любви... Самый увлекательный в XX столетии роман о дружбе... Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю XX столетия" ждала намного большего. Кроме того, сказывается то, что у Ремарка читала уже многое и удивить и восхитить меня больше, чем это было с Искрой жизни , Эриху Марии все же не удается...
Несомненно, "Три товарища" очень сходна с еще одним произведением Ремарка, - романом Жизнь взаймы . Где-то читала, что последний - краткая версия "Трех товарищей". Вот только в данном романе автор не просто значительно более многословен. Он показывает одну и ту же проблему глубже, искреннее. Действительно, жизнь слишком коротка и непредсказуема. И уж точно стоит делать ее ярче. Потому Патриция мне где-то ближе, чем мужские образы романа (что бывает с героями Ремарка крайне редко, ведь я влюблена в них пылко и безвозвратно уже многие годы).
Для меня это в первую очередь даже не книга о любви, изменившей жизнь. Это роман об искренней настоящей мужской дружбе, о ребятах, которых практически спаяла война, которые пытаются построить новую жизнь в мирном пространстве после того, как прошли огонь, воду и огонь с водой в медных трубах. Несомненно, книга актуальна и в наше время.

И так же будет актуальна эта ошеломляющая книга — окопная правда Первой мировой, талантливо и без прикрас рассказанная непосредственным участником, восемнадцати, а под конец двадцатилетним Паулем Боймером . Недаром в 1929-м, выйдя отдельным изданием, роман сразу стал в Германии бестселлером, хоть это слово тогда и не было ещё в ходу.

Так же будут актуальными вопросы, поднимаемые автором. И главный из них: кому нужна война? Уж никак не тем, кто, движимый навязанным стихийным патриотизмом, попадает на неё прямо со школьной скамьи. Философски настроенный Кропп даже

Это и проблема животного начала в человеке с его активизацией в экстремальных условиях и участие в войне самих животных.

Это и самозапрет понять происходящее.

И конечно же проблема «потерянного поколения», оторванность от жизни, которая то даётся в контрасте с отпуском домой, повторным пребыванием в учебном лагере, то со своеобразной передышкой по охране склада, то с санитарным эшелоном и монастырским лазаретом. А под конец чётко формулируется.

Роману присуща и сюжетная «лоскутность» (ведь он сперва был серией журнальных публикаций с продолжением), и отдельные эпизоды даже забавны, несмотря на общий трагизм. Но один за другим гибнут их персонажи. И хотя конец войны по слухам уже наступил, смерти продолжаются — на Западном фронте без перемен! И вплоть до последнего абзаца надеешься, что может хоть повествование от первого лица гарантирует самому рассказчику жизнь…

— Вот кто вы такие! И все вы такие! — сказала мисс Стайн. — Вся молодёжь, побывавшая на войне. Вы — потерянное поколение.

Эрнест Хемингуэй. "Праздник, который всегда с тобой"

"Потерянное поколение" - так навывают тех, чья молодость пришлась на период между 2-мя Мировыми войнами, которые успели еще юнцами повоевать на войне, рано начали убивать. После войны они, как правило, не могли адаптироваться к жизни, пили, заканчивали жизнь самоубийством. Они постарели, не зная юности, им тяжело жилось и позднее: в годы инфляции и нового экономического кризиса с его массовой безработицей и массовой нищетой.
Молодость главных героев романа Робби, Готфрида и Отто тоже пришлась на этот период, они воевали на 1-й Мировой войне, а после войны пытались выжить в новом мире с его безработицей, безденежьем, безнадежностью.
Но разве можно их назвать "потерянным поколением"? Разве "потерянные люди" могут ТАК дружить, ТАК любить, ТАК помогать друг другу?
А что тогда можно сказать про наше поколение? Поколение, которое, в своем большинстве, не умеет по настоящему дружить, по настоящему любить? Да, пьет так же сильно, но на этом сходство заканчивается.

Книга пронзительная, трогательная, гениальная. Я плакала в конце, хотя звранее знала финал.
На первый взгляд может показаться, что в конце книги есть только безнадежность и отчаяние, только бессильная печаль. Но главное, что на мой взгляд Ремарк хотел сказать - это то, что любовь и дружба сильнее сметри, что это еще не конец, что надежда на лучшее еще есть.
Я не хочу больше ничего писать, слова излишне. Слезы высохли, но надежда и легкая грусть остались...

Это моя первая книга Ремарка. И, честно говоря, начинала читать с большим предубеждением. На первых порах все это оправдывалось. Все хорошее в книге, на мой взгляд, было слишком щедро приправлено выпивкой. Потом подкрался всеобщий депресняк жизни в описываемое автором время. Стало понятно, что люди столько пили не от испорченности, а от безысходности. Это был практически единственный способ боле-менее примириться с окружающей действительностью. Примерно с середины книги я перестала раздражаться от описания очередной открываемой бутылки и полностью попала во власть сюжета и авторского слога Ремарка. При обилии алкоголя и общей безнадежности в книге нет однозначно отрицательных персонажей, зато практически всех можно назвать несчастными людьми. Все это, конечно, давит и после прочтения книги остается гнетущее впечатление, но все же книга замечательная.

По горячим следам... Ремарк верен себе и своему стилю — как и в предыдуших своих повествованиях он с помощью самых простых слов и не самых замысловатых событий приводит читателя в самое взволнованное состояние, какое только может быть от прочтения художественной книги. Сюжет достаточно прост — совсем ещё не старый мужчина встречает довольно молодую привлекательную женщину и между ними завязываются отношения. Мужчина бывший фронтовик и имеет фронтовых друзей, а молодая женщина... она просто женщина. Вот, казалось бы и всё (подробности сюжета мы опустим, дабы избежать обвинения в спойлерстве). Но ведь на самом деле читается книга не просто как книга, а как Книга, как Книжища, как Романище... Потому что на втором плане явственно проглядывают черты той экономической и социальной почвы, на которой вскоре взрастёт германский фашизм и национал-социализм; потому что те внешние обстоятельства, в которых в начале 20 века живут герои этого романа немецкого автора Ремарка, до боли близки и знакомы русскому читателю конца 20-го — начала 21-го веков, близки не по книжному и не понаслышке, а будучи пропущенными сквозь сито своей собственной шкуры и свои собственные нервы. И потому переживания героев романа превращаются в со-переживания читателя, тем более, что невозможно не посочувствовать этим персонажам, таким не по книжному жизненным...

Что касаемо прямой ассоциации с Хемингуэем с его романом "Прощай, оружие", то конечно же книги довольно близки и похожи. Но вот для меня Ремарк более чувственен и чувствителен, более эмоционален и драматичен.

Самое большое разочарование – это, когда тебе все твои друзья нахваливают книгу, когда на сайте видишь большой балл… А тебе книга совершенно не зашла. Честно сказать я не очень понимаю, чем книга может понравиться. В ней много депрессии и алкоголизма.

Сюжета как такого нет: у нас есть друзья, которые дружат с войны. Они держат мастерскую по ремонту автомобилей и занимаются перепродажей. Процентов пятьдесят книги они пьют. В барах одни, дома, с проститутками, вместе. Когда главный герой знакомится с женщиной, казалось бы, все должно поменяться, но нет. Происходит все то же самое, просто с этой женщиной.

История уходит в романтическую линию, мы видим, как герои принимают в свою компанию нового члена, эту самую женщину. Но вот что странно - я совсем не прониклась этой историей любви. Дружба хорошо показана - мужчины готовы ради друг друга на все. Но вот почему Робби и Пат полюбил друг друга, что они нашли друг в друге? Автор не рассказывает об этом, оставив это за кадром. И если вольно порассуждать на эту тему, то Робби скорее всего просто увидел красивую женщину и решил ее покорить. А Пат для меня загадка. Ничего толкового в мужчине не было, но тем не менее он ее привлек, разве что благородством. Но в большинстве случаев Патрисия не присутствовала при этих ситуациях. Она знала, что она больна и чем больна, может решила напоследок так отвлечься от своей проблемы. Может, конечно, у них и правда была любовь с первого взгляда, но автор решил не показывать эти розовые сопли)

В общем первое знакомство с Ремарком прошло так себе. Скучновато, диалоги очень посредственные, сюжетная линия, которой почти нет. Гоша, дружище, если ты это читаешь, прости, что книга мне не понравилась)))