
Ваша оценкаРецензии
MashaMashnaya16 июля 2018 г.Читать далееКнига пришлась очень кстати. Как-то мне ее посоветовала знакомая со словами "они там так много бухают, что ты обретешь единомышленника в лице героя". И да, мой гуляющий нрав увидел отражение в главном герое и его компании. Замечательные вышли персонажи. Свободные, своенравные, но при том очень справедливые. Они бухают, простите, не потому, что алкаши запойные, а потому что жизнь такая. Такая, что хоть вой, хоть не вой, а повертеться, чтобы выжить, придется. Во времена жуткой безработицы и политической пропаганды герои не только живут, но даже позволяют себе работать на себя, а не на дядю, и, о, да! ром хлещут ящиками. Попутно разъезжают на скоростных тачках и не отказываются навалять задирам и грубиянам за дело. Казалось бы, не жизнь, а сказка. Но что за ней стоит. Война, бесконечные потери, отчаяние и разочарование в самой этой проклятой жизни, а потом опять потери, беспросветно. А мирная жизнь оказывается не такой уж и мирной, если тебе каждый день приходится за нее сражаться. Потому я полностью их понимаю и принимаю. Был там другой персонаж, который тоже вроде бы поначалу выживал, но в один момент сорвался и вышел в белых тапочках за дверь существования. А все потому что у него не было такой замечательной компании, которая всегда поможет, поддержит или подстебет по-доброму. Более того, его некому было ценить и любить. Вот, где грустно.
А вот любовь главного героя восхитительна. Вспыхнувшая в одночасье, длившаяся всю жизнь, я уверена, раскрыла его как прекрасного спутника жизни. Такого мужчину хочется видеть рядом с собой. Потому что он стена. Он нежен, заботлив, внимателен. А с каким придыханием и обожанием он о ней говорит! Я растаяла.
Это прекрасная книга о любви. О верных друзьях. О тяжелой жизни. И она бесконечно грустная.344,5K
Kseniya_Ustinova1 августа 2016 г.Читать далееКак можно сколько пить!))) Я вообще не пью, как и мой парень, как и мои друзья, для меня этот феномен непонятный и далекий забавлял всю книгу - как можно столько пить!)) Так же меня развлекала эта праздность, постоянные шатания до 2-3 часов ночи, без конца рестораны, без конца бары, море алкоголя и сигарет, редкие подработки и все жалуется на бедность. Что б я так бедствовала!))) Ладно, перейдем к книге.
Написано просто невероятно чувственно. Вся история очень живо происходила у меня перед глазами, столько было знакомых моментов. После длительных серьезных отношений забывается как ты изначально был тотально одиноким, как хорошо это было прописано в начале книги. Здесь есть много политики и боли послевоенного времени, но мне кажется не война виновата, а правящая верхушка... или размазня человек? Ведь сейчас во многих странах нет войны, а последняя минула сотни лет назад, а Хоссе и Роз у них пруд пруди, у всех таких полно, и безработицы и голода. Слабых митингов, однотипных "партий", фальшивых ораторов и многих человеческих потерь. Но все это было больше фоном, во главе угла стояла человеческая зависимость от другого человека. Не могу сказать, что это применимо ко всем, я знаю многих людей, которым проще быть одним, но в основной массе своей человек зависим от человека. Либо он живет ради другого, либо он живет за счет (не только денежный) другого, а в одиночестве существование его бесконечно несчастно. И, ах, как я обожаю мужскую дружбу! Женская никогда с мужской не сравнится.
Очень чувственный, и совершенно странно небанальный роман. Странно, потому что все это уже было, но чувства непередаваемые! Таких еще у меня не было.
34175
nezabudochka25 марта 2014 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк для меня проверенный временем и преданный товарищ. Любая его книга это всегда нечто сильное и глубокое. Любое его творение не оставляет равнодушной. Очень давно я не бралась за его романы. И теперь я поняла, что воспринимаю его творчество иначе. Если те романы, что я прочитала 7-10 лет просто морально раздавили меня и проехались по мне вдоль и поперек, то эта вещь произвела совершенно другое впечатление. Если раньше его вещи просто разрывали душу в клочья, то теперь я скорее цепенею и мне страшно от жестокости и зверства той эпохи. Эта книга настолько горькая, крепкая и терпкая, что читать ее нелегко, не смотря на то, что написана она мастерски и занимательно. Герои еще как-то умудряются откровенно острить и шутить на болезненные темы.
Германия. Небольшой немецкий городок с кривыми и узенькими улочками. Время между двумя мировыми войнами. Инфляция, нищета, разорение, самоубийства от безысходности... А в центре повествования молодой герой, которому пришлось резко повзрослеть и за спиной которого война с ее смертями... Рассуждения о вечном, попытки найти себя и понять этот чуждый мир. Жалкие попытки искать ответы на риторические вопросы... Никчемные попытки понять смысл жизни... Любовь к душевнобольной девушке, которая в рассуждениях здоровее любого из нас... Ритуальные услуги, оказываемые конторой, где Людвиг трудится. Смерть повсеместна и не дремлет. История уже прошлась по судьбам людей. И уже готовится новая волна. Новая агитация. Новые призывы. И никакой терпимости и уважения к ближнему. Как выжить в этом дерьме?
Много мыслей, много прекрасных и ярких фраз, много алкоголя и океан печали, тоски и безысходности. В этом весь Ремарк. Ему бесподобно удавалось передавать дух времени. В этом он велик. И еще он уникален тем, что его романы можно перечитывать вновь и вновь. Ведь на разных этапах жизни его творчество можно рассмотреть с совершенно неожиданной стороны, и акценты внимания расставить немного иначе.
34117
silkglow3 февраля 2013 г.Нам всем суждено умереть. Меня эта мысль порой все же потрясает, хотя я узнал об этом уже довольно давно.Читать далее
"Тяжёлая", "очень мужская", очень циничная реалистичная проза. Поэтому читала я её буквально из последних сил. Германия после первой мировой войны, после проигранной войны. Слово "инфляция" встречается почти на каждой странице и отражает социальное положение граждан в ту пору, да и политическую картину тоже. В романе автор постоянно задается самыми сложными философскими вопросами: "Зачем мы живём?" и "В чём смысл жизни?", но не отвечает на них и регулярно напоминает читателю о неминуемой смерти: "memento mori". Об этом и так сложно забыть, если главный герой работает в похоронной конторе и продает памятники. Отсюда и название: чёрный обелиск стоял у входа в контору, и на него регулярно справлял малую нужду старик-сосед. Подобных физиологических подробностей и нелепостей, приправленных авторским цинизмом, в романе хоть отбавляй, мне было неприятно. Все женские образы выписаны исключительно на их физиологических особенностях: актриса, говорящая басом и продающая себя на время; гимнастка, способная завернуться в узелок; женщина с большой грудью, превращающая всех мужчин в свиней; женщина, способная ягодицами вырвать гвоздь из стены, и, наконец, девушка, сошедшая с ума из-за мужчины, которого не поделила со своей матерью. А уж рыжая меркантильная изменщица завершает картину. Явное пренебрежение автора к женщине прослеживается в романе, раз уж ни одной разумной и без гипертрофированных "прелестей" нет. К мужчинам автор более лоялен. Но, конечно, это всё не главное. Основная мысль, канва романа - философская и неразрешимая человеческим разумом:
Но почему в мирное время мы считаем возможным прикончить больную собаку и не убиваем стонущего человека? А во время бессмысленных войн истребляем миллионы людей!Резюмируя, могу сказать, что форма и манера написания, множественные детали романа мне очень не понравились; читать было невыносимо грустно, печально и скучно. Но я не смогла поставить низкую оценку произведению, в котором затронуты очень важные для человечества темы, актуальные во все времена.
34206
Shishkodryomov21 июля 2012 г.Читать далееВ чем, помимо всего прочего, ценность этого произведения? Кто такой Роберт Локамп? Это дружелюбный, мягкий молодой человек, очень непрактичный, доверчивый, джентльмен от рождения, даже при нехватке образования. В нем внутренняя красота и чистоплотность. Но война внесла свои коррективы. Теперь он вступает в бой с любым, кто не укладывается в его понятия чести, продает автомобили, делая упор на психологию покупателя, дружит с проститутками, умудряясь находить в них только светлое и чистое. Это ни они такие положительные, а мы видим их глазами Робби. Тапер в ресторане, школьный учитель, студент философии, знаток человеческих душ - даже пройдя через ад войны, он видит в этом мире свет. Ему не хватает активности и уверенности в себе после войны, но для этого есть друзья. Его беспокоят по ночам мертвецы, друзья, разорванные на куски, кромешная несправедливость этого мира - для этого есть ром. Ром, молоко солдата. Без него никуда, он много пьет, но алкоголь не становится смыслом его жизни. Он даже еще способен любить. Этот человек замечателен сам по себе. В обычной жизни мы бы его и не заметили, он не из тех, кто кричит о самом себе на каждом углу. Он скромен, тактичен, грубость военной жизни и несправедливость послевоенной не сделали из него быдло, он не стал дешевым позером. Он несет свет, он тонок, по настоящему красив и не делает попытки кому-то понравиться, кроме Блюменталя. Имя ему Эрих Мария Ремарк.
34140
Shmon10 июля 2012 г.Читать далееНаконец... Наконец я дочитала эту книгу, шествуя по улице с книгой в руке. Нет, я не увлеченно читала, я хотела поскорее дочитать и поскорее начать что-нибудь другое, чтобы забыть негатив, оставленный Тремя товарищами.
Совершенно не хаю Ремарка (тем более что, возможно, у него есть книги куда более удачнее, что я и собираюсь проверить), его стиль, я просто не понимаю, почему книга вызывает столько восхищения у читателей?!
"Книга повествует о невероятной любви и мужской дружбе". Да? На мой взгляд, книга повествует о ежедневном питье рома и прочей жидкости, которая горит, с утра до ночи, дома, в машине, на работе, в пансионате, с "Любимой".
Не прочувствовала я любви, читая бездушные диалоги Робби и невероятно скучной и аморфной Пат:- Да, Робби...Нет, Робби...Мне так хорошо, Милый, - сказала Пат с грустной улыбкой и положив голову мне на плечо.
Практически на предпоследней странице книги Пат подумала и сказала возлюбленному, что он может заразиться и не должен пить из ее кружки и целовать ее. Молодец!
Единственное, что тронуло в данной книге по теме "мужская дружба"- это поступок Кестера. Остальной текст - обычное повествование жизни людей, вместе побывавших на Фронте.
Не тронула меня и история с Ленцом, и концовка книги, хотя всеми силами данные эпизоды старались тронуть сердце читателя и заставить расплакаться.
Причина того - бездушный, скучный текст и ясная концовка с середины книги. Shmon34219- Да, Робби...Нет, Робби...Мне так хорошо, Милый, - сказала Пат с грустной улыбкой и положив голову мне на плечо.
hahatushka30 мая 2011 г.Читать далееПосле длительного перерыва я снова взялась за Ремарка. Мне кажется после его книг нужна передышка, потому что в них слишком много правды, слишком много глубины, ведь в повседневной жизни мы привыкли отметать тяжелые мысли о войне, смерти и голоде и т.д., чтобы не сойти с ума, чтобы сохранить рассудок.
Читая его "На Западном фронте без перемен", меня пробивала дрожь. Конечно я учила историю и в школе, и в институте, знаю факты, НО редко когда задумывалась "А каково это? Каждый день бороться за право жить?" Ремарк как раз и рисует жизнь на фронте, давая ответы на мои вопросы, четко, без прикрас. От чтения его книг получаешь болезненное удовольствие. Его сюжеты отпечатываются на сердце, врезаются в память.
34298
France10 ноября 2022 г.Читать далееЭто очень хорошая книга. Это очень тяжёлая, крайне, почти что непереносимо болезненная книга.
Она такова сама по себе. Она соткана из этой материи, насквозь пропитанной горем и слезами. Да, в ней есть светлые моменты, но они совсем не спасают от наползающей на душу тьмы. От отчаяния, расцветающего внутри мёртвыми цветами.
И время! В какое же адское время мне выпал жребий с ней познакомиться!!! Всё по воле бездушной игрушки Killwish. У меня в разделе "Хочу прочитать" лежит больше 2000 книг. Почему именно эту беспощадному компьютеру захотелось оттуда достать? Это было жестоко даже для искусственного интеллекта.
п.с. Но Ремарк всё же великолепен. Я обязательно буду читать его ещё.
331,1K
hottary9 мая 2021 г.Читать далее1928 год. Германия. На фоне безработицы в стране перед нами история трех обаятельных друзей, связанных старым военным братством.
Это роман о целом поколении, которое побывало на фронтах Первой мировой войне, теряло своих друзей, но, главное, потеряло смысл происходящего, оставшись верным своим принципам, своей нравственности и морали. Это роман о настоящей мужской дружбе, когда один за всех и все за одного. Святое товарищество, когда другу надо помочь и за друга надо отомстить.
А еще это роман о настоящей любви, о любви между мужчиной и женщиной. Это было очень красиво и очень поэтично. Любовь, когда мир уплывает под ногами. Любовь, которую сразу можно узнать. Любовь , которая делает человека лучше, чище, добрее. Любовь, которой не важно, кто из какого слоя общества, у кого какое образование и воспитание.
В романе много юмора и очень остроумных фраз, которые могут стать афоризмами. Поэтичные описания природы в этом романе открыли для меня Ремарка с новой стороны. Мне нравятся , как он гениально описывает многих второстепенных персонажей. Маленькие, ёмкие истории. Булочник с его историей о портрете умершей жены. Трогательный эпизод с нищей старухой, которая купила попугая, чтоб было с кем поговорить.
Как известно, была у этого романа в своё время в Советском Союзе была бешенная популярность. Симпатичный роман, симпатичные герои, стиль жизни которых совсем не был похож на советский стиль жизни того времени.
Благодарна Ремарку за то, с какой симпатией он относится к русским персонажам во многих своих романах.
Светлый, поэтический и очень грустный роман, забыть который будет просто невозможно.
331,1K
LeRoRiYa23 мая 2019 г.Обретенное поколение
Читать далееЭрих Мария Ремарк давно и прочно угнездился среди моих любимых авторов, еще со времен, когда я прочитала "Жизнь взаймы" и одним махом скупила почти все его книги(кроме разве что "Тени в раю", "Станция на горизонте", "Возлюби ближнего своего" и "Земля обетованная"). Я тогда потратила фантастическую по меркам траты на книги сумму денег - почти всю свою месячную стипендию. С другой стороны, еды например на эти деньги можно купить не так уж много(пара походов в магазин или кафе - и ничего нет), одежды, обуви, духов и кремов у меня и так хватает, краситься я не крашусь, а вот интеллектуальная и эстетическая удовлетворенность от чтения Ремарка зашкаливает за все пределы...
Так вот, я тогда купила почти все его книги, уверенная, что плохого он точно не напишет. И пока он меня еще ни разу не подвел.
Не стала исключением из правил и книга "Черный обелиск", давно ждущая своей очереди на книжной полке.
Знаете, у меня бывали прецеденты, когда я покупала много книг одного автора и читала их одну за другой. Но это в основном тогда, когда между произведениями есть взаимосвязь (хотя были и исключения - как Джоди Пиколт, Филип Ванденберг и Януш Леон Вишневский). Есть же авторы, которых я хотя и накупила много, но читаю строго дозированно. Эрих Мария Ремарк как раз из таких (и Харуки Мураками, которого я выбрала для чтения в рамках "Персона грата", хотя уже знакома с парой его книг, кстати тоже, ведь его-то книги стоит читать, наслаждаясь каждым словом и изумляясь, насколько реалистичными выглядят характеры героев при том, что у каждого из них столько чудачеств, что обычного стандартного персонажа там не стоит пытаться найти. Если прочитать его книги одним махом жизнь кажется однообразной, а мир поблекшим. По крайней мере для меня).Но я что-то увлеклась. О Мураками стоит говорить в рецензиях на его книги. Ремарка же стоит читать дозированно по похожим причинам, что и Мураками, но все-таки не совсем.
Итак, причины дозированности:
Во-первых, книги Ремарка, как и книги Мураками прямо-таки хочется разобрать на цитаты.
Во-вторых, они прямо дышат магическим реализмом, хотя ни там, ни там этого на самом деле нет.
В-третьих в книгах обоих этих авторов есть атмосферность, слово может и не подходящее на все сто, но кто читал, поймет точно, что я имею ввиду.Ну и индивидуальная причина, характерная только для книг Ремарка - это несколько давящая безысходная обстановка, ощущение глухой обреченности и фатальности, которыми буквально пропитаны все прочитанные мной произведения этого автора, да и остальные наверное тоже, судя по тому, что я о них слышала.
Учитывая обстановку на моей родине, я зарекалась не читать пока книги о войне. И все равно попадаются - то Воннегут, то Ремарк, то Васильев, то Иванов, то Симонов... ну значит судьба.Но все, что я написала о несколько гнетущей атмосфере книг Ремарка (в частности и "Черного обелиска") - никак не влияет на то, что я искренне влюблена в этого автора, его стиль, афористичность фраз, образы его героев. Они такие настоящие, такие живые и яркие - и главные, и второстепенные. Ты настолько живешь рядом с ними, в них и за них, что тебе абсолютно все равно, что происходит в этот момент за пределами книги. А такая погруженность дорогого стоит. В общем, я естественно советую читать "Черный обелиск" всем, кто до него еще не добрался. А кто читал давно - перечитывайте. Будет здорово. И ощущение теплой грусти на сердце поможет увидеть яркость красок собственной жизни.
332,4K