Витязь в тигровой шкуре

Прочёл, пока был в Грузии, для большего погружения в культуру.
Скачал два перевода - Бальмонта и Заболоцкого.
Начал с Бальмонта, и вскоре обнаружил себя в полном ступоре, поскольку следить за сюжетом было невозможно - причинно-следственные связи либо были ослаблены донельзя, либо отсутствовали напрочь.
А мне хотелось сюжета.
Продолжил Заболоцким, и вздохнул с облегчением - действие стало логичным и ясным, как горный аджарский родник.
Однако поближе к концу поэмы стало очевидно, что сюжет - глуп и незатейлив, и напрасно я о нём вообще беспокоился.
Поэтому вернулся к Бальмонту и уже до самого конца упивался его густым модернизмом - борениями, воспарениями, низвержениями и пр.
Не уверен, что сия поэма стоит прочтения - разве что для историков, грузинских патриотов или поклонников Бальмонта и Заболоцкого. Ну или праздных купальщиков вроде меня.

«Витязь в тигровой шкуре» Шота Руставели – это не только главное произведение грузинской литературы, но и фундаментальная работа для всей мировой словесности, и рассматривать её нужно именно в этом разрезе. Всё-таки, далеко не каждая книга способна справить свой 8-вековой юбилей и оставаться при этом интересной не только историкам и литературоведам, но и широкому кругу читателей. «Витязю в тигровой шкуре» всё это удалось.

Я довольно-таки редко читаю поэмы и стихи, предпочитая им прозу, хотя и сам годы назад пытался рифмовать «палку-селёдку». Но существуют произведения, прочесть которые необходимо вне зависимости от предпочтений в вопросах формы и содержания. Пожалуй, это могло прозвучать так, словно «Витязя» я читал «из-под палки». Но нет, это ни в коем случае не так: великая грузинская поэма оказалась весьма интересной. Конечно, я не могу сказать, что стал её фанатом, но о том, что взял в руки эту книгу, не пожалел ни разу.

Сюжет поэмы рассказывает о любви и дружбе, о надежде и взаимовыручке. О том, как один выдающийся воин и просто благородный человек помогает другому, убитому горем, вновь обрести смысл своего существования и встретиться с возлюбленной спустя годы разлуки. Впрочем, разумеется, любовный сюжет – лишь оболочка для произведения, в котором поднимаются куда более глубокие гуманистические идеи. Да, для своего времени Шота Руставели являлся сторонником весьма прогрессивного мировоззрения, которое в 12 веке ещё не было распространено в обществе.

«Витязя в тигровой шкуре» можно абсолютно заслуженно считать одним из столпов мировой литературы, и даже если вы традиционно не в восторге от стихотворных сочинений или любовных историй, найдите время и прочитайте его – вряд ли по итогу вы будете сожалеть о паре потраченных вечеров. Тем более, что читается от намного легче, чем, например, «Слово о полку Игореве», написанное примерно в то же время.

Теперь я лучше понимаю....

1) Грузию и грузинов
Если вы хотите лучше понять национальный характер этого народа - читайте Шота Руставели. Война и герои, красавицы и любовь, щедрость и верность - это не только элементы эпоса, но это и ценности, на которых грузины воспитываются, и которые у них в крови. Ну и конечно же высокая поэзия, такая как у Руставели.

2) ...Сервантеса
Когда таких вот эпосов слишком много и они слишком популярны, то, не остается ничего другого как сесть и написать Дон Кихота Ломанческого :).

Не знаю, насколько хорошо это произведение вписывается в школьную программу литературы 5-6 класса, но мне довелось прочитать ее только в 23. Много споров и легенд вокруг Шота Руставели, вокруг этого произведения, в интернете не найти точных ответов на вопросы, есть только мнения, но если вчитаться в текст произведения (кстати, мастерски переведенного Заболотским), многое начинает прояняться.
Отличное произведение о любви, дружбе, чести, верности своему государю и народу. У меня создалось впечатление, что героям около 20 лет, возраст близок к моему, поэтому мне были понятны и интересны мотивы их поведения, не уверена, что читая это произведение в школе, можно понять глубинный смысл. Поэтому советую перечитать тем, кто читал в 5 классе, но хочет открыть "Витязя в тигровой шкуре" с новой стороны

Ставлю 4, потому что в некоторых местах повествование затянуто

Сложно судить о произведении написанное в 12 веке, возвышено и в стихах. Многое в нем дико, но по порядку:

• Коробит когда героев постоянно сравнивают то с Солнцем, то с Луною, агатом, лалом и алоэ, иногда кажется что стихов где восхваляют и перечисляют достоинства чуть ли не половина в книге.
• Еще очень много слез, и ладно бы женщин, так нет, автор красочно описывает как плачут мужчины, доблестные войны плачут и падают в обмороки, ну где это видано?
• Героическая поэма это конечно подразумевает что гг будут суперменами, но не такими чтоб в одиночку да на целое войско.

Первая старинная история от которой я в восторге.
Я не знаю, какие бы у меня были эмоции, если бы я читал данную поэму, не знаю насколько труден в ней язык, но аудиокнига в прочтении Сергея Чонишвили просто прекрасна. Она меня полностью погрузила в историю о славных витязях и прекрасных царицах. Самое удивительное, что она держит в напряжении от начала до конца, не раскрывая подробностей будущего сюжета и ты часто не можешь предугадать сюжетных поворотов.
В некоторых моментах эпичность сюжета напоминает о битвах армий в трилогии "Властелин колец" , хороший режиссёр смог бы снять не менее увлекательную историю на основе этой поэмы.
Аудиокнига обязательна к прослушиванию! Отличный пример героического эпоса!

Я читал другое издание, но его нет в базе лайвлиба. У меня был перевод Заболоцкого.
Мне не понравилось, скучно все это, ибо эпос, причем эпос головной, авторский, а не народный. Отдельно удивила чувствительность героев, все все время в слезах. Однако как истинный грузин главгерой не может не переспать с женщиной, которую он не хочет.
По поэме видно, что такое провинциальная культура, живущая в тени более развитой исламской культуры.
Особенно доставляет вступительная статья, где азиатский автор доболтался до значения поэмы как памятника Ренессанса. Ведь поэму даже перевели на французский и в ней глубочайшее философскогуманистическое значение. Лол.