Рецензия на книгу
Витязь в тигровой шкуре
Шота Руставели
runas3 октября 2017 г.Праздным купальщикам
Прочёл, пока был в Грузии, для большего погружения в культуру.
Скачал два перевода - Бальмонта и Заболоцкого.
Начал с Бальмонта, и вскоре обнаружил себя в полном ступоре, поскольку следить за сюжетом было невозможно - причинно-следственные связи либо были ослаблены донельзя, либо отсутствовали напрочь.
А мне хотелось сюжета.
Продолжил Заболоцким, и вздохнул с облегчением - действие стало логичным и ясным, как горный аджарский родник.
Однако поближе к концу поэмы стало очевидно, что сюжет - глуп и незатейлив, и напрасно я о нём вообще беспокоился.
Поэтому вернулся к Бальмонту и уже до самого конца упивался его густым модернизмом - борениями, воспарениями, низвержениями и пр.
Не уверен, что сия поэма стоит прочтения - разве что для историков, грузинских патриотов или поклонников Бальмонта и Заболоцкого. Ну или праздных купальщиков вроде меня.5955