
Ваша оценкаРецензии
Xirmanci24 февраля 2015 г.Читать далееДаже приходилась мысль ,что бы вообще не дочитать . Оставить несколько последних страниц , так чтобы не знать дальнейшею судьбу главного героя после интернирования во Франции , героя по имени Равич. Как мне его жаль…..как мне его жаль.. а. ? Остался ли он жив после войны и как сложилась его судьба?
Ты Жоан Мадо?
Как ты могла так?! Бесконечно любить его, даже перед смертью ,уже наверное бессознательно или полусознательно сказав ему
Sono stata…sempre con te…. но встречаться с другими, и так мучить его ?
Ты Андре Дюран !
Как ты мог так? Поручив ему самые сложные хирургические операции и переписать эту работу на свое имя? После получить за эти работы огромные деньги и при этом дав ему какие то жалкие гроши?
Ты! Судьба!
Как ты могла так? «Подарив» ему войну, отнять его близких, дав ему имя «беженец» и смеяться над ним ,и издеваться над ним?
Вы!
Все и всё! Что сделали с ним?«Триумфальная Арка» -Это просто литературный шедевр. Это один из самых ярких цветков на мировом литературном древе. Это Ремарковская «Мона Лиза».
Это не просто литературная история. Это аллегория.
Это рассказ жизни. Она рассказывает языком события и проиществия.Она рассказывает ,что она делает с нами. Нет ..нет..нет, она рассказывает, что мы делаем с самими собою.
«Обманываться можно не только грёзами, обманываться можно и правдой. Это куда опасней, чем грёзами»Вот это «правды» и становятся главными причинами всех человеческих страданий и горьких слёз.
Правда быть «Арийцем», Правда, быть «Избранным народом,», правда быть« Самым сильным государством» ит. и пр.
История происходит перед началом второй мировой войны.
История о судьбах людей, история о любви.
Любовь,- на что только способна толкать людей, на что только не идут люди ради неё. Каких больных, каких раненных не излечивает она ,каких смелых не делает трусами ,каких трусов не делает смелыми.
«Любовь! Сколько вынуждено нести в себе это слово! От мягчайшей нежности кожи до дерзновенных воспарений духа, от бесхитростного желания завести семью до смертоносных душевных потрясений, от безудержной похоти до противоборства Иакова с ангелом небесным»Врач с золотыми руками и очень огромным опытом и знанием по имени Людвиг по национальности немец , убежавший из Германии из- за политического режима и нацисткой идеологии ,прячется во Франции и зарабатывает на «жизнь» не легально работая врачом в частной клинике.
Он потерял всех он потерял всё.Он не ожидает никого и ничего.
Он свободный человек(?)
«Забыть... Какое слово! В нем и ужас, и утешение, и призрачность. Кто бы мог жить, не забывая? Но кто способен забыть все, о чем не хочется помнить? Шлак воспоминаний, разрывающий сердце. Свободен лишь тот, кто утратил все, ради чего стоит жить».
Да и я сам частенько задавал себе вопрос «зачем ему жить то. Что бы так мучиться?»
Но случайная (?) встреча с Жоан Мадо возврашает его в жизнь.
Вот так вот случайно, все в жизни начинается вот так случайно,да и сама жизнь полна такими «случайностями».Хотя я приверженец исламской религии ,где категорически отвергаются такие понятия как «случайность», но приходиться называть события такими именами «случайность»
(Не фаталист).
Ремарк просто мастер.Он просто великий мастер и философ. Он очень красиво и четко противопоставляет жизнь и смерть, бытие и нечто и одновременно показывает как они целые. Они как бы разные как Инь и Янь, но друг в друге и таким образом составляют нечто целое. (только чего целого вот это вопрос вопросов) Как время ,разделано на три части но одноцельно .
Он очень красиво и четко говорит: Жизнь это что-то очень хрупкая и нежная, которая находиться между стрелками часов, которые израсходывают её, она между вдохом и выдохом.
Он заставляет человека задуматься о скоротечности жизни ,о ее хрупкости, и о себе.
«Он стоял по среди улицы, словно только что еще раз сумел улизнуть от смерти. несколько часов отсрочки-прежде чем придется врать прямо в глаза, в эти милые ,доверчивые глаза.
Ночь вдруг показалась теплой какой –то мерцающей.
Серую проказу жизни опять милосердно прикроют несколько подаренных часов пощады, чтобы вспорхнуть под утро стайкой голубей. Но и эти часы-тоже обман, никакой это не подарок, в этой жизни подарков не бывает, только отсрочка, хотя с другой стороны, а что не отсрочка?
Разве сама жизнь не отсрочка,непестроцветное марево, застящее наш дальний, но неуклонный путь черным, неумолимо надвигающимся вратам?»Ремарк просто мастер. Он просто великий мастер и философ. Он очень красиво затрагивает до вопроса сущности человека. Он четко видит длинный путь от «Чего» «длившийся» до «Кого».
«Вот я иду ,с виду не отличимый от тысячи других ночных прохожих, думал он, иду руки в брюки, мимо всех этих выставок хлама и красоты, дешевки и дороговизны, но кровь во мне бурлит, а в двух пригоршнях серо-белых извилин студенистой моллюскообразной массы, именуемой мозгом, бушует незримая битва, во вспышках которой действительное предстает нереальным, а нереальное –действителньным.Я ощущаю случайные прикосновения чьих- то плеч,чьих -то рук,ловлю на себе чьи-то взгляды, слышу рокот моторов,голоса-короче,зримо и осязаемо воспринимаю все более чем явные приметы реального мира, находясь в плотно их гуще,но сам при этом далеко от них, как если находился на Луне и даже дальше-на некой планете по ту сторону неопровержимых фактов и всякой логики, и что-то неистовое во мне выкрикивает ,повторяет имя ,хот и зная ,что имя тут вообще не причем,но всеровно выкрикивает его черноту вселенского безмолвия, которую уже столько миллионов раз оглашали подобные же крики-хоть ни на один небыло отклика; и,даже зная все это ,я ничего немогу с собой поделать-крик во мне повторяется снова и снова,это извечный зов любви и смерти,крик экстаза и рушащегося в бездны сознания ,крик джунглей и пустынь,и я могу вспомнить тысячу ответных криков ,но тот единственный ,что мне нужен,-вне меня и недосягаем».Это не роман даже. Это философо-литературная антология .Здесь и Шопенгауэровский пессимизм, здесь и Платоновский идеализм:)
Непременно буду перечитывать.
Будучи не русским очень тяжело писать рецензию на русском языке и на такой шедевр как «Триумфальная арка». Но что поделать?!774
Emma-f-Grimm8 января 2015 г.Читать далееЯ редко пишу отзывы и комментарии к прочитанным книгам, но это произведение вынуждает высказаться. Просто невозможно держать всё в себе.
Это было великолепно. Эта та книга, которую ты проживаешь и пропускаешь через себя каждое слово. Герои, которых любишь и ненавидишь. Им сопереживаешь и полностью в них растворяешься. Вместе с ними плачешь и смеешься. Роман, полностью пропитанный болью и отчаянием, но сколько в нем неуемной жажды жизни и борьбы за неё! Душа человека - потёмки. Но Ремарк раскрывает эту самую душу так, как человеческий организм раскрывается на операционном столе перед главным героем. Артерии, сосуды, органы, мышцы - всё нараспашку. Даже самые бессмысленные и пространственные рассуждения, каких в книге огромное количество, находят в душе отзвук, постепенно перерастая в понимание чего-то гораздо более глубокого. Возможно, понимание самого себя. И внутри всё это так болит и колит, но ты продолжаешь читать страницу за страницей. А на этих страницах - целая жизнь и всё в ней. Здесь не столько о любви, сколько о людях и о жизни. О людях с их судьбами, характерами, чувствами, мыслями, потребностями, страхами... И о жизни - тяжелой, порой жестокой, но всё-таки жизни. Потрясающие произведение, которое не хочется отпускать, и к которому я еще обязательно обращусь.
719
En_Juillet28 декабря 2014 г.Читать далееПронзительно больно ранит Ремарк каждым словом, каждой оглушительно живой человеческой историей, точно стрелой, попадая прямо в цель - в читательскую душу. Ранит так, что шрам остается на всю жизнь, делая уязвимее, но и сильнее в то же время. Подобно Равичу, умело орудующему скальпелем, писатель обнажает перед читателем изнанку жизни: всю ее неприглядную правду, жестокость, роковые совпадения и непростительные ошибки, время, что стремительно утекает сквозь пальцы или тянется мучительно медленно, прокручивая киноленту кадров, канувших в небытие и вдруг резко реальных.
Книга, насквозь пропитанная, напоенная горечью, льющейся через край, прожигая черные дыры в сердцах людей, что прикоснулись к ее страницам. Книга, смешавшая горечь и сладость на острие ножа. Когда один из ингредиентов начинает душить, его резко сменяет второй.
Два одиноких потухших светлячка на черном полотне безжалостного неба, равнодушно подпираемого Триумфальной аркой, столкнувшись во тьме, зажгли друг в друге негасимый огонь жажды жизни, жажды любви, жажды счастья. Столкнулись в тот миг, когда их прошлое - война и разорения, пытки и террор, бессилие и отчаяние - сплошной страшный сон, от которого они так и не успели проснуться, повторяется вновь, как заевшая пластинка посылая в будущее свои печальные и тревожные ноты. Злая тень черной ненависти и жажды крови замерла над миром, в котором вынуждены цепляться ослабшими крылышками за жизнь светлячки. Застыла, ожидая своего часа, день за днем покрывая ледяной коркой сердца людей, набирая силы, чтобы однажды выползти из этих самых сердец, разрывая их на части и раня замерзшими осколками все вокруг.
Вся книга - беспросветная печаль, но после нее до боли хочется жить, вгрызаясь в эту жизнь изо всех сил: жадно вдыхать воздух, наполняясь пьянящими чувствами ночи, горящей огнями свободы, теплиться мечтами и надеждами, что повисли каплями дождя и тумана в предрассветном небе, безрассудно лететь навстречу свету надвигающегося дня, судьбоносного или никчемного, пронзительно одинокого или невероятно счастливого, единственного и неповторимого в бесконечной череде дней. Так хочется жить, чтобы в один долгожданный миг вознестись на пик блаженства, теряя голову от счастья, что закружит в водовороте событий, которые совсем скоро превратятся в мучительные воспоминания, невозвратимо канут в прошлое, режущей болью в сердце напоминая о том, что когда-то были реальностью.
Книга окунает в Париж. Город разбившихся надежд, забытых душ, замерзших сердец и опаленных крыльев накануне акта жестокого кровопролития, который вскоре охватит весь мир. Город, где все дороги ведут к Триумфальной арке, что поражает своим великолепным спокойствием и равнодушием к судьбам людей, неприкаянными огоньками надежды пролетающим над ее монументально прочным сводом изо дня в день, из года в год.
Советую и вам окунуться с головой в этот омут горьких грез.750
sabotage1033 декабря 2014 г.Читать далееПосле прочтения действительно великих книг, редко существует возможность подобрать действительно правильные слова. Да и в голове всегда сидит навязчивая мысль, что эта книга столь велика, популярна, прекрасна, известна, что про неё сказаны и написаны тысячи слов, что ещё можно-то добавить? Мне добавлять нечего.
Я понимаю, почему все так носятся с Ремарком. Я понимаю, почему он так популярен. Правда, в тоже время, мне немного не ясно, почему также не носятся с Пастернаком... Но может в других странах с ним носятся, а?
Но вернёмся к "Триумфальной арке". До того, как я начала читать этот роман, я знала о нём... Ничего? Ничего.
Название мягко намекает, что действие происходит во Франции. Я люблю Францию. Книга поднимается в моих глазах. Потом я открываю первую страничку, думаю пробежать по первым строчкам, посмотреть, как там, и пойти по своим делам дальше. Начинаю читать. Пара предложений, ещё несколько, и я уже ложусь на спину, так как сидя читать мне не удобно. Первые страницы пролистываются, что я даже не замечаю, как они закончились. Кончается первая глава, потом вторая... К сожалению, у меня действительно была куча дел в тот вечер, так то пришлось всё-таки остановиться. Я написала подруге сообщение, что-то вроде: "мимими! арараррр! Каа круто!"
Да, у меня не слишком богатый словарный запас для передачи эмоций по поводу такой книги и такого языка.
Это история о враче - беженце из Германии, актрисе, приехавшей в Париж для "становления знаменитой", ну и о нелёгкой жизни беженцев и всех остальных в предвоенном Париже. Речь о второй мировой.
К сожалению, этот роман не о любви. К сожалению - потому что я хотела плакать над высокими чувствами. В итоге я в конце только немного так прослезилась. Но роман хуже от этого не становится. Несмотря на то, что любовь не стоит, как мне кажется, главной идей этого повествования, она там всё же есть. Настоящая. не слюнявая, но искренняя. есть и дружба, взаимоуважение, преданность, месть, действия, воспоминания, улицы Парижа, коньяк и кальвадос...Всё есть.
Это не особо весёлая книжка. Не слёзовыжималка. Это просто великолепный роман. И ничего другого. За один язык и то, что герои не совершают сверхнеприемлимых для меня поступков, мжно было бы поставить 5 звёзд. Но это больше, чем просто хороший язык. Намного больше.745
BeeBumble27 октября 2014 г.Читать далееЕсли вкус - то Кальвадос,
если запах - то цветущая акация,
если цвет - то кровь,
если звук - то приближающийся марш нацистских сапог,
если осязание - то жгучее молодое тело,
если чувство - то тоска,
если время - то ночь,
если город - только Париж.
"Триумфальная арка".
Честно. Чувственно. Мужественно. Умно. Тонко.
Когда нужно почерпнуть, как вести себя, чтобы остаться человеком, и прежде всего мужчиной - читай Ремарка!
Когда одновременно интересуют судьбы отдельных людей, судьбы наций и судьбы мира - читай Ремарка!
Когда хочешь (и умеешь) получать удовольствие от большой литературы - читай Ремарка!
746
xnaivx30 июля 2014 г.Читать далееРемарк в своем лучшем виде! В этом произведении совсем нет военных действий, трагических ситуаций на фронте, но есть тот фирменный градус меланхоличности и гнетущей предопределенности, присутствующий у Ремарка во всех произведениях. 39-ый год, Париж. Время когда большинство людей уже понимало, что войны не избежать, но все ещё надеялось на то, что её не будет. Время, когда строить планы на будущее было безумием, ибо мир трещит по швам. Время, когда могла родиться настоящая любовь, ибо у людей есть только сегодня, а завтра может и не наступить. Впрочем, все это читается в "Триумфальной арке" лишь между строк, талант Ремарка как писателя не позволяет ему облекать свои мысли в такие пошлые фразы. Вообще, это произведение говорит о таких простых и проникновенных вещах, что не скатиться в пошлость, должно быть, в данном случае, мог только Ремарк. И, одновременно, произведение это настолько тонкое, сотканное из таких прилегающих одна к другой нитей событий, персонажей и образов, что получившееся полотно хочется не описывать, а просто наслаждаться им, ощущать его и проносить через себя внутреннюю красоту героев этого прекрасного романа.
746
donkeyhot21 мая 2014 г.Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?Книга как раз об этом - о капле тепла, любви, человечности в такое совсем нечеловеческое предвоенное время.
Ремарка хочется читать и читать, чтобы книга никогда не заканчивалась, после прочтения остается приятное послевкусие, как после беседы с хорошим другом.724
lukoy16 апреля 2014 г.Читать далееМне хотелось переждать несколько дней, чтобы мысли и чувства внутри улеглись после прочтения...
Но прошло несколько дней и всё равно внутри так и осталась буря чувств, мыслей и ощущений.
Эта книга Ремарка так глубока, прочувствована и в ней столько мыслей, чувств, что так трудно о ней сказать...
Что можно сказать о чём-то очень подлинном, искреннем, настоящем? О чём-то, что заставляет думать, что поднимает из глубины души самые сокровенные мысли, чувства, воспоминания. Все чувства Ремарка и размышления о любви так мне до боли знакомы. Сколько в нем горечи, опыта, боли и выстраданного цинизма... Холод чувств не более чем выстраданная годами боль, которая уже окаменела в столп соли и не даёт быть счастливыми, какими можно быть в 18 лет. Так могут любить уже только люди, которые любили не 1 раз и которые уже теряли, страдали и разочаровались.Почему-то все в рецензиях негативно настроены против Жоан Маду. А мне она была так близка.... в последней части, когда уже она не скрывая встречалась с несколькими, я уже понимала злость Равика. Но её чувства к нему всегда казались мне очень искренними, открытыми и простыми. Она для меня осталась очень симпатичной героиней...
Искренне восхищала глубина понимания человеческих характеров Ремарком и его очень циничные и острые замечания о людях.Я редко перечитываю книги, но к этой книге я уверена, что мне захочется вернуться не раз...
721
kompot4411 января 2014 г.Читать далееНа одном дыхании. Интересно. Димамично. Реалистично.
Всепожирающая коричневая чума нацизма с одной стороны, дурь дремучих миграционных законов с другой. А между ними в узкой непроходимой щели человек с любовью, болью, фантомами прошлого и призрачной надеждой. В крайнем случае поможет спрятанная порция яда...
Момент, заставляющий разувериться в человечестве - действия полицейского Фернана, после оказания Равиком первой помощи пострадавшей;
Из оптимистичного - отмщение в Булонском лесу (по вине Ремарка, лично участвовал в "заметании следов");
Сцена умиления - реанимирование Визенхофом мужа своей любовницы;
Разрыв мозга - все, до последней минуты отношения с Жоан;
Герои с плюсом - Равик (он же...), Морозов, Вебер...;
Герои с минусом - Хааке (ну слишком беспечен и с короткой памятью для спецподразделения), Эжени...Люди - мусор. Жизнь - великое благо, превращенное кучкой недоносков в страдание.
Произведение сильнейшее.735
Lessta30 декабря 2013 г.Читать далееЯ всегда хотела почитать Ремарка, но как-то, все не складывалось. Так, что когда мне в флэшмобе попалась эта книга, я очень обрадовалась. Скажу сразу, что я не разочарована. Ремарк пишет так, что ему сразу веришь. Книга очень эмоциональная, атмосферная и очень-очень грустная. Еще одна книга об одиночестве, о любви, о несправедливости. С самого начала мне казалось, что в Равика и Жоан нет будущего, даже не знаю почему. Быть может, потому что сам герой не мог представить своего будущего. Бесправный иммигрант, которого в любой момент могут выслать из страны, если поймают. Талантливый хирург, который не может официально работать. А Жоан, тут я соглашусь с Борисом, который так точно характеризовал ее одним словом. Он был прав. Странно, но эта книга ассоциируется у меня со старыми американскими черно-белыми фильмами. Я даже героев представляла такими – черно-белыми. Как будто фильм посмотрела. Главную героиню я представляла как Ингрид Бергман, а главным героем был сам Ремарк. Смешно, что именно она играла Жоан в старой экранизации, о чем я узнала после уже прочтения. Почему-то, Марлен Дитрих в этой роли я не могла представить. Вообще хорошая книга, хотя и показалась мне немного затянутой в средине. Когда же главному герою представилась возможность отомстить, я все время думала «Если его поймают, я тебе (Ремарку) этого не прощу». Рада, что прочитала эту книгу и на этом мое знакомство с Ремарком не закончится.
723