
Ваша оценкаРецензии
BassitiMels14 мая 2019 г."Триумфальная арка" - потрясающий рассказ, написанный не менее потрясающим автором Э.М.Ремарком.
Писатель довольно-таки четко передает всю суть рассказа, очень грамотно описывает события, которые происходят с главным и второстепенными героями, но, на мой взгляд, любовная линия слабовата. К сожалению, я не увидела всю глубину их чувств.71,4K
Veta_Kolchak28 марта 2019 г.Читать далее«Женщин следует либо боготворить, либо оставлять. Все прочее – ложь».
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством писателя, которого очень часто принимают за женщину. Но нет, это мужчина. Свое знакомство я решила начать именно с его произведения «Триумфальная арка». Объем, конечно, меня пугал. Но я справилась и довольно быстро. Книга была мною прочитана за трое суток. Перейдем к непосредственному сюжету.
О сюжете: (Сразу говорю о том, что я читала в переводе Кремнева) Главные герои сей книги являются Равик и Жоан. Все действия книги разворачиваются в Париже накануне Второй мировой войны. Равик является германским беженцем. У него нет документов, но есть куча псевдонимов. Жоан же итальянская актриса. Встреча их явно была предрешена судьбою. Он спасает ее от фактического самоубийства, помогает вновь прийти в себя. На этом Равик считает свою миссию по отношению к Жоан выполненной. Как же он ошибается…
Когда я дочитала эту книгу, то сказала лишь одну фразу: «Это было сильно!» Если честно, то трудно передать словами те эмоции, которые я испытала после прочтения финальной сцены в этой книге. Это нужно прочувствовать. Читала у многих, что они «рыдали над финалом», я в их число не попала. Очень мало книг в моей библиотеке, которым удалось растерзать мою душу, но не в этот раз. Все же история оставила след в моей душе. Я читала в электронном формате. Позже приобрела в физическом. И какое же разочарование меня постигло, когда главный герой оказался не Равиком, а Равичем. Когда одна и та же фраза преподносится с несколькими смысловыми нагрузками. Книгу покупала, чтобы дочитать в бумажном варианте, но в итоге все равно дочитывала электронную версию. Эта та пронзительная история любви, которой никакие преграды не помеха. Но скажу откровенно о том, что главную героиню хотелось стукнуть на протяжении всей книги. Так что готовьтесь. У данной истории имеется две экранизации. Моя оценка 5 из 5!71,6K
MBonda4 марта 2019 г.Читать далееСвое знакомство с Ремарком я начала именно с этой книги, чему была очень рада. Это любовь с первой строчки, с первого слова.
В этой книге для меня сложилось все: язык каким она написана, сюжет повествования, главные герои. Читала книгу с блокнотом и ручкой в руках, так как что ни страница, то цитата.
Это история любви, любви которая приносит боль, но в тоже время и радость. Он - беженец, скрывающийся от полиции, хирург - который спасает жизни людей. Она актриса, которая хочет чтобы ее любили, и которая не может быть одна.
Однозначно, Ремарк мой автор на все 100 %. И я продолжаю читать его произведения дальше.71,7K
yulmanul21 ноября 2018 г.Читать далееВ этом романе показана другая сторона Парижа. Не тот романтический, одухотворенный, возвышенный город, каким его принято считать. У Ремарка это город ресторанов, борделей и забегаловок. Город, где накануне войны ищут приют беженцы со всей Европы, вынужденные покинуть свои страны, оставить свою налаженную жизнь и уехать в неизвестность. Только новая «родина» не спешит их принимать, и некоторые из них вынуждены существовать нелегально, скрываться от полиции, всеми правдами и неправдами бороться за лучшую жизнь и надеяться, как, например, старик Гольдберг, который каждый день с надеждой стоял у американского посольства, и как многие другие – каждый по-своему. Эта неизвестность, страх, эдакое подвешенное состояние, неопределенность, оно здесь очень остро чувствуется и в ожиданиях эмигрантов, и в ожидании надвигающейся войны, и даже в чувствах героев. Но люди есть люди – со своими чувствами, надеждами, историями. И здесь, в отеле для беженцев, на парижских улицах и в залах ресторанов, неизбежно зарождаются любовь, дружба, предательства, надежды.
Главный герой Равик – немец, хирург, беженец и антифашист. Человек без документов. И без своего имени, ведь уже много лет он вынужден жить под другими именами (свое настоящее имя он назовет лишь в самом конце романа). Человек, постоянно находящийся под угрозой высылки из страны. Талантливый хирург, который вынужден работать подпольно за какие-то гроши, да еще и от имени других не очень квалифицированных врачей. Но и в таких условиях Равик следует своему призванию и помогает людям (даже когда однажды помощь женщине, на которую обвалилась балка, чуть не стоила ему встречи с полицией). Равик – человек, потерявший себя и свою жизнь и пытающийся ее обрести в любви, в этом «маленьком мирке, ограждающем человека от огромного мира объятого хаосом», заранее зная, что у этих чувств нет будущего.
Не только жизнь эмигрантов интересно показана в этом романе, но и других жителей Парижа. Девушки, вынужденные прибегать к подпольным операциям или заниматься проституцией, мальчик с ампутированной ногой, подсчитывающий материальную выгоду, которую можно извлечь из своей травмы, – это лишь одни истории из многих.
Париж, судьба самого Равика, история его прошлого и его мести, а также истории его пациентов – то, чем проникаешься в этом произведении.
Единственное, что омрачило впечатления от романа – любовная линия и вся философия вокруг нее. Да, здесь это основная часть сюжета, но она показалась скучной, однообразной и затянутой, а с определенного момента отношения Равика и Жоан, их встречи-расставания, да и сама Жоан с ее истериками, манипуляциями, искусственностью и легкомыслием и вовсе раздражали. Их отношения странные, невозможные, в том, что это действительно любовь, не убедил даже один проникновенный эпизод в конце.
Исход этих отношений очевиден сразу для самих героев (и для читателя), но они не в силах противиться чувствам, хотя и изменить ничего не могут. Потому финал романа вполне закономерен. По-другому в таких обстоятельствах закончиться не могло. А, так сказать, личный финал Равика неожиданно поразил.
Все же не самое сильное произведение Ремарка, особенно на фоне ранее прочитанных «Искры жизни» и «На западном фронте без перемен», но тем не менее стоило внимания.P.S. Под конец даже подумалось, что кальвадос самое употребляемое слово в книге, ибо «лился» с каждой страницы.
71,1K
sasta18 августа 2018 г.Читать далееТакое ощущение, что у Ремарка был комплекс рыцаря - основная линия романа практически такая же, как и в "Жизнь взаймы". Рыцарь спасает даму, токсичная любовь, которая никому не нужна. И такая же раздражающая главная героиня.
"Он хотел меня убить, - смеется она."
И я сидела и думала - да, я тоже хочу тебя убить, настолько ты неприятная истеричка, мозгоклюйка, наглая дрянь, натуральная пиявка-суккуб, которой нужна не только кровь и деньги мужчины, но еще и все его эмоции и жизненные силы, нужно добить человека, довести его до ручки, до смерти - никак иначе.Если честно, в каком-то смысле мне было несколько жаль Равика, что эта Жоан появилась в его жизни. Почему несколько? Потому что и он мне совершенно не понравился. Нельзя его назвать совсем бесхребетной тряпкой, все-таки какой-то стержень в нем остался, но он и так сломлен почти окончательно, еще и она. Конечно, какие-то плюсы в том, что он снова полюбил, были, может, жажда жизни проявилась с новой силой, но в целом - Жоан многое для него осложнила. Я могу его понять - мужчина за 40 накануне войны, конечно, хочет испить последнюю чашу потенциального счастья до дна, вот только он сразу понимал, что счастья с проституткой не получится. Пусть Жоан не меняла мужчин каждый день, но все-таки она была проституткой, как ни крути.
Борис мне понравился гораздо больше остальных персонажей. (Кстати, вторая книга - и снова Борис, Ремарк не знал других мужских русских имен?) Борис и Кэт, вот они были какими-то очень живыми и настоящими, хотя и появлялись очень второстепенными персонажами, которые должны были оттенить главных героев. А они их затмили для меня.
Но вообще - странно мне было другое. Врач. Хирург. По задумке автора - очень успешный и очень умелый. Хирургу важно, чтобы руки были твердыми, а мозг чистым. Но он столько пьет, что я не понимала, как у него не дрожат руки, как у него не бывает похмелья, и как - напиваясь до 4-5-6 утра и засыпая на пару часов, он спокойно встает и делает в 7,30 утра операцию. Это совершенно неправдоподобно.
Ну а в целом - лично мне было ужасно скучно. Нудная книга, слишком много воды, фраза за фразой ни о чем, потом пара страниц интересные - и снова несколько глав тянутся вечность. Слишком часто повторяются слова "вздор", "дешевый" и "сентиментальный бред", и ты поневоле начинаешь соглашаться, потому что - да, все вот это просто дешевый сентиментальный вздор, дешевый затянутый бред. И пустопорожние высокопарные разговоры ни о чем из страницы в страницу, повторяющиеся почти дословно половину книги - это раздражает до тошноты. Словно Ремарку нужно было набрать какое-то определенное количество страниц, а он не знал - чем и как это сделать.
Единственные живые моменты книги - когда появлялась Кэт и эпизод мести Равика.Видимо, совершенно не мой автор, не нравится мне ни его стиль, ни его многословность - ходит вокруг да около, а толком так ничего и не говорит. Признаюсь, я не читала - я слушала. Хороший чтец помог мне домучить это произведение, но 20 с небольшим часов растянутые на полторы недели показались мне вечностью, сама бы я не дочитала, бросила бы еще на первой трети книги, эта тягомотная жвачка не по мне, все-таки "Жизнь взаймы" гораздо живее, в ней меньше воды.
71,2K
s_stinas8 августа 2018 г.«Нигде ничто не ждёт человека.Всегда надо самому приносить с собой всё». ⠀
Читать далее«Триумфальная арка» - один из любимейших романов писателя (а мною прочитано штук 9 точно. Да, я начала читать Ремарка до того, как это стало мейнстримом , как сейчас модно говорить).
Долго не решалась, думала: «Там про войну, мне не понравится». Я заблуждалась. Ремарк – это всегда про людей.
⠀
Предвоенный Париж. Равик – талантливый хирург, вынужден работать нелегально, скрывая своё настоящее имя, потому что нелегал, беженец, переживший концлагерь. И у него есть цель – месть. Желание отомстить госдеповцу, измучившему сотни людей – едва ли не единственный смысл его жизни. По крайней мере, до встречи с Жоан.
Кстати, прототипом героини являлась Марлен Дитрих.Глубокий психологизм, философские размышления, трагедии судеб, любовь и алкоголь – типичный Ремарк.
«Триумфальная арка» вошла в список бестселлеров по версии Publishers Weekly в 1946 году.
⠀
Пасмурным осенним днем под бокальчик хорошего вина – просто идеально!71,8K
OlgaMalakhova15 февраля 2018 г.Читать далееРемарк - это писатель, от произведений которого сквозит печалью, грустью, унынием и болью с легким привкусом кальвадоса. Ремарк - это безысходность.
Но какой великолепный слог, он укутывает теплой шалью в свои объятия и не отпускает до самого конца произведения!Равик и Жоан. "Жалкий романтик, лишенный иллюзий" и "амазонка с глазами цвета морской волны". Гениальный хирург, вынужденный скрываться от полиции, и эмоциональная актриса, чей талант не идеален. Стойкий мужчина с внутренним стержнем, которого, кажется, невозможно сломить и обычная истеричка, а, честно говоря, просто стерва. И даже друг Равика Морозов меня поддержал в этом мнении)) Такие противоречивые, загнанные судьбой натуры, но их объединяет самое прекрасное чувство на свете - любовь. Взаимная ли?
Столько судеб переплетено в романе... Кэт со смертью в животе, мальчишка без ноги, девушка, которая не сможет больше родить, женщина, видящая вокруг одних только тараканов.
Потрясающий и трогательный момент в конце романа:- Ti amo, - произнесла она.
Жоан сказала это на языке своего детства. Она слишком устала, чтобы говорить на другом. Равик взял ее безжизненные руки в свои. Что-то в нем оборвалось.__
Люблю тебя (итал.)Роман с горьким послевкусием безысходности.
7231
Ringer_NIT13 января 2018 г.Читать далееОх,уж этот Ремарк,со своим реализмом и алкоголем. Читая эту книгу,понимаешь,что жизнь не так сладка и даже иногда вгоняет в депрессию.
Читала я много книг у Ремарка,но нигде не было столько алкоголя как в "Триумфальной арке".
Единственный персонаж,которому я симпотизировала это доктор Вебер,оставался товарищем нашему главному герою Равику до самого конца.
Честно говоря,я не знаю как относиться к этому роману,оставил смешанные чувства. Равик бесил,он был эгоистом. Вот и остался в итоге один,да и девушка его сама виновата,точнее она уже была не его,но она раз соврала,но он поверил,а второй раз сказала правду и он ей не поверил. Да,это глупо,но это реальность,за что я и люблю Ремарка.7172
alexsik31 июля 2017 г.Читать далееНеплохая книга, но, боже мой, сколько раз я собиралась бросить ее читать! Это был довольно долгий путь, передвигалась я такими крошечными шагами вместе с героями, что порой начинало казаться – я просто топчусь на одном месте. Почему у меня возникло такое чувство, сказать сложно. Как и другие книги Ремарка, которые мне уже довелось читать, в этой очень много чувства, очень много замечательных, единственных в своем роде героев, которые постоянно что-то делают, о чем-то говорят, принимают какие-то решения. Но о них сложно, иногда просто невозможно читать.
Главные герои запутались в своих жизнях. Герой – блестящий хирург, эмигрант, которому нельзя официально заниматься тем делом, которое получается у него лучше всего, поэтому он довольствуется многочисленными несерьёзными подработками. Героиня – девушка, которая должна жить ради кого-то, с кем-то, но только не одна. То чувство, которое возникает между ними, я не могу даже назвать любовью. Это что-то туманное, обоюдоострое для двух сторон. Это чувство не приносит облегчения, не усложняет жизнь, временами оно как бы даже отсутствует, а временами ощутимо давит как на героев, так и на читателей. В этом чувстве невозможно разобраться без алкоголя, но, будем честны друг с другом – алкоголь разобраться тоже не помогает. Заканчивается все тоже довольно туманно, больно, страшно. Как шаг в неизвестность в полном одиночестве. Как шаг в войну, в плен в тот момент, пока еще не до конца угасла чья-то жизнь. Пожалуй, только ради последних строк, последних абзацев эту книгу и нужно читать, чтобы оторваться от законченных строк, посмотреть на жизнь, которая продолжается вне этих строк, вдохнуть полной грудью воздух и продолжить жить дальше, может, с чуть больше осмысленным подходом, чем до начала чтения.770
Gertrude_Richter29 апреля 2017 г.Полтысячи страниц хирургии и алкоголя
Читать далееРемарк - фамилия знакомая всем по большей части из интернета, к сожалению. Для начала, уточню, - Эрих Мария - мужчина и на этом вопрос пола писателя прошу считать закрытым. Это известнейший немецкий романист прошлого века, представитель “потерянного поколения” наряду с, например, Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом.
“Триумфальная арка” - роман довольно объёмный и неоднозначный. Действие происходит в предвоенном Париже, где немецкий хирург Равик пребывает и занимается врачебной практикой нелегально. Однажды он встречает девушку по имени Жоан и, собственно, с момента встречи начинается рассказ о его нелёгкой жизни.
Сюжет
Как по мне, так это совершенно не любовный роман. Я искренне не понимаю, о какой страсти идёт речь в аннотации? Может быть о страсти к кольвадосу у всех героев? Либо Ремарк недостаточно убедительно пишет, либо любовью в сюжете толком и не пахнет. Главный герой гораздо более озабочен своей деятельностью, лечением проституток, обдумыванием плана мщения одному немецкому офицеру ГЕСТАПО, некогда пытавшему его, но любовь… его попытки проявить любовь на всём этом фоне выглядят жалко.
Книге “Триумфальная арка” я дала бы скорее звание исторического романа, нежели любовного. Что мне, безусловно, нравится. Тревога предвоенного времени, переживания эмигрантов, бежавших от фашизма, проблемы нелегальной медицины и во всё это аккуратно слегка вплетается любовная линия. Ну как… не такая уж и любовная. Скорее небольшое влечение.
Кстати, не такая уж это трагедия. Вернее, безусловно, книга, повествующая о начале военного времени, о массовой эмиграции и о смертях - трагедия, но видали и потрагичнее. Злёз эта история у меня не вызвала, сюжет казался довольно предсказуемым.
Язык
Боже мой, сколько сентиментальной наигранности. Она портила очень многие моменты. Самое странное, что показать реальную страсть между Равиком и Жоан автор не смог, но напихал в роман столько сопливых диалогов, от которых прям веяло актёрством, что порой хотелось просто пролистать страницы не читая.
Однако, в остальном читается легко и приятно. Никакого напряжения полтысячи страниц не вызывают вообще, при большом желании прочитать можно даже за сутки.
“Триумфальная арка” - роман, который можно наполовину прочитать, просто листая интернет-паблики. Так уж сильно любят сентиментально-возвышенного Ремарка. Книга хороша, но не как история любви, а как исторический роман - однозначно.
786