
Ваша оценкаРецензии
kompotstul26 декабря 2016 г.Читать далееПоследняя книга, которая была прочитана мной в уходящем 2016 году и первая книга, о которой мне трудно говорить.
Триумфальная арка-великое произведение, которое повествует о жизни, смерти, любви. В котором присутствует огромное количество мыслей на тему, что есть любовь. В этом смысле произведение уже давно разобрано на цитаты.
Не буду пересказывать сюжет, ведь он много раз был проанализирован и пересказан в рецензиях других людей. Лучше расскажу о своих впечатлениях.
С первой же страницы я погрузилась в книгу с головой. Это не отдельная история, а целая жизнь, которую проживаешь вместе с главным героем. Мысли и рассуждения Равика мне, как читателю, были особенно интересны, потому что они правдивы и глубоки.Стоит ли читать книгу? Да, определенно да!
Триумфальная арка-одна из лучших книг, прочитанных мною в этом году.
В пустой ночи одиночества — вот когда в человеке может вырасти что-то свое, если только он не впал в отчаяние... Что знаешь ты обо всем этом?744
serchu12rob4 октября 2016 г.Читать далееЦе збіса величне творіння світової культури. Читаєш і хочеться.
Чудова стилістика написання, чудовий переклад (що має велике значення) яскраво передають атмосферу фаталізму, якою просякнутий весь роман і з яким весь час бореться головний герой. А може й не бореться. Я так і не зрозумів.
Кожного разу, як брався за читання твору, з’являлось відчуття, що на дворі сіро, холодно і йде дощ. Хотілось сховатись від усіх з пляшкою кальвадосу. (Цікаво, хтось підраховував скільки спиртного було випито в цій книзі?).
…………………………………………
Не можу я далі писати рецензію. Мабуть, я занадто просякнув Равіковим скепсисом. Що не напишу, все мені здається банальним і дріб’язковим.
Тому панове, читайте «Тріумфальну арку» і пам’ятайте, що вживання алкоголю шкідливе для Вашого здоров’я.760
Zhenya55517 сентября 2016 г.Как всегда Ремарк восхитителен. Автор будто сначала рвёт твоё сердце на куски. А потом сшивает его. И снова рвёт. Хочется крикнуть: "Пожалуйста, остановись". Но ты уже втянулся, и нет никакой возможности остановить чтение.
733
ksushka080929 августа 2016 г.Читать далееЕсли бы я начала знакомство с Ремарком с романа «Триумфальная арка», то думаю мы бы врятли подружились. Роман «Три товарища» понравился мне гораздо больше. Во время чтения меня жутко раздражала главная героиня Жоан Маду. На протяжении всего романа я не понимала, чего она хочет от жизни? Рядом с ней любящий человек, любимая работа, но эгоизм Жоан привёл ее к полному краху. Сюжет романа по моему мнению сильно растянули. Всё как будто стоит на месте. Если честно читать было скучно. Я не видела искренней и чистой любви между героями. Читая жизненные истории я могу прослезиться, но «Триумфальная арка» абсолютно не вызвала на лице никаких слёз.
Что касаемо героев:
Равик- человек переживший первую мировую войну, потерявший любимую женщину и живущий только местью за потерянную жизнь. В этом герое хорошо показывается вся суть «потерянного поколения».
Жоан- как я уже говорила, это эгоистичная женщина, думающая только о себе. Никакой симпатии у меня она не вызвала.
Морозов- вот что значит русский человек. Этот герой сразу завоевал мою симпатию. В любой ситуации он готов помочь другу, независимо убить человека или устроить любимую на работу.
Кэт Хэгстрем- эта героиня понравилась мне больше чем Жоан. Не смотря на смертельную болезнь, она продолжает жить, как не в чём не бывало. В ней есть какая-то изысканность и грация. Когда её описывали в период заболевания, мне всё равно представлялась она по прежнему изысканной, только измученной болезнью.
Хааке- ну никак я не увидела в нём злодея. Во время диалога его с Равиком, у меня возникал один вопрос: «Как надо измениться что бы вообще не узнать человека, которого ты хотел убить?» По-моему, такое в памяти откладывается хорошо.
Возможно поклонники Ремарка закидают меня камнями, но этот роман мне не понравился. Не увидела я в нём захватывающего сюжета.768
Natazai51 августа 2016 г.Трагедия двух людей на фоне трагедии всего мира...Тяжелое небо предвоенного Парижа висело надо мной, и я, как будто, вместе с Жоан и Равиком проживала эти непростые мгновения их жизни...и все было пронизано трагизмом и чувством обреченности...увы, хорошего финала быть и не могло...
735
OnlyHighlight27 мая 2016 г.Читать далееТвердая 5 из 5! Каждая книга Ремарка - шедевр. Читая его книги, можно на долго задуматься после каждого предложения. Нравится его реальный взгляд на вещи. Очень нравится, что в каждой книге есть совершенно разные персонажи. У каждого свой характер, свои определенные взгляды. Каждый персонаж совершенно особенный и у каждого есть высказывания, которые попадают прямо в точку. "Триумфальная арка" является одной из моих любимых книг. Именно с нее началось мое знакомство с этим автором. И именно эта книга покорила меня и заставила полюбить все творчество Ремарка. Перечитаю еще ни один раз. Особые комментарии здесь излишни. Это просто Шедевр! С большой буквы.
723
marysemenko11 февраля 2016 г.Читать далееПрошло несколько месяцев с тех пор, как я прочла эту книгу. Редко случается еще долго-долго размышлять над прочитанным, снова погружаться в историю героев и заново ощущать все те эмоции, что подарили страницы романа. История любви Равика и Жоан увековечена в моей памяти. Я почувствовала атмосферу Парижа - их Париж - будто сама присутствовала там. Так ясно и отчетливо представлялись образы взбалмошной Жоан и серьезного Равика. До сих пор мне никогда не приходила в голову настолько яркая картинка происходящего. В некоторые моменты между героями ощущалась напряженность, на протяжении почти всей книги царила неопределенность, но в конце концов все стало на свои места. Не хотелось переворачивать последнюю страницу и осознавать, что все закончилось.
Местами романтично - с приглушенным светом и тихими, очень личными разговорами, прикосновениями. Местами трагично - со слезами, страхом и мрачными воспоминаниями.
Заслуживает высшей оценки.747
ZhuldyzAbdikerimova25 декабря 2015 г.Читать далееНаучиться жить, любить...
Нет слов. Так трудно написать рецензию на эту книгу! Столько эмоций разом захлестнули меня с головой, что сердце замирает над каждым словом, фразой, страницей книги.
"Триумфальная арка" - просто БЕСПОДОБНЫЙ роман!!! Как может Ремарк так писать! Так красиво, волнующе, завораживающе, притягательно, она просто манит и манит, боже, невозможно оторваться! Книга наскозь пропитана болью, печали, столько в ней грусти и любви, безысходности. Так щемит сердце!
"Триумфальная арка" - это уже третий роман господина Ремарка, прочитанный мной. После трех "Трех товарищей" и "Искра жизни". Невероятная, потрясающая вещь! Каждая фраза в ней цитата! Обьязательно рекомендую читать!
Равик, лучший хирург, который знавал Париж довоенное время. У меня душа болит за Равика. Невозможно было читать и не сопереживать ему! Его жизнь полна трудностями, жить в вечном страхе, и ожидать что не сегодня-завтра придут за тобой. Жить под разным личностям, работать подпольно, отдавая заслуги другим. И при этом уметь радоваться жизни, помогать другим абсолютно безвозмездно, впитывать все те радости и горести, которые выпали на его долю и не просить у судьбы снисхождения, как бы трудно не пишлось жить. Он не верил, не ждал, не надеялся. Он принял жизнь. И умел жить. Любить.
Жоан Маду - запутанная в своих чувствах женщина, которая хочет чтоб ее любили и только любили. Признаться, в начале она меня раздражала. Ее непостоянство, и то с какой быстротой она меняла мужчин, отчего и пострадала в конце. Она не была создана была для Равика, но она же подарила Равику моменты счастья.
Но книга не только о грусти и любви, в ней есть месть. Хааке, безжалостный убийца. Справедливое возмездие. Думала не воскреснет ли Хааке, но нет, все правильно. Смерть есть смерть. Жизнь есть жизнь. Война есть война. Любовь есть... любовь.
"Триумфальная арка" - роман о потерянной любви. О невозможности быть вместе. И о войне. Как сложно было жить в это время! Не важно где ты, кто ты, война есть война, она ломает жизни.
Книга - как живительная влага, ее хочется пить и пить, и пьянеть как от кальвадоса (надо бы, когда - нибудь попробовать этот божественный напиток.). О, у Ремарка потрясающий, невероятный язык! Ремарк - один из таких авторов, которого хочется перечитывать снова и снова! Одним слово, Ремарк знает тонкость жизни!
Моя оценка 10/10. (100!!), за красоту слов и за капли дождя, что стучится в мое серце маленькими пальцами в фиолетовый вечер! За Эрих Марию Ремарка!
Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб 2015" - 16/25.
Тысячи спасибо за совет VadimK720
mollymurat12 ноября 2015 г.Читать далее"Посмотри, что с нами стало? Насколько мне известно, только у древних греков были боги вина и веселья — Вакх и Дионис. А у нас вместо них — Фрейд, комплекс неполноценности и психоанализ, боязнь громких слов в любви и склонность к громким словам в политике. Скучная мы порода, не правда ли?"
“Триумфальная арка” — роман писателя Эриха Марии Ремарка — рассказывает о жизни участника Первой мировой войны, бежавшего после пыток в гестапо и смерти любимой девушки в Париж. Немецкий врач, нелегально проживающий на территории Франции, вынужден работать за копейки, оперируя вместо менее квалифицированных врачей. Из-за отсутствия каких-либо документов он, как и многие другие беженцы, живет в скромном отеле “Энтернасьональ”, не имея надежды на собственное жилье.
“Он всегда жил, учитывая возможность внезапного ареста. Старое одеяло, халат — они помогут ему, как надежные, проверенные друзья. Яд, спрятанный внутри полой медали. Равик всегда имел его при себе. Еще со времен немецкого концлагеря. Сознание того, что в любую минуту он может покончить с собой, помогло ему выстоять”.
В очередную из своих бессонных ночей во время прогулки по Парижу Равик встречает Жоан Маду - молодую итальянку, с которой вскоре он завязывает любовные отношения. Однако, за три месяца их разлуки, Жоан, потерявшая надежду на возвращение Равика в Париж, начинает крутить роман с молодым актером. Вернувшись из высылки главный герой, узнав об измене любимой, разочаровывается в любви и оставляет Жоан, которая всеми силами пытается вернуть возлюбленного.
“Женщину следует боготворить, либо оставлять. Все прочее — ложь”.Случайная встреча с человеком из его прошлого, немецкого гестаповца Хааке, пытками загубившего множество жизней, вселяет в душу Равика жажду мести. Долгие дни и ночи он думает только о том, как он будет убивать своего главного мучителя.
“Он познал и месть и любовь. С него довольно. Это, конечно, далеко не все, что мужчина вправе требовать от жизни, но и этого уже достаточно”.
Мне нравится как автор произведения дополняет свой роман, подробно описывая жизненные ситуации второстепенных героев книги: русский эмигрант Борис Морозов, практически ставший ему отцом на чужбине; красавица Кэт Хэгстрем, чей организм медленно пожирает рак; тринадцатилетний Жанно, открывший с матерью магазин на деньги выплаченные страховой компанией после того, как Равику пришлось ампутировать ему ногу; недолюбливавшая Равика медсестра Эжени, сдавшая его в руки французским властям.Роман о всепрощающей любви в коротком промежутке между двумя мировыми войнами. Книга, пронизанная страхом и тревогой, книга, на каждой странице которой хочется делать пометки, которую хочется бесконечно цитировать. Это не сопливый женский роман о любви, это невероятно сильное произведение 20 века о мире накануне очередной войны, когда под страхом обстрела погаснет мерцающий Париж и потонет во тьме громада Триумфальной Арки.
723
patricianovi26 мая 2015 г.Читать далееМне сказали – «ты будешь плакать, особенно на последних двадцати страницах».
Какое там! Я плакала всю книгу! Не финал меня впечатлил, почему-то к финалу я уже была готова – видимо, закалилась. А вот странички с 10 и почти весь массив основной я просто была в отчаянии. Ремарк убивает. И всё так лично, так ассоциативно, что становится не по себе совершенно, мистика какая-то, хотя я в это не верю. Но и таких точных совпадений быть не может! Хотя и читала я Ремарка в совершенно нужный момент, вот именно тогда Ремарк был мне нужен! Совпало тогда моё настроеньице с его мироощущением. И самое интересное: до сих пор помню ощущения, помню КОГДА это было, помню и прочтение его книг взахлёб. Он тогда крепко меня зацепил.Трогательная и щемящая «Триумфальная арка» попалась мне в самый подходящий или наоборот не подходящий момент. Точно в тот момент, когда я её смогла прочувствовать настолько сильно и глубоко, что сердце сжималось. Думаю, попадись она мне раньше – пф, я бы посчитала это глупым бульварным романом, не достойным внимания. Но попалась она мне вовремя: я была влюблена и была в отчаянии. И как забавно, что «арка» как раз об этом. Я прочитала её за два дня. Могла бы быстрее, но я оттягивала, потому что боялась. Приближаясь к финалу я и вовсе делала долгие паузы, открывала страницы со страхом, читала фразы осторожно, они причиняли абсолютно реальную боль. Потому что все чувства были во мне! Они кишели во мне. Я разрывалась. И «арка» во мне это будила и усугубляла. И было страшно. Казалось, дочитаю до конца и узнаю какую-то важную тайну, от которой можно умереть. И я спешила дочитать, преодолевала себя. Мне казалось – эта тайна поможет мне с моим отчаянием, разрешит его каким-то чудом.
Что точно могу отметить – Ремарк, видимо, тонкий знаток подобных чувств. Да и предложения его я иногда хоть и хотела править, всё-таки читала с упоением. Иногда фраза казалась банальной, но гениальной. Попал в точку. Он даже сам словами героя говорит об этом: дешевые сцены и сентиментальные слова – это именно потому и считается дешёвым, что безусловно верно. Так что даже его банальности, которые порой кажутся пошлостью (вульгарностью, но не глупостью!), всё-таки принимаешь, т.к. они абсолютно в точку попадают.
Казалось бы, ведь роман по сути состоит из размышлений героя и диалогов. Роман легко можно сыграть на сцене театра, ну или сделать какое-то кино в современном артхаусном стиле. Что-то чёрно-белое, тёмное. Очень по стилю похожее на фильм «город грехов». Но несмотря на скупость действий и небольшое количество героев, роман захватывает. Почему? По-моему, дело даже не в чувствах. Дело в глубокой философии. Ведь здесь постоянные размышления героя: о войне, мести, смерти, жизни без чувств и почти мёртвой жизни, в которой ничего себе не позволяешь, о любимом деле, которое иногда спасает… История-то разворачивается на глобальном фоне – фоне войны. Ощущение полнейшего отчаяния. Разве можно быть счастливым в такое время? И тем не менее герои хотят счастья. Имеют право. Как в романе указано: все бордели и бары переполнены перед началом войны, т.к. все хотят успеть взять от жизни максимум, пока ещё могут, пока есть время. Отношения с временем в романе тоже интересные. Нет, движение дней там не смазано. Но отношение героя к времени и к ожиданию – вот что любопытно и живо. Автор всё-таки хорошо понимает и оттого превосходно описывает это состояние: влюбившись, ненавидишь время – оно издевается, будто заставляет мучиться. Хотя на самом деле, конечно, мучает тебя лишь один человек. И это даже не объект твоей любви. Мучаешь себя ты сам. Любовь не есть любовь к другому; его имя, как и сказано у Ремарка, ничего не значит. Любишь ты иллюзию, любишь само чувство. На месте этого человека мог быть любой другой. И ты мучаешь себя, хотя ты в силах себя от этого избавить. Другой человек может пытаться играть с тобой, заставлять ждать, пытаться вызывать ревность. Но если ничего не чувствуешь к нему, его попытки останутся ничего не значащими глупостями. Придаёшь значение им ты сам, как и запускаешь «механизм боли». И учитывая, как я мучилась во время чтения, это важная мысль. Ибо становится понятно – я сама виновата.
Но всё-таки в таком состоянии, в каком была я, этот роман читать нельзя. Ни в коем случае. Это может плохо кончиться. Как минимум депрессией затяжной. К счастью, у меня обошлось без этого. Я спаслась в ощущениях любви обретённой.714