Триумфальная арка

Протокол от 21.06.21
Первое знакомство с Ремарком постановлено считать удачным.

Выводы сделаны следующие:

• Не-нацистам в Германии, видимо, приходилось не лучше, чем не-нацистам где-либо еще.
• Беженцам из Германии в Европе не более рады, чем любым другим.
• Видимо, в конце тридцатых в Париже даже малоимущий медик-беженец, работающий нелегально и за гроши, мог позволить себе хороший алкоголь. Много хорошего алкоголя.
• Проститутки могут быть порядочней и нравственней благородных дам.
• Коммерсантом от бога может быть не только бизнесмен, или продавец, но и подросток, попавший в аварию.

  За сим решено:

• Книгу оценить по достоинству, желающим к прочтению рекомендовать.
• Знакомство с автором продолжить.

Триумфальная арка – один из самых известных романов Ремарка, события которого разворачиваются накануне Второй мировой войны в Париже.

Шумный и красочный город хоть и чувствует приближающуюся катастрофу, но все же не может поверить, что она возможна, ведь над миром еще не развеялся порох и дым предыдущей мировой войны.

Главный герой романа — немецкий хирург, беженец из Германии, который пережил и ужасы первой мировой войны, и пытки в гестапо (куда попал за политические убеждения) и личную трагедию. Теперь блестящий хирург живет без документов и нелегально практикует в Париже, вынужденный скрываться и от французов, и от нацистов.

Он живет сегодняшним днем, поскольку в любой момент его могут арестовать и выслать из Франции, много пьет, и ощущает бессмысленность жизни, поскольку им выпало жить в период «между двумя мировыми катастрофами» с.

В ноябрьскую дождливую ночь он случайно знакомится с потерянной и отчаявшейся женщиной, для которой он станет оплотом в бушующем неспокойном мире. Она же заставит его вновь почувствовать жизнь.

Это не ванильная история любви. Это история о любви болезненной, отчаянной, горькой, но все же возвращающей смысл, казалось бы, уже давно бессмысленному.

Это история, наполненная одновременно спокойствием и отчаянием, страстью и рассудительностью, болью и радостью, борьбой за жизнь и смирением с неизбежным, верой в лучшее и обреченностью.

Я люблю творчество Ремарка. Так жаль, что у меня почти не осталось непрочитанных книг у него. Но вот, как выяснилось, перечитывать спустя 15 лет тоже будто в первый раз)
Почти каждый диалог персонажей Ремарка хочется пережевать, переосмыслить.

Читая Триумфальную арку возникает удушающее желание попасть в осенний промозглый Париж, сидеть в ресторане до закрытия, а потом пешком по ночному городу, говорить ни о чем и обо всем, пить кальвадос, смотреть на дрожащее отражение ночных фонарей в реке, вдыхать предрассветный свежий воздух....

Беженец из Германии и потерянная в жизни итальянская актриса, встречаются в промозглом и дождливом Париже.
Чужие имена, чужие жизни... Два человека, которые встретили друг друга на фоне начала войны.
Была ли эта любовь? Он, который не ждал любви, не искал её. И встретив, оказался к ней не готов, долго принимая в себе это чувство. И она, которая отдалась ему полностью, со всей страстью своего характера. Искала ли она любви, или только понимания, душевного пристанища?

Одно из любимых моих  произведений. На данный момент перечитывала третий раз, ну и каждый раз роман звучит во мне, по-новому. Книга, которую полностью можно разобрать на цитаты. Читая, несколько раз останавливалась, перечитывала написанное, осмысливала прочитанное.
Ремарк пишет так, что хочется попасть в морозный осенний Париж, согреться кальвадосом вместе с героями.
Париж, ночные разговоры, такси, кальвадос, любовь, Триумфальная арка....

В апреле в совместных чтениях довелось мне прочитать эту книгу.

Место действия — Париж накануне Второй мировой войны, не понимающий грозящей опасности. Герой — Равик, хирург, спасающий человеческие жизни, беженец из Германии, без документов, скрывающийся и от французов, и от нацистов. Героиня — Жоан, итальянская актриса, окруженная поклонниками, неотразимая и вспыльчивая, как все артисты. Это история любви наперекор всему, любви, пусть и причиняющей боль, но и дарующей бесконечную радость.

Эта книга основана на реальной истории любви и отношений между самим Ремарком и Марлен Дитрих.

Роман наполнен болью и любовью, горьким отчаянием и спокойным мужеством, борьбой за выживание и обречённостью, надеждой и смирением, а также мгновениями радости, приближающими к вечности, и одиночеством, которое с человеком всегда и никогда.

Меня, стыдно признаться, совершенно не привлекла Жоан, но, тем не менее, я горевала над сценой её смерти не только из-за сочувствия Равичу, но и по причине того, что Жоан тоже принадлежала к тому потерянному поколению и её беспорядочные связи с мужчинами, скорее всего, были одним из средств избавления от страхов, ухода от действительности наравне с алкоголем. Возможно и то, что она таким образом пыталась держать от себя подальше влюблённого в неё Равича, дабы не связывать ему руки, ведь в то время "чувства нельзя было принимать всерьёз"...

Ремарк, как это у него обычно и бывает, гениален в каждом слове. Герои его, какими бы однотипными, пьющими и философствующими они не были, вечны. Каждую страницу можно разобрать на цитаты и я не могу оценить эту историю на какой-либо балл, кроме максимума.

Читать Ремарка в оригинале совсем не сложно благодаря его лёгкой и мелодичной манере письма. Всем, кто изучает немецкий язык и по каким-то причинам не решается читать книги написанные на языке автора, советую начать с Ремарка.

Всем остальным любителям этого писателя можно в дополнение к книге прочесть его письма к Марлен Дитрих (Письма к Марлен Дитрих "Скажи мне, что ты меня любишь...")
Прототипом главной героини "Триумфальной арки" была именно Марлен и все события, описанные в книге подтверждаются документально этими письмами.

Первый раз я взялась за эту книгу несколько лет назад, с мыслью: "Никогда раньше не читала Ремарка, пожалуй, стоит восполнить этот пробел". Название "Триумфальная арка" часто слышала в детстве, поэтому с этого романа и решила начать. Прочитав первые 10-15 страниц я пришла в ужас, мне показалось, что текст очень "сахарный", полон всякими романтическими штампами и, попросту говоря, очень плохо написан. Уж не помню как после такого приговора, я продолжила чтение, но к концу романа, я была абсолютно очарована и с тех пор перечитывала его раза 2 или даже 3. И мне кажется, теперь я понимаю, почему это такая привлекательная книга. Да, она может показаться излишне мелодраматической, слезливой, но одно ее безусловное достоинство - эта атмосфера. Ты как Алиса Кэррола падаешь в эту "кроличью нору" предвоенного ночного Парижа и тебе кажется, что ты в режиме реального времени идешь с героями по улочкам Парижа, пьешь с ними кальвадос в барах, сидишь с ними в больницах и отельных номерах. И постепенно забываются и штампы и слезливость и романтичность - тебе уже не до этого, ты находишься в параллельной реальности. И в этом безусловное достоинство Ремарка, он настолько искусно создает эту реальность, что после прочтения романа, тебе кажется, что ты, разумеется, знаешь вкус кальвадоса, даже если в жизни никогда его не пробовал.

P.S. Отдельным приятным бонусом был русский герой, Борис Морозов. Он хоть и второстепенный персонаж, но очень запоминается. Ремарк изобразил его без всякой "клюквы", без всякой экзотики, не пытался изобразить "загадочную русскую душу". Более того, в то время как другие герои мучаются внутренними страстями и заламывают руки, он остается спокойным и разумным человеком, всегда готовым помочь и выручить, если кто-то попал в переделку.

Как то читал я эту книгу довольно растянуто, между строк витал где то в своих мыслях, хотя пытался настроить себя на чтение и окунуться.
Раз не удалось полностью погрузиться в атмосферу книги, значит чем то она меня не пленила. Кстати у меня с Ремарком так, разгоняюсь под конец книги.
Касаемо сюжета, то система все таки заставляет прогибаться под нее, но сильных она не ломает, но и не делает сильнее.
Эта мрачная жизнь в романах Эриха в послевоенное время, я убедился, что читать подряд его книга за книгой точно не стоит, слишком тяжело.
В моменте когда главные герои встречаются, показывается то, что Равику уже не чуждо ничего, ни любовь, ни радости жизни, он плывет по течению, и потом же это течение благодаря Жоан поглощает его. Учитывая сложность характера Равика, вижу сходство со своим, эта гордость, этот "необдуманный выстрел" каким нибудь словом, а потом только "прицеливание", эхх..как это мне знакомо.
Тут можно понять и одного и второго, но только 1 из них знает с кем именно он хочет быть. Быть может это и подогревало их отношения. Вроде бы полюбил ты человека, все, что еще нужно, но нет, какие то бесы просят лишнего веселья:)
В конце книги правильно на мой взгляд расшифровано понятие самой любви, что проявляется ни в тех привычных вещах она, которые мы привыкли произносить вслух
Эту книгу нужно читать вдумчиво, утонченно, мне этого к сожалению не удалось, думаю, что через лет 10 перечитаю сие произведение.

Если бы писал рецензию после каждых 100 страниц - то это были бы разные по стилю, содержанию и эмоциям.
Как же им было тяжело между первой мировой и второй. Ужасы первой еще не отошли на второй план, а будущее туманно - и люди пытаются наладить свою жизнь, построить будущее. Не зная, что их ждет впереди...
А еще запомнился момент безысходности - когда одни могли бежать, а другие были обречены...
Раскрыт ли полностью главный герой? Думаю, что нет. Как собирательный образ того немца, который пострадал от первой мировой, а ко второй - так вообще обречен.
Читать обязательно всем, чтобы ценить жизнь, чтобы понимать, что все со своими проблемами. Что есть люди, которым гораздо тяжелее, чем тебе. Что есть люди, которые выше всех людей, но несчастны и одиноки... и так далее.

Много писать не хочется, всё сказано до меня! Всё-таки Ремарк – великий писатель. Так тонко и жизненно рассказать о главном - любовь, одиночество, чувство утраты и жажда мести, может не каждый автор. Не раз и не два останавливалась и перечитывала фразы, чтобы в полной мере ощутить их силу, их честность, их трогательность. Это вторая прочитанная у автора книга и, однозначно, не последняя. Пусть она не так сильно меня тронула, как "Три товарища", где в конце у меня стояли слезы в глазах, но в будущем, думаю, я ее ещё перечитаю. Спасибо за совет Haritonova

Оценка: 10/10

Знакомство с этой книгой стало неизбежным - слишком много упоминаний среди друзей, больше разве что у Библии) И скажу я вам, жалею я лишь о том, что так долго этот момент оттягивал. Твердая 10.

Описание:
Предвоенное время, Париж. Главный герой - прожженный жизнью врач-эмигрант без документов волей случая встречает начинающую актрису, а дальше понеслось...

Плюсы:

• Обычно я далеко не в восторге от лишних подробностей, всех этих метафор и прочих причуд литературы, но здесь лишней - ни строчки. Всё на своём месте, всё в точку.
• Море второстепенных героев, прекрасно раскрытых и прекрасно подобранных.
• Никаких сказок или мистики, всё очень реалистично, и при этом всём - весь спектр жизни.

  Минусы:

• В принципе, их нет.

  Выводы:

Цитаты:

• Любовь не торговля, она не ищет барышей и даже не стремится окупить затраты. А фантазии - ей достаточно пары гвоздиков, чтобы набросить на объект желаний свое дымчатое покрывало. А уж какие это гвоздочки - золотые, медные или просто ржавые, ей не важно.
• Велик человек в своих намерениях, да слаб в их осуществлении. В этом и беда, и прелесть рода человеческого.