Девочка-ворона

Это мое первое разочарование в скандинавских детективах. Вроде и читается довольно легко, но после прочтения возникает лишь одна мысль: что это было?
Ровно, без эмоций, без какого-либо перепада температур и накала страстей авторы рассказывают нам о всем неприятном и мерзком, что только они могли вспомнить и впихнуть в данное произведение: педофилия, инцест, садо-мазо, издевательство над животными, насилие в семье, двоеженство, измена, однополая любовь, безразличие государственных органов и еще кучку грязи сверху. Но все настолько ровно и безлико, всего настолько много, что все эти ужасы проходят мимо, не затрагивая ничего в душе, словно некрологи на последней газетной странице.
Словом, никак.

"Девочка-ворона" привлекла меня своей обложкой и интересной аннотацией. Тем не менее, я не представляла точно, что меня ждёт. Детектив? Драма? Ужасы? Ко время прочему оказалось, что это первая часть трилогии, а циклы я в последнее время читаю неохотно. Но что же сказать о "Девочке-вороне" теперь?

Очень странная книга. Интересная, захватывающая, но странная. И даже не из-за своей жестокости - о, это я переношу нормально - а потому, что манера изложения при этом похожа на новости на канале "Спас". Мерная, спокойная, дотошная. Могло получиться круто, но почему-то не получилось.

Детектива здесь тоже почти нет. Но, что странно, и без него читать интересно. Жанетт и Софи прописаны чудесно, они действительно похожи на людей с нелёгкими судьбами, и их предыдущий опыт сказывается на всём, что они делают. Именно так и должно быть, жаль, что так выходит не всегда.

Финал подкачал. То ли я слишком искушённый читатель, то ли правда психические заболевания стали появляться в детективах ну слишком часто, но всё стало ясно где-то в середине книги. Глупо, очень глупо распорядились авторы своими прекрасными героинями. Хотя, опять же, если не воспринимать книгу как детектив, то и впечатление не сильно испортится. Последняя сцена не удивляет, потому что мы шли к ней долго, но она трогает.

Атмосфера у книги гнетущая, кажется, будто солнца в этом городе лет сто не видели. Не знаю, может, это особенность всей скандинавской литературы, с которой я, к сожалению, мало знакома, но здесь подобное настроение оказалось очень уместно.

"Девочка-ворона" - интересная, нестандартная книга, которая не поразит воображение, но и совсем равнодушным не оставит. Тем не менее, по-моему, она закончилась вовремя, так что читать продолжение я не буду.

У меня полное ощущение, что писалось это на потребу публике, пощекотать нервишки запретными темами: насилием, сексом, болью, кровищей и психиатрическими диагнозами. И это при том, что я как раз принадлежу к той самой публике, которой подобные темы очень даже нравятся. Но в этот раз как-то натянуто вышло.
Нет, читать интересно, в процессе чтения бросить никакого желания не возникало, атмосфера всё-таки затягивает. Темы выбраны разнообразные и не избитые, будь то психика жертвы педофила или дети-солдаты в странах третьего мира. Бонусом - становление и будни маньяка в благополучной Швеции, что-то вроде детективного расследования с парой неожиданных поворотов и семейные неудачи работающих европеек средних лет. Язык у авторов неплохой, сюжет увлекателен, но при этом постоянно что-то не так, буквально на уровне ощущений. Чувствуется некоторая ненатуральность, например, при описаниях раздвоения (точнее, в этом случае, скорее, размножения) личностей аж двух героев. И тем более недоумение вызвали оставшиеся без развития (ну слава богу!) заигрывания с лесбийской темой. Ненуачо, встречаются две умные и талантливые женщины, живущие работой, на личном фронте у обеих не очень клеится - с мужчинами не везёт, и, видимо, авторы решили, что оно само напрашивается. Ага, разумеется, в жизни ведь всё так и случается. По такой логике если героиням и с женщинами не повезёт - перейдут на кроликов.
Если говорить о книге в общем, то такое впечатление, что взяли интересных ингредиентов, популярных в современных детективах мрачноватых тем, намешали, но вдаваться в подробности, глубоко исследовать затронутые проблемы и заботиться о правдоподобности общей картины поленились. Если бы в "Девочке-вороне" была чёткая концовка, я бы не стала читать следующие части трилогии. Но поскольку всё заканчивается на самом интересном моменте, я ещё, пожалуй, подумаю.

Один за одним полиция Стокгольма находит трупы мальчиков, в возрасте от 12 до 15 лет, скорее всего иностранцы-беженцы, которых никто не будет искать... тела детей истерзаны, некоторые трупы забальзамированы, что приводит медэкспертов и полицию в замешательство - работа специалиста?

В книге столько насилия, жестокости по отношению к детям... что я ни чему не удивляюсь, когда в нашем обществе появляются убийцы, насильники, маньяки... в определенный период детства ребенок может воспринять то или иное поведение родителя или родителей, которые просто навсегда перечеркивают своим отношением формирование и взросление нормального полноценного человека... Ребенок, чья психика была разрушена, была разрушена его личность как маленького человечка, уже никогда не сможет вести себя иначе... жестокость - порождает жестокость, насилие - насилие... Редко, когда ребенку, пострадавшему от насилия в детстве, удается во взрослой жизни чувствовать себя свободно и легко, как бы он не притворялся, прошлое всегда напомнит о себе, иногда даже, доведя до сумасшествия...

Книга из разряда: "Нет! Мне срочно нужно продолжение!" Но я немножечко мазохист, и хотя все части у меня есть в электронке, я все-таки подожду, куплю в бумаге и буду наслаждаться дальше. А это именно наслаждение. Ароматные страницы книги и темное гнетущее повествование заставляют по-настоящему проникнуться атмосферой Швеции.

Книга тяжелая, в ней достаточно мерзостей, секса и педофилии. Это тот случай, когда после прочитанного тебе не будет нравится ничего похожее на заданную тему. Потому что это уровень. Это планка, которую еще никто не перепрыгнул.

И хоть я вчитывалась в каждое слово, улавливала предсказуемости, эти мужики (Йеркер ЭРИКссон и Хокан АКСЛандер СУНДквист) перевернули мое сознание.

Пару слов о сюжете: трупы замученных мальчиков, комиссар полиции Жанетт Чильберг ищет убийцу, вместе с психотерапевтом Софией Цеттерлунд они распутывают клубок тайн.
Все не просто, как может показаться на первый взгляд. Это нуар, жуткий триллер, пробирающий до дрожи.
Я могу назвать эту книгу лучшим, что я прочитала за этот год.

Но! Следует отметить, кому читать не стоит: лицам, не достигшим 18 (я это серьезно), слабонервным и беременным, тем, кому не очень нравятся триллеры или кто привык читать классические детективы с легким сюжетом.

Кому читать: кто хочет пожестче, кто устал от однообразия и легкотни, кто любит триллеры всей душой и ищет острых ощущений. Я говорю: самое время начать!
Это жесть, ребята.

Неоднозначное впечатление.

Психологический аспект на высоте - драматичность судеб, изломанность душ, осколки жизней, разбитых в столь уязвимом возрасте, что склеить их в единое целое уже невозможно. И то, что эти истории рассказаны простым, обыденным языком, только усиливает впечатление, создавая атмосферу мрачняка, буквально выплескивающегося со страниц.

Жести и жути много, как в плане нюансов преступлений, так и в психологическом плане. Я не скажу, что роман впечатляет с первых же страниц, но чем дальше, тем больше втягиваешься, и уже невозможно остановиться, не узнав, чем дело кончится.

История с Викторией Бергман и ее наипаршивейшей жизнью и пугает, и притягивает одновременно.
Пугает тем, что такое случается и в реальной жизни.
Притягивает же необычностью - угадать суть на определенном этапе можно, однако в целом выясняющиеся подробности и развитие событий весьма интересны.

Отрицательная же сторона состоит в тягостном впечатлении, которое возникает по мере углубления в книгу. Это не просто детектив, первичной здесь является социальная драма. Насилие над слабыми, беспросветность существования беззащитных жертв, хищники под масками добропорядочных граждан, угроза со стороны тех, кто должен защищать... Я не особо люблю, когда в роли жертв выступают дети, а тут этого через край во всех вариациях, и беспросветность временами зашкаливает - словно бредешь в сыром тумане по болоту.
В итоге бросить не можешь, потому что хочется узнать, куда же автор заведет своих персонажей в финале, и нет уверенности, что стоит погружаться в эту топь еще глубже.
Хотя отступления в виде нехитрых жизненных перипетий Жанетт, женщины-полицейской, смягчают картину, показывая, что в мире существует и нормальная жизнь, а не только трупы юных нелегалов и извращенцы всех мастей.

На последних страницах оказывается, что ничего не закончено, и история продолжится во второй книге.

- начало будоражило и много обещало

• знакомство с новым автором

  Дальше стало много всего. Много насилия, ужаса, копания в израненных душах, копания в расчлененных телах. В первой части ничего не объяснили, стала читать вторую и меня постоянно подташнивало от пресыщения мерзостью. Ни одного нормального человеческого счастливого ...чего-то. Потому что мир - это извращенцы, скрытые гомосексуалисты, травмированные пожилые люди, спрятанные за приличным фасадом преступники, беззаконие, вседозволенность, злоба и месть, психологические проблемы у всех героев........ И меня опять мутит. Поэтому больше читать не хочу, вспоминать не хочу. Хочу светлую детскую книгу про любовь и дружбу.

В Швеции, одно за одним, находят изувеченные тела мальчиков. Один высушен как мумия, другой утонул, третий "законсервировался" в формалине. Но есть у них общая черта, указывающая, что это дело рук серийного маньяка: все мальчики были сильно избиты перед смертью, кастрированы, а еще они принадлежали к самым незащищенным слоям населения - сироты, мигранты, беспризорники.
Но шведскую полицию и общественность это не особо волнует, ведь это всего лишь трупы никому ненужных детей. Единственная, кому не всё равно, это женщина-полицейский по имени Жанетт Чильберг. Именно она, не смотря на попытки начальства замять дело и свалить преступления на первого встречного, решает разобраться кем были эти мальчики, а самое главное - кто с ними это сделал. И поможет ей психотерапевт София Цеттерлунд и ее пациентка - загадочная Виктория Бергман.

Книга слабая и этому есть несколько причин:

1. Очень много времени отдаётся "воде" и совершенно нет динамики. Вместо расследований - стенания героинь и их личная жизнь, какие-то вставки из прошлого, которые лишь путают читателя, и описания непроизносимых шведских улиц. Флешбеки, ближе к концу, стали раздражать, ибо нет никаких предупреждений перед скачком в прошлое. Это сильно сбивает с толку. На одной странице героиня - взрослая тётка, а через страницу она уже почему-то маленькая девочка, а еще через страницу она уже студентка.

Описания вскрытий и травм у трупов сводятся к тому, что патологоанатом в шоке, ведь тела ужасно изувечены. А дальше уже сами разбирайтесь и фантазируйте, что к чему. Посвятить уйму глав описанию личной жизни героев или описанию окружающего мира - это авторам не лень, а вот на расследование сил уже не хватило и всё свели к каким-то недомолвкам.

Сюжет движется удивительно вяло, как ленивец на скоростной трассе. Как будто ни у авторов, ни у героев нет желания узнать, что же дальше будет. А раз им неинтересно, то откуда интерес возьмётся у читателя?

2. Убийца известен с первых глав и история персонажа красной нитью проходит через всю книгу. Причем никаких эмоций, кроме скуки, это не вызывает, ибо прописано крайне топорно и пресно. Нет желания сопереживать, нет никаких эмоций. Возможно, потому что все герои прописаны слабо.

3. Главные героини ультра-унылые. От них прямо веет безнадегой, серостью и печалью. Такое чувство, словно они между собой соревнуются у кого же судьба печальнее:

-Я с мужем 20 лет в браке, содержу его все эти годы, а он меня не любит и спит со своей новой подружкой. - говорит Жанетт. - А еще у меня сын подросток и я не успеваю уделять ему внимание. Жалейте меня!
- Нет, меня жалейте.- кричит София. - Я была 10 лет с мужиком, а у него всё это время была другая семья! А еще меня в детстве отец насиловал!

4. Лесбийская любовная линия выглядит притянутой за уши. Я не против лгбт-персон в книгах, но когда две 40-летние гетеросексуалки, знакомые лишь по телефонному звонку, при первой встрече умудряются влюбиться друг в друга (за пару страниц!) - это выглядит нереалистично. Ведь можно было это лучше проработать: дать женщинам время, познакомить их получше, сделать так, что б любовная линия вызывала интерес.

5. Слишком много животрепещущих тем. Авторы взяли и засунули в книгу всё, что пришло на ум: педофилия, детская порнография, изнасилование, убийства, мигранты, война, раздвоение личности, насилие, феминизм, лгбт - и получили кашу. Эффект нагнетания пропал, появился лишь привкус чернухи и трешатины. При чтении создается ощущение, что в Швеции живут одни убийцы и педофилы, а все мужики поголовно козлы. Какая-то непробиваемая тьма и безысходность. Положительных мужских персонажей как будто и нет.

6. Отсутствие концовки.
Ничего не имею против книжных серий, но когда книга заканчивается ничем, что б читатель купил продолжение - это фуфло. У меня это не вызывает ничего, кроме раздражения. Можно же более здраво прописать конец, оставив небольшое "но", что б читатель заинтересовался и побежал за второй книгой. Но авторам было проще закончить книгу, просто оборвав историю на полуслове в надежде, что читатель купит вторую часть.

7. Вставок с Девочкой-Вороной я не поняла. Как и то, почему ее так назвали. Возможно, это попытка придать персонажу загадочности, я не знаю.

Не смотря на обилие минусов, есть и маленькие плюсы:

1. Читается легко. По крайней мере у меня не сложилось ощущение, что книга "жуется".

2. Жанет живёт как самая обычная женщина средних лет с неудачными семейными отношениями и проблемами по финансам. Наконец-то копа сделали простым человеком, а не обеспеченным сверхчеловеком с идеальной внешностью, способностями суперагента и дедукцией Шерлока. Ну и ее муж Оке реально бесил, не понимаю, как можно 20 лет терпеть этого человека на своей шее.

Не уверена, что буду читать продолжение. "Девочка-ворона" - это яркий пример халтурного недо-детектива-недо-триллера. Авторы, не разбираясь ни в детективах, ни в психике людей, ни в писательском искусстве, решили создать книжку состоящую из воды, чернухи и трагедии. Но этого мало, что бы стать хорошей историей. Сделать бы ее потолще, добавить побольше инфы о героинях, прописать любовную линию, сделать полноценное расследование - и книга стала бы намного интереснее, но, увы, имеем, что имеем.

Наверное, после Янагихары книгам будет уже не так просто вызвать у меня особо острые эмоции, когда происходят жесткие сцены. Так произошло с этой книгой. Нет, она хороша, годная история, но моя реакция не такая, как могла бы быть, если бы не так давно я не прочёл «Маленькую жизнь». Впервые ощутил на себе эффект «читательского опыта».

По некоторым нюансам содержания я могу сравнить книгу с «Последним шансом» Федерико Аксата. Нет, это не копия или пародия. Просто некоторые тонкости напомнили её. «Девочка-ворона» полна мрака и авторы очень четко передают это ощущение. Я не знаком со шведскими писателями и это первый опыт. Да, наслышан о Стиге Ларссоне, даже в этой книге он упоминается. Он и его трилогия, которая добавлена в список хотелок.

Итак, что мы имеем? Тела мальчиков с отрезанными гениталиями, следами насильственных инъекций и пыток. Загадочная Виктория Бергман, психолог, комиссар полиции. Наличие психолога в истории сразу даёт понять, что будут проблемы в этой области. Копания в голове, детские травмы и прочее. Не фанат такого, но здесь все подано хорошо и очень даже зашло. Я пытался сам встать на место психолога и разобраться в каких-то эпизодах. Это не было скучно или нудно, наоборот.

Финал первой книги трилогии я смог предугадать. Моя смелая мысль оказалась верной, но интерес по прежнему сохранился. История только начинается, впереди ещё два тома. И да, обложки крутые. Жуткие, мрачные и полностью передают содержание.

В Швеции один за другим находят страшно изувеченные трупы мальчиков. Все указывает на то, что издевался над ними один и тот же человек, но, несмотря на явные признаки появления нового серийного убийцы, полиция не торопится с расследованием. Даже наоборот, прокурор всячески ставит палки в колеса тем, кто пытается расследовать это дело. Все потому, что этих мальчиков никто не ищет, а раз общественности на них плевать, то зачем стараться что-то с этим делать? Но Жанетт Чильберг не все равно, она изо всех сил старается настичь садиста, в чем ей должна помочь София Цеттерлунд - психотерапевт, специализирующаяся на пациентах со сложными детскими травмами.

Аннотация книги завлекает, Швеция завораживает, рецензии манят, я открываю эту книгу и получаю разочарование. Ведь я жду такой насыщенный скандинавский триллер-детектив, со всеми вытекающими. А эту книгу и детективом-то назвать сложно. Кто убийца мы узнаем практически сразу. Все остальное, словно рояли в кустах, и даже самые "дикие" финты ушами можно предугадать, если читал (или смотрел) пару-тройку подобных детективов. Но дело даже не в убитой интриге. Мое разочарование состоит в том, что в этой книге всего слишком много. Я читала достаточно детективов, триллеров, ужасов и прочего-прочего, меня сложно чем-либо шокировать, но даже чернуху нужно уметь дозировать, иначе получается перенасыщение. Тут этого перенасыщения очень уж много: дети-солдаты, дети, над которыми издевались родители, дети, над которыми издевались ровесники, взрослые, над которыми надругались, педофилы, маньяки, раздвоения личности... бррр... такое ощущение, что авторам показалось, будто, стоит добавить в книгу еще и еще ужасов и отклонений, и получится нечто грандиозное. На деле же получился переполненный чернухой пшик, который, несмотря на средний объем, читается довольно трудно и, по ходу чтения, мне было непонятно, зачем я вообще это читаю.

Парадокс, но, несмотря на то, что после этой книги хочется помыться (а лучше просто постирать мозг), она одновременно не вызвала никакого отклика, а ведь очевидно, что авторы очень старались шокировать и, вероятно, вызвать сочувствие к тем, чьи судьбы остаются за кадром истории. Но сделали они это так неуклюже, так дилетантски, что вызвали только одно - желание никогда не возвращаться к их книгам вновь. Разумеется, оставшиеся две книги трилогии я читать не буду, так как, после первой книги, не осталось совершенно никакого интереса продолжать эту пытку над мозгом.