Девочка-ворона

У меня обычно книги долго отлеживаются-обдумываются перед рецензией, чтобы впечатление не было поспешным. Иногда — слишком долго. Но тут не могу молчать: обещали детектив, всем детективам детектив, а подсунули фуфло. Всем фуфлам фуфло, однако это почему-то не примиряет.

1. Иво Андрич. Да-с, так зовут одного из персонажей «Девочки-вороны»: патологоанатома, по национальности боснийца, единственного из большой семьи пережившего бойню в Сараево. Как я надеялась, что очиталась. И всё же Иво Андрич. Поясню. Босниец-мусульманин по имени Иво Андрич — всё равно что сельский парень-тракторист с Рязанщины по имени Боря Пастернак или Ося Бродский. Даже хуже. Если сельского парня, по крайней мере, могут звать Борей, да и Осей, почему нет, то Иво мусульманина звать не могут. Иво — это христианское имя. Великий Андрич, лауреат Нобелевской премии, действительно родился в Боснии, но боснийцем по национальности не являлся. Хорват, крещён в католической церкви, переписку вёл на кириллице, что позволяет сербам также считать его своим. Но не суть. Важно другое: назвать единственного персонажа-югослава Иво Андричем... как если бы я написала, не дай Бог, роман, и героиню-шведку назвала бы Сельма Лагерлёф. Да меня бы тухлыми яйцами забросали и были бы во многом правы. В этом «Иво Андриче» интуитивно ощущается презрение: кто, мол, этих балканцев разберёт? Сербы плохие, боснийцы хорошие, а остальное нас, цивилизованных людей, не касается. А самое главное, что сведения, например, об Африке, в изобилии рассыпанные на страницах «Девочки-вороны», тоже теряют достоверность. Может быть, все перечисленные африканцы — такие же липовые «Иво Андричи».

2. Интонация. Сколько мне попадалось в последнее время скандинавских детективов, у них одна общая черта: много деталей. Очень много деталей. У некоторых эпилептоидная манера «выстреливает», например, у Лэкберг, но дуэт, выступающий под псевдонимом Эрик Аксл Сунд, безнадежно вязнет в вялых подробностях, как в трясине. И нет различия, подробности ли это жестоких убийств, надругательств и пыток, достойных по изобретательности испанской инквизиции, половых актов, недостойных испанской инквизиции, или походов в уборную — всё одним тоном: «и не повернув головы кочан, и чувств никаких не изведав...» Цель — заполнить страницу. Чем — спутанными кишками или выпитыми коктейлями — экая я несовременная, разницы нуль.

Злые спойлеры, осторожно!

3. Центральный образ. Ребята, ну хватит уже демонизировать психически больных людей. Вы думаете, достаточно покрутить пальцем у виска, чтобы не продумывать ни мотивацию убийств, ни последовательность действий. Старо ведь! Профессор Толкин всё давно написал: с большим знанием дела и, заметьте, с большим сочувствием. Если у Васи тяжкая психологическая травма, это не означает со стопроцентной вероятностью, что Вася станет младенцев разбивать о камни. Как раз наоборот. Постоянное душевное страдание ещё и не оставит места причинению страданий другим. Кстати, о страданиях. Почему у Софии нет супервизора? С трудом представляю, как психолог такого уровня, постоянно имеющий дело с ПТСР, работает без супервизии, без малейшего контроля, без обратной связи. Нонсенс же. Фантазия о всемогущей матери-паучихе постепенно подменяется фантазией о всемогущем терапевте-косиножке. С этим не в литературу, с этим в терапию. Отдельно хочется отметить преступную идеологию «страслый и ужаслый феминизЬм», который предписывает уничтожать муЩЩин. Что-то руки стали зябнуть, не пора ли нам дерябнуть?

Раздел «Благодарность» состоит из одной фразы: Благодарность не выражаем ни единому гаду. И вам, господа соавторы, не спасибо. Вышел у вас пшик. Из такого материала — и пшик, как обидно.

За что люблю скандинавские детективы – так это за смелость в миксировании подчас мрачноватых деталей. Да что уж там говорить: скандинавы вообще спецы по всякой расчленёнке и патологоанатомическому трешу. И всё это обычно происходит у них на фоне поголовных психических расстройств, повсеместных инцестов, насилия на детьми и кровожадных разборок. Но однако авторы не забывают завлечь читателя сюжетными поворотами и запутанными интригами.

Авторский тандем в лице Йеркера Эрикссона и Хокана Аксландера Сундквиста постарался на славу и выдал на горà не просто детектив, а полноценную трилогию. Скажу честно, первая книга лишь приоткрывает завесу над задуманным авторами действием, и заканчивается на самом интересном месте, что, естественно, подогревает читательский интерес и побуждает уже находящегося в зависимости от романа читателя бежать и покупать вторую и третью части.

Стокгольм потрясён рядом шокирующих убийств. Точнее нет, не так. Стокгольм вообще не потрясён рядом шокирующих убийств. Всё потому, что изощрённо изувеченные жертвы – дети-мигранты, о чьём существовании вообще мало кто подозревает. Их никто не ищет, за них не вступается пресса, и даже полиция работает спустя рукава, надеясь побыстрее закрыть дело, ограничившись лишь видимостью проведённого расследования. Но комиссар полиции Жанетт Чилберг пытается докопаться до правды, задействуя различные ресурсы, не всегда одобряемые начальством. Но женщину это не останавливает, и в поисках серийного маньяка она выходит на психолога, специалиста по диссоциативным расстройствам, Софию Цеттерлунд. Вскоре между женщинами устанавливаются доверительные отношения, и, скажем, не только доверительные. София соглашается помочь в расследовании, но периодически у неё возникают сомнения в своём профессионализме: ей никак не удаётся разобраться с тяжёлым случаем психического расстройства у одной из своих пациенток – Виктории Бергман, с детства подвергающейся сексуальному насилию. Кто же такая на самом деле Виктория Бергман и какое участие она сыграет в расследовании Жанетт?

Сюжет закручен ловко, и вызывает уважение, как здорово авторы прониклись характерами своими главных героинь. Не только в плане их профессиональной деятельности, но и в семейно-бытовых отношениях. Кстати, за это тоже люблю скандинавов: они прекрасно ориентируются в социально-психологических драмах. Так что обязательно буду читать продолжение.

Скандинавские детективы не перестают меня радовать. Жестокие, кровавые и крайне натуралистичные, они запросто могут шагнуть за пределы жанра. Так что "Слабость Виктории Бергман" с куда большим правом можно назвать социально-психологическим триллером, нежели детективом, тем более что расследования в первом томе кот наплакал.

С самого начала и безо всяких околичностей скажу, что книга очень крутая. Эти двое шведских рокеров открыто и провокационно вываливают перед читателями проблему, знакомую вообще-то не только современной Скандинавии, но и любой стране во все времена.
Насилие сильного над слабым.
А если сузить, то насилие мужчин над всеми остальными – женщинами, детьми. В том числе собственными. В том числе сексуальное. Когда я вижу недвусмысленное осуждение этого типа святого постулата сиречь вечной отговорки "Я мужчина, у меня потребности", хочется аплодировать – авторы зарезали этого неприкосновенного барана и плюнули в рожу всем мудакам, которые творят злодейства, прикрываясь физиологией.
Еще есть такая фишка как "автор прочувствованно и достоверно изобразил женскую душу". Так вот, Сунды настолько глубоко туда залезли и настолько адекватно прописали обеих своих героинь, как в нормальном состоянии, так и в гендерном стрессе, что у меня даже возникли сомнения в их ориентации. Не, ну серьезно, они говорят о таких вещах, о которых в маскулинном и патриархальном обществе говорить не принято.

В Стокгольме начали находить детские трупы в очень странном состоянии, и этим малопривлекательным делом, пусть и с совершенно разных сторон вынуждены заниматься детектив Жанетт и психолог София. У каждой из них за плечами груз сложной и отнюдь не радужной жизни, и совершенно непонятно, что произойдёт, если они объединят усилия: поможет это следствию и их личным проблемам или только всё усложнит.
И зловещим призраком между ними реет Виктория Бергман. Впрочем, она реет здесь везде, ею пропитана вся книга, она стекает со страниц. Виктория отравила здесь собой всё, своим откровением, своим безумием, своей слабостью. Она, будто полноценный автор, переписывает сюжет под нужды своей больной психики, говоря в открытую всё, о чём остальные персонажи постеснялись бы даже думать.
Пусть многие говорят, что им было очень сложно читать, что книга тяжёлая и давит камнем, я не могла от неё оторваться, потому что давили на меня отнюдь не бесконечные избиения и изнасилования маленьких детей, а гипнотическое безумие Виктории, создающее силой слова альтернативный, сюрреалистичный, противоестественный и извращённый мир, где такое поведение является нормой. Для многих людей норма – позволять себе превращаться в скота, а потом ходить, будто ничего не было и говорить, что у них мол особые потребности. И это затягивает, как загнивающая антиутопия, перемалывает тебя с костями и самосознанием, и я считаю, что это прекрасный пример, как надо писать.

Чем ближе к концу, тем сильнее нарастает напряжение, и уже неотвратима угроза какой-нибудь эпичной катастрофы. Авторы ничего не скрывают и не строят загадок, всё на виду, зрячий да увидит. Если же вы не сможете понять, в чём тут дело, то финал вас просто снесёт взрывной волной.
Так что сногсшибательно в буквальном смысле. Куплен второй том, на низкий старт.

Эта вымышленная история очень серьезно затрагивает многие проблемы нашего мира. И как ни грустно это говорить, но она ужасающе реальна. Насилие и жестокое обращение с людьми в целом и детьми в частности, воровство детей, попадание в секс рабство, сети педофилов, потеря личности, серьезные психологические травмы и тому подобное.

Главная героиня Жанетт работает в полиции, она даже начальник в своем отделе. Почему даже? Да потому что пусть это время нулевых, но по прежнему все важные должности чаще всего занимаю мужчины, а женщины ведь такие непостоянные, у них семья должна быть на первом месте и т.п. Так рассуждают многие, но Жанетт справляется со своей работой. Ее уважают подчиненные, Жанетт отдается делу полностью и конечно же ее семья часто от этого страдает, от того что жены и мамы нет дома. Но так уж повелось, что у полицейских ненормированный рабочий день, а преступления совершаются часто :(

Но начинается всё не с Жанетт, а с Виктории Бергман. Ей не повезло родиться Бергман, дочерью своего жестокого отца и абсолютно равнодушной матери, которая напоминает тень и не в силах противостоять мужу не только для защиты самой себя, но и дочери. Она предпочитает закрывать глаза и не видеть реальность. Виктория не понимает что такое любовь, а что покушение на личное пространство, она растет в совершенно ненормальных условиях, в которых невозможно вырасти здоровым человеком.
Истории Жанетт и Виктории переплетаются потому что Жанетт находит связь между возможными преступниками, которые убивают мальчиков и людьми, которые когда-то вредили Виктории. Всё очень сложно и запутано. В какой-то момент Жанетт знакомиться с психологом Софьей и включает ее в работу над преступлением.

Читать о страданиях людей не просто, это не для слабонервных, но я часто читаю книги подобного жанра, наверно пытаюсь понять что же стоит за теми жестокими людьми, что могут с легкостью истязать женщину или ребенка. И ведь эти монстры не всегда мужчины...
Книга первая в трилогии и бессмысленно читать только первую, надо последовательно читать все три. Вторую я уже начала и там столь же шокирующее повествование. Какие-то сюжетные повтороты разгадываются, но это не умаляет мастерства авторов.

Такие все вокруг обыкновенные... Такие все вокруг странные...
Во дворе дома песочница. Несколько девочек увлеченно готовят песочные блюда своим куклам. Вдруг одна из малышек с криком швыряет ведерко в проходящего мимо мужчину. Интересно, почему? Наверное, он что-то сердитое ей сказал.

А в этом окошке громко играет музыка и слышны отчаянные крики: «Не надо папочка! Пожалуйста! Мне очень больно, папочка!» Наверное, папа воспитывает свою дочь за какую-то провинность. Так подумаем мы для собственного успокоения и ускорим шаг. Заодно наплюем на статистику, которая воет пожарной сиреной о том, что насилие в той или иной форме наблюдается почти в каждой четвертой российской семье. Впрочем, чаще всего семейное насилие проходит под маской тишины и спокойствия. Оглушенные непонятными действиями со стороны отцов девочки считают, что так и должно быть. Что так живут все в этом мире. И строгие слова папочки о наказании дочери, рассказавшей о происходящем в их доме, парализуют беспомощную малышку. Согласно той же бессердечной статистике, сексуальное насилие отцов над дочерью начинается в очень раннем возрасте. Хорошо, если ей исполнится четыре года. Чаще, отцы начинают очень рано испытывать зуд в причинном месте к тельцу ребенка. И избавляются от него уже в полуторагодовалом возрасте девочки.

А теперь давайте посмотрим, что происходит с девочкой, воспитанной в такой среде. То, что у нее психика свернута — это и козленку понятно. Сейчас я хочу поговорить о том, как она будет строить отношения с окружающими людьми. Согласно научным разработкам, ребенок проходит следующие стадии психологического становления личности:

1) стадия созависимости — это период до 6-9 месяцев жизни младенца. Ребенок в этом возрасте живет в симбиозе с матерью. Они неотделимы друг от друга, так как ребенок полностью зависит от нее до тех пор, пока не начнет самостоятельно ползать.
2) стадия противозависимости — ребенок пытается доказать свое право на «я сам!», а родители учатся жить не только интересами ребенка, но и своими собственными. Этот период имеет временные рамки в пределах 18-36 первых месяцев жизни ребенка.
3) стадия независимости — ребенок действует сам по себе, но постоянно сверяя свои действия с руководящей ролью родителей. Она длится до шестилетнего возраста.
4) стадия взаимозависимости — она длится до двенадцатилетнего возраста ребенка и готовит его и взрослых к автономному существованию. Ребенок существует независимо, принимает решения в пределах своего уровня компетенции самостоятельно, но с родителями идет постоянная сверка идеалов и ценностей.

Такой вот своеобразный круг развития проходит детская личность. Это, конечно, при условии сохранения нормального психологического климата в семье. Если же этот нормальный климат оказывается в виде кровавого круга сексуального рабства ребенка, то развитие парадоксальным образом останавливается на самой первой стадии. Ребенок, подвергающийся насилию, на всю жизнь становится созависимым.

А что это значит во взрослом возрасте? Такой взрослый не может здраво оценить свои потребности, он не может испытывать истинную привязанность и любовь к другому человеку. Для него существует потребность в постоянном одобрении и поддержке со стороны других людей, он не может жить без постоянных стимуляторов, таких как алкоголь, пища, работа или секс. Он может придумать для отвлечения самого себя от своих переживаний еще что-нибудь веселенькое типа пыток и издевательств над другим человеком. Но, его пытки будут нести другую смысловую нагрузку, чем у его папаши. Не ради удовлетворения своей похоти он будет резать и колоть ребенка. А всего лишь ради того, чтобы почувствовать собственную ценность и нужность! Не среди окружающих его членов общества! А, прежде всего, для самого себя! У этого человека, страдавшего с раннего возраста, границы собственного «Я» остаются незамкнутыми. Саундтрек к этой книге как нельзя лучше показывает состояние души этого человека: окна дома разбиты и гуляет по пустым комнатам ветер, заливает их дождь. Очень холодно и неуютно обитателю этого дома. Только контакт с другим человеком кажется наилучшим способом заткнуть дыры и получить вожделенное душевное тепло. Надо приникнуть к нему, слиться при помощи цепей и ран. Так появится возможность обрести целостность своих границ. Может быть повезет и на короткий миг станет уютнее жить.

И, в очередной раз надевая туфли, натирающие кровавые мозоли, такая вот взрослая девочка как мантру твердит:

Помогает? Иногда. Но, чаще приходится прибегать к более радикальным методам. О них подробно написали авторы этой книги. Тошнотворно. Жестоко. Страшно. Реально.

А знаете, какой самый тяжелый момент в существовании семей, в которых регулярно насилуют девочку? Кроме физической боли, отвращения и страха? Это ежедневное предательство мамы. Ведь, кроме папы и дочери в этих семьях всегда имеется мама. Какова же роль матери, безмолвно потакающей садисту-папеньке? Так ли уж она проста в своей наивной попытке отстраниться от боли дочери? Не бывает ни в одном случае насилия над ребенком мамы, не ведающей того, что творит отец со своей дочерью. Она знает с первых же дней. Знает и молчит. Понятно, что в большинстве случаев она страдает очень сильно, но плевать на ее чувства, ведь она молчит! Делает вид, что ничего не видит и не понимает. Ей так комфортнее. Она уходит в другую комнату и позволяет отцу поиграть с доченькой. Она первой выходит из бани, оставляя разгоряченного папашу с беззащитной дочерью. Она дремлет на заднем сиденье машины, не замечая склоненной головки дочери над вонючей ширинкой отца. Вы заметили, что мне трудно в этих ситуациях писать "мама"?

Героиня книги ответила очень предсказуемо. Но на такую простую задачку может быть целых три ответа.

Я не ожидала настолько жестокой истории. Книга завязана на огромном количестве жестокого обращения с детьми, педофилии, инцесте и убийствах детей. Поэтому если вы не переносите такое, лучше вообще не открывать. Я абстрагируюсь от таких вещей, не перенося их в свою жизнь, скорее как в террариуме с муравьями наблюдаю за психическими отклонениями людей. Пытаюсь понять чем они руководствовались в своих поступках, ну и естественно пытаюсь отыскать убийцу вместе с детективами.

Сюжет расслаивается на несколько веток, где нам рассказывают куски жизни детектива-женщины. У которой все не слишком радужно. Она работает как вол 24/7. Во первых она любит свою работы, и обычно такие люди так и пашут без продыху, оставляя семью на второй план. В результате сын героини страдает от недостатка внимания. А муж ее - это нечто. Я бы давно его выставила за порог. В жизни ты можешь заниматься всем чем угодно, но семью должен обеспечивать каждый родитель. Я слишком приземленная в этом плане и не приемлю других вариантов. А то ищет он себя, художник он, мать твою за ногу. Параллельно филоня по дому и прививая чувство вины не только жене, но и чувство отвращения ребенку. Тьфу, гнать в шею трутня.

Вторая часть завязана на детском психиатре, которая пытается разобраться со сложными случаями в своей практике. Одновременно с двумя героинями нам дают вспышки прошлого, и постоянно задумываешься, а ком это? То о враче, то о ее пациентке - травмированной отцом-педофилом девочке по имени Виктория Бергман. Больше всего меня злило поведение мужа детектива и матери той самой Виктории Бергман, с молчания которой зверствовал ее отец. Мать ее виновата в той же степени, что и отец.

Финал истории был довольно ожидаем, наверно из-за определенного опыта по части детективов/триллеров с психиатрическим уклоном, но тем не менее мне очень интересно дальше продолжить трилогию, чтобы найти виновника зверских убийств детей вместе с женщиной-детективом и ее загадочной помощницей-психиатром.

Мое прыганье вокруг «Слабости Виктории Бергман» надо было видеть. Заметив случайно «Девочку-ворону» и восхитившись обложкой, я подумала, что куплю ее, но тут узнала, что это первая часть трилогии. Впрочем, две других книги тоже отличались интригующими обложками. Однако проблема в том, что жанр вообще-то полностью не мой, и я вполне обоснованно опасалась, что первую книгу-то осилю, но не пойдет ведь – и все, мертвый (и дорогой) груз на полках. Купишь первую, прочтешь – понравится, так по закону подлости две следующих книги уже раскупят. Наконец, решилась брать все, но тут встала новая проблема: выпустили три книги под одной обложкой. После долгих метаний я плюнула на все и купила три книги. Чертовы шикарные обложки и чертовы интригующие аннотации, – думала я, расплачиваясь на кассе.

Как я уже говорила, жанр не мой, но в нем есть интересующие меня элементы – психические расстройства, издевательства над детьми, детская жестокость.

В Стокгольме происходит несколько убийств. Жертвы – дети-мигранты, которых никто не ищет, до которых никому нет дела. Все тела жестоко изувечены. Комиссар полиции Жанетт расследует это дело и в поисках подсказок выходит на психотерапевта Софию. Обе женщины переживают нелегкие времена. У Жанетт проблемы в семье, а София не уверена, что хочет продолжать делать то, что приходится – освидетельствовать преступников, – она чувствует потребность заниматься пациентами, действительно нуждающимися в ней… И слушать голос Виктории Бергман, записанный на пленку. Таинственная Виктория находится, как думает София, на грани диссоциативного расстройства и рассказывает о поражающем количестве травмирующих случаев… София искренне хочет помочь ей, но чувствует, что в Виктории и ее рассказах есть нечто странное. Но что? Почему она никак не может оторваться от пленок? И как получилось так, что Виктория оказалась в поле зрения Жанетт?

Концовка романа могла бы стать шокирующей, но не стала, потому что я постоянно прохаживаюсь по вещам с сюжетами, где задействуются диссоциативные расстройства, и мне легко было сразу предположить, куда дует ветер. Впрочем, менее интересной от этого книга не стала. Она легко читается, авторы умело нагнетают обстановку, интригуют и неспешно, но уверенно подталкивают читателя к ответам на неизбежно возникающие вопросы. Параллельно поднимаются актуальные проблемы общества, хотя и не сказать, что они здесь занимают центральное место. Упомянуты ровно настолько, чтобы читатель ненароком задумался. Насколько преступно попустительствовать насилию? Можно ли оправдаться слабостью? Вообще, имеет ли право человек быть слабым? Наконец, рисуется отвратительная картина – дело об убийстве детей пытаются замять по той простой причине, что убитых детей никто не ищет. Они не шведы. Они мигранты. Они никому не нужны. Чего зря поднимать пыль?

Примечательно то, что, хотя роман написан мужчинами, основные персонажи здесь – женщины, и выписаны очень даже, хотя и не без простой мужской мечты о паре женщина/женщина. Однако глубина характера той же Софии, например, откровенно поражает, причем в самом хорошем смысле этого слова. Хочется отметить и то, что, хотя стиль написания классический скандинавский – короткий, немного рубленый, – детали заставляют полностью погрузиться в происходящее, и если София засыпает, слушая монотонный голос Виктории Бергман, то и ваше сознание заполонит легкая дрема.

К минусам могу отнести изощренные действия детоубийцы, которые объяснены весьма мутно и местами не совсем понятно. С другой стороны, впереди еще целых две книги, и, возможно, именно они прояснят вещи, сейчас кажущиеся неясными.

Роман безусловно понравился. И хотя во мне не утихает чувство, что жанр не мой (что тут поделаешь!), и детали расследования вкупе с чередованием линий полицейский/преступник порядком меня угнетают, Виктория Бергман спасла положение и заставила меня практически влюбиться в эту книгу. С удовольствием прочитаю продолжение. Крайне любопытно, что будет дальше.

Сколько же в нашем мире жестокости, боли и издевательств.
Это действительно книга-боль, отчаяние и безысходность.

Сколько же зла могут творить взрослые? А если это касается детей? Искалеченные судьбы детей, что им остается делать и как жить дальше? А во что это выльется во взрослом возрасте?

Каждая прочитанная книга детектив или триллер рассказывает свою особую историю, историю борьбы за жизнь, историю выживания в тяжелых условиях. Но предыстория и итог у каждой книги свой.

Очень больно читать о страданиях, которые причиняют взрослые детям. Хочется кричать: Вы что изверги делаете, за что это детям, почему и ради чего они должны выносить такое?
Эта тема очень тяжелая, неоднозначная, ведь за всем этим стоят очень большие деньги, а жизнь ребенка не принимается во внимание, от слова совсем, они расцениваются как "мясо", с которым можно делать все что им вбредет в голову.

Если вы впечатлительны, то проходите мимо этой книги, в ней много страданий, боли и мучений. Слог у книги простой, сюжет понятен и захватывает буквально с первых страниц. Все ждешь чем закончится расследование и вот уже к концу книги все понятно, вот близка развязка и тут автор просто обрывает книгу буквально на полуслове. И тут понимаешь, что это огромный минус в истории, когда книга не дописана, подразумевает продолжение. А если у тебя в планах уже другая книга, то что делать?

За такие проделки и не люблю серийные книги, когда изначально пишется история с продолжением, разбитая на несколько книг.

Сюжет написан динамично, захватывающе и понравилось как прописаны психологические портреты героев, а также их личная жизнь и взаимоотношения. Многим мелочам уделяет внимание автор и читая все это, осознаешь, что это делает картину более полной, цельной.
Читая книгу, понимаешь, что скандинавы мастера лихо закрученного сюжета. Кто такая девочка-ворона? Какую роль она играет в произведении. И если в самом начале это тайна, то чем больше погружаешься в книгу, тем становится более понятен замысел автора, куда он ведет и даже догадываешься чем закончится история, но об этом мы уже узнаем в продолжении книги.

В Швеции находят изуродованные тела мальчиков, причина гибели у всех разная, но они имеют одну ужасную черту, которая указывает на то, что в этом замешан серийный убийца. Убийства очень жестокие, все мальчики были сильно избиты и лишены половой принадлежности.

Шведская полиция не очень то и заинтересованна в расследовании, все погибшие относились к низшим слоям населения. До этих мальчишек ни кому не было дела, пока за расследование не взялась женщина-полицейский по имени Жанетт Чильберг. Именно она будет бороться до последнего несмотря на палки, которые ей будут вставлять в колеса. Помогать ей будет психотерапевт София Цеттерлунд и ее очень интересная пациентка Виктория Бергман.

У меня обычно тяжелые книги долго обдумываются перед отзывом, чтобы впечатление не было поспешным. Но тут мое мнение не изменилось совершенно. И я поняла одно, что если бы не марафон у рыбки и уже брошенные книги у этих авторов, а время поджимает, да и обещание в этом месяце пострадать, то я бы не стала дочитывать данное произведение. Не хочу обидеть любителей скандинавской литературы, но мне такое направление, не заходит от слова совсем.

По книгам которые мне попадались, хочется сделать вывод, что скандинавы огромные любители расчленёнки и патологоанатомического ужаса. Чаще всего это связано с насилием, детскими травмами и издевательствами. Мне очень тяжело дается все, что связано с детьми, я просто рыдала в некоторых моментах, а хотелось то детектива и отдыха от таких эмоций.

Сюжет вроде и увлекательный, интересные и неожиданные повороты, и конечно же интрига, но было очень неприятны описания совершенных преступлений.
Единственно хочется верить, что наша правоохранительная система все таки не прогнила и таких, как Жаннет и София будет больше, которые пойдут до конца в желании наказать действительно виновного, а не поставить очередную галочку в своем послужном списке.

Если книга оставила впечатления, даже если они не положительные или заставила задуматься, то это уже не зря потерянное время. Тут было о чем подумать. Людям нужно задумываться над своими поступками. Они могут повлиять не только на вас, но и на жизнь других и не всегда в хорошую сторону. А за все совершенное, когда-нибудь придется платить.

Впечатлительным людям я бы не советовала. Хоть это и цикл книг, но знакомство я не продолжу.

Ох, какая же мерзкая книга!
Я много читала скандинавских авторов и большинство из них мне нравятся. Я привыкла к холодным, неторопливым сюжетам про всякие социальные ужасы. Знаю, что и жестокости в этих романах бывает в избытки. И, к сожалению, дети часто там бывают потерпевшими. И про педофилов и насилии очень много романов. И про покупку детей для сексуальных утех тоже.
Но вот такого рвотного эффекта у меня не было давно. Это просто ужасно.
Я не говорю, что надо молчать про такие страшные преступления, но и писать можно по-разному.
Тут какое-то смакование от истязаний, жутких следов на трупах детей, постоянное подчеркивание вони от людей, помещений, вещей, какие-то страшно-тошнотворные описания даже простого мытья в тазу маленького мальчика. Фу...
А чего стоят герои? Такое впечатление, что в Швеции нет нормальных людей. Похоже, что там все либо жертвы, либо извращенцы и маньяки. Что педофилия и садизм — это практически норма жизни, а уж тему ужасающей жизни детей-мигрантов не всунуть и просто нельзя! Политика, твою мать!
Этот роман не закончен, он задумывался как первая часть трилогии. Читать продолжение я не буду, просто не выдержу всей этой грязи и мерзости. Я не уверена, что поняла, кто этот или эти козлы, но честно, вот совершенно неинтересно!
Я просто больна от этой книги. Не читайте! Проходите мимо.