Ярмарка тщеславия

Великолепный переломный образец викторианской литературы. Теккерей как кукловод в ярмарочном театре, рисует сцены из жизни своих негероев.

Книга написана завораживающим языком, живым и изысканным. Подробно описаны быт и нравы английского общества XIX века. В книгу очень легко погружаешься и начинаешь ощущать, что не читаешь ее, а слушаешь историю от самого автора.

В романе нет абсолютно положительного или абсолютно отрицательного персонажа. Разве что Доббин более положительный, нежели отрицательный. Все описываемые лица имеют общие на всех проблемы: неумение выделять в жизни главное и самолюбие раздувшееся до необъятных размеров. Эмилия с Доббином любят свою фантазию. Бекки, не имевшая нормальной семьи, незнающая, что деньги не все в жизни, стремится к богатству, жаждет войти в респектабельное общество, которое ее не принимает, теряет мужа и сына. Разорившиеся Седли не хотят с этим смириться. Осборн помыкает детьми, накинув им на шею поводок наследства. И когда Джордж рвет поводок, в гневе отказывается понять и простить, тешит и лелеит свое высокомерие. Кроули грызутся друг с другом из-за теткиного наследства, а тетка считает себя центром этого мира и, как и Осборн, лишает наследства своего любимца. Джордж и Родон оба повесы и балагуры, живущие в долг и надеющиеся на наследство. Но если Родон успевает понять, осознать и хотя бы попытаться что-то изменить в жизни, то Джордж нет. Все они стремились занять достойное место на ярмарке тщеславия, пока их жизнь и счастье утекали сквозь пальцы. Джоз... А Джоз это просто разряженный шут, но в конце мне его стало жаль - шут должен балагурить и веселить народ до самого конца, примерять на себя жилетки, есть, курить и травить байки.

Так или иначе, все что хотели негерои романа, получат их дети: богатство, титулы и, судя по всему, положение в обществе.

Теккерей высмеивает английское общество, ценящее только размер банковского счета и величину титула. И мы, читатели, разделяем его иронию и сарказм. Но если на секунду забыть о том, что в книге XIX век, разве не может она быть написана и о XX, и о XXI? Разве исчезла ярмарка тщеславия сейчас? Нет, она сменила декорации, но продолжает вертеть своими марионетками.

"Ярмарка тщеславия" - всегда актуальный, злободневный роман.

Думаю, при желании многие из нас смогут найти Бекки Шарп или Эмилию среди знакомых, да и другие герои "Ярмарки тщеславия" найдутся в реальной жизни.

Часто читая ту или иную книгу, я выбираю одного.. "своего" героя, иногда ставлю себя на его место. Так всегда интересней:) На Ярмарке тщеславия не нашлось никого, кто бы мог эту роль исполнить. Разве только один из персонажей, а именно - Родон Кроули. Но, не буду рассказывать почему.. Кто читал - поймет, а кто нет...не буду спойлерить;) В общем, ни к кому не "привязываешься", просто читаешь и все. Но с каким интересом! И даже не столько жаждешь узнать, чем все закончится, как это обычно бывает, сколько наслаждаешься ярким повествованием автора. Такое ощущение, что сидишь рядом с самим автором, и он рассказывает роман, как сказку. Очень понравилось, как умело, с нескрываемой иронией ко всему происходящему на Ярмарке, Теккерей раскрывает самую сущность человека через героев своей книги. Подсмеиваясь, но в то же время с какой-то покровительственной снисходительностью он говорит о жизнях персонажей. Мне моментами это напоминало рассказ отца о своих детях, но тогда, когда они не оправдали каких-то надежд. Чувствуется какое-то разочарование...

Это замечательная книга, где тесно переплетаются самые разные характеры и чувства. Все герои настолько разные, что удивительно, как они вообще "пересеклись". Теккерей написал этот роман 165 лет назад, но все очень понятно и знакомо. Поэтому.. ощущение такое, словно он был написан не в 1848 году, а совсем недавно:) Это гениальное произведение, и в некоторой степени именно благодаря некоторой простоте. Это роман, который врядли когда-нибудь постареет. Сколько бы не прошло времени, и как бы не изменилась действительность, его всегда поймут и полюбят. Это целая жизнь.. в 67 глав.

И как же так получилось, что все куклы на Ярмарке тщеславия оказались столь непривлекательными? При этом их нельзя назвать и дурными. Они не делятся на хороших и плохих, и это радует - в этом театре все совсем как в жизни, ничто не преувеличено и не приуменьшено, все так, как есть. Я могла бы возненавидеть Ребекку Шарп за ее тщеславие и алчность, за нелюбовь к собственному ребенку и неверность мужу, если бы не была восхищена ее находчивостью, острым умом и изобретательностью. Я могла бы полюбить Эмилию Седли за ее отзывчивость и преданность, если бы мне не был противен ее ярлык "жертвы", который она сама себе и повесила, более того - гордо носила в течение стольких лет. Я не могу сочувствовать Уильяму Доббину - его привязанность воистину "собачья". Я не могу осуждать Джорджа Осборна - он просто еще не был готов к брачным обязательствам, так сказать, не нагулялся, да и винить его в отсутствии любви к Эмилии как-то глупо. Единственные герои, которых мне действительно жаль, - Родон Кроули и Джоз Седли, они всего-навсего наивные простаки.
Книга великолепна! Автор как будто бы приоткрыл занавес кукольного театра и мы увидели, что творится за кулисами. Там, за пределами сцены, блистательные бриллианты оказываются взятыми напрокат, а из-под масок, надетых куклами, виднеются их истинные мысли и намерения. На сцене все эфемерно, припудрено и приукрашено, за кулисами же бурлит настоящая жизнь со всем калейдоскопом разнообразнейших пороков, которыми было заражено общество в ту эпоху. Что уж говорить, и сейчас ничего не изменилось. На место сломанных кукол всегда приходят другие.

Я не жалею, что перечитала знаменитый роман Уильяма Теккерея. Ярмарка тщеславия. Базар житейской суеты. Роман без героя. Уильям Теккерей высмеивал современное ему общество, идеальных героев и каноны романтизма. Этот роман — великолепная сатира на Англию 19 века. Множество верных и остроумных наблюдений, колоритнейшие герои и тонкий юмор — вот тот кита на котором держится роман без героя. Автор изображает реальную жизнь, в которой прекраснодушные и благородные герои оказываются на самых задворках.
Пальму первенства среди героев я отдаю Ребекке Шарп. Умная, хитрая, артистичная авантюристка и интригантка. Ребекка относится к тому же типажу, что Эжен Растиньяк и Жюльен Сорель. Это очень жизненный образ. Ребекка идёт напролом к своей цели, а завоевав очередную вершину тут же находит новую. Своей алчностью и неспособностью ценить то, что умеет Ребекка напоминает старуху из сказки о рыбаке и рыбке. А вот останется ли Ребекка у разбитого корыта? Мисс Шарп напоминает паучиху, ткущую не только свою, но и чужие судьбы.
Если бы роман был написан другим автором, то Эмилия Седли запросто могла стать главной героиней. Добрая, бесхарактерная, наивная до глупости, сотворившая кумира из недостойного мужчины. Но одной- единственной мелочи хватает, чтобы открыть глаза Эмилии. Что опять же свидетельствует о её небольшом уме. Вечная жертва, дева в беде, страдалица, неспособная бороться за своё счастье — такова Эмилия Седли.
Автор превосходно рисует общество с его нравами, но мне не хватило динамичности в сюжете. Возможно, что перечитаю эту книгу, когда будет подходящее настроение.

"Театр" Моэма оказался чем-то вроде репетиции перед куда более глобальным и лицемерным представлением – Ярмаркой тщеславия. Обе книги примерно об одном и том же, но масштаб "Ярмарки" поражает. Я в этот раз не буду копаться в сюжете и цитатах, потому что книга объëмная, а цитаты длинные, просто беспорядочно выскажу мысли, с которыми столкнулась по мере чтения.

Во-первых, книга воспевает великолепный внешний фасад при убогом внутреннем мире. Теккерей изображает общество, в котором выгодно быть подлецом и прохвостом, потому что сплошь и рядом здесь будут такие же хитрецы и "наездники", и если ты не дурак и не слабак, то будешь хитрить, юлить, льстить и лгать, чтобы добиться высокого положения и на нём удержаться. Добрые, любящие и нежные на ярмарке тщеславия только слабаки. Все пользуются всеми, побеждает тот, кто пользуется другими искуснее всего. Ярмарка тщеславия – это такое место, где нельзя верить ни единому доброму слову, потому что за словами здесь никогда не последует действий (в лучшем случае), а в худшем они будут такими, чтобы зная слабости, ударить по больному.

Мне хотелось бы, чтобы каждый человек прочитал эту книгу и выбрал для себя, на чьей он стороне, кто он сам? Он Эмилия Седли или Ребекка Шарп? И пусть все Ребекки тогда живут вместе в своём гадючьем клубке, признаются друг другу в любви и вечной дружбе, а за глаза поливают друг друга грязью и кусают за хвост. Проблема только в том, что тщеславие никому не чуждо, и поэтому такое деление невозможно.

Меня пугало и завораживало, как детская и слегка топорная изворотливость Ребекки превратилась к концу книги в беспринципную преступность. Если сначала она крала что-то у Эмми, но тут же бравировала нищетой, и это выглядело так нелепо и смешно, что слуги быстро раскусывали её натуру, то к концу она уже не гнушалась решительно ничем – нагло лгала о любви к сыну, подставляла мужа, выпрашивала деньги у власть имущих, разоряла тех, кто искренне пытался ей помочь и многое другое.

И самое страшное – она каждый раз выворачивала всё так, чтобы остаться жертвой и вызвать у читателя жалость. Я не знаю, сколько раз в тексте повторяется фраза "маленькая бедная женщина", хорошо, что Теккерей пишет это с явной издёвкой. И ладно, когда Бекки для красного словца вспоминает о сыне, которым никогда не интересовалась, и читателю очевидно, что она просто втирается в доверие к собеседнику. Но когда она клевещет на Родона, прямо обвиняет его и других в своих же прегрешениях, врёт в глаза и за глаза всем и ни на секунду не смущается собственной лжи, а только брызжет ядом, если её раскрыли – у меня не хватает злости за то что в мире есть такие люди. Это тотальная беспринципность и ни малейшего намёка на честность, сострадание и доброту. Лучше всего внутренний мир Ребекки показан в конце, когда в первую очередь она думает, какую выгоду сможет извлечь для себя, и только потом помогает Эмилии.

Ребекка – человек, который вспоминает своих добрых друзей или сожалеет об их отсутствии только оказавшись на дне. Не дай бог иметь такого друга, как она, такой "друг" хуже злейшего врага. От врага хотя бы честно ждëшь подлости, а на таких как Ребекка до последнего надеешься, пока они проворачивают у тебя за спиной нож, а потом выставляют тебя же виноватым.

Ещё хочется сказать пару слов о Родоне, честно признаюсь, я долго плакала на двух моментах в книге, и первый – это его возвращение от бейлифов. Конкретно момент, когда Родон понимает, что Бекки наврала ему о своей болезни (а как правдоподобно это было написано!), и сама в это время поёт песни и шутит шутки на вечере с лордом Стайном. Это было ужасно. Принимая во внимание то, как изменился ради неё Родон и как он оправдывал каждую её выходку, а она предала его, а потом ещё и оклеветала:

"ты не знаешь, как я любил ее. Ведь я ходил за нею по пятам, как лакей. Я отдал ей все, что у меня было. Я нищий теперь, потому что женился на ней. Клянусь тебе, я закладывал часы, чтобы купить ей, что ей хотелось. А она… она все это время копила деньги для себя и пожалела сто фунтов, чтобы вызволить меня из каталажки."

Это так низко, так подло, так до слëз, и эти жалкие попытки Бекки затем обелить себя в глазах других – всё это просто невыносимо. Мне очень жаль тех, кто искренне любил эту женщину, она не заслуживает ни искренней дружбы, ни любви, только такого же отношения к себе, какое сама даёт другим. Как она ласкова с ребёнком и мужем на людях и как бесится, когда маленький Родон при всех говорит ей: "мама, ты ведь никогда не обнимала меня раньше". Какая она учтивая, ласковая и добрая, когда это для чего-нибудь нужно ей, и как даже не вспоминает о близких, когда ей не перед кем покрасоваться.

Второй печальный момент в книге – отъезд Доббина, конечно, но тут и говорить нечего. Эмми тоже не без греха, за 15 лет привыкла держать Доббина при себе, Теккерей даже пишет: "ей не хотелось выходить за него замуж, но хотелось его сохранить. Ей не хотелось ничего ему давать, но хотелось, чтобы он отдавал ей все. Такие сделки нередко заключаются в любви". Не очень похоже на добрую славную Эмилию, какой она была всю книгу, но, в общем, на то мы и люди. "И слабому хочется над кем-нибудь властвовать".

Мне очень нравится концовка, которая ярко показывает, как низко может пасть подлый человек. На короткое время мне даже показалось, что возмездие существует, и у положительных героев наконец всё будет хорошо, пока отрицательные влачат своё жалкое существование на задворках общества. Но все-таки Ребекка, конечно, не пропадает, зато становится ясно, что станется с человеком, пригревшим на груди такую гадюку как она.

Ещё о многом можно порассуждать под конец, например, о том, что мисс Кроули в сущности очень похожа на Бекки, тогда получается, что Родон мог подсознательно искать жену, похожую на свою тетку, и тогда это две модели поведения, подходящие друг к другу как ключ к замку. Ещё можно бегло сказать о современности. Читая книгу, я подумала – как хорошо, что сейчас нет никаких сословий, и иерархия в обществе не так явно очерчена, ярмарка тщеславия должна была бы стать меньше... но потом наступил новый год, и в соцсети полетели хвастливые итоги года, и я взяла свои слова обратно.

В качестве выводов для себя выделяю следующее: стоит научиться критически оценивать похвалу и отличать её от лести, поменьше захваливать других (как оказалось, я очень эмоционально хвалю и благодарю, и это может иметь последствия), не давать всяким сомнительным личностям "прилипать" ко мне и пользоваться любого рода ресурсами (иначе все закончим как Джоз). Ну и понимать, что счастливая картинка, которая складывается у нас о чужой жизни, не всегда правдива, и по большей части это лишь то, что было выгодно показать другим.

А мне книга не зашла. Широко известное классическое произведение с восторженными отзывами не может быть неинтересным, думала я. И ошиблась. Книгу мучила очень долго как умственно, так физически (таскала с собой в транспорте бумажный вариант книги, а объем-то приличный). И очень радовалась, когда книга, наконец-то, закончилась. Закрыла и убрала её как можно дальше, чтобы не вспоминать.
Про сюжет сказано уже много. Нет смысла добавлять что-то ещё, кроме того, что этот сюжет утонул в авторской воде. Её так много, что местами забываешь о чем, собственно, книга. Основная тема книги прослеживается только на маленьких островках сюжета. Все остальное - бессмысленная вода, вода, вода, вода, вода, вода.

– Теккерей назвал «Ярмарку тщеславия» романом без героя, рассуждая, что в современном мире есть только один герой – деньги. Автор не делит своих персонажей на злых и добрых, как это делал Диккенс, который создавал гротески добра и зла.
– В романе «Ярмарка тщеславия» добро и зло находятся в состоянии равновесия, ни одна из сил не побеждает. Таким образом Теккерей дает понять читателю следующее: пока добро и зло ведут между собой жестокую, порой беспощадную борьбу, жизнь на земле продолжается.

Начиная читать роман, я даже подумать не могла, что он на столько меня впечатлит. Порой даже было грусно. Для меня в этом произведении особо не было положительных персонажей, конечно у всех есть недостатки, но никто не вызвал во мне определенных чувств – сострадания или сопереживания. Каждый вершил свою судьбу и платился потом по счетам. Читала я долго, но было очень интересно.

Англия 19 века, две девушки воспитанницы пансионата разные по происхождению. Ребекка, бедная сирота, умная, смышленная, хитра и целеустремленная.Эмилия-дочь богатого коммерсанта, спокойная, добрая, доверчивая, местами даже слишком наивная. С самого начала понятно, кто будет положительным героем, а кто отрицательным. У Ребекки есть главная цель и мечта-попасть в высшее общество, что с ее происхождением практически не реально.Эмилия же все это имеет с рождения, и попросту не может понять Ребекку.

Но из этих двух девушек мне симпатична Ребекка. На первый взгляд, ее поступки должны вызывать как минимум осуждение. А если посмотреть с другой стороны? Я вижу очень целеустремленную девушку, которая пытается выбиться из низов. Стремление к лучшей жиизни, разве это осудительно? У нее есть цель, она к ней идет,да, иногда даже по головам. У нее нет богатых влиятельных родственников, происхождение тоже оставляет желать лучшего.Все что у нее есть это ее молодсть и красивая внешность, и пробивной характер. И она пользуется тем, что у нее есть. Все способы хороши, если идешь к своей цели.

На фоне Ребекки Эмилия выглядит бледной молью. Автор так старательно пытался нарисовать нам образ добродетельной девушки, что местами становилось противно. Добродетельностью прикрыли бесхарактерность и бесхребетность, ее беспомощность вызывала раздражение.

Что ж, могу совершенно точно сказать, что данный роман является шедевром мировой классики. Я с первых глав поняла, что саркастичное произведение Теккерея станет моим любимым. Да, произведение просто напитано иронией и сарказмом. Теккерей очень красиво и грамотно высмеял все пороки человеческой души. Казалось бы, 19-й век, тогда ирония и сарказм были неуместны. Но именно благодаря тому, что писатель преподносит всю историю с юмором, во время чтения даже не появляется желание разозлиться или расстроиться из-за поведения некоторых героев. Наша жизнь - это и есть большая ярмарка лицемерия, лести, самолюбования. Каждый стремится всеми способами добиться похвалы окружающих, вырваться в "высший свет". Люди не меняются, меняются декорации, время,эпохи, но люди нет.  Это произведение не только открывает глаза на человеческие слабости, на отдельные характеры, которые актуальны и по сей день. Благодаря этому роману становится легче читать людей, но главным плюсом, я считаю, является способность смотреть на маскарад лжи и лицемерия, в котором мы живём, через призму юмора. Ведь всё же приятнее каждый раз смеяться, замечая скотство человеческого характера, нежели постоянно расстраиваться, и задаваться вопросом: "Почему люди такие?".
Смех продлевает жизнь, господа. Уильям Теккерей провёл колоссальную работу, он указал нам на наши недостатки, поэтому, давайте запрём наши лицемерные маски в ящик. Навсегда закончим это представление, и опустим, наконец, занавес.

Иной раз мне сложно оценивать классику по той причине, что статус "жемчужины мировой литературы" как бы обязывает ставить высокую оценку и писать восторженную рецензию, в то время как восторга нет. Таким произведением стала для меня "Ярмарка тщеславия" У. Теккерея и я озвучу свое сугубо субъективное мнение.

Интригующая аннотация и интерес к судьбе двух героинь: Эмилии Седли и Ребекки Шарп склонили меня к чтению этой книги, но, к сожалению, основная история оказалась сильно разбавлена описанием второстепенных персонажей, бесчисленных сэров, лордов, полковников и т.д и т.п - одним словом, "сливок" лондонского общества тех времён. Большинство из них никак не влияют на сюжет, а описаны ради ознакомления (или ради красного словца и наращивания объема). В итоге, мне запомнились только семейство Седли (отец, мать и брат Эмилии), Осборн (отец и сестра Джорджа), майор Доббин, богатая тетка и брат с женой со стороны Родона Кроули, мужа Ребекки - и все. Остальные персонажи за 1613 страниц (в электронной версии) ничем не запомнились и только затруднили восприятие книги. Мне приходилось продираться сквозь этот дремучий лес из лиц и имён.

Второе, что мне не понравилось, это авторский стиль повествования. Описывая какую-то сцену, Теккерей даёт ей развернутое пояснение. Не только показывает, но и рассказывает, когда хватило бы чего-то одного. Воспринимается это так, будто автор держит своих читателей за глупых и не совсем сообразительных людей, которым надо все разжёвывать, а иначе без авторских пояснений не поймут. Меня это сильно раздражало.

Третье (вытекает из второго) - Теккерей навязывает свое мнение и прописывает с первых страниц: Эмилия - хорошая, Ребекка - плохая. Одну надо любить и жалеть, ко второй относиться настороженно. Перед тем, как читатель сделает собственные выводы, автор уже все за него решил.

Сюжет однообразный, хоть и временной интервал между первой главой и последней - примерно 20 лет, ничего толком и не происходит. Читалась книга долго, нудно, и классика в этом смысле не оправдание: у меня полно примеров нескучной классики. И если, к примеру, книгам Гюго многостраничные описания только добавляют очков в плане историчности, эпохальности, то описания Теккерея - светские сплетни о людях, которых он знал и решил включить в свою "Ярмарку".

В общем, я не в восторге от этой книги. Если бы знала, что будет так тяжело, лучше бы посмотрела фильм с Риз Уизерспун в главной роли. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на скучные книги с неоправданно раздутым объемом.