Ярмарка тщеславия

Конечно, это классический английский роман в самом полном смысле этого слова. Многие критики сравнивали его чуть ли не с "Войной и миром" Льва Толстого. Историческая канва - это война между Англией и Францией в начале 19 века. История страны через жизнь людей. Очень интересно посмотреть на Наполеона Бонапарта глазами англичан.
Я бы сказала, что в романе две главные героини : Ребекка Шарп и Эмилия Седли. На протяжении романа главные героини дважды меняются местами в социальном плане. Каждая из них побывали и богатой и бедной, только реагировали они на превратность судьбы по-разному.
Одна - среднестатистическая личность, которых миллионы, а вот вторая -поинтереснее будет. Нужда заставляет Ребекку изворачиваться, эгоизм и жажда богатства и карьеры в обществе гонят ее наверх по головам. Автором многие, даже второстепенные персонажи, описаны мастерски. В жизни нет только черных и только белых персонажей. Обо всех можно рассказать плохое и хорошее. Вижу перед собой сводную сестру Питта Кроули несносную, высокомерную, капризную , злую, неблагодарную старуху. Но даже ее немного жалко. От история , когда отец и сын влюбляются в одну женщину, рукой подать до "Братьев Карамазовых" Достоевского. Образы бедных смиренных приживальщиков должны вызывать жалость, но они одновременно и паразитирующие блюдолизы. Жаль брата Эмилии - увальня ДжозефаСедли, так глупо все получилось в его жизни. А страницы, на которых Эмилия молилась о Джордже, а в это время он лежит ничком, мертвый с простреленным сердцем , убитый в битве при Ватерлоо, тронули душу. Ребекка Шарп открыла на страницах этого романа школу женского коварства. Невольно стала сочувствовать ее мужу Родону Кроули и сынишку Родона Кроули-младшего жалко . Но в конце романа мне было жаль саму Ребекку. Легко быть добродетельным, когда ты богат, но если ты беден, как Бекки Шарп... То неизвестно, как бы мы повели себя на ее месте.
Не может не тронуть история "вечной" любви Джорджа Доббина.
Посмотрела я на всю представленную галерею образов и ... решила никого не осуждать. Сама не заметила, как роман захватил меня, уже не могла оторваться , хотя, мне вторая часть показалась скучнее первой. В романе много любви, социальных проблем и иронии . В начале он напомнил книги Джейн Остин, Чарльза Диккенса , сестер Бронте и... Гоголя. Любителям классики однозначно можно советовать к прочтению.

Вернулась с ярмарки. Столько шума,пестроты я давно не видела. Один шатёр сменяет другой...Вечный сюжет и только декорации разные. Осталась я довольна этой долгой прогулкой.

Двадцать лет жизни героев пролетели в сценках,где каждой ярмарочной неидеальной кукле была отведена определенная роль. Я была увлечённым зрителем и с интересом наблюдала за развитием событий,при этом я не прожила сюжет,я стала наблюдателем. Весьма поучительная история,что удивительно ни одним героем не прониклась...Меня раздражала бедная овечка Эмилия и даже авторские симпатии не могли исправить сложившейся ситуации. Сплошные выдуманные страдания. Жизнь проходит,а она все страдает от страданий. С Ребеккой тоже не задалось,хотя она мне была более симпатична,чем Эмилия. По крайней мере,она не сидела на месте,а двигалась к своей цели. Другое дело какими способами...А ещё изобилие мужчин простаков и тюфяков - настоящая ярмарка,выбирай - не хочу :)

Ярмарка. Одно слово,но оно так точно отражает посыл автора. Здесь любовь в различных вариациях от легкого флирта до слепого обожания. Противостояние правдивости лицемерию. Богатая коллекция главных героев - манипуляторы,интриганы и простаки. И так во всем - богатый выбор всех лучших и худших сторон жизни.

"Ярмарка тщеславия" - энциклопедия жизни,которая никогда не потеряет своей актуальности.

"Ярмарка тщеславия" - то произведение, которое дамокловым мечом висело надо мной годы и годы. Это была, наверное, единственная книга, кроме "Саги о Форсайтах" (и она еще впереди), которую я не осилила на курсе зарубежной литературы в институте. Но вот, наконец, спустя годы и годы я смогла, я сделала это. "Ярмарка тщеславия" покорена.

Конечно, заметно, что роман писался тогда, когда телевизора не было, и книгой надо было зарабатывать в течении долгого срока на пропитание, обеспечивая ежемесячное чтение дорогим читателям. Все перипетии можно было бы изложить гораздо быстрее и динамичнее. Но все же к стилю Теккерея у меня лично претензий нет. Было на самом деле интересно. И герои были чуть многоплановее, чем у того же Диккенса. А еще он любит их всех - и недалекую Эмилию, и преданного Доббина, и сумасбродную Ребекку. Хотя это не мешает автору замечать недостатки каждого.

Особо знаменательно то, что в этой книге зло может порождать добро и наоборот, как оно и бывает в жизни.

Рада, что, наконец, ознакомилась с этим кирпичом. Непрочитанной обязательной классики остается все меньше:)

Книга абсолютно бессмысленная. Массивное словесное мясо, едва держится на тонких косточках смысла. Я не понимаю, как можно этим восхищаться. Точнее не верю, что кому-то это может нравится, просто подкупает пафосное название, дающее возможность во время чтения почувствовать себя интеллектуалом. Но смысл не оправдывает его. Давайте называть вещи своими именами: книга не о чем. Я едва понимала сюжет, много незначительных деталей, куча имен и бессмысленных действий. Страницами обсуждаются обеды, всякие коммерческие сделки. В одном автор прав - герои всего лишь куклы, у которые угнетают своей обыденностью. В аннотации, "Ярмарка" названа сатирой на буржузию, да и автор часто появляется на сцене и заигрывает с читателем, хитро с ним перемигиваясь. Я вспомнила Гоголя, сравнение с которым идет в ущерб Теккерею. У Гоголя рассказ наполнен естественным задором, которого западная литература совсем лишена. У него фигуры хоть и рельефные, но с яркой индивидуальностью. Все смеялись над Коробочкой, все помнят здоровяка-Собакевича. В "Ярмарке" все одинаковые, разница только в прямым текстом названных чертах. Ребекку автор называет умной, но это никак не проявляется в тексте.
"Ярмарка тщеславия" это сплошной сумбур, завуалированное и невыносимо скучное подтрунивание над несуществующим классом. Зачем такое читать сейчас - непонятно. Она не приносит пользе ни душе, ни настроению, ни уму. А значит, как литературное произведение ничего не стоит.

На Ярмарке Тщеславия все продается и покупается. Самые желанные товары - это, конечно, положение в обществе и деньги, на которые это положение можно приобрести, платят за них свободой, а в качестве бонуса постоянным покупателям подарок: вселенская скука, совершенно бесплатно. Жестко, местами жестоко, с едкй иронией, плавно переходящей в сарказм, живописует Теккерей ужимки завсегдатаев Ярмарки, все их ханжеские и нелицеприятные поступки, направленные на получение хорошей репутации. Это и Осборн-старший, всеми силами пытающийся хоть и вульгарно, но приблизиться к людям высшего света, это и Эмилия, чье лицемерие по отношению к капитану Доббину, прикрытое маской многолетних страданий хорошей жены, вызывает спектр эмоций от отвращения и до тошноты включительно, это и Джорджи-младший, забывший мать ради побрякушек, это многие-многие другие, которых поддробно или краешком "прополоскали" в книге.
Одна из центральных и, на мой вкус, самых печальных и поучительных линий - это история Бекки Шарп. Почему печальных? Потому что страшно читать, на какие ухищрения должен идти человек в обществе с низкой социальной мобильностью, чтоб хоть как-то продвинуться наверх, особенно если этот человек - женщина. Потому что это страшно, когда на тебя косо смотрят только за то, кем были твои родители. Потому что надо обладать железной силой воли и блестящей выдержкой, чтоб как-то с этим справиться. Почему поучительных? Потому что автор наглядно показывает, что нельзя совсем забывать и третировать тех, кто стал твоей ступенькой к власти: ступенька может разогнуть спину и власти лишить. Потому что никогда нельзя забывать о благодарности, хотя бы внешней, иначе это потом аукнется. Потому что одно вранье так цепляет собой другое, что лучше, по возможности, не врать, иначе потом не выберешься из паутины лжи. Ребекке "повезло" вляпаться во все эти ошибки сразу, и потому судьба ее оказалась на порядки горше, чем могла бы быть.
В общем и целом, прекрасная, пестрая и эклектичная книга, в которой ворохом разноцветных лоскутков сплетаются судьбы людей и поколений, такой своеобразный срез эпохи. Прочитать, имхо, стоит однозначно.

Как же я люблю толстенные романы с кучей героев, которые друг с другом взаимодействуют (но "Войну и мир" не люблю) на протяжении долгих лет. Ожидала от "Ярмарки тщеславия" бесконечного восторга, ноооо... Не скажу, что прямо всё плохо, но читать было скучновато, особенно вторую половину.

Главных героев (автор говорит, что никто из героев не главный) не так много: Эмилия, Ребекка, Джордж, Джозеф, Родон и Доббин + их многочисленные родственники на вторых ролях. В любой книге мне важно найти героя, за которым я буду следить, которому я буду сопереживать. Не обязательно это положительный герой, не обязательно тот, кого больше всего в книге. Но я обязательно должна кому-то симпатизировать. Обязательно про кого-то мне должно быть интересно читать. Здесь же герои либо крайне глупы (почти все), либо простодушны (Доббин), либо это Ребекка Шарп. Сначала я пыталась сделать своим фаворитом Бекки: она живая и умная, но довольно быстро её куда-то не туда занесло, и она превратилась в довольно мерзкого персонажа, который тоже периодически делает глупости.

Сюжет тоже довольно однообразен. В начале у одной свадьба, у второй резкий успех в свете, третий вообще умер, четвертый куда-то уехал. Вихрь событий и эмоций. Проходит треть книги и всё: один грустит, вторая страдает, третий подозревает и камера перемещается от одного к другому.

Не могу сказать, что мне совсем всё не понравилось. Скучновато, но на ночь прочитать главу можно. Книга раздразнила мой аппетит. Теперь буду искать что-то похожее.

Большой английский социально-психологический роман середины XIX века. Повествование представляет собой хронику жизни двух подруг на фоне исторических событий (наполеоновских войн, в частности битвы при Ватерлоо, 1815).

На примере Ребекки Шарп и Эмилии Седли, разных, но типичных представительниц общества, Теккерей описывает социальное устройство Англии 1810-1820 годов, главными чертами которого он видел тщеславие, меркантильность, снобизм. Надо отметить, что за 200 лет ничего особенно не изменилось – те же пороки мы видим повсеместно и сегодня, поэтому книга не столько об английском буржуазном обществе того времени, сколько о человеческой природе вообще. Предприимчивая, не гнушающаяся никакими средствами ради достижения цели, девушка из низов и не блещущая умом, но великодушная и честная дочь разорившегося финансиста вполне могли бы быть героинями и современного романа. Автор не считает ни одну ни другую положительными героинями, хотя не жалеет ярких красок для Ребекки и нежных тонов для Эмилии. Мне лично следить за приключениями обаятельной интриганки Ребекки было интересней, чем за перипетиями полной «христианских добродетелей», но несколько ограниченной Эмилии.

В романе вообще нет ни одного положительного персонажа - одни заняты исключительно погоней за богатством, другие, менее меркантильные, не способны на большее в силу своей ограниченности, отсутствия энергии и воли. Теккерей, будучи реалистом-хроникером, не верил в существование образцовых героинь, этаких умных и предприимчивых, но при этом великодушных и добродетельных особ, - сочетающих лучшие черты Ребекки и Эмилии. Как известно, «нет в мире совершенства», и героини Теккерея – абсолютно живые и реальные, противоречивые и ничем не приукрашенные.

Где-то к середине поняла, что сюжет и герои очень похожи на тех, что изображены в романе «Война и мир» Толстого, написанном девятнадцатью годами позднее. Тот же фон – война с Наполеоном, похожие герои: Эмилия Седли – Наташа Ростова, Джордж Осборн – Андрей Балконский, Доббин – Пьер Безухов и т.д. Иногда детали внешности героев и ситуаций полностью идентичны толстовским. Еще одно подтверждение того, что великая русская литература выросла из европейской, в частности английской.

Не будучи филологом-эстетом не смогла поставить роману оценку выше четверки, поскольку не хватает интриги и увлекательности, повествование развивается медленно, сюжета как такового нет, слишком много длинных отступлений, усугубленных огромными энциклопедическими сносками. Что мне понравилось, так это тонкая ирония и насмешливость, пронизывающая все повествование, а также детально прописанные образы персонажей.

Добро пожаловать на Ярмарку, персонажи которой такие разные, но такие схожие. Всех интересует деньги, власть и положение в обществе. Но судьба не может повернуться лучшей стороной ко всем сразу, поэтому кто-то теряет, а кто-то находит.
Огромный роман, но который не может потерять ни строчки, ведь он охватывает огромнейшую панораму не только старой доброй Англии, но и захватывает континент. На который волею судьбы и призвания забрасывает наших героев.
Роман как бы заявлен без героя, но ярче всего святят на небосклоне повествования две звезды - Бекки и Эмилия. Но и окружающие их, то ярко вспыхивают, то неумолимо гаснут, теряя состояние и распадением владеющих сим миром.
На фоне будничной жизни и значительных исторических событий разворачивается путь двух юных девушек, только покинувших стены пансиона. Очень разные, по характеру, образу жизни, амбициям и социальному положению, Бекки и Эмми сдружились. По крайней мере с одной стороны явственно просматривалась искреннее и нежное чувство. А потом дорожки их разошлись. Не могу столь разные личности вращаться в одной плоскости. Что совершенно не устраивало Ребекку. С усердием она принялась за устройство собственной жизни и собственного счастья. Не считаясь с другими и ища выгоду исключительно для себя, она вроде бы получила своё место в обществе. Но как же зыбко и неустойчиво ее положение.
С другой стороны Эмилия имела все, будущее казалось ясным и стабильным. Но фортуна изменила свой взгляд и девушка, жертва обстоятельств, потеряла все. Но добрый друг Доббин все устроил. И вроде бы есть надежда на счастье. Но жизнь зыбка и нестабильна.
Жизни девушек то сходятся, то расходятся. Иногда они равны, иногда одна выше другой. Иногда кто-то живет на широкую ногу, а кто-то влачит жалкое существование.
Множество лиц промелькнуло на этой ярмарке тщеславия. Но как итог кукловод, сама жизнь, расставила все по соим местам.

Ну что ж, очень даже неплохо. Гораздо дольше боялась, ходила вокруг да около этой книги, чем затратила времени на её прочтение.
Вначале показалось странным, почему эта книга позиционируется как роман без героя, хотя героев тут на самом деле такая уйма, что и запутаться в них недолго. Вопрос, кто из них главный, но лично я больше всего следила за жизненными коллизиями двух девушек, с которыми познакомилась с первых страниц. Эмилия и Бекки - разные и по характеру, и по положению, и разные испытания приготовила им судьба. Одной из них дано многое, другой приходится рассчитывать лишь на себя. Впрочем, все герои в книге очень колоритные, каждый со своими достоинствами и недостатками, этого у автора не отнять, но вот симпатию мало кто вызвал.
Несмотря на объём, книга читается довольно легко, несмотря на то, что здесь гораздо больше описаний, чем диалогов. В общем, совсем не пожалела о прочтении - всё-таки это эпическое полотно об Англии тех времен, в котором отражаются люди, характеры, мораль и обычаи. И роман без героя - видимо, потому, что на примере конкретных людей автор описывает жизнь общества в целом.

"Лучшие из женщин – лицемерки. Мы и не знаем, как много они от нас скрывают; как они бдительны, когда кажутся нам простодушными и доверчивыми; как часто их ангельские улыбки , которые не стоят им никакого труда, оказываются просто-напросто ловушкой, чтобы подольститься к человеку, обойти его и обезоружить…"

Ярмарка тщеславия.... Идеальное название! Лучше вряд ли можно придумать.
Роман без героя. изначально, не начав читать книгу или аннотацию, я подумала, что будет много главных героев, так много, что одного выбрать невозможно. Поэтому и без героя. Как же глубоко я заблуждалась....

Теккерей потрясающе описал общество без хороших качеств. Сделал так, что я подумала, будто в человеке есть только плохие качества и ничего хорошего.
Бекки Шарп. Ее лицемерие поражает, а целеустремленность по отношению к деньгам и славе восхищает. Автор как бы оправдывает ее, говоря, будто бы иным путем невозможно добиться хорошей жизни. Нужно непременно идти по головам, забывая обо всех. Даже о собственном ребенке. Вот что действительно раздражало меня в Ребекке, так это ее пофигизм по отношению к сыну.
И в противовес Ребекке нам рассказывают о кроткой Эмилии Седли. Которая до безумия любит единственного сына. Которая готова закрывать глаза на все ошибки людей. Прощает все и всех. Ей бы ума побольше. Причем весомо больше. Там, может быть, она бы и смогла дотянуть до героини.
Майор Доббин. Вот точно тот, кто заслуживает звание героя. Да только и ему не хватило гордости. Или решимости. Много лет любить одну, которая даже и не видит очевидных вещей. И также в ущерб всему! Ведь мог бы жениться, воспитывать наследника, да жить припеваючи. Жалко было его, очень. Для меня действительно лучший персонаж этой книги)
Джоз Осборн. Самовлюбленный мужик. Который изменил бы жене, если б не умер. Легко заставить его жениться. Также легко он может прийти к выводу, что женился зря. Какой-то бесхребетный. Ни капли симпати.
Это я описала только главных героев. А сколько было менее главных, второстепенных. Каждый прописан с такой четкостью. Что ты прекрасно понимаешь, что представляет из себя тот или иной персонаж.

Я влюбилась в этот роман. Читала его сравнительно долго (12 дней), но это совсем не значит что было скучно. Автор преподносит сюрпризы, страсти накаляются) и продолжение читайте в следующей главе) поэтому я останавливалась обычно на половине какой-либо главы, а не в конце.

Хочется отметить, безусловно, язык автора. Довольно-таки вкусный. И не сказать что сложный. Роман заслуженно является классикой.
Советую к прочтению!