Ярмарка тщеславия

Удивительно изящная и удивительно длинная книга. Кажется, вместе с ней прожила целую жизнь. Вначале была по-юношески наивна, сочувствовала главным героиням, переживала за них, мучилась от несправедливости. Постепенно возмужала, научилась цинизму и уже с усмешкой и некоторым интересом наблюдала за тем, что в очередной раз выкинет Бекки. Потом заскучала и начала нетерпеливо поглядывать на номера страниц - долго ли еще читать. А ближе к концу, когда только-только стало обозначаться торжество справедливости, вернулась свежесть чувств и очень захотелось, «чтобы все было хорошо». Так оно и вышло.
Отдельно надо отметить лирические отступления. Самые разные: доброе подтрунивание, злая ирония, гневные тирады, короткие замечания и пространные высказывания – они великолепны, точны и современны.
И каков язык! Точеный слог, прекрасные распространенные неторопливые предложения, яркие и такие же неторопливые сравнения. Настоящий английский роман, каким мы его себе представляем.
Книга не для… «прочел за один вечер!», а для несуетливого, вдумчивого чтения; книга, к которой будешь возвращаться не один раз.

Давно слышала о книге. Не знаю когда бы я все же решилась читать ее если бы не КК. Этого же автора "Книга снобов" совсем не впечатлила, а вот "Ярмарка тщеславия" очень понравилась. Читала долго. Последние 50 страниц читала в детском парке под шум фонтана и крики детей :P Но всего шума не слышала, так как была поглощена событиями. Очень интересно было узнать чем же все закончится.
Итак, повторюсь, книга очень понравилась. Понравилось комическое повествование, которое только облегчает восприятие всего романа. Понравились герои, столь разные и настолько похожие одновременно. Мнение о них менялось на протяжении всей книги. Не определилась точно в своих симпатиях или антипатиях.
Ребекка Шарп и Эмилия Седли. В самом начале показались такими милыми девушками. Совсем еще молоденькие, не повидавшие настоящей жизни, не вызывали определнных чувств, только чуть позже, когда сам автор как бы ставит грань между двумя героинями, говоря, что Эмилия - скормная, милая и ранимая девушка, то сразу и отношение к ней становится более нежным что ли. Бекки же наоборот, является полной противоположностью своей подруги, она замечает все мелочи, она амбициозна, эгоистична, умна и красива. Она знает, что ей не на кого надеяться и она надеется только на себя. Она добивается поставленных целей [I]любыми[/I] путями.
Если выбирать из Бекки или Эмилии, то Бекки мне ближе. Я с огромным удовльствием наблюдала за ее действиями. Этим самым я не говорю, что поддерживаю ее действия, есть такие вещи, которые просто бесили: ее отношение к мужу, к сыну. Она шла по головам, она не ценила тех людей, которые ее любили...она их просто презирала...они или ей мешали или были прикрытием в ее интригах.
Эмилия мне не понравилась. Она с самого начала какой была такой и осталась...слишком правильной, наивной и глупой. Ее нужно было носом ткнуть, чтобы она поняла, какой был ее муж на самом деле. (вот здесь спасибо нужно Бекки сказать)
Правда есть моменты, которые заставляли относиться к ней по другому: ее любовь к сыну, ее ухаживания за отцом.
Тщеславием пропитано все на Ярмарке. Пропитаны все герои, среди них даже слуги со своими сплетнями и интригами. Так что не тольковысшее общество наделено таким качеством.
Коротко скажу и о остальных героях: Джордж Осборн - совсем не понравился. Деньги, карты вот все что ему нужно было. Женился, потому что так нужно было, а когда прозрение пришло к нему, то было уже поздно.
Родон Кроули - любящий муж и отец. Вызывал положительные чувства. Но его страх перед женой делал его трусом.
Майор Доббин, как же он любил Эмилию. Сколько лет должно было пройти, чтобы он все же приобрел счастье. И никакой он не лицемер, как называл его автор. Очень добрый, умный и просто хороший человек.

События, описанные в книге относятся к началу XIX века. Обществу нужны деньги и власть...
Сейчас на дворе начало XXI века. Что нужно обществу? Ответ тот же: деньги и власть...
Прошло два века, а ведь ничего не изменилось...

Вообще после книги остались положительные эмоции. Было очень интересно наблюдать за жизнью на Ярмарке тщеславия.

• Биржа, особенности слоев общества, чины, ордена, приемы. Война и мир в битве при Ватерлоо.

Первую половину книги я прочла без проблем, был интерес и сюжет своей атмосферой очень напоминает романы Джейн Остин. Но вторая половина... уже очень тягомотная! - много нудных подробностей, особенно под конец: описание выдуманного графства Пумперникель и его общественного устройства - это лютая графомания! Да и вообще стала надоедать вся эта бесконечная мышиная возня. Впрочем, автор сразу предупреждает, что это произведение - роман БЕЗ героя! Это так и есть, герои - так себе.

Глупая гусыня Эмилия - типаж "тряпичная кукла" - не люблю такие персонажи, но в 19 веке авторам такие декоративные женщины нравились (как пример ещё - Лора из "Женщины в белом" - такая же "никакая").

Бекки... сначала я следила за ее выходками с интересом, но... автор ТАК не любит эту свою героиню, что вот несмотря на все ее таланты уж очень ей не везет и автор постоянно выставляет её в самом отвратном свете, как кукловод, который почему-то невзлюбил именно вот эту куклу Бекки.

Доббин чем-то напоминает Пьера Безухова - такой же большой, добрый, неуклюжий слон и имеет проблемы с коммуникациями: вместо того, чтобы говорить о своих чувствах он бесконечно ждет, что о них должны догадаться...
И вообще, мужские персонажи - нет ни одного, который бы однозначно нравился. Каждый чем-то неприятен, а то и просто отвратителен. И вся подлость человеческой натуры калейдоскопом проходит перед читателем целых 900 страниц! Поэтому подумайте хорошенько, прежде чем ввязываться это читать! Рекомендую тем, кто любит добрую старушку Англию начала 19 века, реалии тех давних дней, сюжеты Остин и Диккенса.

Еще есть сложность с именованием персонажей. Семейство Кроули - два брата: Питт Кроули - баронет и Бьют Кроули - пастор. У баронета сын тоже Питт.. Кроули, который именуется "мистер Кроули", тогда как его отец - "сэр Кроули". Вторая жена сэра - леди Кроули. А есть еще покойная леди Кроули (первая жена сэра). Есть миссис Кроули - жена пастора. Есть мисс Кроули - сводная сестра сэра-баронета. - это пожилая богатая тетушка. .. Есть еще капитан Кроули - младший сын сэра Кроули, брат мистера Кроули... Есть смысл выписать персонажей на бумажку, чтобы не запутаться в одинаковых именах и понимать о ком идет речь.

Замечательная книга, которая недаром относится к шедеврам английской классической литературы, и которая читается на одном дыхании.

Действие романа разворачивается в эпоху наполеоновских войн, хотя глобальные исторические события описаны лишь с точки зрения трагедии маленького человека, и повествует о десяти годах жизни двух подруг (здесь набатом звучит сарказм), с момента окончания ими пансиона и до зрелых лет. Но замысел книги намного шире, и перед нами предстает портрет целой эпохи, картина обыденной повседневной жизни пресыщенного английского общества.

Теккерей язвительно называет эту жизнь балаганом, ярмаркой, которая переполнена суетой, тщеславием, эгоизмом и лицемерием, где все покупается и продается. Деньги в этом обществе правят бал. Любовь родственников друг к другу прямо пропорциональна годовому доходу «обожаемой» тетушки или «дорогого» папеньки и вероятности стать наследником. Если у тебя есть деньги (или хотя бы видимость), то есть и друзья, и покровители, и влияние, но стоит только потерять богатство, как ты сразу теряешь свое место на ярмарке и тебя забывают, как старика Седли. И ради денег участники ярмарки втираются в доверие, интригуют, охмуряют и играют. Аристократия или буржуазия, господа или слуги, не имеет значения, расчет, стремление к богатству и положению в обществе - единственная движущая сила для всех.

Любопытный факт, что в первом русском переводе роман назывался «Базар житейской суеты», что на мой субъективный взгляд точнее отражает суть книги, хотя «Ярмарка тщеславия» - более звучное название ;)

Интересно, что автор предстает перед нами героем романа - кукловодом, который наблюдает за происходящим и комментирует поступки героев, при этом напрямую никого не критикуя и не клеймя, но очень иронично, с сарказмом рассуждая о нравственности и добродетели героев, тем самым обличая их пороки. Теккерей желчно описывает современное ему английское общество со всем его гротескным снобизмом, где тщеславие - это норма жизни и поведения.

Казалось бы, книга написана в 19 веке, прошло уже почти два столетия, но стоит сменить декорации с мэнора на пентхаус, с четверки лошадей на Lexus, с кисейных платьев и корсетов на наряды Prada и Louis Vuitton, а содержание и суть романа от этого не поменяется. Низменные человеческие страсти, пороки, безнравственность и жадность находятся вне времени, вне эпохи. И насмешка и обличительство автора будут столь же актуальны в 21 веке, как и в 19-ом.

Еще одним интересным моментом является то, что Теккерей называет «Ярмарку тщеславия» «романом без героя». И действительно, во всей книге нет ни одного однозначно положительного героя, таким просто не место на ярмарке. Так, например, простодушная, добрая, любящая Эмилия, чем не добродетельный персонаж? Но она настолько ограниченная, недалекая, слабая и зацикленная на себе, что к концу романа не вызывает даже сочувствия, только презрение. Циничная и лицемерная Ребекка при всех своих интригах и лжи куда интереснее подруги, хотя эта «хитрая лисичка» столь же порочна, как и любой на этой ярмарке.

Доббин, наверное, самый положительный из всех героев, добрый, порядочный, честный (по большей части), но его влюбленность в Эмилию, вернее сказать, одержимость придуманным, но далеким от реальности, образом вызывает жалость.

Но независимо от положения в обществе, от степени безнравственности и порочности, от богатства, ни один из героев ярмарки не достигает счастья. И, пожалуй, по-другому и быть не может.

Однозначно, «Ярмарка тщеславия» - великолепный роман, который не может оставить равнодушным. Прочитала его с огромным удовольствием.

Меня не зацепило. В книге нет героя, которому хотелось бы сопереживать. Даже бедняжка Эмилия, поначалу выступающая кроткой, мирной, доброй и милой, под конец выглядит тупицей. В общем-то, видимо, об этом и книга. О том, что в высшем обществе (низшее автор особо не рассматривал) нет места добродетелям, в нем только погоня за деньгами и вниманием. Не самый увлекательный сюжет, если задуматься. Единственное, что удерживало меня от бросания этой книги, был авторский стиль. Он так тонко стебется над выдуманными страданиями и проблемами своих героев, что начинает казаться, будто это единственный нормальный персонаж в этом дурдоме. Поскольку он иногда говорит о себе в тексте в третьем лице, скорее всего, такого ощущения он и добивался. Ну браво, что ж.

Этакий сериал своего времени о жизни богатых и знаменитых. У сериала 20 серий (печатался в журнале в 20 частях) и Теккерей компоновал сюжет таким образом, чтобы его можно было развивать или прервать в любом месте (источник - Википедия) в зависимости от рейтинга (реакции читателей).
Сериал комедийный и как будто достоверный. Увлекательный. Как если бы в середине XIX века был Netflix.
А ярмарка тщеславия - наша современная тусовка из инстаграма. Казаться, а не быть!
Идут столетия, а ничего не меняется: наряды, балы, долги, пыль в глаза... Красивые женщины пользуются благосклонностью богатых мужчин (в рамках приличия, естественно, это же высший свет английской империи) - собственно вся книга про этих женщин и глупых мужчин, которыми они вертят. И я бы даже не сказала, что Бэкки в этом смысле хуже Эмилии... Эмми - тоже мне кроткий ангел - почти 20 лет издевалась над Доббином (ах, я не могу, мой покойный муж), но не терялась почти все 20 лет принимать от него услуги и деньги...
Чего уж там, сюжет "Ярмарки тщеславия" был актуален тогда, актуален сейчас и будет актуален еще через 150 лет!

Сам автор в начале книги говорит нам, что это роман без героя. И это чистая правда. Написанный в духе реализма, ироничный роман Теккерея лишён явных любимчиков, а также всевозможных «красивых и умных от А до Я». И несмотря на то, что роман написан в середине XIX века, а по объёму стремится стать чем-то вроде сериала со множеством подробностей, сейчас, в 2019 году, он по-прежнему воспринимается с большим интересом.
⠀
Действие крутится вокруг двух женщин: Ребекки Шарп, хитрой и беспринципной, желающей пробиться в высший свет любым способом и её подруги Эмилии Седли, скромной и добродушной тихони, дочери обеспеченных родителей. Целая семейная эпопея с браками, рождениями, разорениями и разочарованиями.
⠀
Если говорить о главных героинях, то Ребекка - это изобретательная и прямо скажем «неудобная» женщина, к которой мужчины липнут сами, а дамочки из высшего общества шепчутся у неё за спиной, прикрывшись веерами. Ребекка умудряется добиться любой своей цели, чем заслуживает моё читательское восхищение. Яркая и неоднозначная. Не получается воспринимать её отрицательной героиней. Один из самых интересных женских персонажей классической литературы.
⠀
И в противовес Бекки есть кроткая Эмилия Седли, которая из хорошей девочки выросла в пресную и бесцветную амёбу. Она начала раздражать своего мужа в первую же неделю брака! И если поначалу, она была просто такой мягкотелой женщиной, безобидным цветочком, то впоследствии она стала вести себя неадекватно. Родив сына квохтала над ним и не желала отпускать от себя и своей удушающей любви. Она всё время копалась в своих страдашках не в состоянии высунуть свой нос в реальность хоть на минуту. Я мало встречала мнений от людей, у которых бы не пригорало от Эмилии.
⠀
Теккерей посмеивается над этой ярмаркой, при этом сам не отстраняясь от неё. Также здесь обошлось и без нравоучений, потому что жизнь сама всё расставит по местам, нет смысла вопить о том, кто чего не заслужил.
⠀
В общем, тем, кто хочет придавить себя хорошим огромным романом, моя горячая рекомендация.

How to Live Well on Nothing a Year или Как можно жить – и жить припеваючи – неизвестно на что

Или вся суть романа в одной короткой фразе. На самом деле, прелесть данного произведения я оценила не сразу. У Уильяма Теккерея хороший слог, отличное чувство юмора, восхитительно прописанные персонажи, но я никак не могла втянуться в размеренное неспешное повествование. К середине книги я, как говорил кот Бегемот, была в восхищении.

То, что вся жизнь – игра и тому подобное мы слышали не раз. Но вот сравнение нашей жизни с ярмаркой, где лицемерят, лгут, пускают пыль в глаза и где тщеславие – главный двигатель общества, не менее интересно и как никогда актуально. Прошло почти два столетия, а воз и ныне там. Самокоронованные "звёзды" (пресловутый бомонд), жажда наживы, многолетние тяжбы из-за наследства, браки по расчёту, жизнь в бесконечный кредит, мишура, блеск и многое-многое другое. Изменилась обёртка, но суть осталась неизменной. При этом Теккерей как будто потешается над нами и своими маленькими ремарками, замечаниями, деталями намекает, что жажда тщеславия есть абсолютно в каждом из нас, это часть человеческой натуры, родившейся и выросшей в обществе.

Персонажи ярмарки заслуживают отдельного разговора. Несомненным плюсом является тот факт, что автор не навешивает на них ярлыки положительных и отрицательных, но позволяет читателю самостоятельно сформировать своё отношение к ним. Сюжет строится вокруг жизни двух абсолютно непохожих друг на друга девушек – Ребекки Шарп и Эмилии Сэдли.

Ребекка Шарп – дочь небогатых родителей, пьяницы-художника и танцовщицы, рано оставшаяся сиротой и понявшая, что жизнь – это бесконечная борьба за место под солнцем. При этом у девушки есть все данные, чтобы блистать – красота, таланты, эрудированность, а ещё лицемерие и тщеславие. Она твёрдо задаётся целью выбраться из нищеты и занять видное положение в обществе. На алтарь этого стремления она кладёт всю свою жизнь, жертвуя любовью, ребёнком, дружбой и в полной мере оправдывая свою фамилию – "sharp" – острый.
Полная противоположность Бекки – Эмилия Сэдли. Эта девушка выросла в тепличных условиях, в довольстве и достатке. Она добра, робка и застенчива. Она живет среди воздушных замков (так и хочется добавить отрывок про единорогов и розовых бабочек), и единственная ассоциация, которая возникла у меня с ней поначалу – пресная. Но события вносят свои коррективы в развитие персонажей.

Именно события помогают раскрыться персонажам в полной мере. И если поначалу я, например, не очень симпатизировала Бекки, то по мере прочтения я волей-неволей снимала перед ней шляпу. Нет, я не полюбила её и уж тем более не начала симпатизировать. Ребекка Шарп оставалась верна себе до самого конца, совершенствовала навыки лести и лицемерия, и, выражаясь современным языком, "сделала себя сама". Но её твёрдость заслуживает восхищения. Здесь я скорее вижу вину общества, которое навешивает ярлыки и не позволяет подняться исключительно за счёт талантов. Без титула и родословной ты никто, знай ты хоть 10 языков и обладай манерами самой королевы.

А вот моя реакция на поведение Эмилии могла бы занять несколько страниц, но ограничусь, пожалуй, парой предложений. Если коротко, то эта женщина была создана, чтобы грустить и страдать, как тот синий человечек в мультфильме "Головоломка" (подозреваю, что фамилия Sedley хоть и с другим написанием, но намекает как раз на это). Её печаль вызывает не сочувствие, а раздражение. Она до одури, граничащей с патологией, любит своего сына, чем только вредит ему (один момент, когда её семья находилась на грани голодной смерти и выселения, а она на вырученные деньги побежала покупать книги дитятке, чего стоит!). Она боготворит придуманный ею образ по сути никчёмного человека и, упиваясь своей печалью, отвергает другого, достойного и преданного, который искренне любит её. При этом её ничуть не смущает принимать от него материальную помощь, более того – принимать её как само собой разумеющееся. Честно говоря, под конец романа моё раздражение именно Эмилией достигло апогея. Мне очень хотелось, чтобы у Доббина открылись глаза и он бросил её. И они действительно открылись, жаль только, что временно.

Образы других персонажей "Ярмарки тщеславия" не менее противоречивы. Старшая чета Седли, их сын Джозеф, старик Осборн со своим сыном Джорджем, объектом поклонения Эмилии, семейство Кроули и многие другие. Все они достойные представители ярмарки тщеславия. Но, наверное, это особенность данного романа – ни один герой не вызывает у тебя искреннего сочувствия или симпатии. При этом, что интересно, сам автор назвал своё произведение A Novel without a Hero – роман без героя. И дело тут не в отсутствии того или иного персонажа, достойного занять центральное место в повествовании, а в том, что все герои настолько увлечены суетой и погоней за пустыми мечтами, что просто не дотягивают до звания Героя, способного повести за собой и привнести в этот мир что-то достойное.

В который раз убеждаюсь, что классика мировой литературы – это не пустой значок "бестселлер", который сегодня вешают на всё подряд. Это гарантия качества, уверенность в том, что после прочтения произведения ты точно откроешь что-то новое и станешь чуть лучше понимать эту жизнь.

P.S. При прочтении никак не могла перестать проводить параллели между Ребеккой и Эмилией в "Ярмарке тщеславия" и Скарлетт и Мелани в "Унесенных ветром". Что-то точно есть.