Пассажир

Полторы тысячи страниц отборнейшей бредятины. Это как читать сценарий очень плохого фильма, что-то вроде "боевиков-детективов" Невского: сюжет, персонажи, их мотивация, законы физики, логика - ничего нет, только чистый дистиллированный бред. И даже движущихся картинок нет, чтоб тебя отвлечь от него.
Автор хотел написать, видимо, детектив со вкусом триллера. Уууу, страшные корпорации проводят опыты на людях! Превращают их в психов! Расщепляют сознание! Убивают выживших! Пытки змеей! Оскопление бомжей! Труп человека с бычьей головой! Бедную красотку - полицейского ни за что сажают в тюрьму! Прям в тюрьму, прям надолго, и обыскивают ее! А у трупа рыбака вырезают нос! А психиатра преследуют два черных человека! Но, stop it, читать все это без смеха - просто невозможно, потому что автор не просто не умеет писать, как оказалось. Мне очень зашло "Мизерере" и "Лес мертвецов", но, пардоньте, что стало с Гранже? Ладно, даже в век интернета люди могут допустить ляп в какой-нибудь узкоспециальной области

Такое ощущение, что этот человек знает об окружающем мире примерно столько же, сколько туповатый второклассник.

- вот как надо вскрывать металлические двери, сынки!

- одного из близнецов убивают на шестом месяце, и мать спокойненько дохаживает срок, чтоб уж родить обоих разом и два раза не вставать.
Язык сами видите какой, говорить тут не о чем. Только еще цитатку приведу, потому что она достойна войти в анналы. Речь идет о последствиях урагана:

Читать Гранже я больше, конечно, не буду, но если кто любит трэшачок и поржать над ляпами, можно взять на заметку - тут есть над чем, о да.

«…главное – это вечное чувство беспомощности перед безумием, ежедневно множившим свои лица»
Жан-Кристоф Гранже (как бы умная мысль)

Говорила мама: «Не читай, сынок, книг с высоким рейтингом. Ищи что любишь и золотую середину». Не послушал в этот раз, позарился на познать, что такое свежий популярный детектив. Не разочаровался, потому что много смеялся.
Конечно труп с бычьей головой во французской столице вина Бордо не шутка, и здоровенный мужик в ковбойской шляпе, потерявший память, с разводным ключом 450 мм и телефонным справочником Аквитании за 1996 год в руках - это тоже не шутка.
Французская фирма, которая совместно с военными разрабатывает психотропный препарат, вызывающий «расщепление» личности. Препарат испытывают на одиноких, беззащитных людях и один из них (одинокий герой при поддержке женщины-следователя) вступает в схватку с преступной фирмой. Кажется, поначалу, что препарат породил монстра, а оказалось, что монстр породил препарат… Все достаточно серьезно, местами угрожающе…
Однако смеялся я много. Над образом следователя Анаис Шатле, который и двоится, и троится и расплывается: то она кукольной красоты девочка «неимоверной притягательности и силы, которой надо было родиться мальчиком», то «у нее мелкие, покрытые сияющей эмалью зубы дикого зверька» (брр!), то она лишь старается казаться бывалым парнем, «все ее усилия давали обратный эффект, лишь подчеркивая поразительную женственность». Читал: «она физически ощущала, как пульсирует в мозгу гемоглобин, проникая в самые мелкие ссуды». И думал: а как же глюкоза, аминокислоты и мочевина, а как же ионы натрия, хлора и другие вещества, переносимые кровью?
Грешно смеяться над французскими стражами закона, особенно сейчас. Но пришлось много усмехаться: оказывается, что чтобы вызвать в полицию врача-психиатра (а может любого врача – не знаю) в качестве свидетеля, следователю надо получить разрешение совета профессиональной медицинской ассоциации. Оказывается, французские следователи оставляют свои кабинеты незапертыми и любой желающий может войти и ознакомиться с материалами дел, навалом лежащими на столе.
Оказывается, что руководитель следственной группы, капитан полиции, призванный стоять на страже государства и охранять порядок и покой добропорядочных граждан, она же молодая женщина 29-ти лет люто ненавидит основу государства этих самых добропорядочных граждан – буржуазию и особо этого не скрывает.
Оказывается, у них (у французов) так бывает, что руководителем следственной группы назначается 29-ти летняя девица, не имеющая опыта работы (на это в книге ни малейшего намека), страдающая психическим расстройством в виде депрессивного психоза. Хочется спросить: а медкомиссии? А углубленные проверки психологического состояния и морального облика охранителя французского правопорядка? Тото и оно: каков служитель, таков и правопорядок.
А это читать без слез невозможно: «…она выстрелила в воздух…Отдачей ее швырнуло на капот автомобиля. Она не удержалась на ногах и упала…». О чудеса французской полиции! Они молодым «следовательницам» выдают пистолеты с отдачей гранатомета!
Вскоре после стрельбы из пистолета-гранатомета наша хрупкая Анаис оказывается в следственной тюрьме: «При мысли о том, чтобы оказаться среди других, у Анаис болезненно сжалось сердце. Со вчерашнего дня она чувствовала нависшую над ней угрозу. В тюремном мире легавый никогда не будет желанным гостем…». Во как! Оказывается, уголовники французские и полицейские вместе сидят, в одной тюрьме! Смешно…
Хохотал над тем, как автор забывает, что происходило с героем десяток страниц (по фактическому времени действия пару часов) назад. «Лбом он разбил ветровое стекло. У него болело все тело. Лицо кровоточило». Несчастный Матиас Фрер, лбом разбивший лобовое стекло, ударившийся грудью о руль в автомобиле, потерпевшем аварию, через пару часов после этого встречается с Анаис. А она! (о востроглазый, все видящий сыщик!) ничего не замечает: «свитер без горла – вытертые джинсы, волосы торчком. Этакий университетский профессор, обаятельный неряха, которому не в силах противостоять ни одна студентка…».
О святой отшельник Эгидий, исцелитель увечий, чудеса твои! Без гомерического смеха нельзя читать о том, как мужчина, два часа назад лбом разбивший стекло автомобиля, проведя вечер наедине с женщиной за бутылкой вина, думает о том, почему он «не сделал с ней «это», он думает о своих страхах: «… а вдруг он ударит лицом в грязь». Явно же, что с «ударами лицом» перебор! Но автор ничего не почувствовал!
Книга чрезмерно длинна, искусственно затянута: такое впечатление, что автору, как Льву Николаевичу в прежние времена платят с листа. Есть, конечно, и хорошие места: не плохо вышли образы подопечных марсельского приюта Марсо для бездомных: оборванцы и пьяницы Шампунь, Диду, чернокожий Титус, хромой Бернар, избитая ведьма Ленетта. Где-то в этой части книга, читавшаяся мучительно скрипя, пошла, побежала, заструилась, ручейком побежала. Если бы закончилась она сразу после этого, может быть что-то и получилось. Но увы…

Ох уж это Гранже- каждая его книга отличается от предыдущей и погружает читателя в сюжет с головой, рассказывая ну совершенно о немыслимых ситуациях
Да, в книге много всего намешано, тут и наркотики, и мифы и секретные разработки в области психиатрии и конечно , как часто бывает полицейский, у которого есть тайна или порок. Вместе с героем, который является "пассажиром без багажа", то есть полностью забывает кто он после какого -то потрясения, и превращается совершенно в другого человека, другую личность читателю предстоит побывать и в психиатрической больнице и проследить за работой психиатра, и посмотреть , как живут бомжи, окунуться в их беспросветную жизнь, и увидеть работу художника, и даже узнать, как занимаются подделкой документов, кто является клиентами и кто заказчиками.
В книге происходят разнообразные убийства, и полиция , расследуя их сталкивается с тем, что все они связаны с мифами.
Мне понравилось все, но вот конец и мотивы убийцы мне все же понятны были не до конца. Как -то мало об этом мне оказалось сведений.
А открытый конец наводит опять таки на размышления- что будет с героями.
Как обычно книга прочитана на одном дыхании, оторваться от нее невозможно, да и ведется рассказ в ней от двух героев, а это всегда интересно, понаблюдать за ситуацией с разных сторон. Да и то, что герой меняет свою личность, вращается в разных кругах, такой поворот событий полностью держит в напряжении и не дает расслабится и оторвать книги до самого конца.

Уф… Как будто я долго сидела под водой и теперь вынырнула. Отдышаться, привести в порядок мысли, понять, что все закончилось. После книг Гранже со мной всегда такая история. Ровно столько дней, сколько я читаю его книгу, все мои мысли заняты только ей. Признаюсь честно – это изматывает. Но остановиться просто невозможно!

За окном чудесная погода – светит солнце, очень тепло и определенно уже начинается лето. А в «Пассажире» - дождь, туманы и беспросветная тьма, как на улицах, так и в головах у героев. Матиас Фрер – психиатр, профессионал своего дела и одиночка по жизни. Однажды к нему в клинику поступает пациент с потерей памяти. Впоследствии он себя вспоминает, но все его воспоминания – фальшивка. Не существовало в природе такого человека. Матиас не слишком-то удивлен, подобное расстройство имеет место быть, только очень редко встречается. Под воздействием стресса человек теряет личность, но психика из обрывков воспоминаний и образов сотворяет абсолютно нового человека. Интересно. Но еще интереснее становится, когда Фрер начинает подозревать подобный синдром и у себя самого. И уже не так важно, что за ним, как за главным подозреваемым в недавно произошедшем зверском убийстве охотится полиция. Матиас пытается по осколкам восстановить себя настоящего. Только так он может во всем разобраться. Кто он – палач или жертва? Что скрывает прошлое, о котором он не помнит ни мгновения?

Жутко интересная вещь. Реки крови, убийства, на которые способен только отъявленный садист, потерявшийся в этом водовороте главный герой. Напряжение зашкаливает. «Пассажир» увлекает с первой и до последней строчки. Каждая глава – новый поворот этого сюжетного лабиринта, и до последнего не ясно, то ли герой распутывает клубок, то ли запутывается еще сильнее. Концовка также готовит массу сюрпризов. У Гранже всегда есть туз в рукаве, он знает, как удивить читателя. В этой мельнице всем найдется место – и главным воротилам страны и отчаявшимся одиноким психопатам.

Особенно книга будет интересна тем, кого привлекает тема психических отклонений. Хотя, как правило, триллеры, в которых у главного героя серьезные проблемы с памятью, сами по себе интересны. Одно дело, когда убийца другим порочит голову, и совсем другое, когда этот убийца вроде бы у всех на виду, но он сам не знает, убийца он или нет. Ну, и конечно всем поклонникам жанра однозначное «читать»! А мне, пожалуй, надо сделать небольшой перерыв и на всякий случай проверить оригиналы всех документов. Мало ли…

"Пассажир" - это очередной детективный триллер от прекрасного Жана-Кристофа Гранже. В лучших традициях - сложно оторваться, пока не дочитаешь. Это произведение именно такое, какие я высоко ценю в рамках жанра: динамичное, увлекательное, жёсткое, щекочущее нервы кровищей и психическими отклонениями, с продуманным и масштабным сюжетом, полным интриг и загадок.

В книге переплетаются сразу два расследования. Первое - дело полиции, поиск маньяка, чьи убийства инсценируют греческие мифы о Минотавре, Икаре, Уране и Кроне. Второе - личное расследование человека, страдающего синдромом "пассажира без багажа": т.е. испытывая экстремальный стресс, он несколько раз переживает амнезию и на месте забытой личности неосознанно создаёт себе с нуля новую. И вот этот несчастный решает выяснить, кто же он на самом деле, и разматывает клубок собственных безумных похождений на грани закона, возвращаясь постепенно к каждой предыдущей своей личности, пока не дойдёт до самой первой. Всё-таки глубины человеческого мозга - страшная штука.

Помимо присущей книгам Гранже кровавости (здесь и сцены зверских убийств, и подробные описания драк, и попытки вынуть имплант из носа, разбивая его в кашу об край раковины), в "Пассажире" много внимания уделено жизни бомжей, то есть годами скапливающейся грязи и мерзости. Вонь давно немытых тел, язвы и уродства, блевотина, дешёвое пойло, уличная жижа, заскорузлая одежда, впитавшая в себя всё это безобразие... А ещё в книге несколько психиатрических лечебниц и их многочисленные обитатели, которые хоть и почище бомжей, но тоже не подарок. Так что это явно не для чтения за едой и не людей с тонкой душевной организацией :) Но мне понравилось, не имею ничего против трэша, тем более в развлекательной литературе такого жанра как детективный триллер. Всё это очень к месту, очень подходит к фирменному стилю писателя.

Ну и вообще книга очень увлекательная: огромное количество людей, событий, действий, опасностей, загадок, как скрытых, так и явных причин и связей, следов далёкого прошлого, ночных кошмаров, безумия, и решительные главные герои с трагическим прошлым, выживающие в таком ритме на одних стимуляторах. Поначалу возникло некое ощущение затянутости (хотя всё относительно - то, что кажется затянутым у любителя экшна Гранже у кого-то другого может выглядеть супердинамично), но сюжет стремительно набирал обороты и к середине превратился в классический образец творчества этого автора - только успевай следить за происходящим в быстро меняющемся мире.
В общем, "Пассажир" - очередное доказательство того, что я люблю Гранже, люблю его будоражащие воображение книги, полные загадок, скелетов в шкафу, сумасшествия, надрыва и - как без этого - извращений и жестокости.

Две моих встречи с классиком французского триллера Жаном-Кристофом Гранже были не самыми удачными. Избыточная кровавость при не самом закрученном сюжете выглядит всего лишь рекламной приманкой. И все же с упорством, достойным лучшего применения, еще и еще раз я наступаю на те же самые грабли.

Нет, на первый взгляд это вещь совсем иного плана. Вкратце – на вокзале в Париже обнаружен мужчина без признаков памяти. Психиатр Матиас Фрер распутывает загадку странного пациента. Попутно на том же вокзале найдено изувеченное тело бомжа. Эту проблему решает следователь полиции Анаис Шатле. Какое-то время повествование ведется логично, последовательно и увлекательно. Но не ради расследования убийства затевался этот роман. С помощью весьма притянутого за уши эпизода автор ставит все расследование с ног на голову и вот уже никого не волнует бродяга без памяти и несчастный наркоман. Нашим главным героем, тем самым «пассажиром без багажа» становится … как раз психиатр. И вот вслед за ним мы кочуем по Франции, перебираем его личности, то спускаясь в марсельскую клоаку бездомных, то находя его в психиатрической больнице Ниццы, то в роли модного художника-фальшивомонетчика с Монмартра… А за нами голодным волком рыщет по стране Анаис Шатле, теряя по дороге остатки разума, свирепея и сатанея, стреляя в своих, одержимая одной мыслью – догнать и растерзать убийцу. Если говорить совсем примитивно – это история о том, как одна психопатка преследует другого психопата. Я не любитель ковыряться в больной психике несчастных, отдирать засохшую корочку и смотреть, что появится – зажившая кожица или скопившийся гной. Не удивительно, что интерес к происходящему я потеряла где-то после Марселя. Жалко стало бросать недочитанную книгу, поэтому я честно читала дальше. Опять-таки, Марсель, Ницца, Париж – не пустые названия, я там бывала, так что картинки перед глазами рисовались правдоподобные. Но не ради живописных описаний марсельских трущоб я ее брала. И читать мне ее было откровенно скучно. Кроме того я не верю в происходящее. Слишком легко и непринужденно бывший художник-психиатр расправляется с обученными профессионалами, слишком легко и просто восстанавливает свою физическую форму после кровавых расправ. Ну, я уже не обращаю внимание на фирменное авторское сладострастное описание распотрошенных и оскопленных трупов, на разбитые носы с торчащими сквозь кожу осколками костей, на осколки стекла, пронизывающие глазницы. Как писал Лев Толстой о своем современнике «он пугает, а мне не страшно». Не страшно, да. Но противно. Развязка надуманная, как чертик из коробочки в самом конце выскочил настоящий преступник, а линия папы-садиста тихо испарилась (интересно, относится ли к плагиату почти дословное совпадение сюжетных линий у Стига Ларрссена и Гранже? Папа - урод и садист при поддержке силовых госструктур, дочка с тараканами в голове преследует папу... И всюду кровушки немеряно)

В общем, книга на любителя, я к ним не отношусь, и с Гранже завязываю…

Кто из нас хотя бы единожды не хотел начать жизнь с чистого листа? Избавиться от контекста и создать новый. Сбросить с плеч бремя старых привязанностей и обрасти другими социальными связями. Вычеркнуть из памяти мгновения боли, унижения, стыда, страха. Но утратить абсолютно все воспоминания – все равно, что лишиться опоры под ногами.

Психиатр Матиас Фрер компетентен, социально благополучен... и обескураживающе одинок. Некогда уважаемый врач больше не думает о карьерных перспективах и профессиональном признании. Все, чего хочет главный герой, это слиться с пейзажем, стать человеком-невидимкой. Ему определенно есть, что скрывать, есть то, что хотелось бы забыть, но есть и то, о чем жизненно важно вспомнить. И как можно скорее.

«Пассажир» Гранже – это динамичный триллер, в котором главному герою приходится постоянно идти против часовой стрелки: от себя нынешнего - к себе прошлому. Впрочем, я сказала «идти»? Бежать, нестись сломя голову, на каждом этапе своего пути отражая атаки людей в черном и пытаясь изобличить автора чудовищных инсталляций на мифологическую тему. Невольным напарником Матиаса становится очаровательная Анаис Шатле, капитан полиции и прямой кандидат на принудительное лечение в ближайшей психушке.

В целом, я оценила замысловатый сюжет и нетривиальную задумку Гранже. Но, как мне показалось, в стремлении пощекотать читательские нервы автор балансирует на грани хорошего вкуса. Мало устроить передозировку наркоману, ему нужно нахлобучить на макушку отрезанную голову быка. Мало вырвать ногти и отрубить заключённому пальцы, нужно непременно запустить ему в глотку живую змею. Мало сунуть кляп в рот, этот рот нужно обязательно заклеить. Как будто изощренность преступления - главный показатель качества триллера. Но разве это так?

Своих несчастных героев Гранже заставляет сражаться не только с системой, но и с личными демонами. Чем больше тайн открывается Фреру, тем сложнее ему сохранять свое душевное здоровье. И ближе к финалу ты уже обреченно ждешь, когда же случится тот самый неизбежный надлом. И все начнется сначала.

Не так давно я прочитала свою первую книгу из творчества Гранже "Мизерере". Она произвела на меня такое сильное впечатление, что я начала заново открывать для себя триллеры и вновь начала читать произведения этого жанра. Таким образом я познакомилась и с другими современными писателями, создающими остросюжетные детективы. Поэтому, от "Пассажира" я ждала не менее ярких впечатлений. И я их получила. Но всё же все ожидания не оправдались...

Сюжет этой книги построен интересно. Он как бы состоит из пяти история, объединенных общей судьбой и единой целью. Начинается всё с убийства, здорово смахивающего на какой-то ритуал, связанный с греческой мифологией. Полиция берётся за расследование. Единственный свидетель - человек без памяти, "пассажир без багажа". С него-то начинается второе расследование, более интересное, сложное, запутанное и поначалу абсолютно непонятное. Это расследование заключается в поиске своей настоящей личности. Человек распутывает клубок из событий, ложных и истинных воспоминаний, свидетельств, обрывков информации из различных источников. От узелка к узелку, от одной личности к другой, двигаясь как бы назад во времени, к началу. К источнику всего того, что произошло с главным героем книги. Очень классная идея. И идея реализованная хорошо.

Темы, связанные с разумом человека, с изменениями в его психике всегда интересны. Используя их, можно составить самые смелые схемы и воплотить их в произведении. Психи на то и психи, что могут вытворять то, что более-менее нормальные люди сделать не смогут. А это даёт своего рода карт-бланш фантазии. Тут можно многое включить, многое себе позволить. Но эта вседозволенность здесь, на мой субъективный взгляд, сыграла против. В концовке наблюдается явный перебор с ненормальностью и экстремальностью, поставленная вроде бы точка оказывается точкой и не является - Гранже почему-то решил оставить финал открытым. Понравилось мне это как читателю или нет? Абсолютно чётко выбрать между "да" и "нет" у меня не получается. С одной стороны, такая концовка интересна, но опять ставит этого персонажа в тупик. С одной стороны - это может быть началом пути, обретенной свободой, избавлением от груза пережитой жути, а с другой стороны - это скорее всего конец для персонажа, если вспомнить, что там как и с кем завязано и связано.

Что касается непосредственно детективной линии, то помимо поиска улик, бесплодных попыток поймать подозреваемого, следователю Анаис Шатле и тем, кто ей на разных этапах помогает, приходится проводить настоящие изыскания в области психологии, мифологии и искусства. Тут прям сравнительная мифология на уровне написанного в мифах и того, "что хотел сказать художник" своими жуткими инсталляциями, что они символизировали. Тут достаточно редкий случай - убийца неизвестен до последнего. Плюс автор добавляет парочку ложных нитей, чтобы попытаться запутать читателя и пустить своего героя не по той вроде бы тропке. Но выводит-то тропка, куда надо. Просто не к тому, к чему наш герой был готов.

Хочется ещё отметить и то, что Гранже опять не ограничивается просто описаниями. Он погружает персонажей, а вместе с ними и читателя, в обстановку полностью. Если это самое дно жизни, то пожалуйте и проникнитесь существованием бомжей - у Гранже это помойка из отбросов общества, его огрызков, гнили и прочего "мусора". Если это психиатрическая клиника - то будьте любезны пройти на экскурсию и познакомиться с обитателями сего заведения, а заодно и ощутите эту атмосферу безумия и творчества. Всё это придаёт реалистичности. Это многое объясняет.

Таким образом, этот роман Гранже оказался захватывающим, необычным и очень интересным. Здесь хватает и интриг, и того, что так ценят любители остросюжетной литературы - напряжения. Динамики тоже хватает. И ещё круто то, что у всей этой истории есть свой символ, нарытый в греческой мифологии - фигура... впрочем, стоп!, иначе это будет очень жирный спойлер. А тут хотелось бы обойтись без них.

Это было круто. Почти круто.
Гранже постоянно удивляет меня своей фантазией. Его книги, эти большие кирпичи, которыми при желании можно убить, читаются на одном дыхании. "Пурпурные реки", "Мизерере" (замечательнейший триллер) - все прочитанное у автора мне понравилось. В "Пассажире" автор затронул так называемый синдром "пассажира без багажа" - перестройка психики человека как реакция на какое-то событие или ряд событий; когда наступает амнезия, человек забывает, кто он, откуда и придумывает себе другую личность. Жутко? Жутко. Такое проявление встречается очень редко, реже, чем расщепление личности. Главный герой на протяжении всего произведения примеряет на себя как минимум три личности и попытается разобраться, кто же он на самом деле. Главная сюжетная линия - это насильственные смерти людей, инсценированные по мифам древней Греции. Расследованием занимается капитан полиции, молодая и странная девушка, которой тоже пора лечиться у психиатра. Парочка хоть куда, остальные персонажи тоже неординарные.
Я не буду рассказывать и пересказывать все, что написано в "Пассажире", не буду спойлерить, потому что все, что я хотела написать в своем отзыве, раскроет финал. Единственное, отмечу, к финалу мастерство автора скатилось, на мой взгляд, до ширпотребных детективов, когда нереальное и абсурдное выдается за чистую монету. В отзыве одного читателя я прочла негодование по поводу многих ляпов и голливудской показушной неправдоподобности. В чем-то я с этим читателем согласна: в реальной жизни подозреваемому, например, доблестная полиция не дала бы столько раз шансов сбежать из-за своей некомпетентности, что ли.
Но зачем строго судить литературу, которая изначально призвана развлекать, а не поучать? Человеческому разуму надо не только созидать, но и впитывать неплохие сказки. Гранже в этом плане мастер своего дела. Это было круто. Почти круто.