Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 мая 2017 г.

  Это было круто. Почти круто.
  Гранже постоянно удивляет меня своей фантазией. Его книги, эти большие кирпичи, которыми при желании можно убить, читаются на одном дыхании. "Пурпурные реки", "Мизерере" (замечательнейший триллер) - все прочитанное у автора мне понравилось. В "Пассажире" автор затронул так называемый синдром "пассажира без багажа" - перестройка психики человека как реакция на какое-то событие или ряд событий; когда наступает амнезия, человек забывает, кто он, откуда и придумывает себе другую личность. Жутко? Жутко. Такое проявление встречается очень редко, реже, чем расщепление личности. Главный герой на протяжении всего произведения примеряет на себя как минимум три личности и попытается разобраться, кто же он на самом деле. Главная сюжетная линия - это насильственные смерти людей, инсценированные по мифам древней Греции. Расследованием занимается капитан полиции, молодая и странная девушка, которой тоже пора лечиться у психиатра. Парочка хоть куда, остальные персонажи тоже неординарные.
  Я не буду рассказывать и пересказывать все, что написано в "Пассажире", не буду спойлерить, потому что все, что я хотела написать в своем отзыве, раскроет финал. Единственное, отмечу, к финалу мастерство автора скатилось, на мой взгляд, до ширпотребных детективов, когда нереальное и абсурдное выдается за чистую монету. В отзыве одного читателя я прочла негодование по поводу многих ляпов и голливудской показушной неправдоподобности. В чем-то я с этим читателем согласна: в реальной жизни подозреваемому, например, доблестная полиция не дала бы столько раз шансов сбежать из-за своей некомпетентности, что ли.
  Но зачем строго судить литературу, которая изначально призвана развлекать, а не поучать? Человеческому разуму надо не только созидать, но и впитывать неплохие сказки. Гранже в этом плане мастер своего дела. Это было круто. Почти круто.

  26

  114