
Ваша оценкаРецензии
Nast_a_sia14 августа 2024 г.Читать далееКнига о книгах и писателях.
Как написать шедевр? Как стать великим писателем? 31 совет от "какой должна быть первая глава" до "как закончить книгу".После оглушительного успеха молодой писатель Маркус Гольдман сталкивается с кризисом: за два года ни строчки новой книги, издатель грозится пустить его по миру. Он отправляется к своему другу и переподавателю Гарри Квеберту в маленький американский городок, который через несколько месяцев станет объектом интереса всей страны. На заднем дворе Гарри находят останки Нолы, 15-летней девочки, оторая пропала 33 года назад. Маркус уверен, что его друг невиновен, и он начинает свое расследование.
На самом деле, несмотря на объем, книга проглатывается очень легко. Маркус разговаривает с людьми, распутывает клубок, обзаводится другом и вдохновением.Автор сделал интересную концовку. Хоть и убийца не стал неожиданностью, причины и череда событий, спровоцировавших трагедию, смогли удивить.
Читать интересно, легко. Но вот постоянные "осуждения" от каждого чайника порядком надоели.
10303
Krishana12 июля 2024 г.Писатель ведет расследование
Читать далееЭто оказался неплохой детектив с вплетающейся в него любовной линией, которая несколько сомнительна, потому что касается 15-ти летней девушки.
Сюжет сначала ничем особо не цепляет: молодой писатель Маркус Гольдман мучается «чистым листом», ведь за его спиной дамоклов меч – обязательства перед издателем, которому Марскус должен написать несколько книжных хитов. Отчаявшись, он уезжает в небольшой городок Аврора, где живет его преподаватель и старший товарищ Гарри Квеберт в надежде, что на него снизойдет озарение, а спустя время после его отъезда звонит Гарри и сообщает, что его арестовала полиция, т.к. на его участке нашли труп пропавшей 30 лет назад девушки – Нолы Келлерган.
Маркус спешит поддержать старого товарища, и по ходу дела сам с головой окунается в следствие. Выясняется, что Гарри и Нола – любили друг друга большой и светлой любовью, которая давала силы, направляла и заставляла сердце биться чаще. Это было смело со стороны автора затрагивать столь щекотливую тему, как любовь с несовершеннолетней, а бедная девушка на протяжении всей книги то обретала статус нежной невинности, то развратной девицы. Но не только Гарри оказался влюблен в Нолу, были у нее и другие поклонники, которые сыграли в ее судьбе не последнюю роль.
Эта книга повествует не только о любви и убийстве, она затрагивает и дружеские отношения между профессором и его учеником. Гарри был отличным наставником для Маркуса, вселил в него уверенность, что тот отличный писатель, был опорой и поддержкой на протяжении многих лет. И тем удивительней для меня было, что Маркус вывернул наизнанку всю подноготную Гарри, прикрываясь благими намерениями, а по сути просто перетряс на публику все его грязное белье.
Возвращаясь к расследованию нельзя не упомянуть, что здесь будет обнаружено много секретов, какие наверняка бывают у жителей маленьких сонных городков. Здесь все друг друга знают и между тем почти каждому жителю есть что скрывать. Подозреваемые сменяют друг друга в калейдоскопе следственных действий, а настоящий преступник меж тем затаился и наблюдает за тем, как идет расследование.
В конце концов правда восторжествует, виновные будут найдены и наказаны, невинные оправданы, а Маркус Гольдман станет великим писателем. А еще читатель узнает 31 совет от Гарри Квеберта, который пригодится не только писателям, но и обычным людям.
10256
lapl4rt5 июля 2024 г.Читать далееА что, если закриминалить "Лолиту"? Не просто отношения с несовершеннолетней, а еще пропажа человека, убийства, тайны маленького городка, в котором все повязаны друг с другом и по отдельности.
Прикольно, но не вышло.
Тридцать лет назад пропадает девушка-подросток. Городок поставлен с ног на голову, но ни одной зацепки найдено не было. За два месяца до этого, как оказалось в самом начале книги, именно в эту девушку влюбился писатель, который вот-вот станет знаменитым.
В наши дни тело убитой девушки было найдено на участке этого, уже знаменитого, писателя - Гарри Квеберта, и он немедленно отправился страдать в тюрьму. А его ученик расследует преступление, скрытое годами.
Интересно, что и рассказчик, и Гарри Квеберт невероятно нажились на одной и той же истории, только в разницей в тридцать лет.
Поскольку читателей автор книги считает недоразвитыми, то и расследование вышло сюжетно простым до пошлости. Рассказчик сыплет отличными версиями направо и налево, и инспектору полиции остается только хмуриться и бегать с писателем проверять их.
Героев в романе достаточно много, хотя городок и небольшой, но один на другой так похожи, и все настолько безликие, что было очень сложно следить, кто есть кто. Хотя, по правде сказать, следить особо не приходилось, поскольку никто ничего не делал. Чтобы разбавить неинтересное общество, писатель придумал ввести не харАктерных героев, а утрированные шаблоны таковых: еврейскую таки маму, подкаблучника, умницу-красавицу, дочь, завидовавшую падчерице, наседку, загадочного лебедя, хранящего верность своей потерянной подруге. Еще есть несколько гениев, признанных и потерянных для мира.
Мне кажется, был бы неплохой детектив со скелетом в комоде, если бы автору не захотелось бы поиграться в героев. А так они перетягивали на себя внимание, бесили своей неподходимостью к роману, и общее впечатление в итоге сильно испортилось.
Видно, что Ж.Диккер очень любит внезапности в сюжете, поскольку их у него очень много, причем неожиданности обычно предваряются повторами целых абзацев. Сначала смущало, но потом приняла: ок, авторский стиль. К финалу романа внезапностей стало настолько много, что основное действие ушло в фон: уследить бы, чтобы рояль не свалился на голову.
Я не могу сказать, что книга совсем плоха: здесь настолько много несуразностей, да еще одной из тем является писательское мастерство, что их сочетание выстроилось в необычную конструкцию, которая выглядит вполне устойчивой. Я воспринимала уроки Квеберта по поводу того, как писать, как иронию над тем, кто выдумал самого Квеберта, поэтому в каком-то смысле книга немного юмористичная.10245
_s0mething_special13 августа 2023 г.Читать далееКнига захватившая меня с первых страниц.
Роман-детектив о необычной любви и трагедии,потрясшей Америку.
Тридцатилетний писатель Маркус Гольдман,после успешного выхода в свет своей первой книги,сталкивается с распространенной писательской «болезнью» - страхом чистого листа. Обращаясь за помощью к свою другу и наставнику,знаменитому писателю Гарри Квеберту, Маркус встречается с загадочным темным прошлым учителя и маленького городка под названием Аврора в штате Нью-Гемпшир,где тот проживает. Герою предстоит спасти своего друга от смертной казни и решить загадку тридцати трехлетней давности.
Написано простым и понятным языком,с юмором, из-за чего книга читается довольно быстро и легко,несмотря на свой объем.
Возрастное ограничение 16+, но я бы поставила 18+,так как присутствуют сцены сексуального характера и нецензурная брань.
Это первая книга,встретившаяся мне за долгое время,которая заставила мой мозг работать на полную катушку,потому что во время прочтения я не только следила за развитием событий и пыталась раскрыть личность убийцы,но и невольно производила психоанализ героев. Потому что каждый персонаж имеет свою богатую историю полную насущных и психологических проблем. Было довольно интересно «покопаться в голове» у каждого и осознать,как их определенные действия привели к событиям,сыгравшим роль во всей истории.
Автор показывает читателю обратную сторону славы,ее последствия и цену. Он демонстрирует насколько люди могут быть жестоки и беспощадны,готовые разрушить жизнь человека без особых разбератильств.
Роман наполнен большим количеством деталей ,из-за чего у меня складывалось впечатление,что я пережила целую жизнь с этими героями,испытав весь спектр эмоций от грусти и радости до злости и отвращения.
Рекомендую к прочтению,если хотите интересно провести время и не боитесь объемных книг.10367
hey_maley5 июня 2023 г.Лолита для бедных
Читать далееИгра на выпивание: пей каждый раз, когда автор употребляет слово "пресловутый" (можешь заодно читать его голосом персонажа Лапенко).
Пей каждый раз, когда автор упоминает Барака Обаму.
Пей каждый раз, когда предложение кажется цитатой из ванильного паблика ВК.
До последнего надеялась, что автор использовал прием ненадежного рассказчика и никакой неземной любви на самом деле между героями не было, просто 34-летний мужик харрасил 15-летнюю девочку.
Но увы, почему-то автор решил показать нам запретную любовь именно таким образом.
Любовная линия выглядит как стёб чистой воды, на серьезных щах читать это невозможно.
Книга графоманская, можно спокойно сократить ее вдвое, ничего не изменится.
К чему был твист с мамой, я так и не поняла, на сюжет это не повлияло нисколечко.
Но не смотря на все вышеперечисленное читается легко.10254
CoraMunro6 апреля 2023 г.Книга о том, как писалась книга о другой книге
Читать далееИстория рассказывает нам о молодом писателе, Маркусе Гольдмане, который после оглушительного успеха своей первой книги понимает, что никак не может приступить ко второй. Популярность начинает медленно идти на спад, а давление от издательства и окружающих становится все невыносимее. Тогда он решается позвонить своему преподавателю, учившему его когда-то писать, дабы попросить его о помощи. Тот приглашает его к себе в гости в маленький городок, где у Маркуса появится возможность отдохнуть от городской суеты и сосредоточится на своей книге. Правда, сделать этого в итоге не удается. В гостях ему случайно открывается некая тайна, которая не позволяет ему больше оставаться у учителя. Маркус Гольдман уезжает, но к своему удивлению вскоре узнает, что его учителя арестовывают из-за обвинений в убийстве 30-летней давности. Не веря в его виновность молодой писатель начинает свое расследование.
Никогда не испытывала столько эмоций от современного детектива, которые я думала, что и вовсе не люблю.
Как можно было создать настолько запутанный сюжет, с таким огромным количеством шокирующих поворотов, из, казалось бы, достаточно маленького количества составных элементов? Вроде бы все банально, а не тут-то было. Все буквально лежит перед носом, но ты никогда не поймешь этого, пока автор не соизволит тыкнуть тебе туда пальцем. Аплодирую стоя за такой шикарное манипулирование мною как читателем.
...Жоэль Диккер мастер в создании неоднозначных героев, которым ты сперва симпатизируешь, а потом ненавидишь. И реже наоборот. Столько людских пороков, вытащенных на свет, я не видела со времен прочтения мною Дориана Грея. Автор так хорошо передают всю сложность и многогранность человека. Вот он с одной стороны, но лишь дай себе возможность чутка изменить угол обзора и ты его уже не узнаешь.
Видна тонкая и детальная работа хорошего писателя, который не только пытался создать хороший детектив, но и хотел дать хорошую возможность читателю задуматься о многом. Например, о цене, которую человек иногда готов заплатить за желаемое. И о том, что желаемое не всегда стоит заплаченный цены.
Всем советую ознакомиться с этим, не побоюсь этого слова, шедевром в мире современной литературы, а я пошла знакомиться с сериалом.
10559
Milkind28 декабря 2022 г.Читать далееИии... это первый детектив, в котором я угадала убийцу где-то в самом начале!
Забавно, но ещё это самый закрученный детектив из всех прочитанных мною, так что если кто-то подумал, что я угадала убийцу, потому что такая проницательная - нет, просто удачно начала подозревать того самого, хехе.Люблю детективы, где преступником оказывается не совсем случайный персонаж, взявшийся из ниоткуда как по заказу: тогда у читателя есть шанс тоже поучаствовать в расследовании - перед глазами все подозреваемые и можно как следует поразмышлять над возможными мотивами каждого, поискать зацепки в тексте или просто примерять на них события и ждать развязки.
Ещё до прочтения романа меня изумлял его объём: для детектива довольно большой, и мне было интересно - это на самом деле не совсем детектив, а больше роман с элементами детектива? а если всё-таки детектив, то почему такой толстенький?
Теперь знаю ответ: потому что это добротный детектив с очень закрученной развязкой, которая бы и вполовину не была так хороша, если бы автор не расписал, не воссоздал бы события настолько погружающе, подробно и живо. За такое количество страниц читателю даётся возможность узнать и Маркуса Гольдмана, и Гарри Квеберта, и тот городок, и его жителей, и постепенно погрузиться в события того лета... Да, это было хорошо.Роман держит в напряжении, увлекает, читается легко и в то же время лёгким его не назовёшь - словом, почти полный букет прекрасного чтения, но мне очень бросалась в глаза некоторая наивность: довольно много шаблонных сюжетных ходов, каких-то плоских фраз, и это каждый раз заставляло как будто вынырнуть из текста на поверхность и побарахтаться там. В следующем его романе глаз о такое не запинался, так что может дело банально в том, что это одна из первых работ.
В любом случае, рада открытию этого автора с его пухлячками, с его детективами, вплетёнными в человеческие истории, с его добротным слогом и умением удерживать внимание читателя.
10412
anny2117 октября 2022 г.Восхитительные "раскопки"
Читать далееЭта книга о двух писателях. Она начинается с писательского "чистого листа" и заканчивается несколькими книгами.
Эта книга о любви. Эта книга о психологических (и не только) травмах и о скелетах в шкафах. Эта книга о жизни небольшого городка Аврора в штате Нью-Гэмпшир, о его жителях и тех, кто с ними связан.
Здесь так много всего, что сложно в нескольких предложениях рассказать, о чём же эта книга. Кроме разве что сказать "Убийца - дворецкий" (не верьте, нет). Пожалуй, сравнить эту книгу можно с многослойным тортом, который автор дает "надкусить" лишь сверху, и пока весь слой не распробуешь, не поймёшь, что к чему, и кто с кем связан, дальше ни-ни. И слоёв этих много, и у каждого свой "вкус".
Пропала 15-летняя Нола, в далёком 1975 году. И спустя 33 года находят её останки, рядом с ними - сумка, а в сумке... рукопись. Гарри Квеберт виновен? Но нет, всё далеко не так просто. Упрямый Маркус верит наставнику и начинает собственное расследование, по ходу которого достаёт столько пыльных скелетиков и тайн, что иногда голова идет кругом. Кто в этой истории не замешан, кто свидетель, кто преступник? Кто хороший, кто плохой?
Да, действительно, виновный в конце найден. Но если разобраться, то гибель девушки стала результатом поступков и тайн многих из тех, кто упомянут.10375
sonitabook13 августа 2022 г.Читать далееДавно прочитала книгу и только сейчас решила написать отзыв. Перевернув страницы прошлого, вспомнила эмоции. Это был увлекательный аттракцион где было любопытство, негодование и разочарование. Мне казалось, что автор просто сел за стол и черканул книгу косяком темы сделал "Уроки всем кто хочет писать", а детективная часть для массовости. Нола для Гарри недосягаемая муза, но в тоже время обычный подросток. Эти параллели тесно переплетены. Я до последних строчек думала, что автор будет держать безумие Нолы и подаст книгу с особенной перчинкой, но получилась обычная детективная история.
P/S%: для тех кто хочет писать или пишет будет отличной настольной книгой советов.10314
rifffa23 января 2022 г.Читать далееНе знаю, может потому, что читала эту книгу уже после Балтиморов, от которой я осталась в бешеном восторге, и которую прочла за сутки, то Дело о Квеберте я мучила дней пять. Конечно под конец дело пошло быстрее, но и от него не было эффекта вау, как от той, что прочла первой.
В первую очередь почему было тяжело читать - это тематика: роман тридцатилетнего мужчины с пятнадцатилетней девочкой. Такая тема для меня неприемлема. И описанная там любовь, ну простите, не верю. Скучные разговоры между ними, которые всегда заканчивались одним и тем же вопросом: "Ты меня любишь?" жить без тебя не могу и прочее. И если на чистоту, то поступки Нолы были слишком взрослыми. Не правдоподобными. Ее забота не для пятнадцатилетней девочки, не свойственно пятнадцатилетнему ребенку это. Природой не положено. Инфантильный Гарри в отношении с Нолой, и умудренный опытом с Марком Гольдманом. Так разнится это и бросается в глаза.
Главы Гарри с Марком было читать интересно, захватывающе. Понравились наставления в началах глав. Ну и читая этот роман, поймала себя на мысли, что словно матрешку раскладываешь, все вроде бы раскрыли и понятно, но нет, что-то находиться еще и все по новой раскручивается. Преступника вычислить невозможно. Из всего романа мне было жаль только Лютера. Бедный, несчастный человек. Ужасная смерть.
Резюме: тема Лолиты раскрыта не правдоподобно. В остальном захватывающее чтиво о маленьком американском городке с его жителями, у которых были свои тайны.Содержит спойлеры10439