Рецензия на книгу

• 

  Milkind28 декабря 2022 г.

  Иии... это первый детектив, в котором я угадала убийцу где-то в самом начале!
  Забавно, но ещё это самый закрученный детектив из всех прочитанных мною, так что если кто-то подумал, что я угадала убийцу, потому что такая проницательная - нет, просто удачно начала подозревать того самого, хехе.

  Люблю детективы, где преступником оказывается не совсем случайный персонаж, взявшийся из ниоткуда как по заказу: тогда у читателя есть шанс тоже поучаствовать в расследовании - перед глазами все подозреваемые и можно как следует поразмышлять над возможными мотивами каждого, поискать зацепки в тексте или просто примерять на них события и ждать развязки.

  Ещё до прочтения романа меня изумлял его объём: для детектива довольно большой, и мне было интересно - это на самом деле не совсем детектив, а больше роман с элементами детектива? а если всё-таки детектив, то почему такой толстенький?
  Теперь знаю ответ: потому что это добротный детектив с очень закрученной развязкой, которая бы и вполовину не была так хороша, если бы автор не расписал, не воссоздал бы события настолько погружающе, подробно и живо. За такое количество страниц читателю даётся возможность узнать и Маркуса Гольдмана, и Гарри Квеберта, и тот городок, и его жителей, и постепенно погрузиться в события того лета... Да, это было хорошо.

  Роман держит в напряжении, увлекает, читается легко и в то же время лёгким его не назовёшь - словом, почти полный букет прекрасного чтения, но мне очень бросалась в глаза некоторая наивность: довольно много шаблонных сюжетных ходов, каких-то плоских фраз, и это каждый раз заставляло как будто вынырнуть из текста на поверхность и побарахтаться там. В следующем его романе глаз о такое не запинался, так что может дело банально в том, что это одна из первых работ.

  В любом случае, рада открытию этого автора с его пухлячками, с его детективами, вплетёнными в человеческие истории, с его добротным слогом и умением удерживать внимание читателя.

  10

  412