Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

Молодой писатель Маркус после своего первого бестселлера заболевает болезнью чистого листа и звонит своему бывшему преподавателю, а заодно и наставнику Гарри Квеберту.  Он договаривается, что приедет простить у него в доме, в Авроре, послушать его советы, и ... спрятаться от своего издателя, которому должен ни много ни мало целых пять книг. Через время Гарри обвиняют в гибели пятнадцатилетней Нолы, с которой он был знаком 30 лет назад,  Маркус же вызывается расследовать прошлое, и спасти друга.

Лично у меня возникло много вопросов к героям. В первую очередь сам Гарри, не создавший по сути, ни одного шедевра, но так самовлюбленно дававший Маркусу советы, про то, как писать книги и как нужно уметь падать. Маркус, который так ничего странного и не заподозрили в своем учителе, не расследовавший нить с прошлым Нолы до конца, хотя очевидно, что это самый главный след. Не логичное поведение убийц, мотив как по мне очень несущественный. Люди в Авроре, показаны уж слишком деревенскими, и по сути любой приехавший з Нью-Йорка автоматически становился в их глазах объектом поклонения. 

В книге очень много переписывания одних и тех же фрагментов от разных действующих лиц. Очень много восхвалений от Маркуса какой Гарри великий писатель,  и от Гарри каким великим писателем станет Маркус. Много похвалы Гарри от Нолы, преподносится как великая любовь, а по сути это эксплуатация больной девочки тридцати четырехлетним мужиком. Можно ли это рассматривать как часть интриги? Не знаю. Автору явно нужен был определенный объем у книги. Там где можно вложиться в страницу, текст растянут листа на три - четыре, из-за этого теряется динамика сюжета. Интересные моменты безусловно есть, но первоклассным детективом эту книгу  я назвать не могу.

Замечательный детектив!
Очень сложный и, на первый взгляд, запутанный сюжет. Часто приходилось останавливаться, чтобы соединить кусочки головоломки в голове.
Хорошо прописанные персонажи.
Множество неожиданных поворотов сюжета.
Много разных интересных тайн.

Вот только удивительны две вещи:

• Почему никого в маленьком городке не пугало то, что пятнадцатилетняя девушка ходит домой к взрослому мужчине, да еще с ним куда-то уезжает.
• Почему все хорошо помнят, что произошло 33 года назад до малейших деталей?

  И на мой взгляд многовато "воды", пустых ненужных объяснений и описаний.

Купил роман давно, но взялся за него только после того, как узнал о выходе снятого одноименного сериала авторства Жан-Жака Анно, матерого французского режиссера; экранизация шедевра Эко «Имя розы» его визитная карточка. Негоже, думаю, и далее игнорировать эту важную, как утверждали, интеллектуальную прозу, как иначе-то за сериал взяться? В итоге книгу прочитал, а сериал так и не посмотрел.
Нужно понимать, что швейцарец Жоэль Диккер издал «Правду …» в 27 лет и при том учитывать, что это его второй роман. Действие происходит в Штатах и многие знатоки клеймят автора за тотальное непонимание бытовых подробностей американской жизни. Мне это в глаза не бросалось, то ли потому, что я сам их тотально не понимаю, то ли потому, что для сюжета они и не особо-то важны, собственно. «Мнение-прочтение» сложилось противоречивое: с одной стороны, это, безусловно, жанровая вещь, а конкретно – детектив, написанный не без таланта, занимательный и удерживающий внимание. С другой стороны, это роман-размышление о писательской профессии, рассматриваемой как судьба, естественно. И если в первом случае перед нами несомненная удача (тогда) начинающего автора, то во втором случае теоретическая составляющая подкачала, на мой взгляд, так автор все-таки молод и вовсе не Набоков. Есть еще и третья сторона – мелодраматическая, в которой автор на свой лад рассказывает самую знаменитую историю упомянутого выше русского писателя, что иногда весьма раздражает.
Геометрически масштабная книга написана хитрыми фигурами: два временных пласта, 1975 и 2008 годы, некоторое количество скрытых романов в романе, как минимум два писателя, каждый со своими тараканами, естественно. По сути, эта большая книга о таинственной книге – любимейший жанр конспирологов. Загадочное убийство в прошлом, пропавшая рукопись, маленький городок, недостоверные свидетели, все под подозрением.
Особо отмечу, как автору удалось описать такое явление как «страх чистого листа». Сразу видно, разбирается в вопросе) Стиль у Диккера легкий, скользящий, хотя эта легковесность иногда и неуместна, например, когда герои «... совершали вылазки в окрестные супермаркеты в поисках маленьких коктейльных сосисок, доход от которых шел в пользу ветеранов американской армии. Гарри их обожал и считал, что они сами по себе - достаточное оправдание военного вторжения в Ирак». Сотни тысяч человек погибли в итоге. Еще предостаточно различного философствования, примерно вот такого: «Если вы еще не заметили, жизнь вообще-то - штука бессмысленная. Разве что вы сами постараетесь вложить в нее смысл и будете биться что есть мочи каждый день, чтобы достичь этой цели». Имеется и юмор, такого приблизительно свойства: «Дуглас, повязанный фартуком с голой женщиной, колдовал за стойкой у меня на кухне...». Но безусловная удача – это описание такого известного феномена, как «еврейская мама», о котором слагают анекдоты и Диккер свою посильную лепту также внес.
Стиль мелодраматической линии особо доставляет: «Милый Гарри!», «Милая Нола!», «Ах, давайте уедем отсюда», «Ах, мы будем любить друг друга вечно». Но когда все это сюсюканье периодически вступает в резкий контраст с проявлениями предельной жесткости и редкостной человеческой подлости, понимаешь, что сделано это осознанно, для большего контраста. Как детектив книга меня вполне устроила.
Еще отмечу, что разделяю вкусы автора относительно напитков: «... отвечал за орошение гостей ... «белым русским», который всегда считал единственным более или менее сносным коктейлем».

Книга в книге. Детектив про детектив.
Каждую главу романа будет открывать совет о писательстве, как о профессии, постепенно мы узнаем, как написать книгу, которая станет шедевром.
Настолько запутанный детектив я читала впервые. Подозрение будет падать на каждого героя, они будут открываться с положительных и отрицательных сторон, а история в целом будет рассказана словами нескольких персонажей, и каждая ниточка приведет нас в единую точку, где и находится отгадка. Отдельное спасибо за концовку. К слову, убийцу я не отгадала даже с 5 раза.
Как жаль Нолу и как она полюбилась мне на протяжении чтения. Девушка с тяжелой судьбой, на плечи которой в подростковом возрасте легло сильное эмоциональное потрясение в виде безграничной и слепой любви, которое привело к цепочке событий, приведших к трагическим событиям. Но эта история началась намного раньше, взрыв прогремел много лет назад, когда девушка была крошечным ребенком. Все должно было закончиться именно так, и не иначе.
"Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке.
Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести.
Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие."

У меня с книгой сложились очень непростые отношения - первая половина меня просто усыпляла, были мысли бросить, не дочитывать. Однако сходить с дистанции на полпути я не привыкла. Как только миновала середину, дело пошло веселее и оставшуюся половину книги "проглотила" за полтора дня.
Действие романа разворачивается в тихом провинциальном городке в Америке, где все друг друга знают. В саду известного американского писателя Гарри Квеберта находят останки Нолы Келлерган - 15-летней девушки, пропавшей 33 года назад. К Гарри приезжает его молодой друг и ученик - писатель Маркус Гольденберг, находящийся в творческом кризисе. Маркус начинает собственное расследование, в результате которого наружу выплывают страшные тайны прошлого, вынимаются скелеты из шкафов жителей городка. Под подозрение попадают очень многие, но финал оказывается непредсказуем...
Несмотря на довольно затянутое начало истории, в итоге мне удалось погрузиться в атмосферу провинциального городка, вместе с Маркусом пришлось поломать голову над вопросом "Кто же убил Нолу?".
Не могу сказать, что в восторге, но в принципе книга понравилась.

Чертов Гарри Квеберт! И его творчество и любовь конечно))) Я несколько дней не могла оторваться от этой книги.
Здесь столько всего понамешано - и пособие для начинающего писателя и история жизни Гарри, более опытного писателя, чем его ученик. Хохо... Хотя кто тут у нас кого учит еще вопрос))
И история любви и история сломанной жизни, да и не одной.

Книга хороша тем, что однозначно не оставит равнодушным никого (слишком много в ней всего, любой найдет по душе какой-то основной мотив или второстепенную линию, которая не оставит спокойным)... А еще ты не подозреваешь и доли всех событий, которые как залпы фейрверка буквально взрываются одно за другим и ты думаешь WTF...
В общем, я не пожалела, что прочитала эту книгу. Она меня взбодрила. При этом, читать продолжение не очень хочется.

Книгу посоветовали в 2018 году в игре.
Скачала печатную версию и под вдохновением начала читать, где-то в одной трети книги не смогла продолжать и просто отложила; потом скачала аудио версию и книгу дочитала; ну и сериал посмотрела.
Если честно, ждала я в сюжете что-то захватывающие, когда цепляют сюжет, герой и думаешь, что дальше, как развернутся события, а ты эту треть только вникала в ход событий с философскими вставками героев, но концовка с убийством свела всё на нет. Местами неглубокое, примитивное чтиво - распространеный сюжет всех американских детективных сериалов. Слишком растянута история главного героя, не поняла зачем такое количество страниц придумал автор.
Да и собственно, сложно я воспринимаю отношения мужчины и вдвое моложе девушки(ребенка) - для меня это очень не здоровое чувство гг.
Много рекламы этой книги, что не соответствует содержимому, когда есть с чем сравнивать.
ps/
Общее впечатление от трёх версий - печатная, звуковая, экранизированная - для меня оказались неудачными. Те кто любит динамичный сюжет, краткость - здесь ловить нечего, увы!

Это трагичная история любви зародилась в маленьком городке, возможно она с самого начала была обречена на провал. Ведь так сложно открыться по-настоящему, когда ты боишься осуждения людей. А оно было бы, косые взгляды, мерзкие слова, обмусоливание сплетен за чашечкой чая. Поэтому Гарри и Нола радовались другу другу молча, урывками, короткими встречами и легкими касаниями. А потом Нола пропала, и эта история для нас, только начало.
⠀
Много философских мыслей поднято в этой книге. Она как пласт сомнений и откровений одного человека. Иногда как показывает практика, все оказывается не таким, как мы привыкли видеть с самого начала. У всех есть свои тайны, и скелеты в шкафу. И нам как читателям, предстоит раскрыть дело Гарри Квеберта, полагаясь на интуицию писателя, который приехал в городок за вдохновением.
⠀
Под подозрение падут буквально все. На начальном этапе расследования я выдвинула свою версию, и о чудо, оказалась очень близка к разгадке, буквально в половине шага. Но всё же Диккер смог меня обдурить. Каждый секрет, который открывался предо мной, был сродни поиску жемчужин в шершавой ракушке. Некоторые подробности особо ярко сияли и удивляли, некоторые были серыми и невзрачными.
⠀
Судить героев я не возьмусь, верю ли я в любовь между взрослым мужчиной, и пятнадцатилетней девочкой, почему нет?! Любовь может быть голубкой, и когда ты думаешь, что достиг её дна, ты даже не на йоту не приблизился к нему. 4/5 Под конец автор утомил чрезмерным перебиранием версий кто же убийца.

Я даже не буду открывать отзывы чьи-то и читать их, а напишу свой. Да, книга меня увлекла, и это хорошо, потому что так бы я ее читала месяца полтора. Но, дочитав ее, я прекрасно поняла, что это произведение на один раз, пусть даже и хороший. Еще книгу можно было сделать и поменьше, наверное. Очень много обсуждений того, что эта книга будет супер-пупер бестселлером. Это отталкивает, вся эта распиаренность лишает книгу большей части искренности.
Это история о том, что все обманывают друг друга. Друзья больше не друзья, добрые люди оказываются злодеями, дела полицией заминаются и отбрасываются в дальний угол. Если честно, то начало истории очень напоминало мне "Лолиту" Набокова, но понятно, что жанры разнятся. Обидно, что и в нашей жизни, не только в книгах, до справедливости надо копаться очень долго и упорно, как копался Маркус Гольдман. И то, не захотят вас слушать в полиции - и до свидания, решайте свои проблемы сами! Сюжетов раскрывать не буду, как написано в книге "прочитайте первую главу, если она вам не понравится, то и книгу вы дальше читать не будете", что-то в этом роде.