Рецензия на книгу

• 

  rifffa23 января 2022 г.

  Не знаю, может потому, что читала эту книгу уже после Балтиморов, от которой я осталась в бешеном восторге, и которую прочла за сутки, то Дело о Квеберте я мучила дней пять. Конечно под конец дело пошло быстрее, но и от него не было эффекта вау, как от той, что прочла первой.
  В первую очередь почему было тяжело читать - это тематика: роман тридцатилетнего мужчины с пятнадцатилетней девочкой. Такая тема для меня неприемлема. И описанная там любовь, ну простите, не верю. Скучные разговоры между ними, которые всегда заканчивались одним и тем же вопросом: "Ты меня любишь?" жить без тебя не могу и прочее. И если на чистоту, то поступки Нолы были слишком взрослыми. Не правдоподобными. Ее забота не для пятнадцатилетней девочки, не свойственно пятнадцатилетнему ребенку это. Природой не положено. Инфантильный Гарри в отношении с Нолой, и умудренный опытом с Марком Гольдманом. Так разнится это и бросается в глаза.
  Главы Гарри с Марком было читать интересно, захватывающе. Понравились наставления в началах глав. Ну и читая этот роман, поймала себя на мысли, что словно матрешку раскладываешь, все вроде бы раскрыли и понятно, но нет, что-то находиться еще и все по новой раскручивается. Преступника вычислить невозможно. Из всего романа мне было жаль только Лютера. Бедный, несчастный человек. Ужасная смерть.
  Резюме: тема Лолиты раскрыта не правдоподобно. В остальном захватывающее чтиво о маленьком американском городке с его жителями, у которых были свои тайны.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  439