Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Быть свидетелем чужих страданий… Очень трудно. Тяжело. Порой невыносимо. Видеть чужую боль, чувствовать ее, запускать себе под кожу. Каждый её гран, каждый дюйм, каждый сантиметр забирать себе. Ощущать на теле следы чужих ран, неумело сшивать рваные края в сердце, вытаскивать из груди чужие обломки чужих стрел. Кто-то мудрый посоветует отстраниться, сопереживать в границах допустимого, отделять своё от чужого. Отключать эмпатию, как выключают свет в комнате. Что ж.
Я не умею. Я пока не знаю, как это делается. Я читаю книгу Стига Ларссона и меня разрывает изнутри. Скручивает в жгуты. Я оказываюсь там, рядом с главной героиней, рядом с жестокостью и безжалостностью. У меня не получается провести границы, меня поглощает... Я оказываюсь свидетелем чужой боли.

Судя по какой-то совершенно фантастической статистике об этой книге знают все (на livelib прочитали книгу 16 495 человек, на goodreads 2 276 795, и это если не брать во внимание хвастливые цифры на обложке). Ее читали столь многие, что рассказывать о завязке и героях кажется бессмысленным. И потом, если не читали, то видели экранизации. Дэниэл Крэйг и Руни Мара. Или Микаэл Нюквист и Нуми Рапас. (мне нравится актер в первом случае, и актриса во втором, жаль такого сочетания нет). Конечно, я тоже о ней слышала, видела в гостях у подруги, наталкивалась на рецензии, которые старательно избегала, боясь спойлеров. Благодаря этому, я была заинтригована, но ничего не знала по существу. Это меня и сгубило.

Надо заметить, это оказалась очень качественная проза. Неспешное повествование в строгой последовательности, такой, чтобы читатель не нашел в себе силы закрыть книгу, пока не дочитает. Продуманная и эффективная стратегия! Настолько, что даже не верится, что «Девушка…» просто литературное произведение. Создается впечатление, что автор строго выверял дозу каждой загадки, манипулируя вниманием читателя. Что-то сверхъестественное. Я никогда не встречала подобного в литературе. И речь не о жгучем и жадном интересе, который вспышкой ослепляет, а о долговременном и устойчивом, таком… словно запрограммированном интересе. Это понравилось. Бесспорно.

А еще это «оказался» триллер. Собственно, я люблю триллеры, во всяком случае в кино. После Рейчел Кейн я уяснила разницу между детективом и триллером в литературе, но я не предполагала, что это очередная проверка на прочность. Не иначе. Со всем этим крепким, отличным, продуманным сюжетом, со всеми этими классными, живыми, настоящими персонажами, с идеальными пропорциями загадок, в этой книге очень много жестокости. И это не просто физические травмы, это тот уровень жестокости, который можно называть грязь, трэш, дно… Ох. Мне сейчас очень тяжело говорить. Для меня это было настолько трудно и тяжело, что я спрятала эти чувства поглубже. И сейчас не в силах описать. Я не ожидала столкнуться с подобным. Я испытываю отторжение и отвращение. Мне больно, потому что я сопереживаю. Мне трудно, потому что, читая, я словно превратилась в свидетеля, который видит, слышит, и ничего не может сделать. Это невероятно тяжело.

Я не знаю, что со мной. Не понимаю, почему в последнее время я не могу читать такие книги. Наверное, я разучилась дистанцироваться. Или какие-то барьеры и механизмы, которыми я раньше защищала свою психику рухнули, и я чувствую то, что раньше себе запрещала. Не знаю. Но читать в таком состоянии Стига Ларссона оказалось невыносимо. И при этом, он так классно написал, что я не могла оторваться. Мазохизм какой-то. Это странная книга и необычный опыт. Не могу сказать наверняка, буду ли я читать вторую и третью часть… Возможно, стоит взять тайм аут.

Отключить эмпатию можно. Только цена слишком высока. Этот рубильник отключит «свет» не только в одной комнате, а во всем здании.

Начали за здравие, кончили как всегда

Начало книги весьма крепкое - интрига, две сюжетные линии, яркие персонажи. Видно, что за работу автор брался с энтузиазмом и любовью к делу. Где-то к середине энтузиазм иссяк и начался полный трэш. Главный герой, и до того бывший неординарной личностью, окончательно превратился в новую реинкарнацию Бонда. Он и финансовых мошенников на чистую воду выводит, и преступления сорокалетней давности раскрывает, и женщин без устали удовлетворяет. Нет дела, которое было бы нашему герою не по плечу. Ей богу, если бы Калле Блумквист отправился в космос спасать землю от нашествия астероидов, я бы не удивился. Обстоятельства просто расступаются перед ним и ничто не в силах ему помешать. Если в него стреляют, то пуля обязательно его оцарапает, но пройдет мимо, если он попал в лапы к врагу, то в последний момент его спасут. И будьте уверены - всех мерзавцев он выведет на чистую воду и все злодеи получат по заслугам. При этом сам виновник торжества имеет идеальную репутацию: он кристально честен, порядочен, умен, красив, необуздан в постели, беспощаден к врагам рейха, характер нордический, не женат. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что в образе Блумквиста автор изобразил себя любимого. Клинический нарциссизм Стига Ларссона вполне мог бы стать предметом психологического исследования - там явно прослеживаются какие-то внутренние комплексы и детские травмы. А его нездоровая тяга к безгрудым девушкам, выглядящим на 15 лет, вообще заслуживала бы пристального внимания судебных психиатров, будь автор до сих жив. К концу повествования книга окончательно теряет остатки здравого смысла и скатывается в бульварное чтиво. Сюжет становится предсказуемым, диалоги попахивают детским садом, добрую половину текста занимают абсолютно бесполезные описания действий героев, в духе: он заварил себе кофе, съел пару бутербродов и закурил. Или: он решил сделать пробежку, выбежал из пункта А, добежал до пункта Б, пересек точку С и через точку Д вернулся домой. Добавьте сюда наивный псевдосоциальный контекст, убогие псевдоэкономические рассуждения и шаблонную религиозную составляющую (убийства по цитатам из Бибилии - как оригинально!). Ни о каком раскрытии характеров песонажей или глубоком анализе их мотивов даже речи не идет. Мир окончательно разделился на хороших и плохих (а чего ожидать от писателя с откровенно левацкими взглядами), борьба добра со злом заканчивается в нашу пользу и дружно взявшись за руки все идут пить кофе и заниматься сексом. Занавес. Апплодисменты. Детский сад, ей-богу!

Итого: только за крепкое начало книге с большой натяжкой можно поставить троечку, все остальное не выдерживает никакой критики. Детям и фанатам Дэна Брауна, скорее всего понравится, вдумчивому читателю не стоит тратить время зря. Книгу заклеймить ересью, автора предать анафеме.

Признаться честно,думала читать книгу после просмотра фильма,не лучшая идея.
Готова сказать спасибо своей памяти за то,что все важные события она стёрла.
Хороший скандинавский триллер с холодной атмосферой.
С главными героями естественно уже была знакома по экранизации,но в книги они раскрылись более подробно.
Лисбет Ласандер конечно неординарная личность,у неё куча талантов и навыков,учитывая что даже школу не закончила.Не могу сказать,что симпатизирую персонажу,но за ней однозначно интересно наблюдать.
Микаэль Блумквист прямая противоположность,интеллигент до мозга костей,честный журналист.
Дует получился занимательный.
Сама история интересная,с кучей неожиданных поворотов и весьма не плохой загадкой.
Следя за тем как герои распутывают клубок,запутанный целых 40 лет назад,какими способами каждый пользуется,проникаешься к книге всё больше и больше.
Самое важное в триллерах,это атмосфера,даже сюжет может подкачать,но если чувствуется напряжение,значит всё в порядке.
В книге есть жестокость,насилие,но они не мешают и не утяжеляют историю,скорее гармонично в неё вписываются.
Есть претензия к чтецу,местами было скучновато слушать,немного монотонно получалось,но в целом книга понравилась.
Не могу сказать буду ли продолжать читать серию дальше,потому что не только первую часть смотрела,но и все последующие,а это знаете ли портит общее впечатление от прочтения.Что то всё таки в памяти всплывает и ажиотаж от загадки тускнеет.

Казалось, вот и настало время Абсолютной Свободы - каждый может стать кем угодно

Ольга Пак «Эра в Вечности»

Бывает же так, начинаешь читать книгу, даже если и ожидаешь, в какую сторону может дальше развиваться сюжет, и в какой-то момент времени так увлекаешься, восклицаешь и уже никакой другой книги не видишь перед собой, как только эту одну. Хочется ее читать везде - дома в руках с пылесосом, в очереди на кассе в магазине, в кровати, одновременно с силовыми упражнениями, и, простите за подробности, в уборной. Так случилось теперь и со мной. Я слушал эту книгу в исполнении Станислава Концевича, носился с моими гаджетами как с "писаной торбой", стараясь в каждую свою свободную минуту продвинуться дальше в деле Лисбет Салландер.

Можно считать криминальные романы вообще и романы Стига Ларссона в частности легкой литературой, с которой можно просто отдыхать, но это совершенно не так. Я люблю, когда не просто есть детективная история, а через ее призму автор делает свое произведение многослойным, фиксирующим не только конкретное преступление, расследование, судьбу или жизнь обвиняемого, свидетелей, полицейских, судей, но и раскрывающим огромное количество социальных и общечеловеческих аспектов, заставляющие читателя задуматься над миром, окружающем и своими поступками или поступками других людей. Ведь автор однозначно прав, написав:

И мы в ответственности не только за себя и за свои поступки, мы ответственны за свою культуру, за будущее своей вселенной.

Но я немного отвлекся в сторону философии, а роман Стига Ларссона держал меня до последней главы в напряжении. Слушая, я рассуждал и удивлялся мудрости автора. Для меня "Девушка, которая играла с огнем" в первую очередь стал романом об лжи и одиночестве, о настоящей дружбе и предательстве, о профессионализме и социопатах, о вере и решительности, о продажной политике и зомбировании в масс-медиа, об одержимости и дарованиях, о его величестве случае и его подруге логике и, просто, о мужчине и женщине. А эта цитата отражает, на мой взгляд, одну из главных мыслей автора:

Я получил громаднейшее удовольствие от этой книги, сижу сейчас, пишу эти строки и рассуждаю, как же жалко, что Стиг так быстро ушел от нас, я бы точно сказал ему словами персонажа его книги: "Ты - фактор энтропии и хаоса", дорогой Стиг! Как мало уже осталось прочитать твоих произведений! Прямо сейчас продолжение читать не буду. Растяну удовольствие от ожидания встречи с тобой...

"Что отличало Лисбет Саландер в глазах Хольгера Пальмгрена от многих других, так это то, что она была действительно порядочным человеком. Загвоздка была в том, что ее личная мораль не всегда увязывалась с предписаниями закона".

Продолжая своё знакомство с Лисбет Саландер, признаю, что вторая часть ничуть не хуже первой. Это радует и вдохновляет на чтение третьей книги.
Чем мне нравятся детективы Стига Ларссона? Во-первых, они динамичны, только и успевай следить за всеми действующими лицами. А на этот раз в расследование были втянуты не только полицейские силы, но и фирма "Милтон секьюрити" во главе с Драганом Арманским, а также журнал "Миллениум" со знаменитым Микаэлем Блумквистом (куда ж без него). Во-вторых, повествование линейно, что позволяет сконцентрироваться на основном сюжете, а не заниматься складыванием и разгадыванием сюжетных головоломок. Каждая глава датирована, и читатель имеет возможность следить за развитием событий чуть ли не по часам. Если в книге главная героиня Лисбет Саландер, то пытаться о чем-то догадаться раньше, чем она - гиблое дело. Тут нужно только внимательно следить за ее действиями и умозаключениями, а еще восторгаться ее талантами. В-третьих, как раз про таланты. О ее дружбе с компьютерными программами мы уже знаем с первой части, но сейчас узнаем об уникальных математических возможностях (ага, это девчонка разобралась с теоремой Ферма). И вот эта привязка к математике, а конкретно, эпиграфы к каждой части в виде уравнений, мне показалась не только оригинальной, но и удачной.
Что еще интересного припас автор во второй части, кроме интригующего расследования? Во второй книге раскрываются все секреты детства Лисбет, здесь мы узнаем не только подробности о матери и сестре, но и знакомимся со сводным братом (одним из многочисленных) и отцом. Плюс государственные секреты.
А еще мы видим, как главная героиня взрослеет. Это проявляется не только во внешности (она лишается самой бросающейся в глаза татуировки и части пирсинга), но и в характере. Девушка задумывается о друзьях и об ответственности перед ними.
Уже хочется увидеть, какой же она стала в третьей книге.

Эта часть трилогии «Миллениум» ровно такая, каким должно быть завершение цикла. Но в этом и её проблема, потому что временами так и кажется, что это одна большая развязка. Очень большая развязка, которой не нужен такой объëм.

Именно в этой части особенно чувствуется, что Стиг Ларссон - журналист. Он обличает и разоблачает лицемерие и несправедливости патриархального мира. Делает это точечно и остро. Но в отличие от первых двух книг, здесь вокруг этого как будто бы маловато художественной истории. Вплоть до начала судебного разбирательства это такой последовательный, реалистичный, процедуральный сбор фактов и материалов. Однако, несмотря на это, в последних главах возвращаются все достоинства цикла, и читаешь их, практически сгрызая ногти от волнения и переживаний за главную героиню.

И несмотря на то, что автор отходит от детективных и триллерных канонов. В этой части нет расследования как такого, нет и особых тайн, сюжет не богат на твисты. Но зато есть несколько внешних противостояний, которые маскируют самое главное противостояние - внутреннее.

И несмотря на то, что эта часть всё же проигрывает первым двум, всё вместе это невероятно крутой цикл, который сочетает и реалистичную серьёзность, и важные проблемы в отстаивании прав женщин, которые не каждый решается озвучить, и захватывающее повествование. И это очень продуманная история, выстроенная грамотно и логично, где нет неважных деталей. И каждое событие, даже если оно произошло в предыдущих частях, имеет последствия на протяжении всего цикла.

И, конечно же, нетривиальность - главное достоинство. У Стига Ларссона получилось привнести в жанр триллера свою уникальность, хотя, казалось бы, большинство ходов уже успело стать штампами. С момента выхода первой книги в 2024 году будет 20 лет, а произведение до сих пор свежее, чем то, что сегодня может предложить триллерная индустрия.

Судя по всему, именно Лисбет должна пользоваться неиссякаемой популярностью у мужчин. Она то и пользуется...только профессии у этих мужчин - полицейские и журналисты. Зато все они очень озабочены её местонахождением и биографией. И чего только интересного не обнаружено за 26 лет её нелёгкого, полного приключений существования. И сатанистка она, и психопатка, и умственно неполноценная, и социопатка, и убийца немотивируемая, и даже лесбиянка и БДСМ балуется на досуге!
Удивительно только одно, как у неё все же находятся друзья. И не один, и не два, а многие даже не очень злятся на неё из-за ощутимых проблем, навеянных знакомством.

Была я насторожена изменениями в характере героини. Очень странно было читать о том, что она стала думать о людях. Элементарно вспоминать о том, что уехала не попрощавшись или простить человеку собственную влюбленность и его навязчивое о ней беспокойство , а он ведь негодяй ей ещё и дружбу предложил. Людей она ещё и спасать пытается! Это Лисбет то! Та, которая род человеческий , весь без исключения, воспринимавшая как врагов личных. А ещё она себе сережечки почти все повынимала, татушку свела и грудь сделала. В панике я думала о том, что во второй половине книги заведет она себе котика...
Обошлось! Повезло! Случилось убийство и не одно, в которых Саландер обвинили. Стало девушке не до котиков, спасать надо было себя.

Если один журналист Даг Свенссон и одна девушка Миа Бергман, пишущая диссертацию на тему трафика секс-услуг в Швецию найдены убитыми в своей квартире, какая самая главная версия должна быть рассмотрена полицией? Им отомстили поставщики секс-рабынь из стран Прибалтики? А вот и не угадали. Подозревают только Лисбет Саландер - она же немотивированно агрессивна, она же в 13 лет была помещена в психиатрическую лечебницу, она же общается с пьяными пожилыми мужчинами, она же не просит помощи у прохожих, когда её лапает извращенец, она же...
Все правоохранительные органы Швеции, начиная от постовых и заканчивая прокурорами, пытаются её поймать. Каждый ведёт своё расследование: и "Милтон секьюрити" во главе с Драганом Арманским, и журнал "Миллениум" со знаменитым Микаэлем Блумквистом.

Семейная история, которой мне так не хватило в первой книге, здесь в "полной красе"! И тебе мама , и тебе папа, и даже сводный братец. И сразу же все ясно и понятно про Лисбет, ведь все мы " родом из детства", как говорят психологи и психиаторы. Не слушайте пересказов и не читайте спойлеров! Все это, кажущееся нагромождение, очень увлекательно читается и выглядит достоверно.

Да, Лисбет повзрослела. Стало ли ей легче жить? Нет. Легче ли общаться с ней её друзьям? Тоже нет. Но ведь она изменилась! Деньги у девушки есть, жить ей интересно, вот бы счастья ей и теорему Ферма пусть докажет, не заглядывая в учебник....есть надежда на третью книгу))

Надо сказать, что во второй книге Лисбет Саландер раскрывается перед читателем совсем другим человеком. Здесь, автор рассказал о том, что же случилось с Саландер перед тем, как она попала в психушку. Надо сказать, история получилась довольно впечатляющая. Все, абсолютно все плохое, что происходило с Лисбет, произрастало именно из того самого дня "Х".

У книги довольно долгое вступление, которое повествовало о том, как девушка став обладательницей денежного капитала путешествовала, и занималась решением алгебраических задач.

Вернувшись на родину, Лисбет пыталась наладить новую жизнь. Но, конечно же встряла в передрягу. Теперь Лисбет Саландер разыскивают по подозрению в совершении трех убийств...и не только. Помимо полиции есть ещё некоторые люди, которым мешает существование Лисбет. Все это сново завязано на журнале Миллениум и Микаэле Блумквисте.

Надо сказать такая Лисбет оказалась гораздо интереснее, той с которой я познакомилась в первой книге. Её секрет, конечно оказался несколько шокирующим, но то, как все сложилось в итоге, вроде бы говорит о том, что все закончилось. А вот насколько хорошо или плохо - непонятно.
Но конечно по наличию следующей книги в серии можно говорить о том, что Лисбет выкарабкалась из той ямы, в которой оказалась в конце книги.

Давненько я собиралась вернуться к серии "Миллениум" Стига Ларссона. И вот свершилось. Все сошлось в одной точке - усталость от жестокого рабочего графика, задание в книжном путешествии, в котором из всех книг в подборке только эта хоть как-то коррелировала с моими планами по чтению... И вот я снова в Швеции. Ну не сразу, конечно, а через острова Карибского моря... Эх, я бы там задержалась сейчас... Но не об этом, не об этом... пока.

Возвращение к истории Лисбет и Микаэля не стало триумфальным. Срок прошел существенный, так что эйфории у меня как у читателя уже не наблюдалось. Но тем не менее, и книга удивить не смогла, а порадовала довольно локально. Читайте, местами. Время от времени случался триллер, имелась и некая детективная загадка. Однако первого было слишком мало, а вот вторая была не такой уж и детективной. Позволю себе развить тему некоторой раскоординированности приятия и неприятия, представив список моих замечаний к структуре, стилю и содержанию книги:

1) в моем издании чуть больше 700 страниц. Это не недостаток, это достоинство хорошего детектива, если он готов на протяжении всего этого объема представлять такие желанные читателю следовательские ходы и еще неразрешенные загадки. В "Девушка, которая играла с огнем" вышло так, что лишь к 250 странице (позволила себе лишь примерно округлить число, не меняя его порядок) происходит основное событие, повлекшее за собой собственно расследование представленное далее. И тут я лично задалась вопросом: а для чего было все то, что было раньше? И тут же сама себе на него ответила, что погоди мол, тебе все станет ясно. Если ружье висит на стене.... Ну вы знаете. Так вот НЕТ, оно не выстрелило. Для верности скажу, что кроме буквально первых 4 страниц. Те имеют отношение к завязке и развязке. Хотя ко времени, когда это самое раннее начало стало актуальным, я честно подумала, что читала это настолько давно, что даже, наверное, в другой какой-то книге. События начала романа кажутся яркой предысторией, которая получит-таки, как верит читатель, хоть какое-то продолжение во второй части романа. Эти двое супругов на морском берегу, этот парнишка-абориген... Ну для чего-то это же было нужно?! Было. Чтобы было. Там и останется. Нет. И не рассчитывайте. И не просите. Прочитали и можете смело забыть (неслучайно в киноверсии взяли, да и обчекрыжили историю на этот кусок как кинонепригодный);

2) все и всегда сводится во веки вечные к чему? К русскому следу. Мы - страшная нация. Причем русский след продолжает тянуться из Таллина, даже когда Таллин официально стал столицей другого государства. Мол все равно там все русские. Забавное сокращение русской фамилии - Зала. Скажи мне это, я подумать могу только на представителя африканских народов. Ан нет! Русский. Впрочем, можно вычеркнуть эту претензию. Уже раз и навсегда понятно, что русская мафия чего-то стоит. Так что почему бы и нет?

3) повторы. Постоянные повторы информации, действий, передвижений. Глазами разных людей, но точь-в-точь теми же словами. Констатация фактов в разных проекциях. Зачем же письма-то дословно цитировать, если ранее их уже читала другая сторона?! Можно же без полного повтора обойтись?

4) клише. Они там есть. Ну на то и детектив. Оборот "белокурый гигант" меня буквально извел. Представьте, что одного из персонажей книги, который во второй части фигурирует очень часто, зовут только так. Без вариантов. То есть без синонимов и перестановок. И это меня очень утомило. А этот ход с грудью Лисбет?! Я даже не сразу придумала, куда его отнести. И все-таки клише. Не верю я в тот ход, что такая девушка о чем только и мечтала, так это о хорошей такой груди 3-го размера. Словно всю первую книгу героиня держит в уме: "Эх, разживусь деньжатами - сделаю пластику!"

Остановлюсь уже. Нет смысла в этих претензиях. Очевидно, что книга не является шедевром в своем жанре, не обладает изяществом и даже особой глубиной (к слову, жанру они вовсе и не присущи), не несет особой в себе оригинальности по сюжетным ходам. Однако почитать-отвлечься эту книгу вполне себе можно: в транспорте, во времена особой усталости, а главное - во времена отсутствия больших ожиданий.