
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июня 2017 г.Раскапывание зарытых собак.
Читать далее"Девушку с татуировкой дракона" мне посоветовали как скандинавскую сагу. Я не согласна с этим определением, но за совет благодарна, книга заслуживает высшей оценки. Да, в ней есть семейная история нескольких поколений, но это не основная тема, а больше декорации. Журналисту Микаэлю Блумквисту поступает предложение о розыске давно пропавшей Харриет, а чтобы не привлекать внимание посторонних к основной задаче, придумана легенда с написанием истории клана Вангеров - семьи, у которой не просто "скелеты в шкафу", а целое кладбище. Тома исторических документов присутствуют, составлено родословное дерево, изучены судьбы и характеры множественных отпрысков семейства, да и сами представители фамилии мельтешат на страницах книги, составляя добрую её половину. Но семейная сага служит всего лишь ширмой, прикрытием.
А книга не об этом. Девушка с татуировкой дракона - вот главная героиня этой эпопеи. Но 24-летняя Лисбет Саландер ведёт себя скрытно и тихо, а если и бушует, то втайне. Таинственность и загадочность - основные её черты, плюс фотографическая память и необычный интеллект. И у неё есть свой кодекс чести:
Я называю их "кодекс Саландер". Я считаю, что подонок - он и есть всегда подонок, и если я могу досадить ему, раскопав о нём разное дерьмо, то он только того и заслуживает. Я просто воздаю ему должное.Эта девушка относит себя к сообществу любителей раскапывания зарытых собак. Поиск истины и изобличение преступников - её любимое занятие. А ещё она крутой хакер и вообще специалист в области любой техники.
Так получилось, что главная героиня находится немного в тени Микаэля Блумквиста - на редкость решительного человека с креативным мышлением. А вместе они составляют яркую запоминающуюся пару в этом интеллектуальном детективе с элементами насилия и жестокости с отрыжкой фашизма.
Анализируя впечатления, хочу сказать, что Стиг Ларссон и его герои пришлись мне по душе, я с радостью буду продолжать знакомство с творчеством скандинавских авторов.34719
Аноним15 июня 2015 г.Это просто смехотворно.Читать далее
Я бы решила, что под псевдонимом Стига Ларссона скрывалась девочка-фикрайтер, если бы не начало.
Мастерски неспешная завязка, сулящая сюжет, где всё будет очень непросто; лаконичное, но продуманное пространство; с любовью и юмором выписанные персонажи.
А потом трах, скандалы-интриги-расследования, ещё раз трах, психи-маньяки-Третий Рейх, и ещё раз трах.
Впечатление, что девочка-фикрайтер где-то на середине книги огрела Стига Ларссона по голове, связала и заперла в подвале, а сама села за его ноутбук и вдоволь оттянулась.
Этот вариант кажется мне тем более правдоподобным, что самый живой персонаж, Лисбет Саландер поначалу покоряет своей нестандартностью, а под конец просто поражает своей мэрисьюшностью.
Тем не менее, именно Лисбет, по-моему, несёт главную идею книги, если отсюда вообще можно вынести какую-то идею. «Мужчины, которые ненавидели женщин» проходят кровавой нитью через весь сюжет. А рядом с ними — женщины, которые позволяли себя ненавидеть. Кроме девушки с татуировкой дракона, которая просто взяла и дала сдачи.
И нет, если что, в этом отзыве не было спойлеров, невозможно раскрыть интригу книги, которая просматривается насквозь, как сказка про колобка.34533
Аноним2 марта 2011 г.Читать далееМиллениум третий, он же последний
В общем, я таки не смогла остаться равнодушной к герру Ларссону. Это факт. Но то, что за все три книги я так и не поняла причин массовой истерии по поводу его творчества, это тоже факт. Причем не менее полновесный.
Третья книга неразрывно связана со второй - события начинают развиваться с того самого момента, как Блумквист предает Саландер спасателям, и те отправляют ее в госпиталь (если вы читали вторую книгу, то знаете, что случилось. Если нет - то третью читать начинать даже не стоит). Весь сюжет книги строится на том, как развивались события после встречи Саландер с правоохранителями, и чем это для нее закончилось. Лично для себя в книге нашла несколько плюсов и несколько минусов.
Бесконечные "лирические отступления" по поводу истории шведских служб безопасности нагоняли сон. Это раз.
А вот "лирические отступления", которые лучше раскрывали персонажи, присутствующие в повествовании со времен первой книги (например, линия Эрики Бергер), напротив, понравились. Это два.
Дотошное описание мелочей (он подошел к холодильнику, открыл дверцу, посмотрел на верхнюю полочку, потом - на нижнюю, долго рассматривал упаковку сока, потом - палку колбасы, потом закрыл холодильник, снова открыл его и взял банан... ну и дальше в таком же духе) под конец начало раздражать. Это три.
Искренне недоумеваю, как в здравом обществе (коим по моему разумению является шведское - по крайней мере, по сравнению с родным "хохляцькым") могла возникнуть та структура, которую Ларссон описал в романе. Это четыре.
Не менее искренне порадовало то, с каким энтузиазмом и добросовестностью работают шведские журналисты. Для наших реалий подобное, увы и ах, скорее исключение, чем правило. Это - пять.
Лично мне намного больше понравилось бы, если бы Ларссон не растекался мыслью по древу, а весь сюжет про Залаченко (и развитие, и последствия) изложил в одной книге. Это избавило бы от ощущения затянутости и топтания на месте (особенно когда автор начинает описывать, как сначала одни детективы пришли к каким-то выводам, а потом - как другие детективы пришли к тем же выводам). Это шесть.
В принципе, продолжать можно до бесконечности. Лично мне весь "Миллениум" напомнил незабвенную франшизу о "Терминаторе". В плане того, что первая часть производит безумный фурор, вторая отличается качеством и добротностью при несколько угасшей новизне, а третья - выезжает исключительно на авторитете первых двух...
Четвертый "Терминатор" можно называть как успешным, так и провальным. Но главное - что он стал уже не тем фильмом, который произвел в свое время фурор и стал сенсацией. О судьбе четвертой "Девушки" мы так и не узнаем... Если, конечно, герр Ларссон не оказался такой милашкой, и не припрятал где-то в недрах рабочего кабинета почти завершенную рукопись о новых злоключения Блумквиста и Саландер:)34209
Аноним11 октября 2020 г."Микаэль знал, что у каждой семьи имеются "скелеты в шкафу" - у Вангеров их было целое кладбище".Читать далееКогда смотришь на количество читателей книги (почти 20 тыс человек), невольно думаешь, почему же я до сих пор не знакома с такой нашумевшей историей. Мне повезло, что фильм я не смотрела. Поэтому о чем пойдет речь в книге, могла только предполагать. Но,наверно, так было нужно, чтобы книга пришла ко мне именно сейчас. Хотя, признаюсь, я не оценила её так, как ожидала. Я думала это будет взрыв, но это всего лишь неплохой детектив-триллер.
Как-то много книг о насилии попадается мне в последнее время. Но проблема действительно животрепещущая и требующая к себе внимания. Поэтому неудивительно, что об этом писали, пишут и будут писать.
Поначалу с книгой у меня не складывалось совсем. Я откладывала и вновь возвращалась. Прочитав 200/850 страниц (электронных), я уже даже думала бросить книгу, настолько она у меня не шла. Но, к счастью, я решила почитать отзывы. И очень многие из них говорили о том, что начало скучное и утомительное, а дальше интересно. Так мне на помощь пришла аудиокнига, которая и помогла дослушать до момента, когда стало интересно, а дальше уже и не хотелось, чтобы кто-то читал книгу за меня.
Микаэль Блумквист - журналист. Совсем недавно осужден за клевету, из-за чего журнал под его руководством "Миллениум" переживает не самые простые времена. В это же время с ним предлагает встретиться промышленный магнат из семьи Вагнеров, где за астрономическую сумму предлагает Микаэлю написать хронику семьи Вагнеров, а также выяснить, что случилось с 16-летней племянницей старика почти 40 лет назад.
Параллельно автор знакомит нас с другой главной героиней - Лисбет Саландер. Девушка имеет проблемы в общении, также когда-то она была признана невменяемой и ей нужен постоянный опекун. В то же время она компьютерный гик и благодаря компьютеру сможет найти практически любую информацию. До поры до времени две этих линии никак не пересекаются.
В книге много насилия, много секса, но без подробностей, много убийств и шокирующих описаний. А ещё есть даже издевательства над животными. Людям, которые такое не приемлют, лучше не читать данную книгу. Но от всех этих жестокостей книга не становится хуже. Просто надо понимать, что она такая.
Как я уже писала выше, книга не произвела на меня эффекта разорвавшейся бомбы. Возможно, потому что уже немало триллеров прочитано. Возможно, что где-то внутри я догадывалась, кто главный злодей. А возможно просто не то настроение. И, если честно, не могу с уверенностью сказать, что хочу читать продолжение. Хотя линия Саландер меня очень заинтересовала. Девушка, хоть и ассоциальная, очень импонирует. И хочется побольше узнать как о её прошлом, так и о том, как сложится её жизнь дальше.
331,2K
Аноним30 марта 2018 г.Читать далееИз всей серии большего всего понравилась первая книга «Девушка с татуировкой дракона», но третья часть гораздо сильнее второй. В этой книге мне было сложновато разобраться с персонажами, действующих лиц было очень много.
Лисбет Саландер очень необычная девушка, с фотографической памятью, талантливый хакер, но как оказалось еще и невероятно живучая. Что это, везение или наказание? Стоит ли дальше бороться, ведь столько людей настроено против нее или лучше сдаться и уйти… В ней начинает проскальзывать что-то девичье, но она умело скрывает это за холодной броней, маленький, но стойкий солдат. Но появились люди неравнодушные к ее судьбе, еще все может наладиться.
Люблю я такое завершение, когда самоуверенных ломают и ставят на место, они думают, что властелины мира и им ничего не грозит, но возмездие не дремлет, все получили по заслугам. Это было увлекательно, постепенно раскрывались новые витки старой истории, появились проблески счастливых финалов в жизни нескольких героев. Не знаю, чего ждать от следующей части, ведь написана она уже не Стигом Ларссоном, но очень хочу посмотреть экранизацию.
33812
Аноним24 февраля 2017 г.Читать далееОгромное количество читателей и рецензий. Я долго смотрела на книгу и почему-то никак не решалась с ней познакомиться. Объём меня никогда не пугает, даже не могу сказать причину, по которой я так долго откладывала, но в итоге, благодаря играм на любимом сайте, я все-таки прочитала отличный детектив от которого невозможно оторваться.
Микаэль Блумквист - журналист, которого осудили за клевету, получает предложение от Хенрика Вангера, промышленника и бывшего генерального директора концерна "Вангер". Хенрика уже сорок лет мучает пропажа его родственницы, молодой девушки, по имени Харриет Вангер. Девушка пропала с острова, на котором живут в основном члены семьи Вангер и Хенрик подозревает, что её убили и убийство совершил именно кто-то из их семьи. Микаэль соглашается посмотреть свежим глазом на пропажу Харриет, ведь Хенрик обещает ему помочь с делом, за которое его осудили и обещает огромный гонорар.
Лисбет Саландер, она же девушка с татуировкой дракона (и не только дракона) - двадцатипятилетняя девушка, которая ведёт достаточно замкнутую жизнь, но она мастер своего дела. Лисбет может узнать всё о человеке, выведать все его тайны. В этом и заключается её работа.
Первые несколько глав я никак не могла понять что все-таки происходит. Огромный клан Вангеров - братья, сестры, племянники и племянницы, совершенно не понятно кто кому кем приходится. Но я была не в одиночестве, Микаэль тоже не мог разобраться в родственных связях Вангеров. И сюжет ещё прыгал от Микаэля к Лисбет. Но в итоге, всё встало на свои места и я получила огромное удовольствие от книги. Не хотелось отрываться, сюжет держал меня в напряжении, вместе с Микаэлем я надеялась, что загадка Харриет скоро откроется.
Единственное, что не понравилось мне в этой истории, так это конец. Я все-таки люблю какую-то определенность в конце книги, так что буду читать продолжение.
33527
Аноним17 октября 2016 г.Читать далееПочему-то даже хвалебные рецензии на эту книгу все равно ругательные. А мне понравилось.
Наверное, потому, что я не ждала от нее ни детектива, ни триллера. Мне захотелось узнать, как живут герои после драматических событий предыдущей книги, и уж этого я получила сполна. Примерно треть книги – это тихая мирная жизнь Лисбет Саландер, ухвативший изрядный кус криминального капитала негодяя из прошлой книги. Ну и что, ему все равно не понадобится… А она и так достаточно видала зла и может наконец-то пожить в свое удовольствие. И она ездит по свету, покупает шикарную квартиру в престижном районе площадью в 350 квадратных метров, обставляет ее по своему вкусу мебелью из ИКЕИ, ну и что? Имеет право. И никакого особого product placement я не увидела, мне имена шведским магазинов и фирм ничего не говорят а то, что она купила гардероб ПАКС и диван ВАЛЛЕНТУНА (или что она там купила?) даже как-то радует, все мы люди. А в свободное время доказывает теорему Ферма, и что тут такого особенного? Правда, выглядит несколько глупо, что она тратит столько времени для решения теоремы Ферма для кубов, потому что для кубов ее доказал еще великий Эйлер в 1770 году, но для этого надо почитать специальную литературу, а Лисбет у нас самородок и на мнение других плюет, как известно. Или же сам автор схалтурил.
И Михаэль наш, Калле Блюмквист, тоже живет, радуется, перемещается между любовницами, старой, Эрикой и новой, Хэрриет, пишет статьи и все у него хорошоНо все же тучи над головой сгущаются, и подлый опекун поднимает голову, и бац – убийство, кровь, и самое главное – во всем обвиняют Лисбет, которая ни сном ни духом. И завертелось.
…Вы прослушали краткое содержание второго тома трилогии Стига Ларссона.
Серьезно. Потому что дальше началась такая крутотень, какая никому не снилась и которую невозможно пересказать.
Драки в лучших традициях Джеки Чана, когда худенький ловкий китаец расплющивает своих быкообразных соперников, так и Лисбет легко расправляется с громилами из байкерского клуба и прочими гадами. Лисбет вообще девушка с семью жизнями, видимо, у автора были далеко идущие планы на нее и просто так ее угробить во второй книге было бы расточительно.
Именно поэтому охота всей полиции страны на Лисбет Саландер оканчивается ничем. И она не в бегах, она мирно живет в своих апартаментах и изредка выходит за пиццей ( автор подробно рассказывает, что еще она покупает) А в остальное время она шарится по всемирной паутине, изучает содержимое разных компьютеров и неистово думает. Ну, о хакерских атаках книжных персонажей я уже писала, так что думаю и тут не надо удивляться, это такая книжная реальность.Ничего не получается и у кучи коррумпированных чиновников и врачей, чьей целью является засадить Лисбет Саландер в психушку и там оставить навсегда, а еще лучше – пристрелить при попытке к бегству
Кстати, вся эта история подтверждает мои сомнения в существование какой-либо пользы от всевозможных ювенальных, социальных, психотерапевтических и прочих структур. Настолько субъективны все их действия, настолько бесконтрольны эти структуры, настолько непрофессиональны их сотрудники – а откуда найти умных профессионалов даже на такую маленькую страну как Швеция, я не говорю о других – и настолько велик вред, который они могут нанести. Но это мое субъективное мнение. Которое подкрепляется и тем, что мне нравится Лисбет Саландер. Вот нравится и все тут. И принципы ее мне нравятся. Она хороший честный человек. Но только упрямая дура, не признающая полутонов. И не признающая поражений, в том числе в любви. Ну так, ей с этим жить.
Что явно не понравилось.
Не понравилась развесистая клюква при описании советского и постсоветского пространства. Несмотря на то, что автор в основном грамотно подбирает имена и девушек из Таллина зовут эстонскими именами, а девушек из Санкт-Петербурга – русскими, но все же имени Атхо у эстонцев не существует, есть Ахто. Сочетание «армянский еврей из Белоруссии» с фамилией Арманский – это тоже клюква, еще какая. Пятилетние дети в спецшколе для наемников – это полный абзац. Инородным телом выглядит фамилия «Залаченко», но тут, похоже, прокол переводчика, потому что в интернете я увидела «Салашенко», что куда более естественно.Не понравился перевод названия. В русском языке выражение «играть с огнем» имеет помимо прямого значения, еще и значение «поступать неосмотрительно, неосторожно». Ни то, ни другое не про нашу героиню. Она не пироманка, а уж по расчетливости своих поступков сто очков вперед даст.
Соответственно не понравилась отвратительная аннотация, описывающая героиню, как «самую странную девушку на свете, склонную играть с огнем - к примеру, заливать его бензином» Они читали книгу, эти горе-редакторы? Где они эту склонность играть увидели? Ну я понимаю, с профессионалами в издательском деле напряженка….
Итого, не питая к книге особых ожиданий, я не была разочарована и ухитрилась прочитать эту книгу не отрываясь и не переключаясь на другие, что случается редко. Так что нормально.
33313
Аноним17 ноября 2023 г.Читать далееДля меня книга стала феноменом. Иметь такое количество недостатков, но при этом, оставить после себя отличное впечатление и желание читать продолжение. Надо постараться такое провернуть.
Объективно, книга ужасно затянута. Если говорить о детективной части, что-то куда-то начинает двигаться только в последней трети достаточно объемного текста. Не сказать бы, что начале совсем ничего не происходит, но я бы многое смело повырезала без ущерба для сюжета. Персонажи тоже не восхищают своей проработанностью. Микаэль какой-то совсем ватный, хоть автор и преподносит его как набор положительных качеств, ужасно привлекательный для дам, меня как-то не зацепило вообще. Еще и на книжного Блумквиста постоянно накладывался киношный Крейг, который вообще не похож, что тоже не добавляло радости. Лисбет тоже вся такая не такая, постоянно противоречащая своим же установкам.
Сюжет - дитя нулевых. Преступные корпорации, взлом банковских данных с помощью отвертки и картошки фри, неправдоподобные вотэтоповороты и победа хороших парней в финале. Удивительно, но в общем, этот набор вполне подходит для приятного времяпрепровождения.
321,4K
Аноним23 февраля 2023 г.Марти-сью по части секса, Мэрри-сью по всему остальному
Читать далее
— В таком случае речь идет об очень хладнокровном ублюдке.
Хенрик Вангер горько усмехнулся.
– Ты даже не представляешь, насколько точно сейчас охарактеризовал многих членов семейства Вангеров.
Начну с того, что детективная линия в этой книге довольно приятная и интересная. Недавно я увлеклась темами исчезновениями, поэтому наблюдать за расследованием экономического журналиста (Даже не просто журналиста, на минутку. Что уж говорить о детективах, следователей и частных сыщиках!) дела пропавшей внучатой племянницы Хенрика.
Правда, с первых страниц мне не было понятно почему Хенрик доверил дело именно Микаэлю. Только по причине того, что у него спал бизнес, связанный с журналом “Миллениум” (нет, не шоколад) и, что он гостил в глубоком детстве с родителями в этой деревушке?
До 21 главы повествование шло равномерно и заинтересованно, не считая неожиданный “роман” Микаэля с Сессилией, которая была уже почти старушкой. Я не буду говорить (упс, уже сказала) , про то, что их неожиданный курортный перетрах появился, буквально, ниоткуда и непонятно зачем. В конце концов, они закончили после нескольких попыток свои горе отношения, Сессилия возненавидела Микаэля, как и в самом начале, и непонятно зачем была вообще эта линия.
Но вот 21 глава…
Лисбет мне показалась психопатической (ладно, такого слова нет) стервой, которая ничего не чувствует, знает свои цели и может наказать кого и что угодно. Мне нравилась её особенность в характере, в манере речи, татуировках и пирсинге, про которые не раз упоминал автор, словно боялся, что читатели вдруг забыли.
Но после знакомства с Микаэлем Лисбет тупо слили.
Я ждала медленное повествование от ненависти до влюблённости, которую пытаются заглушить оба героя, с учётом, что они вместе работают и разницей в возрасте.К примеру, те двое из цикла, который вышел из-под пера Роберт Гэлбрейт.
Но нет. Лисбет зачем-то разделась, поразмыслив секунд эдак десять о своём теле (я уже тогда поняла, что это не к добру) и пошла к Микаэлю, а затем уселась сверху.Спасибо, спасибо, насладились идиллией главных героев.
И для меня всё ещё остаётся удивительным, что Лисбет, якобы, грубо говоря, психопатка с некой отсталостью умеет буквальном всё: от махинаций в компьютере, чего не умеют делать высшие власти, до собирания собственноручно мотоцикла.
Меня убивали эти постоянные диалоги про секс, постель и тд. Ей-богу, в книге слово секс встречается почти 90 раз (не спрашивайте о том, как я узнала это). То опекун изнасиловал Лисбет, то Лисбет опекуна, то Микаэль переспал с бедной старушкой, которая сама на него набросилась, то сами главные герои, то ещё кто.
Парни, вы и правда думаете, что на вас мечтает повеситься каждая уважающая себя девушка? Пф, рассмешили.
Это можно было бы прикрыть хотя бы красивым слогом любовных сцен. Нет, они были отвратными.
Весь сюжет для меня вывезла Эрика, ты ж моя любимица.Спасибо, что писатель, который уже, скорее всего, переворачивается в гробу (простите за мой классный юмор) не слил хотя бы её. Я бы не выдержала.
В итоге, доводим до выводов, что книга могла бы показаться для меня сочным триллером, от которого слюнки капают, если бы не эта дешёвая и неуместная порнография и скучный эпилог, от которого я почти вешалась (Стейси подтвердит, так как она стала свидетелем этой сцены).
П.С. Многие жалуются на слишком частое упоминание кофе в книге. Так вот, Швеция славится своим кофе и для них этот напиток остаётся любимым и незаменимым. Около 80процентов жителей Швеции отдают предпочтение кофе другим горячим напиткам, а нормальный человек в день пьёт три чашки кофе.
Поэтому, не думаю, что шведский автор в книге, где действия происходят на его родине, отказался бы от этой традиции.Содержит спойлеры32678
Аноним3 декабря 2015 г.Читать далееДавно уже слышала про эту книгу, но как-то проходила она мимо сферы моих интересов. И вот свершилось - мы пересеклись и познакомились)))
Не смотря на объем, который вполне может и отпугнуть неискушенного читателя, книга читается довольно живо. Главное преодолеть первые страницы, где еще идет беспорядочное кидание между персонажами - Микаэлем и Лисбет. А данный ход весьма интригует. В начале книги их пути условно пересекаются, потом расходятся, и вот в самом эпицентре завязки наконец-то встречаются и дальше идут уже рука об руку.
На самом деле сюжетных линий (расследований) тоже две - дело Вейнстрема, и расследование судьбы Харриет. А вот уж сколько грязи выплывает при этих расследованиях просто страсть... Какие тайны и ужасы можно найти занявшись казалось бы безнадежным делом. Сама загадка довольно путанная и интересная. Расследование выше всяких комментариев. Да и герои по своему своеобразны и неповторимы. Так что передохну и ринусь покорять следующую часть трилогии.32208