Отзывы о книге Девушка с татуировкой дракона

  • Аватар пользователя
    alphaua
    1 июня 2010

    Начали за здравие, кончили как всегда
    Начало книги весьма крепкое - интрига, две сюжетные линии, яркие персонажи. Видно, что за работу автор брался с энтузиазмом и любовью к делу. Где-то к середине энтузиазм иссяк и начался полный трэш. Главный герой, и до того бывший неординарной личностью, окончательно превратился в новую реинкарнацию Бонда. Он и финансовых мошенников на чистую воду выводит, и преступления сорокалетней давности раскрывает, и женщин без устали удовлетворяет. Нет дела, которое было бы нашему герою не по плечу. Ей богу, если бы Калле Блумквист отправился в космос спасать землю от нашествия астероидов, я бы не удивился. Обстоятельства просто расступаются перед ним и ничто не в силах ему помешать. Если в него стреляют, то пуля обязательно его оцарапает, но пройдет мимо, если он попал в лапы к врагу, то в последний момент его спасут. И будьте уверены - всех мерзавцев он выведет на чистую воду и все злодеи получат по заслугам. При этом сам виновник торжества имеет идеальную репутацию: он кристально честен, порядочен, умен, красив, необуздан в постели, беспощаден к врагам рейха, характер нордический, не женат. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять что в образе Блумквиста автор изобразил себя любимого. Клинический нарциссизм Стига Ларссона вполне мог бы стать предметом психологического исследования - там явно прослеживаются какие-то внутренние комплексы и детские травмы. А его нездоровая тяга к безгрудым девушкам, выглядящим на 15 лет, вообще заслуживала бы пристального внимания судебных психиатров, будь автор до сих жив. К концу повествования книга окончательно теряет остатки здравого смысла и скатывается в бульварное чтиво. Сюжет становится предсказуемым, диалоги попахивают детским садом, добрую половину текста занимают абсолютно бесполезные описания действий героев, в духе: он заварил себе кофе, съел пару бутербродов и закурил. Или: он решил сделать пробежку, выбежал из пункта А, добежал до пункта Б, пересек точку С и через точку Д вернулся домой. Добавьте сюда наивный псевдосоциальный контекст, убогие псевдоэкономические рассуждения и шаблонную религиозную составляющую (убийства по цитатам из Бибилии - как оригинально!). Ни о каком раскрытии характеров песонажей или глубоком анализе их мотивов даже речи не идет. Мир окончательно разделился на хороших и плохих (а чего ожидать от писателя с откровенно левацкими взглядами), борьба добра со злом заканчивается в нашу пользу и дружно взявшись за руки все идут пить кофе и заниматься сексом. Занавес. Апплодисменты. Детский сад, ей-богу!
    Итого: только за крепкое начало книге с большой натяжкой можно поставить троечку, все остальное не выдерживает никакой критики. Детям и фанатам Дэна Брауна, скорее всего понравится, вдумчивому читателю не стоит тратить время зря. Книгу заклеймить ересью, автора предать анафеме.

    like42 понравилось
    237

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
kelebek_ova15 февраля 2013

Как говорится: "отчаянно плюсую". За исключением последней фразы-о детях. Их психику лучше поберечь от таких впечатлений

like1 понравилось
Аватар пользователя
hrumzik30 июня 2010

Поддерживаю! Мне посоветовали почитать эту книгу финские друзья, со словами: начнешь читать, не оторвешься. Я ее купила в магазине и месяц боялась начинать читать, так как других дел хватает. А тут выдалась занудная командировка с кучей перелетов. Вот уже второй день читаю, ну это просто какая-то шведская жесть. То, что финнам понравилось, я не сомневаюсь, по их менталитету в самый раз. Очень занудно. Российскому читателю такое читать крайне трудно. Я хоть в Швеции работала полгода ( в Стокгольме) и изъездила всю страну , и мне в этом смысле читать даже прикольно, потому что знаю я все перечисляемые в книге гатаны, гродишки, журналы и прочие не произносимые названия…ну вообще, тяжеловатое чтиво, с кучей ненужных подробностей, уже на трети книги хочется ее бросить. Но командировка не окончена и больше читать нечего…сенсация. Странная какая-то литературная сенсация... Брауна читала на английском , бросила не дочитав до середины, ужасно скучно и не интересно.

like3 понравилось
Аватар пользователя
margo0002 июня 2010

Да??? А мне этого автора рекомендовали друзья, у которых очень даже неплохой вкус. Очень даже. И рекомендовали именно не как детективчик, а как пример хорошей книги. И читают его запоем. И стал он у них любимым автором из последних открытий.

Жаль, что он так неоднозначен и воспринимается так полярно...

Аватар пользователя
drilli1 июня 2010

a мнe тaк eё библиотeкaрь 2 дня нaзaд рaсхвaливaлa, говоря,что дaвно нe читaлa подобной литeрaтуры... Но всё рaвно нe зaинтeрeсовaлa)

Аватар пользователя
Starry_Sky1 июня 2010

Радует, что еще остались здравомыслящие люди среди нас:) Отличная рецензия!

like3 понравилось
Аватар пользователя
Metztli1 июня 2010

Всё, с вашей рецензией окончательно раздумала читать "девушку"... я с трудом досмотрела фильм, а с книжкой я б, наверное, повесилась=))

Аватар пользователя
flamberg1 июня 2010

приятно читать рецензию читателя, не поддавшегося массовому гипнозу (я сама - в числе пострадавших 8)). но все-таки я не согласна, что книга - полная ересь. она выполняет свою функцию. я не ожидаю прочитать в детективном романе достоверный пересказ "Капитала", и не думаю, что в этом отличаюсь от большинства. детектив призван развлекать. у Ларссона это получилось.

Аватар пользователя
Penelope1 июня 2010

Во, хоть кто-то еще считает эти рассуждения "псевдоэкономическими". Я с Вами не согласна только по одному пункту - мне начало как раз особенно тягомотным показалось:)

like2 понравилось
Аватар пользователя
Krishana1 июня 2010

Странно, я вроде не ребенок))) Да и Дэна Брауна в глаза не видела... Однако мне книга понравилась)))