
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 августа 2015 г.Читать далееЯ люблю детективы, очень люблю расследования. Особенно хорошо, если тайна замешана жуткая и мрачная. И развязка чтоб внезапная была.
Однако, есть в книге то, чего я опасалась. Во-первых, страшный задел на продолжение. Он прямо указывает, что история не окончена, причем внезапно подчеркивает, что дальше будет не детектив, а разборки на уровне детсада и мафии. И этот задел возникает где-то в начале книги, на воспоминании обо Всем Этом Ужасе, которое так и остается нераскрытым. Плюс несчастный садист со страпоном в заднице и татуировкой во все пузо.
Второе, вот сейчас все удивятся, но мне не нравится Лисбет. По одной простой причине: она нереальна. Хакерша, занимается боксом, татуировки, пирсинг, неформальность, асоциальность, фотографическая память, умение анализировать - и при этом полное непонимание о необходимой мимикрии в обществе? Тут уж либо аналитический склад ума, либо вечное желание затянуть себя в еще более глубокую задницу. Либо крестик наденьте, либо трусы смените.
Микаэлю тоже перестарались. Сначала он просто мужчина, который охотно спит со всеми, кто дает. Потом у него еще и любовница - ну просто Лиля Брик какая-то (у нее и Ося свой есть, да). А потом ему еще и БДСМ по молодости приписывают? Зачем? Автор явно перестарался.
И последнее: вот все эти разговоры про "я заказал на сайте (в скобках сайт), она хотела не какой-то ноут, а именно макбук про (когда маки стали для программистов нормой, а не для дизайнеров? Эй, а как же взять мощный агрегат, поставить на него убунту (на мак тоже можно, но зачем?) или мандриву на худой конец? А то все эти разговоры про "ой, как же он обойдет файервол" тьфу!). Или про "они упали на кровать, отгорожденную шкафом ИКЕА" - ну, я уже не помню дословно, но ИКЕА была в книге три раза. И этого более чем достаточно, чтобы мой червячок недовольства вырос в огромную жирную волосатую гусеницу негодования. Потому что я готова увидеть product placement где-нибудь у Дарьи Донцовой с ее "мне девочка из билайн все понятно объяснила", но не в книге, претендующей на годный и серьезный сюжет. Простите, но вы либо литературу пишете, либо рекламные места продаете. И то и другое делать нельзя, потому что обесценивается либо реклама (которую так топорно впихнули), либо литература, которую не менее топорно изнасиловали рекламой. Тут, конечно, надо думать, что у меня нашла коса на камень, ибо я остро реагирую на такие вещи.Тем не менее, я ставлю книге достаточно высокую в моем понимании оценку. Тут все собрано верно: расследование 40-летней давности, куча всего, кручу-верчу-запутать хочу. И самое главное - легко читается, я проглотила эту книгу быстро, очень хотелось вспомнить, чем все закончилось (я смотрела фильм, но довольно давно и урывками, поэтому злодея не помнила, помнила только финал истории с Хэрриет и все). Что ж, прочла, узнала, не разочаровалась в сюжете. Но продолжение читать не стану. Просто боюсь, что вот эти недостатки займут бОльшую часть сюжета в следующий раз. Оно к тому и идет. А не хочется все же разочаровываться до конца. Лучше хорошие ровные впечатления от одной книги, чем невнятные плевки от всей трилогии.
56756
Аноним4 декабря 2011 г.Читать далееРешила не откладывать в долгий ящик чтение трилогии и взялась за часть номер два.
После первой части, которая оставила приятные впечатления, эта-то уж совсем никак не радовала, единственным плюсом может быть разве что легкочитаемость книженции. Хотя объём страниц уже посерьёзней первой части, третья вроде б ещё увесистей.
Итак, Лисбет Саландер продолжает воевать с мужчинами, которые ненавидят женщин (в данном случае речь идёт о секс-траффике из славянских стран и Прибалтики), а в этом ей помогают традиционно Микаэль Блумквист, Драган Арманский, Хольмгрен Палмгрен и пр. знакомые лица, к тому же добавлены несколько незнакомых симпатичных героев, хотя и несколько шаблонных.
Впрочем, по поводу шаблона: да сколько ж можно попрекать славян русской мафией? Уж неужто в мире не осталось других национальностей, среди которых полно извращенцев и уродов? Главный злодей - просто вынес мне мозг, особенно, в связи со своей карьерой, бравым прошлым и вообще.
Вот из принципа теперь прочту третью часть. Не то чтобы мне безумно интересно, чем там дело кончилось, просто тупо хочу довести начатое до конца.
Пэ.Эс. В Швеции "Макдональдс" считается рестораном? Или это косяк переводчика? Или автора, упокой, Господи, его душу?
56371
Аноним23 июня 2023 г.Это таинственная история со скелетами в шкафу и каждый раз с новой дамой в кровати.
Читать далее40 лет назад бесследно пропала юная Харриет, родственница богатого стареющего магната. Эта тайна до сих пор не даёт ему покоя, последнее желание докопаться до правды. Он просит скандального журналиста помочь ему в этом в обмен на полезную информацию. Но копаясь в чужом белье Микаэль Блумквист, находит много интересного и пугающего в этой большой семейке.
Когда-то давно я смотрела одноимённый фильм и он мне очень понравился, спустя несколько лет, когда сюжет уже подзабылся, я решила обраться к первоисточнику. Но вот мнения, к сожалению, не совпали, читать книгу я устала. Она нереально растянута! Динамика хромает, много переключений на сторонние сюжетные ветки, которые лишь отвлекают внимание. Героев в книге очень много, сложность в том, что они практически все являются друг другу родственниками! Местами приходилось чертить генеалогическое древо, иступленно кусая карандаш. Далее немного непонятны были сами герои, вернее там как раз всё понятно, но пришлось не к столу. Микаэль вроде бы спокойный, вдумчивый, необделенный чутьем и интуицией - ужасный бабник. Все с ним спят, все с ним хотят переспать, все с ним переспали. И так по кругу. Одни диалоги сокроватников чего стоят. Это к финалу начинало подбешивать. Его отношения с коллегой вообще треш, современные тенденции, мне их не понять)
Лисбет - это этакая белая ворона, автор конечно оторвался на полную катушку представляя нам такую девушку. Видимо решил сыграть на контрастах.
Детектив, в котором лично я ждала мощной истории и бомбической развязки, больше походил на любовный роман с элементами расследования. Повторюсь, что книга жутко затянута. Это сборная солянка, чего только сюда не приплели. Герои, к сожалению, отклика у меня не вызвали. Хотя само расследование неплохое, поэтапное, его можно было бы посмаковать, но...увы.551,4K
Аноним9 сентября 2010 г.Читать далееВо первых строках своей рецензии я хочу поблагодарить тех читателей Ларссона, которые столь радостно проспойлерили третью книгу и тем самым избавили меня от необходимости ее читать.
Во вторых строках... Знаете, любой текст, читаемый достаточно долго, неизбежно структурирует мои мозги под него. Я начинаю думать аккурат в той же стилистике и выстраивать умозаключения ровно с той же степенью изящества, с какой это делает автор. Так вот, чтение Стига Ларссона, особенно с утра за завтраком, заставляет мысли течь примерно так: "Она зашла в кухню, насыпала в тарелку мюсли с сухофруктами и залила их молоком, затем включила электрический чайник и вернулась в спальню. Здесь она надела топ леопардовой расцветки, джинсы и длинный пиджак, нанесла на лицо дневной крем <здесь могла быть реклама вашего бренда> и отправилась завтракать, не забыв захватить с собой увесистый том Стига Ларссона..." 700 с лишним страниц утомительных путешествий по длинным серым лестницам списков покупок, режимов дня, ресторанных меню и повесток дня заседания редакционного совета. Завязка смутно маячит только к середине книги, детектив весьма относителен, населена роботами.
На самом деле это, конечно, не столько детектив, сколько криминальный боевичок на остросоциальные темы (проституция и секс-трафик), ближе к финалу разбавленный шпионскими страстями и внезапно санта-барбарой класса "я твой отец! - а я твой мать!" Детективная загадка - связь нашей хакерши-терминаторши Лисбет Саландер с неким таинственным мафиози - при желании просчитывается задолго до финала. Плюс - действительно серьезная проблема взаимоотношений личности и государства, пусть и рассмотренная уже всеми, кому не лень, со всех сторон и под всеми невообразимыми углами.
Ларссон, конечно, категорически не выдерживает чистоту жанра и так и не определяется до конца, что тут у него: псевдодокументальный детектив в жанре "журналистского расследования" (это хоть как-то оправдало бы унылую канцелярскую стилистику) или бульварная экшн-развлекуха с хакерами-вундеркиндами, советскими шпионами-убийцами и внезапными роялевкустовыми спасениями героев от неминуемой гибели. И это, конечно, не обязательно недостаток. Жаль, что игра с архетипами "Калле Блюмквист и Пеппи Длинныйчулок в начале нового миллениума" исчерпала себя еще в первой книге. В любом случае: даже если все перечисленное - это такая авторская ирония, сделана она с таким зверино серьезным лицом, что плакать хочется.
И все-таки - зачем Ларссон так отчаянно "гонит километраж", забивая страницы подробностями, не делающими ни текст, ни героев выпуклее? Тащит в детектив элементы семейной саги или того же журналистского расследования? Наивно полагает, что герои станут живыми, если он подробно расскажет, что именно они заказывают в МакДональдсе (упорно именуемом "рестораном") и сколько денег платят за квартиру? Просто добивает объем до полной неподъемности? Зачем все, кто здесь, где мои вещи? Вставная новелла в начале романа - о приключениях Лисбет Саландер на Карибах - она тут к чему? Не дает ответа...
Ну и переводчик с редактором, конечно, тоже жгут. На их счету, например, перлы "идут своей чередой" и "сексуальный преступник" (даже если это термин - все равно ассоциация с ним только одна: "Какой-то вы маньяк несексуальный...").
В общем, автор умер, написав три книги, а я закончилась на двух. Герр Ларссон, вы победили.54295
Аноним29 июня 2021 г.Читать далееО, мне очень понравилось! Я не любитель жанра от слова "совсем", но эта книга была мной прочитана/прослушана на одном дыхании. Она одинаково хорошо слушается и читается. Это то, чего я и хотела, спасибо советчику, от книги сложно оторваться, я прожила в ней три дня. Сразу же после посмотрела экранизацию и мне тоже понравилось, хотя книга, конечно же, лучше.
История пропажи Харриет Вангер, расследуемая известным журналистом Микаэлем Блумквистом и неизвестной странной девушкой Лисбет Соландер. Лисбет Соландер мне понравилась в этой истории больше всего. Мощное раскрытие персонажа. Ей невозможно не симпатизировать. Удивительно даже, учитывая, что книгу написал мужчина, здесь женский персонаж раскрыт лучше, чем мужской.
Автор поднял проблему насилия женщин, их незащищенности перед законом. Семья Вангеров жуткий рассадник подлых людей. Они обросли тайнами, как морская скала ракушками. Погрязли в этих тайнах так глубоко, что растеряли всякую связь друг с другом, и их общение и память друг о друге держится на слове из пяти букв "семья", оно вроде бы должно иметь смысл, но смысла не имеет.
Интересна атмосфера книги, местами жуткая, мрачная, холодная, безнадежная, суровая реальность мира.
Отвратителен тут маньяк, персонаж, который изначально никакой симпатии к себе не вызывал, а как выяснилось, что он маньяк, так и вообще скатился. Не могу судить, насколько он "хорош", как эталон маньяка, он не хорош ни в коем разе.
И упаси Бог, родиться в такой семье, где под одной крышей могут жить воры, убийцы, насильники, алкоголики, нацисты и прочая гниль.
История с библейскими вставками показалась мне перегруженной, хоть и интересной. Возможно потому, что я никогда не понимала Библию, отрезки из неё, прочитанные Микаэлем или Лисбет по нескольку раз, оставались мне так и не понятны. Настолько иносказательно жестоко все это звучит. Неужели, все это действительно присутствует в Библии?!
Ну и предупрежу читателей сразу, здесь есть инцесты и жестокое обращение с животными. Слава Богу, что нет детей, хотя косвенно может и есть.
Расследование дела Харриет Вангер лишь часть истории, вторая часть посвящена раскрытию экономических махинаций Веннерстрема, работе Микаэля в рамках журнала. Это не самая захватывающая часть, практически никак не связанная с расследованием дела Харриет, но также блестяще проведённая Лисбет.531,7K
Аноним18 ноября 2020 г.Читать далееНу вот и прочитана 3 часть, так как автор умер, но продолжение начал журналист. Эта часть прямое продолжение 2 части, тут отца Лисбет убивают и она доказывает что жертва. Я бы сказала что в этой части намного меньше детектива, а больше выяснений отношений. Сюжет практически стоит на месте , не развивается, просто автор планировал большую серию, а вышло что есть. Конечно же для Лисбет все закончилось хорошо, но мне не понравился открытый финал, не люблю я их . Все таки я не знаю читать продолжение или нет.
Содержит спойлеры521K
Аноним23 февраля 2011 г.Читать далееПеппи Длинныйчулок и Калле Блумквист-2
В общем, после того, как первая книжка закончилась, я решила сделать перерывчик в творчестве герра Ларссона и наконец-то дочитать "Мидлмарч", который за месяц продвинулся чуть больше, чем до середины. Но не тут-то, блин, было. Странице на третей шедевра английской классики, я поняла, что мне настолько любопытно, что там будет дальше с Саландер и Блумквистом, что не удержалась и быстренько вернулась харизматичным нордическим пацанам)
Спойлерить не хочу, потому что вся прелесть этой книги - в ее сюжете. Если абстрагироваться от вредной привычки читать детектив и одновременно разгадывать все его ребусы вместо главного героя, то очередную "Девушку..." вполне можно зачислить в список успешных образчиков жанра. По крайней мере, Ларссону удается то, чего не удавалось старушке Кристи - заставить меня читать ночью до того сумасшедшего предрассветного времени, пока не сядет батарея в читалке.
И о недостатках. Если первая книга подкупала своей новизной и недостатки в ней искать даже не хотелось, то ко второй книге герои и стиль автора успели стать привычными, и времени на поиск недочетов стало больше.
Во-первых, появление следов русской мафии - это ЗЛО. Это, блин, всегда попахивает дурновкусием со стороны автора.
Во-вторых, в конце книги вообще откровенно завоняло. Фарсом и безудержной фантазией, навеянной, видимо, голливудскими блокбастерами.
В конце-концов, не так страшен черт, как его малюют - книжка прочиталась на одном дыхании. Два откровенно идиотских (как на мой взгляд) сюжетных хода со стороны автора общее впечатление от книги подпортили, но не существенно. Так что будем читать дальше. Интересно же, в конце концов, куда герра Ларссона дальше заведет его бешеная фантазия)
51189
Аноним23 декабря 2011 г.Читать далееВ книге 112 раз упоминается слово "кофе", 23 раза слово "бутерброд" и только 9 раз слова "водка".
Казалось бы, книга о погоне за инфарктом и язвой, но нет, это детектив.
Я остальные сто с лишним рецензий на эту модную книжонку не читал, так что может повторюсь за кем, извиняюсь заранее.
Да, и конечно у меня куча спойлеров!
Вообще книга довольно дикая, как по мне. Действие происходит в Швеции, что, собственно говоря, равносильно другой планете, т.к. российскому читателю воспринимать как реальность быт шведов весьма тяжело. Все мы знаем эту знаменитую легенду о владельце IKEA, который обладая миллиардами, ездит на Вольво 93 года и торгуется на рынках. Вот также и в этой книге. Владельцы крупнейших концернов, составляющих костяк шведской экономики, живут в обычных квартирах и сраных маленьких замкадсках, ездят на мерседесах двадцатилетней давности, к ним спокойно можно прийти домой и покопаться в, например, личном ноутбуке. Представьте как у нас живут подобные владельцы заводов, газет, пароходов. Или вот известные журналисты, торгующие лицом на обложках крупных журналов, ездят на автобусе. Или заключенные в тюрьме сидят когда им удобно, да и не тюрьма это вовсе, а курортный санаторий. Я к тому, что общего у нас со шведами это исключительно любовь к водке, вопреки разговорам некоторых.
Ладно, давайте к книге.
В целом, за этим калейдоскопом оголтелого феминизма, антифашизма и прочих крайне левых сентенций автора (что, на самом деле, и неплохо наверное), за демонстрацией образа жизни загнивающего нордического запада с их сексуальной распущенностью, теми самыми шведскими семьями, когда все трахают всех и это как бы нормально, за здоровенными анальными пробками, за сексом с шестидесятилетними тётками, а потом почти сразу с двадцатичетырехлетними девушками и т.д. и т.п. скрывается вполне приличный триллероватый детективчик про маньяков-убийц-нацистов-извращенцев.
Книжка очень скучная по-началу, примерно к середине действительно затягивает, хочется знать что будет дальше. Интрига есть, идея не самая плохая, хотя и не самая оригинальная. И до конца первых двух третей книги, фактически до обнаружения главного злодея всё кажется вполне приличным (хотя ход с невозможностью всей королевской рати в течение сорока лет не разгадать "загадочные коды", являющиеся тупо и банально главами и стихами из Библии, это конечно перебор, Швеция вроде не мусульманская страна и умственно отсталых там не основная масса). Но тут вдруг, я бы даже сказал - внезапно, всё скатывается в фантастическое жиденькое говно уровня фильма про хакеров, где паролями на суперкомпьютерах являются слова типа "Бог" или дни рождения дочек и взламываются эти суперкомпьютеры с помощью Экселя и Блокнота, а на лицах отважных героев отражается картинка с монитора.
Какие манжетки на провода, передающие содержимое дисков и осуществляющие удалённый доступ? Что это вообще? Как можно взять и проникнуть домой к олигарху? История с переодеванием и присваиванием 260 млн. долларов это какая-то настолько махровая ахинея, что непонятно что она вообще делает в этой книге. К чему автор придумал эту хакерскую дешёвку совершенно непонятно.
Герои тоже спорные. Ларссон явно был повернут на феминизме и борьбе женщин за свои права. У него все героини сплошь сильные духом и хорошо выглядящие женщины от десяти до девяноста с тяжелой судьбой.
Главный герой неплох, не раздражает, даже вызывает местами симпатию своим интеллигентным идеализмом.
А вот героиня абсолютно тухлая. Автор так долго и тщательно выводил ее сложный психологический портрет, но по сути очень поверхностно углубившись в причины её "патологий", что в итоге перемудрил и лично у меня Лисбет Саландер ничего кроме брезгливости не вызывает. Хоть роман и называется "Мужчины, которые ненавидят женщин", единственная, кому хотелось на протяжении всей книги дать хорошего поджопника для прочистки мозгов, была именно Лисбет (не подумайте ничего такого, женщин я очень люблю и руки на них никогда не поднимал и не планирую). Удивительно, что он ещё не придумал для героини второй работы - съёмки в порнофильмах за скромные деньги и расписал бы на пару глав морально-этический срез этого занятия, выведя и там какое-нибудь хитрожопое феминистское объяснение. Для шведов прокатило бы считаю.
В итоге нормальный, средний детективчик. Остальные две книжки читать пока не хочется. Ближе к лету может ознакомлюсь. Крику вокруг много, пиар хороший. Однако книгу прочитать не стыдно, это вам не Дэн Браун, хоть ситуация с ажиотажем схожая.
Больше всего жалко кошку конечно. Очень жалко. Я прочитал этот момент и очень расстроился. Надеюсь в фильме этого не показывают.Извиняюсь за стену текста. Это потому что в этот раз пишу не по памяти, а сразу после прочтения.
50235
Аноним18 июля 2025 г.Читать далееКнигу читал достаточно давно, сейчас вспоминаю свои эмоции и пытаюсь немного рефлексировать о ней.
«Девушка, которая играла с огнём» — вторая часть трилогии «Миллениум» шведского писателя Стига Ларссона, и она оставляет ещё более сильное впечатление, чем первая книга.
Основные мысли о книге:
Ключевое лицо - Лисбет Саландер — одна из самых харизматичных героинь современной литературы
Её характер раскрывается глубже: мы видим её травмы, принципы и невероятную силу духа.
Она не жертва, а боец, но при этом остаётся уязвимой — это делает её образ живым.
Темы книги жёсткие, но важные.
Ларссон без прикрас показывает проблемы насилия над женщинами, коррупции, торговли людьми.
Особенно шокирует сюжетная линия с Мирой — она заставляет задуматься о реальных преступлениях, которые часто остаются в тени.
Если в первой книге был детектив с финансовым уклоном, здесь — настоящий триллер с погонями, заговорами и личной местью.
Сцены расправы Лисбет над её обидчиком — одни из самых мощных моментов.
Микаэль Блумквист снова в деле, но на этот раз он скорее дополняет историю Лисбет, чем ведёт её.
Чувствуется, что Ларссон, сам будучи журналистом, вкладывал в текст своё отношение к свободе прессы.
Концовка открытая, и после неё обязательно хочется прочитать третью книгу («Девушка, которая взрывала воздушные замки»).49279
Аноним26 января 2024 г.Долго я шла к этой книге, и все же суть смогла уловить не сразу. Только по факту мне на самом деле книга понравилась. Да, сюжет мог показаться немного разностороннем и некоторые факторы возможно нам поначалу могли показаться непонятными, хотя чем дальше слушаешь, тем более все интереснее становится.
Интерес возник наверно за счёт загадки, которая возникает вокруг все истории, и что дает больше интриг.
Для меня история оказалась немного жестковатой, но в целом неплохая.491,1K