Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Прочитала на одном дыхании и до сих пор не могу отойти. Книга о том, что страсть безнадёжно слепа, что красота - бывает гнила. Истинная любовь к ближнему - всепрощающа. Страсть и слепая одержимость кем-то это и есть камера обскура, в которую человек сам себя заточает, безрассудно отдаваясь этим чувствам. Прочитав это всё хочется лишь обратиться к мужчинам: милые, добрые, наивные, доверчивые наши мужчины, выбирая красоту и молодость, тысячу раз проверяйте, не гнилы ли они. Иначе вам и вашим близким, для которых вы искренне глубоко небезразличны будет трагедия, для которой вы собственноручно откроете двери.

Набоков тут еще больше Набоков, чем обычно. Моя любимая деталь, пожалуй, даже не в книге, а в предисловии к американскому изданию, где он сам себя нахваливает в духе "а вот эта глава читается восхитительно". Божественно.
И то, как из межстраничий высыпаются какие-то словечки вроде "ноншалантность" и "фоточка" - тоже абсолютный Набоков. Квинтэссенция. Радость поклонникам, инферно для противников стиля с вензелями, в котором бродит отвратительнейший главный герой, пытающийся эту отвратительность отпечатать на тебе и внушить ее правильность.
От того, что Набоков слово "черт" пишет как "чорт" к середине книги щуришься, как кот на солнце, приговаривая "ну вот зараза же, а".
Прекрасная игрушка, прекрасная игра и для читателя и для автора.

С моей точки зрения, эта цитата из лекций Набокова по Русской литературе исчерпывающим образом характеризует его собственный специфический стиль. То есть литература - это не развлечение, воспитание или сатира, а язык исследования теней других миров в душе, и никак иначе! Все остальное – это, по выражению Набокова, всего лишь «умственная жвачка».
Однако, как же на деле выглядит литература о «тенях других миров», не занимающаяся проблемами обездоленного человека? А выглядит она настолько однообразно, что в какой-то момент ловишь себя на мысли, какой из романов Набокова читаешь. Защита Лужина? Или это уже Приглашение на казнь? Все делается по одному и тому же рецепту. Берём ОЧЕНЬ цветастый язык. Настолько, что в одном предложении накручивается по два-три причастных/деепричастных оборота и добавляется пара «высоких» метафор. Например, что-то такое:

Затем смешиваем это с ЛЮБЫМ сюжетом, который, по существу, не важен, так как настоящая литература не занимается такими мелочами. Пусть, к примеру, будет книга про великого шахматиста. А затем, внимание (!), добавляем вот эти самые «тени других миров». И получается фирменный набоковский делириум, когда грань между безумием и реальным миром стирается. Всё очень зыбко, и никогда непонятно, происходит все на самом деле или нет. Градус безумия постепенно нарастает. Затем главный герой, разумеется, умирает, после чего Набоков расшаркивается ножкой и оставляет читателя самого додумывать, что же такого великого хотел сказать автор. Просто очаровательно.

Красота, молодость, страсть, головокружение. Главная героиня все это имеет и когда знает, чего хочет, может покорять сердца. Но она, тоже бывает беззащитна перед своими слабостями...
С одной стороны можно увидеть, как героиня добивается своего и какой ценой.
С другой как мужская душа в одно мгновение может измениться.
Но главное тут это жизнь, отношения. У нас есть возможность посмотреть на это все со стороны, как мы иногда бываем глупы и что делаем ради удовлетворения желаний. Последствия бывают разные. Все это с легкостью слова описано в Камере обскура.

Прочитав лишь первые несколько страниц произведения сразу узнала «набоковский» слог. Такой чуткий и яркий. Внимание к мелочам и сравнениям просто затягивает в глубь книги и неважно о чем она и про кого. Эта книга оказалась о мальчике… Да да ни о каком та там дяде Лужине великом шахматисте, а о мальчике который заинтересовался новой игрушкой. И по воле судьбы и обстоятельств стал зависим от ее. Точней от них – шахмат. Ощущение что что-то с мальчиком не так приходит сразу после того как автор знакомит нас с ним. Судьба его возможно была предопределена и все обстоятельства – отношение отца и матери, дружба с тетей, нелюбимая школа – это лишь выбранная судьбой шахматная постановка. Мы наблюдаем за тем как беззащитный мальчик меняет облик, но его разум все так же беззащитен и так же подвержен манипуляции. Жизнь вне шахмат слишком сложная штука.

"Но шахматы были безжалостны, они держали и втягивали его. В этом был ужас, но в этом была и единственная гармония, ибо что есть в мире, кроме шахмат?"

История о талантливом шахматисте Лужине, спутавшем жизнь с игрой в шахматы, где шахматная доска - жизнь, фигуры - его родственники и знакомые, а игроки - две его личины.

Помешанность Лужина на шахматах не только возводит его в ранг лучших игроков, но и, к сожалению, сводит с ума...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Второе по счету произведение русского/американского писателя В.Набокова, которое я прочитала, и от которого осталась в полном недоумении.

Книга кажется недоработанной и пустой.

Описание жизни полусумасшедшего шахматиста не вызвало у меня ровно никаких эмоций, потому что в книге очень мало, что происходит.

Написано слаженно, гладко, но совсем не цепляет.

Нет той самой изюминки, присущей авторам-гигантам нашей или же зарубежной литературы.

Из разряда "прочитал и забыл".

Оценка 3/5.

Посоветуйте, стоит ли читать "Машеньку", "Лолиту" и "Король, дама, валет"?

После прочтения его автобиографического романа "Другие берега", восхищаясь его слогом и стилистикой, мне захотелось перечитать все его произведения. До этого я уже читала несколько его романов и решила продолжить с самой рекомендуемой книги - "Защиты Лужина". А после прочтения этой книги, у меня появилось ярое желание играть в шахматы, поэтому не долго думая, я достала старые и дряхлые шахматы и мы с оппонентом сыграли пару партеек, оба получили большое удовольствие. Короче говоря, после книг Набокова всегда остается желание сделать что-то новое и неожиданное, они вдохновляют и наталкивают на новые действия. И я считаю, что книга по-настоящему прекрасна, когда после ее прочтения возникает желание пойти и что-то сделать, либо же она наталкивает на новые и неожиданные мысли, которые приводят к неожиданным выводам, а также меняет отношение к некоторым вещам. "Лащита Лужина" - это книга, которую можно проглотить за пару дней, несмотря на некоторые затянуты моменты. Но Набокову можно простить все, потому что его язык и слог превосходен. И да, если хотите еще больше насладиться его текстами, читайте вслух своим близким. Удивительно, половину книги "Другие берега" я читала вслух маме, и я получила больше удовольствия нежели я читала ее про себя. А мама меня не отпускала, пока я не дочитала до конца.

Цитата из книги: "Не так страшен черт, как его малютки. Я сказал "малютки", - ты слышишь, душечка?"
Оценка: 9/10.

Прочитала два романа В. Набокова, первый -
"Защита Лужина".
Интересный писатель В. Набоков, всё откладывала я его, вот и довелось...
Лужин, гениальный шахматист, человек - одиночка, такому тяжело сходиться с людьми... и людям с таким тяжело. Жил в любви и заботе родителей,а вырос таким равнодушным к своим родителям, да можно сказать ко всему, кроме шахмат. Вот здесь был его мир, его стихия, здесь он жил, видел все комбинации, ходы и выходы. Я не думала, что он когда-нибудь сможет полюбить женщину и женщина его. Но это случилось и для Лужина это была очередная комбинация. По-моему, он уже не отделял жизнь от шахмат и вот он видит, что комбинации эти повторяются и им надо найти ещё лучшую защиту, чем прежде. А может он искал защиту не в шахматных ходах, а от самой жизни?

«Машенька» - первый роман Владимира Набокова, его литературный дебют. Самому писателю в год написания произведения (1926 г.) было 27 лет, он уже 8 лет прожил заграницей. Главному герою Ганину – 26 лет, и он тоже живет на чужбине, вдали от родной России. Весь роман проникнут надеждой: Ганин четыре дня мечтает о своем будущем, в котором есть место и России, и Машеньке, и, чем ближе конец произведения, тем больше кажется, что все у героя будет хорошо. Большую часть произведения автор описывает жизнь эмигрантов в немецком пансионе. Жизнь этих людей проходит в нищете – и материальной, и духовной. В романе нет ярких красок. Серо все: и мебель, и улицы, и лица… Есть постоянное присутствие поезда, грохота железной дороги.Среди всего этого бессмысленного существования у Ганина вдруг появляется яркий, знакомый до боли в сердце образ первой любви, Машеньки. Образ Машеньки для Ганина ассоциируется прежде всего с Россией. Четыре дня он предавался воспоминаниям, как он с любимой девушкой встречался в Петербурге, в деревне, где угодно – но в родной стране. Машенька – это васильки, российская природа, солнышко, хрустящий под ногами снег, какой бывает только там, на родине. Война измучила обоих: ей пришлось выйти замуж за нелюбимого Алферова, он вот уж шесть лет скитается по пансионам и чужим городам. За полтора часа до приезда Машеньки Ганин понял, что прошлого не вернешь, а если и вернешь, то это будет не прошлое, а очередная попытка самообмана, которая закончится разочарованием.

Лужин... Эта фамилия у поклонников Набокова ассоциируется с грустью, страданиями, смертью.. и шахматами.
Лужин уникальный в своем роде. Еще с детства он выстроил защиту в виде пешек, слонов, ферзей, коней, ладьи и короля, защищая свое Я. Но в зрелом возрасте ему пришлось встретиться с сильнейшим противником Турати и выстроить защиту не против внешнего мира, а против человеческого разума.
Набоков хочет нам показать не только предел слепой одержимости, но и отчуждение от своей страсти. Практически проиграв партию Турати, Лужин теряет рассудок, действительность. Теперь все общество для него - шахматные фигуры, неподобающим образом располагающиеся на шахматной доске.

Я осталась в восторге от общего замысла Набокова, но не от стиля его написания. Слышала много хвалебных отзывов о высоком мастерстве Владимира Владимировича, о высоком уровне его художественного слога. Но для меня это было как бесконечная граница между сознанием и обмороком, последний вот-вот наровит нахлынуть и накрыть с головой. Короче говоря, за сюжетные перескоки минус.

В целом, это получилось более приятное и плодотворное знакомство с пером Набокова (в отличие от Лолиты). Возможно, в дальнейшем я возьмусь за еще какие-нибудь его романы, но с большой осторожностью, чтобы окончательно не разочароваться в "обморочном слоге" автора.

4/5