Отчаяние. Романы, повесть, рассказы

Конечно, похвальные рецензии читать, да что уж, и писать-то не так интересно, как разгромные. Но вот что интересно, никогда ещё, кажется, я не прочитывал книгу за 2 ночи

Но всё таки я читал это ночью, и одним утром.

Темп у романа этого такой, что авторское сравнение текста с несущимся поездом самое что ни на есть верное, каждая глава тут же скачет за другой, вагон за вагоном. Есть отступления и запинки, много их, но в них повествователь, как правило, так разгорячён,

что никак не получается прокашляться и уйти.

Пародия - не самый высокий жанр, но так смеяться, как здесь, надо не просто уметь, так смеяться надо родиться. И снова автор играет с собой, ему невероятно всё это нравится, снова излюбленная его тема (со времён Лужина. И тут и там камень в шляпу

Достоевского) чудака на главной роли, такого, что весь мир у него переворачивается с ног на голову, и видит он всё совершенно не так, каким предстаёт это в глазах других людей. И так, и сяк он этот криминальный детектив, а в конце герой загнан в угол собственного помешательства.

С точки зрения языка, несомненно, здесь всё блестит, но фабуле досталось значительно больше веселья. Набоков снова доказывает, что он очень литературный человек, и литература его о литературе, о читателях и писателях, и исключительно для них. Преступление его гениально, и лучшая награда - признание этого криминала ради криминала, ради крепкого, хитрого и бескорыстного преступления.

Для меня это не столько история о первой любви, сколько роман о любви к Родине. Набоков мастерски передает ощущение утраченного прошлого, теплых, но безвозвратных воспоминаний. Читаю книгу, находясь на своей любимой Родине, и все равно испытываю трепетную ностальгию — не по конкретному месту, а по тому, какой видела свою страну в детстве и юности.

«Машенька» наполнена светлой грустью и тонким лиризмом, в ней ощущается тоска по дому, которого уже не вернуть. Это очень короткий, но глубоко личный роман, в котором каждый, кто хоть раз оглядывался назад с сожалением, найдет что-то свое.

Что могу сказать: на мой взгляд, Набоков устал от сложного образа Лужина и не нашел способа лучше, чем покончить с ним таким образом.
Уж слишком удручающая картина выходила: в мире полном непонимания, единственный человек, принимающий Лужина, возится с ним как с ребёнком, готова кормить чуть ли не с ложки, да и замуж пошла то ли назло родителям, которые ей противны, то ли от скуки, то ли на фоне резкого различия с остальными ухажёрами, если таковые были хотя бы в ее фантазии
Лужин старший цеплялся за шахматы сына словно за исцеляющий бальзам, который сделает младшего хоть немного нормальным, но чуда не произошло, а разочарование пришло
И смотрю я на титанический труд мастера при вырисовывании портрета Лужина и думаю: то ли не было интереса к другим, то ли не хватило сил на остальных, то ли задумал их сделать максимально плоскими, словно смотрел глазами Лужина. Для последнего весь мир был плоским, кроме шахмат и детской лазейки в виде дома на речке, где спокойно можно закрыться и никого не видеть.
Много страсти передано в любви к шахматам, много набоковщины в каждом описательном моменте (дома, улочки, лес, река, все финтифлюшки в доме родителей жены, поглощающее кресло, дающее уют и тепло Лужину (введите Фрейда)
Ну и завершу не прямой цитатой Набокова: для перечитывания. Там по словам самого маэстро много скрытых пасхалок. Возможно, вернусь к защите Лужина, ведь даже завтра мы уже другие люди с новыми взглядами и иным настроением.
Всем интересной беседы

какая хорошая книга!! 

в первую очередь она, конечно, про измену, ее последствия и любовный треугольник, и несмотря на то, что сюжет и персонажи романа вызывают лишь неприязнь и ноль сочувствия, я прониклась слогом и сложно было оторваться, потому набоков пишет потрясающе! сколько красивых метафор он использует и как хорошо течет повествование 

главный герой совершенно не вызывает у меня сочувствия, как бы не пытался сделать этого автор. на его долю выпало много испытаний, однако это лишь последствия его глупых решений и слабого характера. набоков выворачивает его мысли, показывая двойные стандарты общества. главный герой изменяет своей жене, однако больше всего он сам также боится измены («он переглотнул и вообразил самое страшное: измену»), а в своей измене не видит ничего криминального («он мужчина, он должен понять» - его размышления, когда брат жены узнает об измене). все это только подпитало мою ненависть к этому слабому и жалкому человеку. 

книга, как будто опускает тему педофилии (я бы даже сказал книга ВООБЩЕ не об этом), однако набоков будто невзначай вставляет фразочки, напоминающие нам о том, что девочке то 16 лет и кречмар совершенно не видит в этом проблемы, лишь иногда напоминая: «но она, как взбалмошный ребенок…», «…и вместе с тем в ней была какая-то прелестная, детская старательность, как у подростка…». и я не понимаю , как люди после этого могут считать девочку, магду, злодейкой в этой истории. она ребенок, она выбрала такой путь выживания и мы не имеем право судить ее за то, что она не знает как жить иначе, у нее не было ни нормального детства, ни нормального воспитания. так что, хоть и некоторые ее поступки были ужасными, мне ее очень сильно жаль. 

в общем, мне действительно понравилось как набоков обыграл эту историю, пускай местами мерзкую, непонятную, но он действительно сделал это хорошо. очевидно он не романтизировал это, а порицал и даже моментами, как по мне, высмеивал. собственно, не зря произведение называется «камерой обскура». эта метафора упрощенного искаженного восприятия действительности, ведь всю книгу кречмар так глупо слеп

Как пригреть змею на груди?
1) Забыть о обязанности отца и мужа.
2) Позволить вскружить себе голову сомнительной особе.
3) Перестать уважать жену и содержать сомнительную особу, не сильно прячась при этом.
4) Дать сомнительной особе полный карт Бланш.
5) Переехать в жилплощадь, на которой жили с семьёй, тем самым выставить на показ отношения с сомнительной особой.
6) Верить сомнительной особе безусловно.
Всё готово, ты в заднице. Главного героя совсем не жаль, даже считаю, что он легко отделался. Слишком благородная у него жена, он такую не заслужил. Ну и конечно прекрасный набоковский слог.

Я частый зритель буктьюба( так называют книжных блогеров нв Ютуб), по этой причине творчества Владимира Набокова привлекло меня уже давно, правдв главным образом по большей часть отзывами-крайностями "какой ужас, как это читать" и "это невероятно,шикарно". Утрирую,конечно, но так легче понять, что именно меня привлекло. Но тем не меннее я никак не находила время начать с ним знакомство. Но вот благодаря моему первому же участию в флэшмобе 2024, мне посоветовали данную книгу.

Что могу сказать кратко о книге, от персонажей романа буквально трясет,они доводят до шипения в слух своими решениями ,мыслями и действиями. Девочка-жертва своей семьи ,но вот сочувствия она у меня не вызывает вовсе, вероятно некоторые скажут или подумают, как так можно, фи на тебя, но от  этого моё мнение не изменится. И этот мужчина 30+ так же, хорошо, что ему пришлось таки заплатил за все сполна. Со мной многие не согласятся, но у Кронина всё же лучше получаются бесяцие герои.

Хочется отдельно отметить язык Набокова, многие мне книги нравится, но не у всех есть такой язык, для меня он подобен тихому шуму воды и тому как она бьётся об лодку по ощушениям. Это сложно описать словами. Надеюсь и остальные его произведения оставят приятные ощушения.