Рецензия на книгу

• 

  Alya_Li2 февраля 2025 г.

  Набоковщина

  Что могу сказать: на мой взгляд, Набоков устал от сложного образа Лужина и не нашел способа лучше, чем покончить с ним таким образом.
  Уж слишком удручающая картина выходила: в мире полном непонимания, единственный человек, принимающий Лужина, возится с ним как с ребёнком, готова кормить чуть ли не с ложки, да и замуж пошла то ли назло родителям, которые ей противны, то ли от скуки, то ли на фоне резкого различия с остальными ухажёрами, если таковые были хотя бы в ее фантазии
  Лужин старший цеплялся за шахматы сына словно за исцеляющий бальзам, который сделает младшего хоть немного нормальным, но чуда не произошло, а разочарование пришло
  И смотрю я на титанический труд мастера при вырисовывании портрета Лужина и думаю: то ли не было интереса к другим, то ли не хватило сил на остальных, то ли задумал их сделать максимально плоскими, словно смотрел глазами Лужина. Для последнего весь мир был плоским, кроме шахмат и детской лазейки в виде дома на речке, где спокойно можно закрыться и никого не видеть.
  Много страсти передано в любви к шахматам, много набоковщины в каждом описательном моменте (дома, улочки, лес, река, все финтифлюшки в доме родителей жены, поглощающее кресло, дающее уют и тепло Лужину (введите Фрейда)
  Ну и завершу не прямой цитатой Набокова: для перечитывания. Там по словам самого маэстро много скрытых пасхалок. Возможно, вернусь к защите Лужина, ведь даже завтра мы уже другие люди с новыми взглядами и иным настроением.
  Всем интересной беседы

  2

  156