L'Insoutenable Légèreté de l'Être

Впервые прочитала эту книгу в университете, курсе на третьем, прошло уже 13 лет. И вот я забыла содержание, забыла эмоции, которые получала при чтении, и решила вернуться к этому произведению. Удивительным образом я легко нашла книгу в ближайшем книжном магазине, она сама мне в руки попала. И за три дня я ее проглотила. 

Надо сказать, взгляд на историю Томаша и Терезы через 13 лет - это другой взгляд. Если впервые я читала роман ради сюжета, то теперь я вчитывалась в философские вопросы романа, я переживала конфликт героев изнутри, пыталась их понять и принять.

Милану Кундера удалось написать глубокую историю, не шаблонную, где все либо чёрное, либо белое, но разностороннюю, как и сама жизнь. Человек не в вакууме, а в системе обстоятельств: детские травмы, травмы отношений, жестокий мир политики - все это влияет на судьбы  людей. 

К этому моменту я пережила многое, и, будучи человеком опытным и более осознанным, я оцениваю роман высшим баллом. Это настоящая литература, она не потеряет своей актуальности никогда, покуда существует человечество. 

- Она мечтала сделать нечто такое, что перечеркнуло бы дорогу назад. Она мечтала грубо изничтожить прошлое своих последних семи лет. Это было головокружение. Одурманивающая, непреодолимая тяга к падению (с).

Роман «Невыносимая лёгкость бытия» был написан в 1982 году и впервые опубликован в 1984 году. Автором данного произведения является современный французский писатель-прозаик чешского происхождения по имени Милан Кундера.

На первый взгляд, «Невыносимая лёгкость бытия» - это роман о бесконечных изменах и мазохизме. Но, к счастью, это далеко не так. На самом деле, данный роман рассказывает нам о любви и непростых человеческих отношениях, и, что самое главное, о непримиримой «двойственности» тела и души.

Язык повествования всё также прекрасен, метафоричен и лёгок. Текста Милана Кундеры (лично для меня) - это как бальзам на душу – не только из-за превосходного стиля повествования, но и из-за содержания и сюжета. Ведь, по сути, Милан Кундера описывает жизнь обычного человека такой, какой она и является. Грязной. Чистой. Неприветливой. Дружелюбной. Несправедливой. Честной! Банально, но многое реально зависит от того, как мы относимся к тем или иным событиям и от того, как именно мы ведём себя по отношению к окружающему Миру.

В общем и целом, я настоятельно рекомендую читать роман «Невыносимая лёгкость бытия» всем, кто не боится знакомиться со специфичной литературой и всем, кто уважает и ценит творчество французского писателя Милана Кундеры. Не факт, что я сама когда-либо буду перечитывать данное произведение, однако, я точно знаю, что с удовольствием продолжу знакомиться с творчеством данного автора дальше!

P.S. Каренин – моя новая любовь!

Это плохая книга, но был бы отличный фильм. Но проблема в том, что это все же книга. Противоречивая и тянущаяся, когда мог бы быть красиво контрастным и сложным с переключением между странными и притягивающими сценами и голосом рассказчика между ними. Но литература-то не про красиво, а глубоко, а глубоко зацепить не вышло. Слишком чужды и Франц, и Сабина, и Томаш, и Тереза, чтобы выйти из книги с чувством хорошей истории о гранях преданности и предательства, а остались только печаль по Каренину и замешательство, как так вышло, что более 300 страниц мы совместно прожили несколько жизней, а остались совсем чужими друг другу, как будто и не было ничего кроме пса.
Хотя я бегала от нее не хуже Томаша, пока несколько случайностей не свели нас вместе, терпела ее Терезой до самого конца ведь как же так, я столько к ней подбиралась, чтобы она мне взяла и не понравилась, чтобы в итоге Сабиной дочитать и выбросить ее из головы, а через пару лет, пожалуй, обнаружу себя Францем, видящим в каждой последующей книге отголоски невыносимой легкости бытия.

Я под впечатлением. И мне сложно написать что-то конкретное о книге, потому что, по моему мнению, сюжет (отношения мужчин и женщин в двух парах на фоне Пражской весны, оккупации СССР-ом Чехии в 1968 году) здесь является только полотнищем для рассуждений автора. Попробую объяснить, как я поняла.

Главная мысль состоит в том, что (коротко) каждый человек имеет много возможностей для выбора: что выбрать, как поступить. И никогда нельзя быть уверенным, что принятое решение было правильным, ибо ты не знаешь, чего хочешь, потому что не имеешь возможности сравнить. А тогда получается, что каждая прожитая жизнь - одна из множества, один из вариантов, как проба пера.
"Einmal ist keinmal", повторяет Томаш немецкую поговорку. Единожды - все равно что никогда. Если нам суждено проживать одну-единственную жизнь - это значит, мы не жили вовсе".
Любой выбор становится не важен. И тогда жизнь объективно легка.
"Жизненную драму всегда можно выразить метафорой тяжести. Мы говорим: на нас навалилась тяжесть. Мы вынесем эту тяжесть или не вынесем, рухнем под нею или поборемся, проиграем или победим. Но что, в сущности, случилось с Сабиной? Ничего. Она покинула одного мужчину, поскольку хотела его покинуть. Преследовал он ее впоследствии? Мстил ей? Нет. Ее драма была не драмой тяжести, а легкости. На Сабину навалилась вовсе не тяжесть, а невыносимая легкость бытия".
С другой стороны, если задумываться о принятых решениях и их последствиях, то легкость бытия станет просто невыносимой.
Автор постоянно рефлексирует и заставляет своих героев заниматься тем же.

Сложно, да. Поэтому и писать отзыв сложно.

Книга просто кишит абзацами, которые просятся в блокнот в качестве цитат. Язык прекрасен. Метафоры, логические цепочки, неожиданные повороты, текучесть и плавность рассказа... Вспомнила Набокова.

Яркие примеры:
"Тот, кто постоянно устремлен "куда-то выше", должен считаться с тем, что однажды у него закружится голова".

"Быть на чужбине - значит идти по натянутому в пустом пространстве канату без той охранительной сетки, которую предоставляет человеку родная страна, где у него семья, друзья, сослуживцы, где он без труда может договориться на языке, знакомом с детства".

"Он мечтал выйти вон из своей жизни, как выходят из квартиры на улицу".

"- Почему ты никогда не воспользуешься своей силой против меня?

• Потому что любить - значит отказаться от силы, - ответил Франц тихо".

  "Если частный разговор всенародно транслируется по радио, то может ли это означать что-либо иное, кроме того, что мир превратился в концлагерь?".

  "Лишь самые наивные вопросы по-настоящему серьезны. Это вопросы, на которые нет ответа".

  Очаровательной Праги я в книге, к сожалению, так и не увидела :) Зато в ней есть очаровательная собака с мужским именем Каренин, и этим книга тоже мне запомнится, потому что сцены с участием собаки просто прекрасны.

Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия" 5/10

Модернизм, говорите? Ну не понимаю я ваш модернизм, если это он и есть.

Жили-были два героя, душу которых автор очень хотел распять на страницах романа, и распял. Жили герои, обыкновенно, непримечательно. Она - официантка, он - хирург. У них - зависимость. У нее - от него, у него - от неё и других женщин, тела которых он хотел распять на страницах романа, и распял. И растлел.

Они живут в Чехии времен русской оккупации. Он - изменяет. Она - страдает. Автор - ищет якобы психологические причины всего этого, и находит, и распинает, и распинается.

Они - в контексте истории. Тут же Дубчек, тут же Сталин и его сын (который умер во имя говна), тут же Эдип, тут же Парменид, тут же Бог в контексте того же говна, во имя которого умер сталинский сын.

Они - в контексте психоанализа и философии. Тут же экскурсы в детство героев, тут же и обнажение их детских травм
Тут же и дуальность тела и души, любви и нелюбви, легкости и тяжести.

Честно, мне не понравилось абсолютно. Я давно не читала чего-то более разношерстного и бессистемного.

Однозначно не рекомендую книгу тем, кто так же, как и я не любит тему секса в литературе. Секса там больше, чем во всех мною прочитанных книгах вместе.

Я не увидела глубины в этой книге так же, как и смысла