Рецензия на книгу

• 

  hvman29 января 2015 г.

  Чехия замечательная страна.
  Когда- то Юлиус Фучик показал, какие люди там живут. Люди, готовые жить ради Идеи, умирать ради Идеи. Люди, способные на подвиг. Люди, которых нельзя запугать.
  Как было бы ему стыдно за человеческую особь с фамилией, более подходящей для какой- нибудь угревой сыпи (пример употребления: "да у вас же кундера на пол рожи!").
  Есть писатели хорошие, а есть плохие. Есть невыносимо легкие, а есть тяжелые. А есть невыносимо никакие. Жалкие и запуганные. Кем? Русскими. Тотальная русофобия (даже не боязнь Советов, а именно русских) пропитывает каждую третью страницу, порой приводя в полное недоумение. Например, нужно быть полной кундерой, дабы намекать довольно непрозрачно на вырождение русских и какое либо превосходство над ними либеральной разновидности чехов. Он пишет, что чешки одевали короткие юбки, демонстрируя длинные чудо- ноги, какие русские не видели у себя на родине несколько столетий. Ну, где бы ты не жил, дорогой читатель- в мегаполисе ли, селе- выгляни в окно. Ты можешь увидеть разруху, можешь увидеть унылые серые здания, да что угодно, ведь страна по истине огромна- но общим будет факт того, что женщины в России прекрасны. Где бы ты ни был, куда бы ты не смотрел. Чешки, говорите? Ну-ну.
  Переплевывает по доли АдЪа в абзаце разве что реплики о "запахах женского лона от волос". Нет, ну серьезно. Жена, значит нюхает мужа, и осознает. Очень увлекательно.
  Книга крайне либеральная. Наверное поэтому ее и пытаются всовывать во все мыслимые и не мыслимые топы, всячески навязать. Литературной ценности в ней ровно грош, это бульварная пустышка. Книга для домохозяек, 14 летних девочек (без обид- вы же вырастете еще), адептов соц. сетей с манией клепать цитаты с орфографическими ошибками в статусы… Болото, одним словом.
  Обычно авторы хотят своими творениями передать какую либо-мысль. Следите: вы читаете, подгружая в мозг информацию (мысль автора) она "прорастает" у вас в мозгу, и вы задумываетесь. Это естественно даже для самой плохой книжки. Но этот венец творения- не наш случай. Как только вас кажется, что вас вот- вот накормят размышлением, как автор сам кидается вперед батьки в пекло, и на 3-4 страницы пережевывает это зерно мысли так, что вам на выходе остается лишь это вот... Переваренное не самым отточенным умом. Норма сорокинская, короче. Нужна ли вам такая книга? На этой бумаге ведь могла быть напечатана какая- нибудь настоящая книга, а не слащавая брошюра для самых недалеких.
  Вот знаете, сейчас у нас модно клеймить Европу с ее ценностями, мягко говоря, нам чуждыми. Ну так вот- это книга просто средоточие того, что стоило бы презирать. Нам можно многому у Европы учиться, но побочный продукт ее жизни- эти вот больные выродки- совсем не годятся на роль учителей по предмету «как надо жить по- европейски».
  Можно с упоением читать Миллера или Буковски. Может то, о чем они пишут, и грязно, но, пожалуй, вы вряд ли станете так жить. Между строк часто проскакивает "Чувак, не делай этого, я пробовал! А... ты уже.. ну знай, я предупреждал!". У Кундеры же все герои опрятные и чистенькие, пьют поменьше, а свои бесконечные любовные странствия величают еще и крайне глубокими чувствами. То есть, в отличие от героев упомянутых выше писателей, они еще и пытаются нас обмануть.
  Я бы выпил пива с Буковски. Нет, серьезно.
  А Кундера.. А что Кундера. Единственное желание которое он вызывает- дать в морду. Жалкой, запуганной маленькой фее, книги которой, я надеюсь, обойдут вас стороной.
  Храни вас то, во что вы верите.

  9

  42