
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 декабря 2020 г.Читать далееНесколько лет назад я читала первую книгу из цикла о Джексоне Броуди "Преступления прошлого". Книга мне тогда понравилась. Но по каким-то причинам дальнейшее знакомство с историями о Броуди я не совершила. Но сейчас, видимо, время пришло, и я прочитала вторую книгу.
"Поворот к лучшему" - это настоящий калейдоскоп судеб, соединенных в одном романе. Начинается он вроде бы с обычного (хотя и жестокого события). Один мужчина избивает другого бейсбольной битой на глазах большого количества народа.
Автор "выхватывает" из толпы несколько человек и начинает прослеживать их жизнь. Естественно, к финалу романа все их судьбы оказываются связанными. И простая драка на дороге оказывается не такой уж простой.
В эти события оказывается замешанным и знакомый читателю Джексон Броуди. Он приехал в Эдинбург на
ежегодный фестиваль и оказывается случайно замешанным в расследование преступления.Как и первый роман цикла, этот не традиционный детектив. В нем соединены много историй. тут и история неудачливого писателя детективных романов, и стареющей жены богатого бизнесмена, и женщины - детектива с проблемным сыном подростком, и русской девушки "по вызову", и, конечно, самого Джексона Броуди с его возлюбленной Джулией.
Одна история сменяется другой, персонажи пересекаются друг с другом. Пока, наконец, в конце романа автор не вываливает на головы читателей такой финал, что он выбивает из себя.
Мне нравится как пишет Кейт Аткинсон. Неспешно и подробно. Такое ощущение, что хороший знакомый рассказывает тебе историю. А ты только удивляешься, что такое случается в жизни.
7382
Аноним20 марта 2023 г.В жизни все бывает...
Читать далееВторой роман из цикла о детективе Джексоне Броуди мне понравился даже больше чем первый. При его прочтении я себя ощущала наблюдателем за фермой муравьев. Как все события друг за другом связаны, как поступки людей влияют на дальнейшую судьбу других.
Это не детектив, а скорее психологический роман, с элементами полицейского детектива, так как он проходит там фоном. Здесь важно не "кто убил и кого", а "зачем и почему".
И вообще бывший полицейский и детектив Джексон Броуди приехал на фестиваль в Эдинбург вместе со своей дамой сердца Джулией. Он никак не собирался никого разыскивать. Он старый солдат и не знает слов любви (с).
Но финт автора решает все иначе... А начинается вроде как с банального - произошла незначительная автоавария. Но именно из-за нее завертелось торнадо событий в которое попались писатель детективов, жена богатого бизнесмена, следователь с трудным подростком, русские "красотки". И вишенкой туда засосало и Броуди.
6370
Аноним13 ноября 2013 г.Читать далееЯ уже даже жалею, что начала читать Аткинсон с последней книги в серии романов о Джексоне Броуди, фамилия которого уже больше ассоциируется у меня с героем сериала "Родина".
Но память еще не совсем подводит, поэтому параллели с будущим Броуди провести возможно, хотя для сюжета это не важно.
Эта книга вызвала во мне ощущения сродни тем, которые возникают при просмотре сериалов, в меру интересных и захватывающих. Про каждого героя вам расскажут отдельно и весьма обстоятельно. И почему бы и нет, если автор это умеет делать нескучно и живо. Конечно, жизнеописание выходит на первый план настолько, что забываешь даже про детективную составляющую и даже развязка ее выглядит поэтому скомканной и наспех.
И содержание в итоге сведется, казалось бы, к рассказу о нескольких людях, случайно связанных ниточками друг с другом. В других условиях - с другими героями, языком повествования - мне бы стало скучно. Или другой мне, возможно, стало бы скучно. Но в этот раз как-то совпало настроение с духом книги, так что ничего не раздражало.
Крайне тронула история про кота инспектора Луизы Монро с чудесным именем Мармелад, интересно было следить за Глорией Хеттер, слегка заинтриговал писатель Мартин. А Джексон Броуди почему-то неизменно вызывает симпатию и уважение.682
Аноним14 июля 2020 г.После прочтения первой части остались самые хорошие воспоминания, хоть я и не сильно помню что там было) К сожалению, о второй части я этого сказать не могу. И не то чтобы мне совсем не понравилось, читать было достаточно интересно, но нудно что ли. Не хватило действия, очень много персонажей, очень много их личных историй, которые отвлекают от сюжета. Еще из минусов истории про "водка, матрешка, икра" и сумасшедших русских дамочек.
5463
Аноним18 августа 2019 г.Читать далееПервую книгу из цикла я прочитала когда-то давно. Но воспоминания о ней остались очень хорошие. Основную роль в приятном впечатлении от книги сыграл, разумеется, главный герой, настоящий мужчина, да еще и детектив. После просмотра сериала по этому циклу, образ Броуди сложился окончательно. Но и сами истории, так тесно переплетенные между собой оставили приятный след, поэтому я решила обязательно прочитать и прочие книги из цикла. Разумеется, сразу не сложилось. Но по прошествии определенного времени в рамках игры KillWish попалась и вторая книга, чему я была очень рада. Продолжение имеет целый ряд отличий от первой книги. Броуди получил богатство, поэтому пока детективными расследовании не занимается, а просто мается от безделья, не прекращая ныть о том, как не мила ему подобная этой участь. Его девушка же получается от жизни все - и даже больше, чем Броуди думает, участвуя в очередной постановке, которую ее мужчина спонсирует. Этой сюжетной линии уделено довольно много времени - еще немного и я началась бы беситься, но, к счастью, чаша терпения не была переполнена. Прочие же сюжетные линии, вновь идущие как бы параллельно, радуют. Броуди попадает в ряде случаев под пристальный взгляд полиции и каждый раз к нему возникает все больше и больше вопросов. Да, выглядит, он, прямо скажем, подозрительно. И еще ноет. И пытается расследовать дело, которое ему никто не поручал. Но ловко все сюжетные линии вновь переплетаются в самом конце - и никто не уходит обиженным. Книга сильная, герой по-прежнему прекрасен, еще бы поменьше стенал от безделья и скуки, прочие герои радуют глаз, сюжет, пусть и имеет ряд кардинальных отличий от первой книги, будто бы даже новый авторский стиль среди этих отличий, тверд и увлекателен. Твердая четверка. Третью книгу тоже когда-нибудь обязательно прочитаю.
5535
Аноним13 ноября 2015 г.Читать далееВторой детектив из серии о частном сыщике Джексоне Броуди. Во время Эдинбургского фестиваля герой нашел на побережье труп девушки, только удержать его не смог – тело унесло приливом. Джексон заявил в полицию, но спасатели и водолазы ничего не нашли. Пришлось доказывать, что заявитель не шутник и не с приветом. Читабельно, однако первый детектив серии мне понравился гораздо больше.
Джим — хороший парень, из благодарности был готов себе руку отрезать и подарить Луизе в стеклянном футляре.5116
Аноним22 августа 2012 г.Наименее любимая мной книга из трех прочитанных про Броуди.
Аткинсон очень хорошо пишет персонажей- просто отлично, читать её приятно и не оскорбительно, но к детективу у меня есть претензии. Как-то очень уж формально слеплен сюжет- в нужных местах в нужный момент происходят нужные события.
Но она, что называется, атмосферная, с богатым вторым планом.578
Аноним8 мая 2024 г.Было увлекательно.
Читать далееМне понравилось даже больше, чем первая книга серии.
Книга состоит из историй нескольких людей. Все они начинаются в одной точке. И, прочитав до конца, понимаешь всю иронию этой встречи. Одно событие порождает череду других. И вот уже жизнь участников закручивается в водоворот.
Автор, как и в прошлой книге, разматывает историю каждого в прошлое, описывает события, которые происходили в их жизни и как они пришли именно к этой точке.
Плюс, как на них повлияло изначальное событие, что меняется в жизни и тд.А ещё мы снова встретимся со знакомым нам Джеймсом Броуди. Узнаем, как у него дела, как прожил он пару лет после прошлой истории. (Спойлер, нормально).
Что мне нравится и одновременно бесит в книге - каждый, даже самый второстепенный герой, имеет свою историю. Часто очень подробную. Порой начинаешь путаться в деталях и именах. Но это и круто. Все как будто живые. Малейшие события вызывают у героев ассоциации и воспоминани. Поэтому иногда сложновато уследить за линией и не запутаться
Детектива в книге не очень много. Но всё равно интересно, как получается у автора все собрать их в одно целое в конце. Удивительным образом истории снова собираются в одну точку. Как букет из совершенно разных цветов. Получилось очень красиво на мой взгляд.
4266
Аноним14 ноября 2018 г.Читать далееМне настолько понравилась живая образность языка и тонкая юмористическая нотка в текстах Аткинсон, что я, недолго думая, почти сразу по прочтении первого романа взялась за другой. Он совершенно другой, детективный, без капли мистики. Но столь же потрясающе крышесносный, как и "Жизнь после жизни" - именно что в деталях, в мелочах, в переплетении судеб. Ей изумительно это удается - показать, насколько все предопределено и взаимосвязано.
В сюжете тесно переплетаются несколько историй - Эдинбург, как известно, город маленький, чего уж там. Еще и Фестиваль - ясное дело, что по закону комедии положений все должны так или иначе столкнуться в одной временной точке, рано или поздно. Главный герой - заявленный главным героем персонаж - наблюдает ДТП с участием неизвестного и громилы с битой. В происшествие вмешивается скромный тихоня-писатель, этакий совершенно "достоевский" типаж с темной историей, произошедшей в Петербурге и отчаянными раскаяниями, приведшими чуть ли не к шизофрении. Во все истории проникает темная лошадка Грэм Хэттер со своим "Реальным жильем для реальных людей", сюда же примешивается то ли русская мафия, то ли просто чересчур предприимчивые девицы, таинственные "Услуги", погони, тонущие трупы девиц с распятиями в ушах, полицейские и родительские замашки, невероятно уютные описания и интрига. Очень много всего, да.
Что мне понравилось - прописанная история инспектора Луизы Монро. Сильная, талантливая девочка с кучей комплексов и неустроенной судьбой. Очень характерный и очень верибельный персонаж. Восхищаться такими. Что не понравилось - концовка. Все сталкиваются буквально в одной комнате, справедливость торжествует, почти что хэппи энд. Не знаю, наверное, мне не хватило собранности все прочувствовать - как-то я слишком много упустила, чтобы целиком проникнуться. Ну да, милая тетенька не такая и милая - и что? У нее была достаточно непростая жизнь, чтобы позволить себе освободиться, пусть и таким образом.
Резюме: Книга, которую нужно читать, не отрываясь. Иначе теряется соль. Серьезно, растягивать на пару недель, как это сделала я - большая ошибка, за которую приходится платить некоторой разочарованностью в конце. Почти уверена, что если бы на одном дыхании, то была бы наивысшая оценка. Тем не менее, читать Аткинсон я буду продолжать, и с большим удовольствием. Она правда молодец.
4512
Аноним9 июня 2022 г.Странная история детектива Джексона и мистера Броуди.
Читать далееКак на известной картине Магритта написано Ceci n’est pas une pipe, хотя курительная трубка изображена, так и жанр романа «Поворот к лучшему» можно назвать - это не детектив, хотя вроде бы обязательные элементы присутствуют. Сосулька как орудие убийства, будет фигурировать только как эпизод романа, написанным одним из персонажей. Главный герой не будет мужественно добывать информацию из тёмных личностей с помощью кулаков. Преступление не будет врываться в благопристойный и благоустроенный мир персонажей в духе Агаты Кристи. Как говорит работник шотландской полиции: «Всё чисто, конечно, если не считать наркотрафика, проституции, экономической эксплуатации и нелегальной иммиграции». В Эдинбурге, городе доктора Джекилла и мистера Хайда, ни в чём нельзя быть уверенном до конца. Добропорядочный член общества или беспринципный делец, жертва преступления или закономерный результат образа жизни, глупость или наивность. Окончательных ответов ждать не стоит. Это следует учесть перед началом чтения, чтобы не остаться разочарованным и пропустить скромные, но отчётливые достоинства романа. Сдержанный английский юмор обходится без ярких моментов, но шутки про комика и больших белок действительно запоминаются. Обширная эрудиция автора позволяет делать множество отсылок к мировой культуре. С другой стороны, это требует вдумчивого чтения, так как легко пропустить намёки на Элвиса Пресли или картину Милле. Чтобы не упоминать в своей рецензии использованный автором образ матрёшки, добавлю в качестве описания цитату Черчилля; «Это загадка, завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки; но, возможно, есть ключ». В итоге – рекомендую к прочтению.
3260