
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 марта 2022 г.Долго.. очень долго.
Читать далееОднажды, я купила первую книгу из этого цикла "Преступление прошлого" и осталась в восторге от нее. На эмоциях сразу приобрела себе остальные четыре книги. И вот у меня в руках "Поворот к лучшему", это самая, так скажем, увесистая книга из цикла, начала я ее читать в НОЯБРЕ.
Честно, она вот совсем не пошла. Вообще никак. Да, в начале книги мы знакомимся с героями, перед нами все тот же детектив Джексон и вдруг он не по своей воле оказался в событиях, с которыми ему пришлось разбираться. Сюжета нет. Нет, он как бы есть, но настолько долгий, тянущийся.. Повторюсь, я начала ее читать в ноябре, и вот сейчас март месяц, я ее наконец-то добила, потому что просто не могла взять ее прочитать "залпом", постоянно ее откладывала. Окей, решился, что пора уже с ней покончить, я выделила на нее времечко и делала большие ставки на концовку. Так как, все-таки, это детектив, а значит, где-то тут будет интрига и ее раскрытие. Но нет.. В конце нам просто показали, как все было на самом деле (не буду спойлерить), что именно произошло и как и... и книга закончилась. Абсолютно скомканный конец, который не вывез эту историю.
В общем, я очень сильно надеюсь, что не зря приобрела все книги о детективе Джексоне Броуди. Все-таки, первая книга была замечательная, посмотрим, что будет в 3,4 и 5.
На всякий случай, кому будет полезно, вот список книг цикла в правильном порядке:- "Преступления прошлого"
- "Поворот к лучшему"
- "Ждать ли добрых вестей?"
- "Чуть свет, с собакою вдвоем"
- "Большое небо"
3191
Аноним10 июня 2018 г.Читать далееСтранно даже, что эту книгу называют детективом. Детективная линия тут размазанная, невнятная и вообще как будто не главное. А в итоге это просто рассказ о людях. Ужасно смешно написано, юмор не вымученный, а воздушный, аккуратно вплетенный в текст. Акунин в каком-то интервью говорил, что не может писать, когда все слова ему надоели. Тогда он просто копит какое-то время новые. Так вот у Кейт Аткинсон все слова свеженькие! Прическа черноволосой женщины залакирована в жучий панцирь, примус - рахитичный, женщины улыбаются - распутно, рот округляется как у ведьмы на костре, а у чучела - заплесневелая морда с выражением угрюмого безразличия. Ну и еще, конечно, герои...Все очень настоящие, нешаблонные, за ними интересно наблюдать. Джексон, Джулия, Луиза...Здорово.
3597
Аноним27 ноября 2011 г.Читать далееЭтот детектив мне показался чуть менее увлекательным, чем первая книга Кейт Аткинсон "Преступления прошлого". Зато здесь сквозным стежком проходит тема матрешек и... хм... "загадочных и страшных русских".
Судя по точности деталей в описании города и конкретного отеля, автор, действительно, останавливалась в гостинице "Санкт-Петербург". Интересно, что впечатления одного из действующих лиц романа удивительно напоминают реакции на наш город француженки из фильма Мамина "Окно в Париж", чудесным образом оказавшейся в Питере времен начала перестройки...
В целом, детектив неплох. По крайней мере, система откатов в грязном бизнесе Эдинбург выписана весьма правдоподобно. А психологические портреты у Кейт Аткинсон всегда получаются убедительными и интересными.368
Аноним5 мая 2023 г.Было бы лучше без стереотипных русских.
Как это бывает в детективах, особенно английских, если уж трупы, то сразу много, а некоторым просто везет их находить. Но мы помним по первой части, что детективная составляющая здесь не важна.
Несколько подбешивала личная жизнь героя. Впрочем, еще в прошлой части было очевидно, что ничего с этой парой у героя не получится.
Также портили картину сцены со стереотипными русскими и описанием Петербурга.
Но посмотрим, что будет дальше.2317
Аноним22 апреля 2021 г.Хуже, чем ожидала
Читать далееКак-то не "зашла" она с первого раза, показалась затянутой и скучноватой. Но через пару лет решила дочитать. Мне не нравится линия Джексон -Джулия, но не это главное. В этой книге непоняток и "ниточек" без начала и конца - пруд-пруди. Сложно отслеживаемые, а порой и вообще неотслеживаемые причинно-следственные связи. Кто откуда взялся, специально или случайно столкнулся и с какой целью действует/действовал - в половине случаев не поняла. Такое ощущение, что разные части книги писали разные люди, а потом эти части кое-как слепили в повествование. Может быть в следующей книге что-то разъяснится?
2291
Аноним22 февраля 2017 г.Поворот в никуда
Прочел эту книгу с надеждой на то, что мое впечатление от первой книги госпожи Аткинсон "Преступления прошлого" оказалось ошибочным. Но... видимо, у нас с Кингом разные вкусы и понимание детектива. Начало нудноватое, середина немного интригует, а концовка разочаровала. Абсолютно не понял мотивов Теренса Смита, который из-за аварии пошел убивать писателя. Если когда-нибудь возмусь за третью книгу, то только из-за моей привычки дочитывать серийные произведения до конца и по порядку.
2325
Аноним5 декабря 2025 г.Хорошее только название
Очень посредственно, пустая трата времени, даже убить время неинтересно за этим чтивом…
132
Аноним23 января 2023 г.Читать далееВторая книга из цикла про частного детектива Джексона Броуди. В этой части Броуди уже оставил работу детектива, и волею случая оказывается в Эдинбурге во время театрального и книжного фестивалей. В центре города происходит столкновение между двумя автомобилистами, и один бросается на второго с битой. Толпа вокруг ничего не предпринимает, решая что это театральное представление и лишь писатель детективов приходит на помощь пострадавшему, бросая во второго портфель, но это не спасает его от удара битой. Писателю на помощь приходит Броуди, оставляя свой телефон, на случай если будут нужны свидетели. Именно столкновение на дороге приводит к убийство русской проститутки, строительной афера и мошенничество. Аткинс как и в предыдущей книге начинает роман их разных точек и ближе к концу связывает все нити воедино. Мне показалось что вторая книга послабее первой.
1236
Аноним23 августа 2018 г.Прочла"поворот к лучшему" Понравилось, возможно, перечитаю, чтобы переосмыслить некоторые моменты.
1542
Аноним18 ноября 2016 г.Читать далееВот уж действительно мое мнение отличается от большинства. По-моему, просто отличная книга, даже не ожидала. Лучше, чем первая. Признаюсь, я сначала посмотрела сериал и не без опаски взялась за книги, поскольку с предубеждением отношусь к женщинам-писательницам, и была приятно удивлена. Тут не детектив важен, просто хорошо написано, столько иронии и самоиронии. Находишь в себе что-то и от Джексона, и от Глории, и от Мартина, и от Луизы. Много юмора и мало "клюквы", несмотря на присутствие "русских". Так что вполне могу рекомендовать (кстати и сериал можете посмотреть - тоже неплохой)
197