Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Гюго люблю давно, хотя к этому роману шла долго, лет пять точно.
Роман охватывает период в 15 лет, с января 1690 по 30 апреля 1705 гг. Место действия - Великобритания, сначала провинция, потом Лондон. В начале мы видим мальчика 10 лет, которого бросили некие люди (как оказалось потом - контрабандисты и похитители детей) где-то на побережье Портленда. Преодолевая холод, смертельную опасность и страх, этот мальчик ищет путь к жилью людей, параллельно спасает слепую девочку-младенца. Столкнувшись с человеческим равнодушием, он находит приют в повозке Урсуса, бродячего актёра, лекаря и философа. В то же время корабль контрабандистов, застигнутый бурей, начинает тонуть. Казалось бы, дети и так начали жизнь не с самого лучшего старта, но она слепа, а он был жестоко изуродован, отчего на лице застыла гримаса смеха. Понятно, что в таких условиях детей может ждать только кочевая жизнь бродячих артистов. Так и получилось. Финал романа печален и не логичен. Но что есть, то есть.

Роман поднимает множество сложных и глубоких тем:
• Социальное неравенство и двойная мораль общества.
• Физическое уродство и его воздействие на внутренний мир человека. Гуинплен (тот самый мальчик) становится жертвой, изуродованной ради потехи публики, но его «уродливая» внешность, парадоксально, символизирует чистоту души.
• Тема власти, которая извращает человеческую природу. Автор показывает, как аристократия использует своё положение для эксплуатации и унижения тех, кто слабее.
Судьба преподнесла Гуинплену немало испытаний, но он сумел преодолеть их - преодолев испытания бедностью и богатством, унижением и властью, он сохранил искренность чувств и остался честным и благородным человеком.

Уже не раз замечала, что Гюго пишет много-много-много слов, которые бы другой автор уложит в 4-5 страниц. Но КАК он их пишет! Зачитаешься!

Есть такие люди, которым нравится заставлять других страдать. Это про Гюго. Вот сразу бросается в глаза, что он из таких. Ну не может он, чтобы всё было замечательно, чтобы все жили долго и счастливо и умерли в один день. И в этом его шарм. Я лично люблю таких писателей. И, хотя, закончив вчера слушать книгу, целенаправленно разбудив мужа и заявив ему "Вот я больше ни в жизни не буду читать Гюго! Нельзя так себя вести с читателями!" (на что он открыл один глаз, хитро улыбнулся мне в ответ и повернулся на другой бок, сейчас я прекрасно понимаю, что сказано это было на эмоциях. Буду читать его, обязательно буду!
Что мне очень нравится у автора (причем это прослеживается через всё его творчество, думаю) - исторический контекст сквозь призму "маленького" человека. Неоднократно обращала на это внимание.
И, безусловно, Гюго совершенно очумелый историк. Это очень монументальный труд. Правда, в начале книги я думала, что не смогу её одолеть. Минут 30 я слушала перечисления имен, фамилий, графов, пэров, их имений, замков, владений и т.д. Причем эта информация вряд ли отложилась у меня в памяти. Сквозь это нужно было продраться. Потом пошло гораздо легче.
А еще - какая же тут россыпь чудесных цитат! Долго не могла остановиться, перечитывая и добавляя в избранное:

Ну чудесно же!
Книгу читал Владимир Маслаков. Отличное исполнение. Были небольшие косячки в ударениях, но это такая мелочь по сравнению с общим впечатлением от грандиозной работы, что тьфу.

«Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго лишь на первый взгляд может показаться незатейливой историей любовного четырехугольника, в котором сплелись любовь, страсть, ненависть, вожделение и похоть. На самом же деле в глубинах этого великого произведения скрыто столько философского подтекста и чрезвычайно тонких и точно подмеченных наблюдений о человеческой натуре, что с трудом можно уместить свои впечатления от прочитанного в формате отзыва.

В своем предисловии автор рассказывает, каким образом пришла к нему идея создания романа – его вдохновила мрачная надпись на одной из стен собора – «Рок». Именно рок будет довлеть над героями романа Гюго от самой первой и до последней страницы, пока не придет время расстаться с ними и узнать, какой конец уготовила им судьба.

Еще одним источником вдохновения для Виктора Гюго послужил выбранный им для литературоведческого анализа роман Вальтера Скотта «Квентин Дорвард». Однако писатель видел жанр исторического романа в несколько ином свете – он считал, что характеры героев должны быть более многогранными и яркими, а не построенными по черно-белому принципу, ведь в каждом человеке причудливо сплетаются и хорошее, и плохое. Всё это позволило сделать героев более живыми и интересными, а в жанр исторического романа привнести реализм.

На фоне главных героев романа – прекрасной и душой, и телом Эсмеральды, отвратительного снаружи, но обладающего добрым и чистым сердцем горбуна-звонаря Квазимодо, прячущего свои страсти под черной сутаной отца Клода Фролло, обаятельного, но абсолютно безмозглого и пустого капитана Феба Шатопера – возвышается всей своей готической громадой истинный главный герой произведения, подчинивший себе судьбу всех остальных персонажей – Собор Парижской Богоматери.

Выбор автора был вызван тем обстоятельством, что как раз в то время шли бурные обсуждения о дальнейшей судьбе собора – его ждали либо реконструкция, либо снос. Выход романа стал спусковым крючком для возникновения движения за сохранение и реставрацию исторических памятников и зданий.

В романе Гюго уделяет этой теме много внимания. Очень интересны его рассуждения на тему зодчества и книгопечатания. «Книга убьет здание», что означает вытеснение одного искусства другим. В самом деле, с момента сотворения мира и 15-го столетия, когда был изобретен и пущен в ход печатный станок,

Таким образом, архитектура становится средством выражения текущих мыслей, идей и проблем каждого поколения, каждого государства и каждого этапа исторического развития. Но такой порядок вещей меняется, когда на смену каменным буквам приходит печатное слово:

Это настоящая революция, развитие и движение вперед.

Однако в то же самое время

Вот почему Гюго так ратовал за сохранение архитектурных памятников прошлого. Тем более грустно вспоминать о пожаре 2019 года, уничтожившем значительную часть здания собора. Кстати, именно это трагическое событие повлекло за собой невероятный всплеск читательского интереса к роману Гюго – «Собор Парижской Богоматери» возглавил списки бестселлеров во Франции.

Но вернемся к непосредственным участникам событий, разворачивающихся на страницах романа. Галерея образов, созданных пером Виктора Гюго, многогранна и красочна, за ними интересно наблюдать, они вызывают читателя на эмоции. А еще герои романа вполне могли бы выступить наглядным пособием для начинающих психологов.

Эсмеральда, юная красавица-цыганка, 16 лет, развлекающая публику на площади своими танцами и песнями, сочетает в себе черты одновременно и женщины, и ребенка. Она готова взять под защиту бродячего поэта и спасти его от неминуемого повешения шайкой бандитов и бродяг, готова проявить милосердие к пытавшемуся ее украсть Квазимодо, здесь проявляется ее доброта, материнская нежность и забота.

В сцене, где ее пытается соблазнить капитан Феб, она так по-взрослому, с такой исступленностью соглашается отвергнуть все свои убеждения и принципы ради того, чтобы принадлежать любимому человеку вся целиком – истинная страстная цыганская натура!

Но есть и еще одна сторона личности Эсмеральды – испуганный, отчаянно нуждающийся в ласке и защите ребенок, лишенный с младенческих лет материнской любви. Это проявление натуры маленькой цыганки мы видим в сцене пыток, к которым хрупкая девушка оказывается совсем не готовой, в пронзительных мгновениях встречи с настоящей матерью. Да и сама Эсмеральда признается в разговоре с Гренгуаром, что может полюбить лишь того, кто способен ее защитить.

Именно таким защитником и представляется ей Феб де Шатопер, бравый капитан королевских стрелков. Стоит ли упрекать девушку в ее слепом обожании, когда она не замечает, насколько Феб туп, груб, лжив, похотлив и неискренен?

Полной противоположностью Фебу выступает горбун Квазимодо – его отвратительная, почти звериная наружность, отталкивающая с первого мгновения всех окружающих, скрывает под собой способное на искреннюю и возвышенную любовь и самопожертвование сердце. Он единственный, кого привлекает в Эсмеральде не просто красивая внешность, которую он поначалу вовсе не замечает. Его чувства к маленькой цыганке рождаются из ее акта милосердия, из ее доброты и участия, которых на долю Квазимодо прежде почти не выпадало.

Кстати говоря, именно с Квазимодо Собор Парижской Богоматери связан сильнее всего.

Его приемный отец, архидьякон Клод Фролло, в начале повествования предстает перед глазами читателя, холодным, рациональным аскетом, для которого существует лишь 2 оплота – вера и наука. Не чужд он и милосердию – после смерти родителей Клод принимает на себя заботы по воспитанию младшего брата, а также берет к себе в приемные сыновья малыша Квазимодо, с которым толпа хотела расправиться из-за подозрений в связи с дьяволом из-за его ужасающей внешности.

Но это лишь внешняя оболочка, как и в случае с его приемным сыном, только тут всё наоборот.

С самого начала мы видим, что архидьякон подвержен одному из 7 библейских грехов – гордыне. Он считает себя почти сверхчеловеком, неизмеримо выше всех остальных людей, выше обычных людских слабостей.

И именно на него со всей своей разрушительной силой обрушивается слепая страсть к красавице цыганке. Это не настоящая любовь, а неистовое вожделение запретного плода, пробудившее в нем все самые низменные и отвратительные стороны человеческой души, сметающее всё на своем пути. Этот огонь изнутри пожирает священника и рушит всю его жизнь и его самого.

Можно до бесконечности усмирять плоть и душу, ведя аскетичный образ и отказываясь от мирских благ, но если в душе у человека мрак и темнота, его не спасет ничто – ни любовь, ни вера, ни наука, ни черная сутана…

Также невозможно не отметить с каким искусством Гюго описывает быт и нравы парижского населения 15-го столетия, подмечая его жестокость, озлобленность, суеверность, ненависть к властьимущим и богатым, склонность к грубому и непристойному юмору.

«Собор Парижской Богоматери» стал именно таким романом, каким его задумывал писатель – он представляет собой невероятное сочетание исторической прозы, романтизма, реализма, психологии и драмы, которое до сих пор продолжает будоражить воображение читателей.

Такой графомании я не видела нигде! Простите меня поклонники этой книги ,но я не могу написать иначе. Я ожидала намного большего после "Собора Парижской Богоматери" рецензия здесь Когда -нибудь  попробую "Отверженных". Надеюсь, будет лучше. 

Сюжет. Его толком нет. Воды не просто много. Ее ОЧЕНЬ МНОГО. Если убрать всю воду ,то останется страниц сто. Сама история чудесна. "Человек, который смеётся" мог стать одним из моих любимых произведений. Как же обидно, что автор не смог вытянуть историю!

Герои. Все персонажи картонные, кроме Урсуса и Гомо .Их дуэт просто прекрасен! Джозианна могла бы стать одной из моих любимых героинь, если бы автор смог её раскрыть и показать.

Язык. Гюго переборщил с пафосом. Как я уже писала безумно много воды. Слог сам по себе красивый. Много смысловых само повторов. Много бессмысленных диалогов.

Кому рекомендую прочитать. Никому. Сама история интересная, но лучше посмотрите одну из множества экранизаций или прочитайте краткое содержание.

Кому не рекомендую прочитать. Всем.

Шедевр! Знакомство с автором удалось. Я прочла его дня за четыре. Позвольте мне не согласится с мнением большинства рецензентов :"Собор..." читается очень легко !

Сюжет. Я думаю ,что о сюжете хоть немного знают благодаря мюзиклам и мультфильму от Диснея. Виктор Гюго очень любит лирические отступления: то описывает город и Собор ,то размышляет о что одно искусство не должно вытеснять другое.

Описания . В романе просто невероятная детализация! Автор описывает каждую трещину на колоне, каждый камешек .Две главы посвящены лишь описанием Парижа и Собора .Ясно сразу :автор безумно любит Париж и историю, архитектуру .

Герои. Главный герой - Собор Парижской Богоматери. Автор умеет прописывать героев. Каждый персонаж уникален со своими тараканами в голове. Эсмеральда- молодая красавица - цыганка .Как же она меня раздражала весь роман ! Наивная ,глупая девушка.

Квазимодо - глухой, кривой ,одноглазый.Мне очень его жаль ! Феб-без комментариев ,прописан он реалистично .Клод Фролло -самый интересный и загадочный персонаж. Антагонист романа. Мой любимый герой .Его тоже очень жаль !Есть ещё Жеан, младший брат Фролло, и неудачливый Пьер Гренгуар но они большой роли не играли .

Язык . Великолепный! Нет слов. Красивый ,но при этом легкий. Браво !

Финал .Грустный, мрачный, предсказуемый .По- другому, на мой субъективный взгляд, роман не мог закончится .

Аудиокнига .Я не только читала еще и слушала в начитке Николая Козия. Неплохая начитка , рекомендую .

Идея .Роман учит судить человека не по внешности, а по поступкам. Смотреть на мир здраво, а не делить его на чёрное и белое.

Кому рекомендую прочитать .Любителям истории Франции и архитектуры понравится. Еще понравится любителям мрачной атмосферы .

Кому рекомендую не прочитать. Любителям динамики и экшена ,я думаю ,не понравится.

Изначально не собиралась я рецензию писать, где я, а где «великий и ужасный» Виктор Гюго, да, накипело. Ведь предупреждали меня знающие люди, а я наивная, не верила!!!
История сама по себе интересная и это подтверждает большое количество адаптаций в кино, в театре, но кажется мне, что копии получились лучше, чем оригинал и причин этому несколько!
Первая причина - многословность. Нет, Гюго пишет хорошо, притягательный слог, глубокая проработка темы, точность деталей, но он не может остановиться, он как «болтливая старуха», которой и поговорить то не с кем, найдя свободные уши, он жужжит, жужжит, не останавливаясь! Допустим, читаю я про то, что «храм – это книга в камне», читаю, мне интересно, читаю, читаю, читаю … стоп, да поняла я уже, хватит одно и то же размусоливать!!! А Гюго в ответ:

И еще на пять страниц самого существенного. Серьёзно?! Виктор, вы не шутите? Вот и приходилось пролистывать. Нет, я это ненавижу и не делаю никогда, я не пролистывала Золя с его бесконечным описанием рынка в «Чреве Парижа», я не пролистывала Умберто Эко в «Имя розы», Войну и мир не пролистывала, несмотря на обилие батальных сцен! Да, вообще, я никогда я с книгами так не обходилась, ну есть же у читателя предел терпения!!!
Вторая причина, почему адаптации получались лучше - на первом плане оставалась история и персонажи, которые становились более живыми, что ли, а то плоские они какие-то у автора, так и хочется крикнуть, «НЕ ВЕРЮ». Например, Эсмеральда, центральный герой, очаровательная девушка-цыганка, так и не рассмотревшая в Квазимодо прекрасную душу. Не приняла «красавица» это «чудовище», потому как оно страшное сильно. Серьезно? Бродячая цыганка, прожившая 15 лет в кочующем таборе, а сейчас квартирующаяся во Дворе Чудес считает Квазимодо слишком страшным?! Да там любая цыганка минут за 15 из себя страшилу похлеще сделает, попрошайничать же надо и уродство она видит каждый день. Не приелось?! А ее любовь к Фебу, так это как страсть сороки к блестящим игрушкам, Эсмеральда действительно верила, что он на ней женится?! Это же невозможно! Ну как бы опять табор и опыт местных цыганок! Кроме того, вся интрига сюжета становится очевидна сразу, как только еще тащат в кусты рояль. Это я про «тайну» Квазимодо, Эсмеральды и затворницы крысиной норы. Единственные персонажи, более менее интересные - Клод Фролло и сам Квазимодо. Про Феба молчу, Жеана Фролло так вообще не жалко, а Пьер Гренгуар - это вообще анекдот, я мол, козочку люблю больше хозяйки!!!
Я понимаю, что роман – ода собору Парижской Богоматери, молчаливому свидетелю людских страстей, в тени которого и развивалась эта трагическая история. Исполин остался стоять, во многом благодаря Гюго, а люди сгинули безвозвратно. И вот он единственный персонаж, что получился как живой. Хотя, нас и не обманывали, вспомним, как называлась книга, просто нужно названия читать внимательно!!!

Моя мечта увидеть мюзикл по данной книге. Я песню из него знаю на трёх языках и спокойно могу её пропеть практически не ошибаясь.

Книга которая зачитана просто до дыр, было пролито немало литров слез. Было много ворчания по немного утомительного описания событий, которые возможно в то время имели значение, но сейчас  же это кажется странным и бессмысленным занятием.

Несмотря на очень долгое вступление к самому роману, история захватывает и не отпускает до последней строчки. Каждый герой по своему  становится близким, его понимаешь и как-то не тянет осуждать несмотря на то что иногда логика покидала его.

Каждый человек имеет право на любовь, но он не в состоянии решать с кем быть объекту его обожания. Хорошо если этот объект выбрал именно вас, но и делать глупости , если отказ всё же случился  , не стоит.

Но тогда времена были совершенно другие - людям нужны зрелища и хлеб, а голову научились включать ближе к началу 20 века. Представляете себе 6 !!! веков  эмоции решали за человека его собственную жизнь- да это же кошмар!

Непростое произведение, но лично для меня оно ценно всеми теми недостатками которые оно напичкано. Именно такие книги меня больше всего цепляют и знаю, что однажды я увижу этот собор собственными глазами.

У Виктора Гюго все книги это о тяжёлой жизни тех далёких веков, когда человек был сроден собаке бездомной, но " питаясь  " эмоциями  и впечатлениями как-то умудрялись жить.

Герои прописаны так словно это твои соседи, но постепенно каждый из них раскрывается ещё больше и тогда уже можно окончательно решить кто любимец, а кого можно палкой изгнать.  Лично для меня навсегда любимым героем останется Эсмеральда.

Почему она? Да потому что женщинам в любые времена всегда сложнее всего. А уж в те дикие века, когда практически любая женщина приравнивались  к ведьме/ колдуне,  тем более сложнее всего.

Прекрасное произведение которое нужно обязательно всем прочитать не смотря на первые сложности, которые со временем становятся проще воспринимать.

Мне понравилась книга.  Не прощаюсь❤

Удивительно дело. В школьные годы я прочла все собрание сочинений Гюго, что было у нас дома. Но это произведение читала как в первый раз. «Человек, который смеётся» — это мощное и трогательное произведение, которое до сих пор остаётся актуальным. В романе поднимается множество социальных вопросов: несправедливость общества, власть денег и привилегий, жестокость и милосердие. Гуинплен проходит через множество испытаний, пытаясь найти своё место в мире и обрести счастье.
Главная проблема при чтении заключалась в длинных исторических описаниях, которые, казалось бы, не имеющих отношения к основной линии представителей разных слоев общества. А как потом все эти истории вплетаются в основное повествование просто поражает! Немного утомляли и раздражали длинные гневные монологи, приютившего Гуинплена, бродячего актера Уруса.
Читая произведения Гюго в 14-17 летнем возрасте не задавалась вопросом "а так ли было на самом деле?", история воспринималась в целом как часть истории некой страны, в данном случае Франции. Теперь же я полезла читать о компрачикосах. Неужели действительно существовали такие чудовища?! Цыгане, ворующие детей, при сравнении с ними просто мелкие хулиганы! Это ж надо было додуматься поставлять богатым людям на потеху изуродованных детей.
Книга рассказывает о Гуинплене — молодом человеке, на чьем лице с детства «застыла улыбка». То это не выражение радости, а результат жестокого насилия: ребёнок был вынужден оставаться с одной и той же маской на лице — улыбкой от правого до левого уха. Трудно представить, какие силы вели этих несчастных детей по жизни, но в трагичный финал истории я поверила безоговорочно.

Несмотря на то, что в книге много лишнего, много описаний (я этого не люблю) - книга крутая. Она понравилась мне намного больше чем Виктор Гюго - Собор Парижской Богоматери .
Сначала я прочитала про эту книгу в википедии, и первой мыслью было - Джокер. После прочтения так и осталось, хотя это и не совсем оно. А книга грустная. Маленький мальчик с новорожденной девочкой, которую он спас от смерти, пробирается по ужасной холодине, ищет пристанища, но никто не открывает - тут уже глаза были на мокром месте. И вот один человек все-таки проявляет доброту. Урсус и его пес Гомо наверное мои любимые герои в этой книге. Гуинплена изуродовали еще в детстве, он очень безобразен, но у него прекрасная душа. Дэя потеряла зрение, но она прекрасна и любит Гуинплена. Это такая красивая любовь.
Как же это жестоко. Сделать человека уродом и для чего? Для увеселения народа. И люди смеются с этого, а после шарахаются от человека. Душа болит от этого. И финал такой грустный: Гуинплен спешил, чтобы успеть, и они не уехали без него, но все закончилось так печально. О, ужасный век литературы, в котором одни самоубийства, смерти, грусть и боль...

Итак! Я прочитала свою первую книгу в своем первом флэшмобе. Я не особо умею переносить свои мысли в письменную форму, но могу точно сказать – это потрясающая книга! Я давно такого не читала. Многие читатели укоряют писателя за большой объем, ненужные факты, которые, по их мнению, не нужны в романе. Но мне так не показалось. Наоборот, тут, по моему мнению, все гармонично. Да, где-то скучно, нудно, хочется перелистнуть, но потом, постепенно, картинка начинает складывать как мозаика: пазл за пазлом, часть за частью.

Какой язык у автора, какие мысли!!! Автор заставляет думать, переживать свое читателя. По мне, действия этого романа сейчас очень актуальны, как - будто он описывал нашу современность, а не 18 век. Хотя, известно, что люди не меняются.

Гюго являлся романистом, и тема любви была у него одной из главных. Любовь Гуинплена и Деи - это чистое, искреннее, настоящие чувство, которое вынесло все и никакие преграды не смогли этому помешать.


Советую все прочитать это книгу, потому что она того стоит!