Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеется. Гаврош

Наверняка многие знают сюжет книги. Я тоже знала о чем тут пойдет речь и чем все кончится, потому что давно смотрела экранизацию. И долгое время думала, что именно история Эсмеральды является ядром всего сюжета. А оказалось, что не это главное.
"Собор Парижской Богоматери" - это гимн Парижу в XV веке, воспевание архитектуры и уклада жизни. Гюго показывает нам город с высоты птичьего полета, в мельчайших подробностях описывает и здания, и людей не для заполнения пробелов, но чтобы на века сохранить память о той красоте, что с приходом нового времени будет навсегда утрачена. Но каждая красота имеет отражение. У величественных зданий оно тоже имеется. В подземельях ждут своих жертв пыточные, созданные теми же людьми, что и восхитительные фасады зданий. Про них тоже не следует забывать.
Больше всего мне понравились рассуждения автора о связи зодчества с книгопечатанием.

Книги стали основным способом увековечить мысли и идеи. Зодчество кануло в Лету. И как красиво об этом написал Гюго! Интересно, что бы он сказал теперь, когда на смену печатной книги пришли электронный носители?

Гюго, вы - великий автор! Ваше описание чувств, событий, пейзажей, внешностей настолько детально, ярко, подробно, щепитильно, многогранно, что это сложно переоценить.
Гюго, вы - утомительный автор. Причина та же, что и в пункте выше.
Роман "Человек, который смеется" сложно оценить однозначно. Основная причина состоит в том, что если взять сухой сюжет, то он займет совсем не много страниц, и будет не так чтобы очень оригинален. Всю красоту и неповторимость текста автор создает благодаря подробнейшим отступлениям и описаниям. Для того чтобы описать, к примеру, чувство глубочайшей привязанности между героями, автору недостаточно страницы, он наполняет им главы. Он описывает все до мельчайших подробностей, используя всю мощь и красоту письменной речи. И читая это, у тебя не остается ни одного "пустого места" или белого пятна. Ты плаваешь в этой красивой речи, но... меня, к примеру, зачастую норовило утонуть (читай как: заснуть). Гюго действительно оказался очень утомительным рассказчиком для меня в этом произведении. От того количества деталей, которые автор дает читателю, наступает перенасыщение текстом и легкая усталость. Порой, прекрасного текста становится слишком много. Но остается вопрос, было бы это произведение столь хорошо без этих больших отступлений?

Читая рассказ, понимаешь, с какой огромной симпатией Гюго относится к Гаврошу. Он наделяет его лучшими человеческими качествами: умом, смелостью, отзывчивостью, великодушием. Гаврош – защитник слабых и обездоленных. Он заботится о подобранных на улице беспомощных малышах, великодушно предлагая им кров и хлеб, не задумываясь отдает нищей девочке теплый платок, сам оставаясь в лохмотьях и ежась от холода.

В образе Гавроша В.Гюго воплотил лучшие национальные черты французского народа, его жизнерадостность, великодушие и свободолюбие.

Гаврош мне очень понравился. Нужда и голод не ожесточили его сердце. Он остался веселым, добрым и отзывчивым мальчишкой.

В вечернем свете от восточного фасада
Вдруг отразится яркий перламутра блик.
И вот, казалось бы, бездушная громада
Готова лечь в основу многих книг
И вдохновеньем стать любому живописцу,
Любому проходящему по мостовой,
Любому, кто готов кроить страницы
Рифмованной изящной строк игрой.
Каменноликая симфония собора –
Часть мира целого и целый мир для прихожан,
Чей колокола звон вмиг приглушает разговоры
И мысли праздные у верующих парижан.
Е.В. 22.01.2017

Далее...

Признаться, долгое время, около года, я не решалась снова взять в руки эту книгу после того, как пригубила 30-40 страниц, оправдывая себя тем, что ждала нужное настроение. На самом деле, просто-напросто струсила перед непростым началом произведения. Но год спустя, решившись закончить начатое, я и не заметила, как меня затянуло повествование, и жадно проглотила роман за считанные дни.

Сложные герои и сложные судьбы наводнили «Собор Парижской Богоматери». И, задаваясь вопросом после прочтения, трудно ответить, на чью из судеб особенно хотел устремить наше внимание автор, кто же является главным героем книги, главным её страдальцем.

Цыганка-француженка Эсмеральда, сразившая, кажется, весь Париж своей губительно обволакивающей красотой, своим танцем, своим голосом, оставаясь при этом совершенно невинной юной девушкой. Её любовь настолько слепа, что Смеральда готова понести смерть от виселицы даже за не содеянное преступление.

Клод Фролло, священник и архидиакон Собора, показался мне персонажем с наиболее трагичной судьбой. Смиренный, милосердный и прилежный ученик, для которого с детства было уготовано духовное звание, став священнослужителем Собора Богоматери, оказался единственным в Париже, кто готов был забрать к себе уродливого подкидыша Квазимодо. И, кажется, его выдержка и сердечная доброта располагают нас к этому герою. Однако встреча с Эсмеральдой оказывается роковой для него: ранее чуждые любовь и ревность закипают в нём при виде юной цыганки. Он невольно предает себя, свою веру, своих близких, свои устои и принципы ради необузданной и отчаянной любви, не в силах более найти умиротворения ни в книгах, ни в науке, ни в вере, которые прежде были его опорой и смыслом его жизни.
Кажется, он одержим самим дьяволом, когда пытается то выкрасть, то соблазнить и взять силой юную Эсмеральду, то отдать ее в руки палача.

Несчастный глухой звонарь Квазимодо, внешность которого пугала окружающих, заставляя одних нагло высмеивать его недостатки, других – сторониться и избегать его, при всем этом не лишен красоты внутренней. Правда, оказывается, она никому не нужна.

Феб де Шатопер – красавец-капитан королевских стрелков, коему чуждо проявление как мужества, так и настоящих чувств. В нем все кажется фальшивым, кроме его блестящего мундира.

Пакетта Шантфлери – затворница Крысиной Норы и «вретишница», добровольно обрекшая себя на пожизненные страдания после потери единственной дочери, заставит расчувствоваться даже самых непоколебимых палачей.

И, наконец, сам Собор Парижской Богоматери, объединивший под своими сенями столько совершенно разных и по-своему несчастных человеческих судеб. Этот величественный памятник архитектуры и сам подвергался жестокой пытке и осаде. И не смотря на то, что по его жилам не течет кровь, он предстает пред нами абсолютно живым и абсолютно полноправным героем. А сколько страниц отведено для описания его сводов, фасада, статуй, витражей, внутреннего убранства! Собор Парижской Богоматери, как и множество архитектурных памятников, по мнению Гюго, является словом и мыслью своего времени, воплощёнными в камне, своеобразной гранитной книгой. Эта книга здесь и выступает для нас скрытым рассказчиком.

А быть может главный герой здесь сам Париж? Сначала я без удовольствия пробегала описания столицы Франции, ее улочек, архитектуры и быта. Но, к счастью, быстро поняла, что это и есть то дыхание романа, которое нужно прочувствовать. Это устройство города, разделенного на три части, в каждой из которых кипит своя жизнь, это многочисленные памятники старины и соборы, звон чьих колоколов задает тон происходящему, это жизнь бродяг и жизнь высших сословий, это справедливость, если можно так выразиться, суда того времени – это всё дух Парижа.

Как много восхищенных отзывов и рецензий у этой истории. Бессмысленно повторять уже сказанное тысячи раз другими. Просто если Вы не знакомы с этим романом, обязательно прочтите его – вдохните атмосферу Парижа!

Я всегда балдею когда знакомство с классиком происходит так удачно. Тут и интересная история, и разумные персонажи и совсем не скучное повествование. С радостью буду продолжать знакомство с творчеством Гюго.
Сюжет "Собора Парижской Богоматери" я, как и многие, конечно знала. По крайне мере мне так казалось, ведь все мои знания основывались на отрывках яркого мультика и песней "Belle" на повторе. Оказалось, что я ничего не знала.
Прекрасная Эсмеральда, молоденькая, легконогая танцовщица. Ее воспитали цыгане, и у нее никого нет, кроме козочки с вызолочеными копытцами. Она так наивна, так чиста. Она грезит о рыцарях, о большой любви, насмерть влюбляется в красивого капитана королевских стрелков Феба де Шатопера. Но Феб прекрасен только внешне, он грубый, ветренный, мелочный и жестокий. Легко играя на чувствах молоденькой девушки он причиняет ей много страданий. И архидьякон Клод Фролло совсем не уступает Фебу. Не просто влюбившись, а помешавшись на прекрасной танцовщице, служитель Бога решается на убийство, насилее и подлость. Не в силах побороть свою страсть он ставить Эсмеральду перед выбором - быть с ним или быть повешанной.
И, конечно, у каждой красавици должно быть свое чудовище. Горбун-звонарь, глухой, слепой на один глаз, грубый, сильный, уродливый Квазимодо. Наверно он единственный действительно любил Красавицу, любил на столько, что ее счастье ставил выше своего, да что там счастье, свою жизнь он с легкостью бросал к ее ногам. И если не в жизни, то в смерти он получил свою Эсмеральду.

Что могу сказать.
Книга в классическом переводе ( по мнению общественности - лучшем) Н.Коган. Не смотря на очень уж подробные исторические описания толпы, процессий, одеяний, убранств, мостовых, крыш, достопримечательностей, политических событий и деятелей , философских размышлений автора и конечно же страшные подробности карательных мер, они уносят нас в ту атмосферу , в которой существовали герои . И столь же подробное описание их переживаний, размышлений, бесед полностью раскрывают каждого из них . Получила поистине удовольствие от от знакомства с этим произведением.

Дальше...

Средневековая Франция, короли нищих и шутов, цыгане, воры, поэты и священники, уроды ... грязь и суматоха, страсти и соблазны, душевные муки и муки совести, преданность и предательство ... всё это мы встретим на страницах книги. И поистине становится понятно насколько неисповедимы наши пути.
Для меня это история, вопреки ожиданиям, не о красавице Эсмеральде , глупенькой и наивной в силу своего юного возраста ( хочется в это верить). Она стала лишь огоньком, открывшим мне души героев, которые внешне были совершенно иными. Не о бесчувственном мужлане Фэбе. И даже не о несчастном горбуне Квазимодо, без сомнения одном из главных персонажей, который мне оказался глубоко симпатичен. Он был для меня ДУШОЙ САБОРА. Собора, безмолвного и величавого, являющимся по сути связующим звеном . Он охранял, защищал, и в тоже время был ловушкой ...
НО главным героем на протяжении всего романа для меня являлся Клод Фроло. Злой гений, мыслящий ( не в пример остальным), способный на сильнейшие чувства, на сильнейшие переживания... Его речи обличали передо мной человека большого ума и сильного характера. И он действительно сильно и беззаветно любил Эсмеральду, пусть даже эгоистично. Он - величественный священник, готов был быть её рабом. Жаль, что он не сумел справиться со своими желаниями и эмоциями, погрязая в них всё глубже и уже не в состоянии был остановиться. Жаль, что это чувство стало эгоистичным и разрушило его самого, погубив в конце концов...
Самое сильное впечатление произвела концовка романа, такая закономерная и страшная ... душа рвётся ... вся душевная боль героев встаёт комом в горле... слёзы сами собой текут на страницы ... Закрыла книгу и сижу с ней, не в состоянии переключиться на что-то ещё.

Сама книга усиливала впечатления от романа своей готичностью . Увеличенный формат. Чёрный переплёт. Плотная слегка тонированная мелованная бумага. Золотые виньетки вначале глав. Чёткий, хотя и не слишком крупный шрифт.Кроваво-красная ленточка ляссе . Кукольно-готичные иллюстрации Бенджамена Лакомба. Даже их расположение ещё больше погружает нас в книгу. Есть цветные иллюстрации на весь разворот. Есть небольшие "медные" по тексту. Есть и небольшие в рамках-паспарту, которые как-будто окошки , позволяющими нам увидеть тот самый средневековый Париж и познакомиться с героями романа.

>>>">

В Лабиринте
В Read.ru

Слишком путано и скомкано получилось, но пока не могу в полной мере передать те ощущения, который остались у меня после прочтения этого романа Гюго.

Так понравился роман и так не понравился герой.

Очень давно хотела почитать Гюго, знакомство решили начать с романа "Человек, который смеётся". Не ожидала, но произведение затянуло меня сильнее, чем водоворот "Матутину". Я была безумно заинтересована описанием процедур, используемых для изувечивания детей забавы ради, не могла оторваться от сцен гибели урки, была всецело поглощена борьбой ребёнка с ночной бурей - всё это произвело на меня такое огромное впечатление, что первая книга была прочитана буквально в считанные мгновения.
А то, что было дальше, уже начало вызывать неоднозначные чувства. С одной стороны язык автора был очень понятен и интересен, так что желания прерваться или отдохнуть от книги у меня не было, с другой - целые главы (пускай даже совсем небольшие), наполненные переливанием из пустого в порожнюю и пересказом одного и того же одними и теми же словами, расположенными в другом порядке.
"Он был отвратителен, она - прекрасна. Он был уродлив, она - слепа. Он - порождение тьмы, она во тьме живёт. Он любил её, она любила его. Ему повезло, потому что, будь она зряча, она бы не смогла его полюбить, а ей повезло, потому что, будь он красив, он бы не смог полюбить её. Он любил её потому, что был уродлив, а она любила его потому, что была слепа. Они должны быть благодарны судьбе за то, что его лицо обезображено, а её глаза незрячи. Сын тьмы и дочь мрака, они любили друг друга и не смогли бы полюбить никого другого, а никто другой не смог бы полюбить их, потому что он уродлив, а она - слепа."
И так на несколько страниц. Под конец книги это разглагольствование утомило настолько, что некоторые главы я не читала, а бегло просматривала, ухватывая только основную суть.
Однако я не сочла это серьёзным недостатком романа - если не считать подобных глав, действие увлекало, интриговало, завораживало. Я знала, кем на самом деле является Гуинплен, но Гюго раскрывает тайну происхождения героя так, что дыхание перехватывает. Я вчитывалась в каждую строчку, в каждое слово, перечитывала по несколько раз абзацы, стараясь ничего не упустить. То, как лихо автор закручивает сюжет, по-новому преподнося уже известные нам факты, - зачаровывает, заставляет, не отрываясь, впиваться глазами в страницы. Эмоции, эмоции! Удивление, восторг, сердце замирает, начинает биться чаще! И тут... вся симпатия, возникшая к Гуинплену ещё в начале книги, начинает стремительно рассеиваться. Я не могу осуждать его за то, что он дважды(!) потерял голову от вожделения к герцогине, оба раза не поддавшись искушению только чудом, но как он возгордился, узнав о своей принадлежности к благородным кровям! Да, конечно, как могло быть иначе? Он заслужил быть лордом! Он достоин звания пэра! Это было очевидно с самого начала! Глупцы, как они могли не понимать этого раньше?! Как могли думать, что ОН - никто иной, как сам ОН! - жалкий фигляр, нищий шут! С самого первого дня его жизни было совершенно очевидно, что он создан для богатств и роскошеств, а не убогой нищенской жизни странствующего артиста!
И на фоне внезапного торжества справедливости Гуинплен совершенно забывает о своей нежной, прекрасной, невинной Дее. Кому нужна слепая девчонка, когда у нашего героя есть богатство и власть? Да, он попытался воспользоваться ими во благо простого народа, но что было бы дальше, не будь он осмеян равными себе?
К счастью или несчастью героя, сильные мира сего отказываются принять в свои ряды урода и фигляра, а новообретённый брат вызывает его на дуэль, и Гуинплен, униженный, разочарованный и испуганный, внезапно вспоминает, что где-то там его ждёт преданная возлюбленная. Лучшее решение, которое приходит ему в голову - сбежать от дуэли и вернуться к своей семье, а, не найдя их на месте, утопиться. Казалось бы - трагическое, но вполне логичное завершение романа, однако у нас остаётся ещё несколько страниц, чтобы удивиться:
когда Гуинплен уже готов броситься в тёмную воду, его находит Гомо и отводит на шхуну с Урсусом и Деей, отчаливающую буквально через считанные минуты. Не веря своему счастью, бывший лорд, ныне - снова бродячий шут, бросается к девушке, своему светлому лучику в царстве тьмы, и застаёт её смерть. С мыслями "как мне жить, есть нет её?", Гуинплен шагает за борт судна и заканчивает начатое ранее.
В итоге мы имеем очень эгоистичного героя: несмотря на то, что Урсус, заменивший Гуинплену отца, навряд ли долго проживёт после такой трагичной потери обоих своих детей (а Гомо без хозяина и подавно долго не протянет), Гуинплен всё же топит своё бренное тело в холодном море. И возмущает меня даже не то, что он вообще так поступил, а то, что, простите, как с герцогинями совокупляться, так это он с удовольствием, а как Дея, не вынеся с ним разлуки, помирает, так вдруг оказывается, что и он без неё жить не может.
И самым "нормальным" персонажем романа - единственным персонажем, которого действительно жалко, оказывается Урсус. Ворчливый, но любящий и заботливый старик с ручным волком, отдавший всё, что имел, двум замерзшим и еле живым детям, однажды постучавшимся в его кибитку и жестоко бросившим его одного спустя много лет.
В прочем, как сказал сам Урсус:

Моё первое знакомство с Виктором Гюго. После лёгких молодёжных книг, мне необходимо было прочитать очень глубокое, жизненное, трагическое, философское произведение. Это было для меня как глоток свежего воздуха. Но постепенно этого воздуха стало катастрофически не хватать. Очень тяжёлая, суровая, страшная книга. До сих пор, я почти ничего не знала о 18-м веке, как-то ближе был 19 век. Для меня был шок узнать, до чего страшное было время. Счастье, что не "посчастливилось" жить в этом кошмаре. Узнала о компрачикосах - обществе бродяг, занимающихся торговлей и эксплуатацией детей в угоду знати. Функционировала Фабрика уродов для развлечения богатых изощрённых людей. Эта книга - сопоставление внешнего уродства и красоты души. Слепая Дея видела красоту Гуинплена. Жаба и Крот. Так называл их Урсус. Ворчливый бродяга, мизантроп, обладающий чуткой и доброй душой. Философ, рассуждающий о боге и дьяволе. Урсус обвиняет бога в том, что в день сотворения мира в его творение затесался дьявол, и он спустил его с цепи.
Дея - воплолщение невинности, белый ангел, но избыток небесного мешает разгореться любви. В какой-то момент перед Гуинпленом встаёт выбор между влечением к идеалу и влечением к женщине (Джозиане). Дея - Душа. Джозиана - Плоть. Душа побеждает тщеславие, но поздно. Финал трагичен. Но показался очень театральным. Как будто герои играли своё последнее представление, но уже не для публики, а для смерти.

"Собор Парижской Богоматери" - воистину самое страстное творение из всех, с которыми я знакома. Волны красоты, любви, горячности, преданности, немыслимого отчаяния накатывают и топят своей ужасающей по величине силой. Все персонажи донельзя исключительные - они так и тянут за собой, вовлекают в вагончики сюжетных сцеплений, помогают затеряться в глубине улочек Парижа 1482 года.

Эсмеральда - необыкновенная по красоте цыганка-француженка с вечной спутницей - козочкой Джали. Квазимодо - ахх, одно имя чего только стоит! Уродливый до невозможности, горбатый звонарь. Клод Фролло - отступившийся от Бога, поправший все законы церкви, полный невероятной и всепоглощающей страсти. Это история, в которой сходится и сочетается то, что в действительности никак нельзя сближать. Это-то и делает ее даже сказочной, когда только оказываешься на представлении Гренгуара - ты уже в сказке, ожидаешь все время счастливого исхода. Но каждый раз понимаешь, что это злая сказка, и принц на белом коне не спасет бедную Эсмеральду от свидания с виселицей. Тебя охватывает отчаяние, ты не можешь ничего изменить и, в конце-концов, свыкаешься с той мыслью, что слово "рок", начертанное на стене, что-то да значит.
Остается только сердечно поблагодарить нашего бесценного гида Виктора Гюго за путешествие в средневековую Францию, за прогулку по Двору Чудес, за осмотр Гревской площади, за проникновение в потайные уголки кельи Клода, и, наконец, за вход в Собор Парижской Богоматери, оплаченный мировой скорбью.

Это история о храбром мальчике Гавроше.

События в книге развиваются во время восстания французских рабочих. Это было очень бурное время и Гаврош старался везде попасть в самую гущу событий. Его веселый характер и умение найти выход из любой ситуации очень располагали к себе всех. Гаврош, несмотря на свой юный возраст, хотел быть полезным для всего французского народа. Поэтому смело шел на баррикады вместе со взрослыми.

Книга и веселая, и грустная одновременно. Было очень интересно читать о приключениях этого юного героя. Но очень грустно стало в конце истории....