A Room with a View

Довольно милая романтическая история в английском стиле.
Юная Люси приезжает в Италию со своей компаньонкой. И вот, вырвавшись из родного дома, она встречает различных людей. Да, они ведут себя не так, как положено в Англии, имеют свое мнение и способность его защищать. Поначалу Люси зависит от мнения своей компаньонки и полагается на него, но вскоре она становится способна делать собственные выводы.
Здесь идет борьба сложившихся устоев и чувств. Джордж не придерживается условностей и, вместо того, чтобы заявить даме о своей симпатии, просто берет и целует Люси на фиалковом поле, подвергнувшись красоте момента. Ему все ясно и без слов. А для девушки такое поведение является оскорблением чести и достоинства.
Но Люси пытается жить по правилам. Она разрывает отношения, принимает предложения от "правильного" настырного ухажера. И все вроде бы счастливы, готовятся к свадьбе, семья рада. Но... Все-таки судьба вновь сводит ее с Эмерсонами, людьми, которые пошатнули ее мировоззрение.
Вот так наглядно книга показывает нам, что будет, если жить в мире условностей. А так же, что будет, если прислушаться к сердцу.

Классический викторианский роман. Две английские леди, не самые богатые, приезжают в Италию и селятся в недорогом пансионе в крохотной комнате.  При этом они смотрят на итальянцев как на... свысока, в общем. Соседи, английские джентльмены, уступают им свою комнату, и с младшим из них у главной героини завязывается что-то вроде романа. Старшая дама им всячески мешает; очень колоритный смешной персонаж. В итальянской части книги все развивается вокруг да около этих недоотношений. Во второй части дамы возвращаются в Англию, где у героини другой жених.  Но история не заканчивается, вскоре появляются вновь итальянские знакомцы, и Люси приходится делать выбор. Не без преодоления препятствий характерных для своего времени. В целом, история ровная и не произвела никакого впечатления.

История с этой книгой оказалась очень странной. Я добавила ее в список "хочу прочитать" 4 года назад. Почему я это сделала? Вообще не помню. Могу предположить, что английский роман в сочетании с итальянским антуражем - это, конечно, меня привлекло. Но не тут то было. Ничего итальянского, англичане притащили в Италию все свои английские манеры, разговоры, занудность. Так что Италии в книге фактически нет.
А что есть?
Это было забавное чтение. При прочтении книги у меня была динамика восприятия.
Поскольку я не помнила ничего про эту книгу и причины ее добавления в список "хочу", я сначала решила, что это пародия, юмористическое изображение английского чопорного общества. И мне даже было забавно. Все эти разговоры. Мне казалось, что это гротеск. Например, если видишь "ж..." - то есть букву ж с многоточием - это не то, что вы подумали, а желудок. Его неприлично произносить. Вообще ничего о физиологии. Бесконечные беседы о том как кто-то ужасно повел себя. Вообще много обсуждения за спиной всяческих знакомых. Но в какой-то момент я поняла, что для пародии все это слишком как-то серьезно.
И в этом момент чтение стало невыносимым. Серьезно. Я люблю английские романы. Их неторопливость тоже люблю. Но стиль этого романа - вычурность. Вот пара цитат: "Нежная чувствительность пронизывала ее отчасти бессвязные замечания, придавая им совершенно неожиданную прелесть" или "Нет нужды говорить, что я отклонила столь неподобающее приглашение, но мисс Лэвиш имела дерзость сказать, что общение с Эмерсонами расширило бы мой умственный кругозор". И так далее до бесконечности.
Потом у меня появилась надежда на детективный какой-то сюжет, тайны и загадки. Это позволило мне продержаться еще какое-то время. Но тайну не раскрыли. И вообще загадочность очень поверхностная. И характеры без особой динамики.
В общем, во второй половине я уже пропускала целые абзацы. Дочитала (долистала) только из упрямства.
Не советую

Что меня привлекло в данной книге? Интересная аннотация, Италия и красивая обложка. Подходит ли всё это роману... Ну... в каком-то роде.
Буду откровенной - мне было скучно, за книгой я засыпала. Хотела легкого чтения, но нет... Не получилось... С одной стороны - отдыхаю в Италии, думала, что глубже погружусь в книгу. С другой стороны - самой Италии в книге довольно мало, тут скорее рассуждения об Италии, художниках и тд. Ну и как правильно отмечали в других рецензиях - много глупых английских снобов. Которые очень сильно бесят.
К счастью большая часть действий книги происходит в Англии, где повествование становится более живеньким и не таким скучным.
О чём книга? Наверное о том, что нужно слушать себя самого, а не других людей, не подстраиваться под кого-то (или общественное мнение). Про то, что плотские желания - не так уж и плохо на самом деле.
Почему-то подспудно чувствую, что экранизация будет лучше. Надо бы проверить.
Рекомендовать не буду, читайте на свой страх и риск.

Предполагалось, что с этой книгой я дам мозгу немного отдохнуть и перезагрузиться. А по итогу всё, чего хотелось - дочитать быстрее, поставить "галочку" и забыть о ней.

При чем надо сказать, что сам по себе роман не плохой. В нём хорошо раскрыты темы социального положения, любви и самопознания. Но не запал в душу. И персонажи, и мир, в котором они живут, описаны иронично и трогательно. Люси, внутренний мир которой меняется благодаря внешним обстоятельствам и новыми встречам. Её кузина, которая будто бы отражает один из возможных вариантов будущего Люси, ответь она зову совести, а не сердца. Наблюдательный и чуткий священник, который ловко и умело управляет атмосферой в обществе и, если нужно, сглаживает конфликты. И, конечно, своеобразные и непосредственные Эмерсоны... За ними интересно наблюдать, сопереживать, анализировать поступки. Но не покидает ощущение, что чего-то не хватает. Как будто перед публикацией вырезали существенные отрывки и склеили на скорую руку всё, что осталось.

Возможно, попади книга мне в руки лет пятнадцать назад - мне было бы намного интереснее, потому что проблемы главных героев были бы мне ближе и понятнее, а история и её идеи не казались бы такими заезженными... Но не сейчас.

«Комната с видом на Арно» - история о солнечной Италии и о уютной Англии, о душевных переживаниях юной Люси Ханичёрч, о различиях между английской сдержанностью и итальянской энергичностью, о выборе между голосом разума и голосом сердца.
Люси Ханичёрч в компании своей кузины приезжает в Италию и почти сразу оказывается в ряду неловких ситуаций, которые заставляют её задуматься о том, как надо вести себя в обществе, о любви, воспитанности, радостях жизни. Она знакомится с разными людьми, чьи истории сопровождают её даже по возвращению в Англию и иногда приносят неприятности.
Главное, что зацепило меня в книге – атмосфера солнечной Италии, города: керамическая плитка, храмы, резные колоны, живописные холмы да мраморные статуи. Я с наслаждением зачитывалась описанием страны:

В произведении затронуты многие темы: вечные (любовь, воспитанность, моральный выбор) и редко встречающиеся (становление женщины в мире, её роль в обществе и т.д.)
Я с большим вниманием следила за мыслями главной героини, но в какой-то момент просто запуталась в них. Я перестала понимать Люси, а, значит, мне стало сложнее ей сопереживать. Не отрицаю, что проблема может быть скрыта в небольшом размере произведения: трудно в 300 (даже меньше) страниц уложить всё, творящиеся в головах героев, и сделать так, чтобы это выглядело разумно.
Мой вердикт: книга неплохая, но любовью к персонажам я, увы, не воспылала.

Молодой человек прогрессивных взглядов подбросил девушке идею, что отношения наиболее полны, когда мужчина не опекает и не контролирует женщину, а уважает её самобытность и мнения. Она оценивает с такой точки зрения своего жениха и приходит к выводу, что счастливого супружества с ним не получится. Что самое удивительное - он соглашается с её доводами! То есть он в первый раз её выслушал и зауважал, такого быть не может, даже сейчас редкость!
Основной сюжет основан на тонких нюансах этикета, которые мне недоступны. Завязка книги - две женщины по приезду обнаруживают, что обещанные им комнаты в пансионе с видами на реку были отданы другим постояльцам, которые великодушно предлагают поменяться комнатами. Тут всё очень тонко: ну да, я понимаю, что принять такое предложение - это как бы оказаться в долгу. Такая услуга обязывает завязать знакомство и быть приветливым как минимум до конца отдыха. Но почему-то в мире английского аристократического этикета это предложение даже неприлично было сделать, так что даже отказываться от него, объяснять, почему нет - это серьёзное испытание. Напридумывали себе какой-то ерунды, а потом мучаются.
По посылу книга напоминает произведения Томаса Харди и Дэвида Лоуренса, которые тоже предлагали пересмотреть эти удушающие нормы этикета и дать женщинам немгого свободы, а то совсем тоскливо жить. Другое произведение Форстера, Путешествие в Индию , гораздо интереснее.

Любителям яркой солнечной Италии точно не сюда, если только разочек полюбоваться фиалками да увидеть крохотный кусочек Флоренции. Те, кто ожидают увидеть красивую историю любви, тоже будут скорее всего разочарованы: в наличии есть только несколько довольно невнятных эпизодов. И все же мне эта книга показалась любопытной, хотя история незамысловата.
Самым ярким персонажем оказалась для меня кузина Шарлотта. Вот тут я в полной мере насладилась характером. Остальные на ее фоне моментально проигрывают. На втором месте стоит Люси как яркий пример всех тех нелепостей, которые могут водиться в головах молоденьких девушек. Правда, пришлось взглянуть на дату написания романа, чтобы оценить масштаб бедствия. Кое-что, конечно, поменялось, но при тщательном рассмотрении не так уж и много.
Пожалуй, на этом и все, так как практически весь роман я попеременно возмущалась поведением то одной, то другой героини. Поводы разные, реакция одна и та же. Забавное получилось чтение.

На юге любая история вырастает в страсть

Если честно, ожидала от книги много большего. Мне хотелось почитать что-нибудь о любви на историческом фоне, с экзотическими пейзажами, красотами, и в книге все это есть, но я не смогла отделаться от ощущения наигранности, словно героям выдали бумажки с текстом и они, толком не подговившись, стали сей сюжет разыгрывать.
А поначалу было очень даже неплохо...
Флоренция, памятники культуры, случайное знакомство... вот-вот начнется любовь, и один мимолетный поцелуй станет для молодых героев настоящим наваждением...

Но и тут мне не хватило страсти. Как на сцене - вроде бы Шекспир, но актеры не добирают катастрофически.
А потом тема Флоренции резко закончилась, и начались банальные метания без эмоций и движения души, как в русских мелодрамах с канала “Россия 1”. Или в тривиальном “Дневнике памяти” Н. Спаркса. Сюжет, кстати, почти один в один, и характеристики у героев те же самые.
Как итог, лучше посмотреть экранизацию с юной Хеленой Боннем-Картер. Вот она действительно удалась на славу.

Начало двадцатого века. Юная Люси путешествует по весенней Флоренции вместе со своей кузиной мисс Бартлетт, которая безмерно дорожит своей репутацией, так же как и все остальные члены высокого английского общества. И вот Люси встречает Джоржа. Между ними вспыхивает то самое, о чем так любят писать все уважающие себя романисты и романисточки. Но мы помним, что герои вращаются в весьма консервативном обществе со строгими взглядами на мораль. С этого и начинаются проблемы героев. Ну, как проблемы? Некие недоразумения, вызвавшие негодование высокоморальных дам.

Итог.

Прелестная обложка скрывает весьма посредственный и местами нуднейший роман, который хочется побыстрее дочитать, чтобы забыть о его существовании.