A Room with a View

Молодая англичанка Люси в сопровождении старшей кузины приезжает во Флоренцию без определённых целей. В первый же день в пансионе женщины не самым удачным образом сталкиваются с другими постояльцами, некими Эмерсонами, бестактными, бесцеремонными и даже грубыми. Но с этого столкновения начинаются попытки Люси осознать свои желания и стремления...

Для меня книга оказалась на редкость унылой. Вся итальянская часть какая-то блёклая и невыразительная, кроме разве что сцены с фиалками. Все эти странные и непонятные нам расшаркивания, условности, просчитывания своих и чужих шагов. Вполне вероятно, что автор и задумывал показать скуку этого мира - тогда это хороший автор, было очень скучно :)
Вторая часть, английская. чуть веселее, даже с некоторым язвительным юмором. Но всё равно история не стала привлекательнее. И честно говоря, только финал меня слегка удивил - как-то я не ожидала, что Люси (которая всю книгу сама не знала, что хочет) вдруг определится и сделает какой-то решительный шаг.

В общем, совсем не мой тип книг. Не уверена, что буду читать этого автора дальше.

"Комната с видом на Арно" - небольшая книга, но темы, которые автор поднимает в ней включают критику общества того времени, начало женской эмансипации и, конечно, романтическую историю. Лучше всего Форстеру удалось раскрыть первую тему, коснуться второй, а в третьей немного завязнуть.

Сюжет романа вращается вокруг молоденькой Люси Ханичерч, которая останавливается вместе со своей кузиной-компаньонкой мисс Бартлетт в пансионате Бертолини во Флоренции. Там они знакомятся с отцом и сыном Эмерсон, очень необычными и поэтому занимательными людьми, хотя и стоящими по классовой лестнице пониже. И вот начинается у Люси на подсознании борьба: интерес к младшему Эмерсону, Джорджу, и поведение, которое от нее все ожидают - удачное замужество и знакомство с внуками влиятельных людей Лондона.

В таком антураже автор пытается донести читателю, что не стоит оглядываться на социальный статус, ведь успешные буржуа могут быть заносчивыми, надменными и своим поведением постоянно портить настроение окружающим. Кроме того, девушке стоит задуматься, берут ли ее в жены в качестве дополнения к картинке счастливой жизни, или за то, какая она личность. А если у девушки проснулись чувства к определенному молодому человеку, то уж точно лучше отдать сердце ему, чем мучиться в несчастливом браке, или еще хуже целенаправленно остаться старой девой.

Для меня необычной оказалась тема роли женщины и ее выбора в книге классического английского автра. Не ожидала такое увидеть, хоть книга и была написана в 1908 году. Другая деталь, которая бросилась в глаза - текст. Он написан так, будто это пьеса. Проза отстраненная, передающая нам в основном реплики персонажей или внешние проявления их чувств. Когда же автор рассуждает о переживаниях своих героев, он зачастую ломает четвертую стену и обращается напрямик к читателю.

Книга в целом занимательная, но не претендующая на лавры. Это приятное чтение на один вечер, из которого можно повыписывать множество остроумных цитат.

Форстер – новый для меня писатель. И книжечка ждала своего часа на полке больше года. Дождалась. Теперь переедет на полку любимых. Потому что буду читать Форстера еще, когда раздобуду.
Небольшой отрезок из жизни молодой англичанки Люси Ханичёрч, когда ей предстоит сделать выбор между тем, что от нее ждут окружающие, и тем, к чему лежит ее сердце.
Первая часть – это Флоренция, куда Люси приехала с родственницей, мисс Бартлетт. В Италии, встречаясь с новыми людьми, Люси открывает в себе чувства, доселе неведомые ей, и совсем не знает, как их принять. Она не совсем понимает, как относится к чудаковатому мистеру Эмерсону, который говорит то, что думает, и его мрачноватому сыну. Она так зависима от мнения окружающих, больше доверяет их суждениям, чем себе. Только когда Люси садиться за рояль, ей нет никакого дела до мнения окружающих о том, как она играет. Музыка открывает истинную Люси.
Дома, в Англии, ее уже почти не посещают странные мысли. После двух отказов она дает согласие на брак с мистером Сесилем Визом, с которым познакомилась в Риме. Люси взрослеет. И все бы ничего, но Сесиль, из чистого баловства, приглашает случайных знакомых арендовать дом по соседству. И вот отец и сын Эмерсоны – соседи Люси. И все укрепления, которые она возводила, руководствуясь понятием о должном, оказываются под угрозой разрушения.
Мне понравилась книга, понравилось, как пишет Форстер. Как он умудряется описывать чувства, не называя их. Я сопереживала Люси, раздражалась на мисс Бартлетт, восхищалась старшим Эмерсоном, посмеивалась над Сесилем. Сюжет да, предсказуемый! Но все равно я переживала за Люси, когда она боролась с искренним и притворным в себе, пытаясь задушить первое.

Все знают, что англичане чопорные, сдержанные и всегда следуют правилам приличия. Особенно в английской же классике,которая часто строится на том, как человек борется с обществом и всеми этими правилами. Собственно этого я и ждала от книги. В принципе, получила что хотела, но удовольствия не получила.
Персонажи не вызывают абсолютно никаких чувств, он излишне чопорные и высокомерные, при этом оставаясь картонными, от главных героев я ждала чувств, пускай и подавляемых,а получила "Джордж заставляет ее нервничать", совершенно не понятно,как развивалось это чувство, пары сцен в Италии ну совсем не достаточно. Ладно, допустим я поверила в их любовь, но Люси вся такая "как бы чего не вышло" внезапно решает, что хочет свободы, причем решает не сама,а под давлением Джорджа. Джордж персонаж ещё более странный, хотя более человечный. Он впадает в крайности, то беззаботно купается в пруду, то впадает в уныние и теряет смысл жизни.
Вообще, все философские рассуждения и наставления читателей на путь истинный свою задачу совершенно не выполнили: задуматься не заставили, осознать что-то тоже, потому что звучали неубедительно, сухо.

Случайно наткнулась на эту книгу, воображение рисовала мне солнечную Италию, где даже чопорные английские леди смогут открыть в себе второе я, стать более простыми, более открытыми. На самом же деле все оказалось довольно скучно и предсказуемо. Это тот самый тип романа, где с первых строк знаешь, чем все закончится. Но все это было бы не так ужасно, если бы герои вызывали хоть какие-то чувства. Но нет. Они абсолютно картонны, каждый выполняет свою функцию и не смеет выйти за ее рамки. Так дуэнья главной героини будет бесить всех своим сверхчопорным поведением, Люси метаться между двумя мужчинами (где один хуже другого), а Джордж Эмерсон к поводу и без оного толкат речи о бренности бытия и его нежелании жить, попутно возвращая нас в 2007. Похоже мое понимание простого человека, который говорит, что думае и мнение автора на этот счет кардинально отличаются друг от друга.
Ах да, еща Италия была только в начале книги. И эта часть была самой интересной. Жаль быстро закончилась.
Но, думаю, книга будет интересна любителям английской прозы, а я от нее в последнее время подустала.

Оценила книгу на 3 только потому, что сюжет: разрушение неподходящих отношений и помощь в поиске себя - это хорошая идея. Но она еле виднеется за занудным повествованием, массой мелких ненужных деталей и бессмысленных, порой тупых реплик, нелогичностью поступков и другими несовершенствами.

У меня плохо получилось представить героиню, она тусклая и, как сейчас говорят, ТП. Ею все руководят, хотя автор пытается представить её как незаурядную личность. Ну, нет, она совершенно неинтересна.

Главный герой, если действительно так страдает, то ему нужен доктор. Брак не вылечит его от таких колебаний в мироощущении.

Остальные - суетливая массовка, говорящая то глупости, то железобетонные истины, иногда сочетая их в одной фразе.

Бестолково. Ненатурально. Но фильм по этой книге можно сделать хороший, так как сценарий можно выписать умнее и талантливее. Кстати, фильм был снят, но хороший ли - не знаю.

Обычно мне такие романы нравятся – люблю зимними вечерами перечитывать как живут или жили англичане разных эпох) Умеют же люди жить так, что за ними интересно наблюдать. Уютно, размеренно, преодолевая многие препятствия, которые сами же себе и создают, чаще всего.

Эту книгу я еще не распробовала. Не нашли мы с ней пока общего языка и , конечно , это означает, что я еще не теряю надежду и обязательно её перечитаю.

Теплые отношения у нас чуть было не сложились, но потом главные герои уехали из Италии и пробежала между мной и книгой прохлада. На фоне Италии и первых встреч (не говоря уже о фиалковом происшествии) , остальное было не так красиво и романтично, если не сказать, что все вообще было иначе и как-то не вдохновила меня главная героиня на то, чтобы я с придыханием наблюдала за её историей. Если уж совсем начистоту, то она мне вообще не особо понравилась. При всех её метаниях и выборах, какая-то она малоинтересная как была в начале, так и осталась.
Даже Шарлотта более интересный персонаж для меня. Хитрая манипуляторша, которая умеет притворяться страдающей овечкой. Вот она более живая героиня, нежели Люси.

Повторюсь, что мне очень понравилась первая половина романа и все события во Флоренции. В этих главах действительно чувствовалась интрига зарождающихся чувств. А когда героиня ходила по улочкам города, буквально ощущался запах свежего ветра, шум реки, пение птиц. Громкая страстная речь итальянцев. И они, двое…Девушка и молодой человек , бросающий фотографии в реку… Какая эффектная сцена для фильма.

Впрочем, иногда мне казалось, что история немного пародийная и автор просто издевается, перегибая палку в описании чересчур уж неадекватных опасений дам за свою, а еще больше за чужую, репутацию. Отец главного героя тоже очень странный персонаж и не только лишь правдолюбием и демократичностью) В книге вообще очень много тонкой иронии, изящного сарказма и это то, что мне в книге понравилось больше всего.

Мне кажется, что книга называется именно так потому, что главная героиня здесь – это та самая комната. Она стала поводом для знакомства и она, комната, рассказывает нам история одной любви. Но у этой комнаты очень много историй. И автор даже больше чем читатель торопился дорассказать эту историю, чтобы начать другую… Вот такое впечатление у меня осталось после первого прочтения книги.

Даже не взирая на некоторые недопонимания с книгой, я смело могу рекомендовать её всем любителям любовных историй, для которых счастье когда влюбленные преодолевают трудности, бросают вызов обществу и держась за руки уходят в закат.

На мой взгляд "Комната с видом на Арно" слабее, чем "Говардс-Энд". Легкий романчик в качестве наставления для юных девушек: выбирайте любовь и не думайте о том , что "станет говорит княгиня Марья Алексеевна". Прагматизм не должен победить. Все показалось неубедительно. И внезапная большая любовь после трех дней знакомства, и быстрая смена мировоззрения главной героини, и то, что "когда страсть вознаграждена, мы обретаем любовь" тоже не факт. "Люси любила Сесиля; Джордж заставляет ее нервничать". Так и хочется продолжить речью Ф.Раневской из фильма "Драма": "Он побледнел. Она побледнела"... Если бы автор сделал роман потолще , побольше деталей, глубины, то было бы очень интересно женщинам всех возрастов. Но хороша в романе Флоренция, Тоскана , Экскурсии по музеям Италии. И как всегда у Форстера -музыка. Вот на этих страницах хотелось остановиться подольше, чтобы узнать что-то новое о Бетховене, Шопене."Никто не станет отрицать, что некоторые сонеты Бетховена трагичны, но только от исполнителя зависит, какой аспект трагического выйдет на первый план".

Люси Ханичёрч находится практически в самом начале своего осознанного жизненного пути, в расцвете молодости и чувств. Но несмотря на свой нежный возраст,

Перед Люси все время стоит дилемма: поступать в соответствии со своими истинными желаниями или же идти на поводу предрассудков и общественного мнения и вести себя так, как положено леди. А леди не может прогуляться одна, не может общаться с людьми, которые ей нравятся, если общественное мнение настроено против них, и не может без лишних ужимок и преувеличений согласиться на уступленную комнату.

Но даже все это оказывается мелочами, когда Люси сталкивается с настоящим чувством. И вот здесь-то главной героине придется сделать выбор.
Она может соответствовать ожиданиям общества. Выйти замуж за нелюбимого человека, с которым будет вести респектабельную, но чуждую ей жизнь. И в конце концов стать похожей на собственного мужа, который больше умеет вести дела с вещами, нежели с людьми.
Она может не выходить замуж за нелюбимого человека, отказавшись при этом и от любимого. Стать похожей на свою кузину мисс Шарлоту Бартлетт. Прожить всю жизнь старой девой, доходя до смешного в своей мелочности, чопорности и соблюдении приличий.
Она может стать и как эксцентричная мисс Лэвиш, которая отрицает сложившиеся нормы приличия и оказывается часто отвергнутой и непонятой обществом. Из-за чего, видимо, в ней развилась некая неприятная желчность.
Но она также может выбрать и любовь. Может выбрать прожить жизнь так, как хочется ей, пусть для этого ей и придется разбить надежды близких людей и быть ими не понятой.
Что выберет Люси?
Неплохая история о том, как порой под напором общественного мнения и из страха быть осуждёнными им, мы отказываемся от своих истинных желаний, а порой и от собственного "я". Несмотря на то, что это очень часто происходит и в наше время, бОльшую актуальность, конечно, история имела в викторианскую и поствикторианскую эпоху. Книга довольно легко считается, интересные харАктерные персонажи и диалоги. Мне не хватило глубины и более плавного повествования.