Мерзкая плоть. Возвращение в Брайдсхед. Незабвенная. Рассказы

Вот эта книга как-то пошла у меня. Или ивлин снизил градус сарказма, разбавив его серьезностью и грустью, или я уже попривыкла к его стилю. И снова нет ничего святого, то есть то, что раньше делалось втихую, под покровом ночи, а при свете дня яростно осуждалось, теперь можно делать походя между аперитивом и следующим аперитивом. Не зря старушки, наблюдающие за безумствами молодежи со стороны, сетуют, что те не понимают своего счастья. То есть нового в этом разгуле безумных вечеринок нет ничего. Так всегда было, есть и будет в своей основе. Времена разные, людские нравы все те же.

Главный герой с библейским именем адам сильно хочет жениться на нине, или не сильно, или не хочет. В общем, что-то или кто-то ему всю дорогу не дают пойти под венец. Но главная причина - это отсутствие денег. Причем, оно же самое не мешает ему таскаться по вечеринкам, по гонкам, по кабакам с друзьями-приятелями и безбожно пить в долг и за чужой счет. Ну, и нина походу не так уж сильно горит желанием, судя по их диалогам.

Пьют тут все. Те, кто не пьют, оплачивают гулянки и наливают. Слухи, сплетни, то есть светские новости важнее любой реальности. Даже надвигающая война как-то побоку, не до нее, когда леди финтифлюр заметили в машине в обнимку с черным джазовым музыкантом на окраине лондона, распивающей пиво прямо из бутылки.

Особенно мне понравился момент, когда в конце концов нину у адама уводят, и он продает ее новому жениху за символическую сумму своих долгов в отеле. И потом она привозит адама на рождество к себе домой под видом мужа. Папаша, кстати, у нее что надо, хоть и выживший из ума маразматик. Это такая милая чисто британская циничность аристократов, богачей и интеллектуалов. Когда муж спит с кем попало, жена тоже спит с кем попало. Дети от многочисленных связей рождаются в браке, и все обставляется культурно. Никаких тебе страстей с ревностью, ибо это дурной вкус. Место всяких отелло исключительно на сцене.

Кстати, совсем мимоходом появляются персонажи из "упадка и разрушения" ивлина. Марго бест-четвинд все так же владеет борделями в южной америке и пытается отмыться в глазах общества, занимаясь богоугодными делами, обзавелась мужем (которому чего-то не весело, но не поводу измены) и любовником, а сын ее пьет горькую.
И вообще в книге полно трагикомических персонажей и ситуаций.

И вот, казалось бы, война. Но ничего не меняется, во всяком случае, в тылу. Все те же интриги, сплетни, мелкое барахтанье только уже под эгидой патриотических лозунгов и речевок, в то время, как другие британцы погибают на фронте. И черт его знает, повезло адаму оказаться в самом пекле или нет. Хватит ли у него силы воли изменить свою жизнь, если не убьют на войне, или вернется в старое болото, на гоночный трек на бессмысленный бег по кругу. Хотя, пока он топчет сапоги, уже подросло новое поколение молодежи и перехватило эстафету безумств. Старичкам обычно приходится наблюдать с обочины и вспоминать о прошлом с ностальгией.

По концовке: Сильно захотелось перечитать "возвращение в брайдсхед". Все-таки серьезный ивлин нравится мне куда как больше.

"Мерзкая плоть" Ивлина Во - роман про золотую молодежь межвоенной эпохи, роман, рассказывающий про целое поколение людей, спрятавшихся от мира, от надвигающейся войны, от воспоминаний об ужасах предыдущей войны за вечеринками и блестками, убежавших в выдуманный и праздничный, насквозь фальшивый мир. В этом мире нет места для любви, или вообще для сколько-нибудь сильных чувств. В этом мире продается и покупается все. В этом мире почти ни у кого нет денег и всех волнует денежный вопрос, но при этом деньги легко приобретаются и также легко тратятся или теряются. Они просто бумажки, которые неплохо было бы иметь, чтобы жизнь стала еще проще и еще легче, чтобы подальше сбежать от самой возможности задуматься над происходящим вокруг, чтобы не оглядываться на прошлое и не смотреть вперед на страшное будущее.

Герои романа веселы, инфантильны, как бабочки перелетают с цветка на цветок и, несмотря на любимое ими слово "bogus" (фальшивый), не хотят замечать того, что их жизнь насквозь фальшива и бессмысленна. Целое поколение, избравшее для себя эскапизм. Прослеживаются параллели с золотой молодежью 90-х и современной, но в 30-е годы их праздник жизни на костях отзывается гораздо большим надрывом, от их веселья на километр веет фальшивостью и смертью, упадком и распадом, но они не хотят этого замечать.

Меня поражало, как спокойно и как часто главные герои говорили о том, что их свадьба состоится или не состоится -вот появились деньги - завтра женимся, упс, извини, дорогая, деньги уже уплыли, пожениться не получится. Какая жалость, дорогой, поедем сегодня на вечеринку к Имярек? А вся эта история с банкнотой в 1000 франков? Раз - выиграл деньги, два - отдал выигрыш какому-то пьянчужке, чтобы тот поставил на скачках, три - снова дает ему деньги на опохмелиться и верит, когда тот обещает отдать уже 35 000 франков, радостно бегая от осознания того, что имеет эти воображаемые деньги. Сатира, абсурдизм, нелепость создают давящее, тяжелое ощущение.

Роман Ивлина Во о бессмысленности и пустоте их жизни оказался на удивление наполненным, сильным и будоражащим. Из каждой строчки, каждого диалога просто сочится сарказм, острый и едкий, достигший кульминации в так называемом Happy End'e, который вовсе не happy и тем более не end. Show must go on... несмотря ни на что, даже на новую войну, которая для этих людей слишком далека и нереальна, чтобы хоть сколько-нибудь изменить их подход к жизни. Изменится ли отношение к себе и окружающим у тех, кто ушел на фронт? Ивлин не дает прямого ответа на этот вопрос, а только показывает нам короткую сценку с участием нескольких действующих лиц - одна не понимает, как и почему она здесь оказалась и что происходит, другой - кажется все-таки протрезвел, может, впервые в жизни, а третий... мне так и не удалось понять, что стало с ним, может и сам Во этого не знает. В конце как-будто висит большой знак вопроса - а что будет с этими бабочками дальше? Даже и не верится, что Ивлин написал свой роман до второй мировой.

Итак, прочитано лучшее произведение Ивлина Во, по единодушному признанию критиков и читателей во всем мире, как пишут. И что сказать?
Чем нам ценна книга?
Случилось ли всплакнуть, раздосадоваться, задуматься по-новому?
Как ярко описаны люди в повествовании?
Что я узнала такого, чего не знали прежде?
Да в общем-то ничего из вышеперечисленного… Старая Англия, уходящая эпоха английской аристократии … Семья Флайтов, представителей той самой английской аристократии, и Чарльз, волею судьбы оказавшийся связанным с этой семьей.
Честно? Мне было неинтересно. Во-первых, сам Чарльз, повествующий эту историю, какой-то блеклый, серенький, маловыразительный. А ведь он художник! Странное наполнение творческой личности! Почему Себастьян выбрал другом Чарльза? – вопрос для меня.
Неплохо описан в романе импозантный лорд Марчмейн, красивый, образованный, богатый, заразительно праздный, скучающий байронический тип. Он уехал на войну и не вернулся в семью, вступив в связь с одной очень талантливой балериной.
Теперь леди Марчмейн. Для меня так и остались загадкой ненависть к ней мужа и сына, Себастьяна. Чем она заслужила такую ненависть? Правда, проскочила интересная мысль: «Когда так страстно ненавидят, это значит, что ненавидят что-то в себе самих».
И, наконец, Себастьян – самый интересный для меня типаж в этой истории. Этот потомок знатного рода получился ярче всех остальных героев романа. «Бутоньерка очарования» - как сказал один из героев романа. Немного эксцентричный, всюду таскающий за собой плюшевого медведя, обаятельный, располагающий к себе, казалось бы, Себастьян создан для блестящего будущего. Но, с другой стороны, крайне инфантильный, влюбленный в свое детство и, наверное, застывший в нем, отсюда и плюшевый медведь, и любовь к посещению няни, и алкоголизм, как невозможность выхода из внутреннего состояния. Жалко Себастьяна, ему много было дано происхождением, возможностью получения блестящего образования, но не получилось – печальный жизненный путь у Себастьяна, потомка знатного рода. Какое у него в юности было редкое очарование – жить!
И подводя итог «Возвращению…» Себастьян как-то сказал: «Хорошо бы всюду, где был счастлив, зарывать в землю что-нибудь ценное, а потом в старости, когда станешь безобразным и жалким, возвращаться, откапывать и вспоминать».
Мне в связи с этим вспомнились стихи Геннадия Шпаликова:

По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

Действительно, нет смысла возвращаться в места, где был счастлив. Тех прежних чувств уже не испытать: будет либо грусть, либо сожаление и разочарование, либо, что еще хуже, пустота в душе… Так закончилось и возвращение в Брайдсхед для Чарльза.

Книга-настроение, книга-воспоминание, книга-прощание с уходящей эпохой.
Вначале мне показалось, что роман мне не понравится, слишком уж далека я от понимания героев, их веселого студенческого безделья и постоянного пьянства, проматывания денег и отсутствия цели приобрести знания.
Но прекрасный язык автора, тонкий юмор меня покорил, а в дальнейшем герои выросли, их разгульная жизнь осталась в прошлом, на первый план вышли проблемы в семье, излишний контроль близких, алкоголизм, потерянные мечты о счастье, а так же споры о религии.
Не скажу, что проблемы семейства Брайдсхед мне близки или что я понимаю главного героя, но в целом чтение было интересным и позволило мне узнать настроения в английском обществе того времени.
Могу порекомендовать эту книгу любителям неспешной классики, ее надо смаковать как изысканное вино и она уж точно не для всех.

Знойное лето. Всю неделю я томлюсь в городе, предвкушая выходные на даче. Несмотря на изнуряющую жару, у меня загородное настроение, дачные мысли…. И в своих фантазиях я где-то в дебрях тенистого сада, мерно покачиваюсь в гамаке, слышу в полудрёме пчелиное жужжание, рядом на столике недочитанный томик Чехова, запотевший стакан с холодным морсом и едва уловимые солнечные зайчики.… А потом на все выходные заряжает дождь. Понимаю, что все планы пошли по бороде. Тупо смотрю в окно, а в голове одна мысль: «Когда же это кончится?» Вот всё то же самое я могу сказать об этом романе.

Сначала я погрузилась в непередаваемую атмосферу Англии первой половины прошлого века. Это было интересно и красиво. Молодой, подающий надежды Чарльз Райдер знакомится в стенах Оксфордского университета со своим ровесником Себастьяном Флайтом. Флайт не слишком тяготеет к учёбе, и Оксфорд его скорее прельщает своей возможностью бесконтрольных вечеринок и похождений в бар со всеми вытекающими последствиями.
Райдер пытается втянуться в учёбу, хотя позже его будут терзать сомнения - так уж ли необходим ему диплом Оксфорда, если он собирается стать художником. Однажды Себастьян знакомит Чарльза со своим большим семейством, обитающим в большом старинном особняке Брайдсхеде.

Чопорная леди Марчмейн, хрупкая Джулия, забавная и смышленая не по годам Корделия душевно принимают Чарльза в своём поместье, несмотря на различия в религиозных взглядах. Да, именно в этом романе Ивлин Во ярко показал свою приверженность к католицизму. А агностическую позицию Чарльза писатель упомянул, так как позже и сам, потеряв всяческую веру, стал агностиком. Я бы сказала, что роман автобиографичен во многих моментах. Так, например, обучение Во в Оксфорде, увольнение из университета за пьянство, вопросы католичества и брака.

Студенческие вечеринки и бордели, нахождение Райдера в доме Себастьяна, их частые совместные вылазки, здесь сплошное блаженство и истома. Кажется, читатель и сам погружается в пучину праздного времяпрепровождения….

Но в какой-то момент я понимаю, что сюжет чересчур затягивается, персонажи становятся навязчивыми, а меня одолевает непомерная скука! С каждой новой страницей я надеялась на разворот событий, какие-то важные моменты. А на деле Себастьян всё больше спивался, Джулия металась между любовью и своими верованиями, и лишь последние месяцы жизни отца лорда Марчмейна, его возвращение к вере уже на смертном одре реально впечатлили! Интересными для меня оказались взаимоотношения Чарльза с отцом, с удовольствием прочитала бы более развернутое повествование о жизни Корделии….

Вообще, весь роман - это ностальгические воспоминания Чарльза Райдера, нахлынувшие на него во время службы в армии и расположения его части в стенах того самого имения. Немного грустные, но с долей оптимизма и надежды в финале. Прохаживаясь по знакомым комнатам, Райдер испытывает самые противоречивые чувства, вспоминая свою любовь к Джулии, дружбу с Себастьяном, прения на религиозной почве с графом Брайдсхедом…. Заключительным эпизодом книги становится приход Чарльза в маленькую часовенку, выстроенную при доме. Много лет назад это строение была подарено лордом Марчмейном любимой жене. Лорд никогда не был верующим человеком, но для любимой женщины часовня в своё время стала настоящей отдушиной, местом покоя и умиротворения. Долгие годы часовня была символом веры для членов католической семьи. А сегодня сам Райдер, никогда до этого не посещавший часовню, оказался в стенах этого здания. Неверующий, но отчего-то произнесший одними губами молитву, простую, недавно выученную….

Вероятно, любителям классической английской литературы роман придется по душе. Мне же не хватило большего проявления чувств, более ярких событий. А может просто не моё произведение.

Что касается кинофильма «Возвращение в Брайдсхед» 2008 года. Посмотрев небольшие отрывки последней экранизации в оригинале, была удивлена, насколько мои представления о богемной жизни Себастьяна и Чарльза оказались скудными. Сцены в фильме - невероятно проникновенные и чувственные, а вкупе с музыкой смотреть одно удовольствие. Чего стоит одно великолепие поместья Касл-Ховард, в котором проходили съемки. К сожалению, на оценку к роману просмотр картины никак не повлиял.