Скука

Такой непривычный взгляд на войну от лица обычной женщины. В нашей стране он не принят, у нас все должны были быть проникнуты одной идеей. Да и досталось многим в оккупированных областях так, что и агитация была не нужна. Но здесь речь идет об Италии, а ведь она была союзницей Германии. И все же мы не чувствуем, что находимся на вражеской территории. Мы смотрим на войну глазами простой женщины, она вдова, ведет торговлю, в доставшейся после мужа лавке и имеет дочь. Она достаточно самостоятельна, умна, практична, но ограничена своей сферой деятельности. Она не интересуется политикой, ей не важно, кто стоит у власти, в чем причины войны, кто в ней прав, а кто виноват. Она хочет лишь одного, чтобы война быстрее кончилась. Первое время она даже относится к ней благосклонно, потому что хорошо идет торговля. Но затем она решает оставить Рим, этот город стал слишком беспокойным, в нем бомбят, в нем проблемы с продуктами, и она с дочерью направляется в деревню. Она - обеспеченный человек, она не бросила все хозяйство, а сдала его внаем за хорошую сумму. В ней будто бы живут два человека: один мелочно пересчитывает каждую вещь и требует от нового хозяина, чтобы все находилось на своих местах, а другой прекрасно понимает, что быть может она уже никогда сюда не вернется, а если и вернется, то и ей дела не будет до этих вещей, да и вещи к тому моменту вполне могут не уцелеть. Эта борьба еще не раз будет возникать в ее душе. Она будет честно признаваться, что ей неловко идти в семью, из которой только что забрали сына, она бы предпочла уйти не попрощавшись. А вот ее дочь более склонна к состраданию, и она пошла. А на самом деле, конечно, ее тонкий и ранимый цветок, дочка, не выжила бы без нее, без этой практичной жилки матери. Которая прекрасно умела торговаться, знала, когда надо заплатить больше, что важнее в данный момент. Которая остерегалась людей, сознавая, что есть среди них и хорошие, и плохие, можно попасть к ворам, а можно просто к экономным крестьянам. Это особо наглядно видно в переломный момент, как легко дочка сломалась психологически.
Наша героиня вовсе не ратует за победу итальянцев, она искренне ждет, чтобы пришли англичане, как и все в той деревне в горах, где они прячутся от голода, бомбежек и слишком активных немцев. Да, они союзники, но от них все равно никогда не знаешь чего ждать. Война сметает все законы, человек может начать убивать, грабить и ему за это ничего не будет. Война - это не такое время, которое надо пережить и затем вернуться к мирной жизни, как будто ничего и не было. Это ломка души, сознания, выворачивание человека наизнанку. Выжившие могут жить дальше, но как прежде уже ничего не будет, все и все изменились.

Ничего подобного я раньше не читала.
Книга написана от лица итальянки, простой женщины, которая в 1943м стала беженкой.
Я читала книги о беженцах. Но, какие-то пустые. Понятно, что есть голод и страх. И полуживотное существование. И вот они выжили и молодцы.
Здесь тоже есть голод и страх. Но это не главное.

В этой небольшой книге очень много мыслей: о человеке, о браке, о жизни, о войне, о крестьянах, о фашистах, о политике и т. д.
Но, главная мысль — что война меняет человека. Даже когда ты стараешься не замечать войну. Когда живешь своей жизнью. Даже если убежишь и спрячешься на вершине самой высокой горы. Война, точнее зло, найдет тебя и поставит перед выбором. И только от тебя зависит, останешься ты человеком или превратишься в животное.

Чочара, крестьянка с юга Италии, живущая в Риме. В начале войны ее не интересует политика. Она живет только своей лавкой.

Но, когда начинают бомбить Рим, она решает бежать с дочкой на родину, переждать в своей родной деревне на юге Италии. Они вернутся в Рим через год совершенно другими людьми.

Очень честно показаны беженцы-итальянцы:

Им все равно, кто будет у власти. А союзников ждали как богов:

Хотя совсем недавно свято верили в Муссолини:

Никогда раньше я не задумывалась о том, что происходило в Италии во время войны. А ведь Муссолини как родной брат Гитлера. Мне интересно было узнать как жили итальянцы в то тяжелое время. Простые итальянцы, как Чочара.

Очень красивый язык у книги: сочный, звучный, итальянский. Не знаю, заслуга переводчика или автора, но я слышу рассказ настоящей южанки — итальянки.
Хорошо прорисованы персонажи. Они живые и они меняются.

В экранизации этой книги Чочару играет Софи Лорен. И я всю книгу видела ее перед глазами. Очень бы ей пошла эта роль. Чочара- настоящая итальянка, гордая, честная, страстная и бесстрашная.

Италия – прекрасная страна, полная солнца, тепла, жизнерадостности и вкусной еды. Но даже самое удивительное место меняется до неузнаваемости с приходом войны. Альберто Моравиа рисует нам не тот чудесный край, который так любят туристы; его Италия – это страна несчастных людей, богачей и бедняков, респектабельных горожан и неотесанных крестьян, которые оказались равны перед безжалостной войной, голодом, смертью и жестокостью.

«Чочара» - это роман о матери и дочери, которые в отчаянии решаются бежать из охваченного войной Рима в родную деревню. В начале своего путешествия они еще полны надежд на лучшее, эти две женщины верят, что вдали от бомбежек в столице им удастся найти спокойное место, затерянное в горах. Но эта надежда очень скоро сменяется отчаянием. Чезира с ужасающей откровенностью рассказывает обо всех трудностях, через которые ей пришлось пройти вместе с дочерью, - полуголодное существование среди таких же отчаявшихся беженцев, горечь разочарований и боль потерь, напрасное ожидание окончания войны, моральное и физическое насилие.

Чезира – невероятно сильная женщина. Именно о таких и писал Некрасов, хоть главная героиня романа и родилась в Италии. Она прошла через боль и ужасы войны и стала еще лучше и еще сильнее. Ее желание жить, любовь к дочери и сильная воля заслуживают уважения. Да, Чезира не идеальна. Она, как и многие люди вокруг, ценила деньги больше многих других вещей, возможно, была бы способна на подлость. Но одно можно сказать точно: она бы совершила дурной поступок лишь в безвыходной ситуации и лишь для того, чтобы помочь близким людям. Причем такой она была в начале, на последних страницах книги Чезира стала гораздо сильнее и чище духом. К сожалению, этого нельзя сказать о ее дочери Розетте. Но и ее не стоит винить. Далеко не каждая молодая девушка сможет остаться собой, пережив подобное. Хочется верить, что Розетте удастся отправиться от потрясения, обрести покой в душе и снова стать самой собой.

На примере двух героинь автор рассказывает обо всех людях, на которых безжалостно обрушивается молот войны. В книге нет кровавых сражений, здесь битва происходит в душе каждого, ведь война заставляет человека делать выбор. Одни прячутся в своей скорлупе и ждут, сложа руки, другие делают все возможное, чтобы обогатиться на людском горе, третьи отчаянно сражаются за свою Родину, четвертые просто сдаются, а пятые продолжают жить дальше и надеяться на лучшее. А как бы поступили вы?

Очень необычный для Моравиа роман. Я почему-то поначалу думала, что это жизнеописание какой-нибудь очередной римской проститутки с тонкой душевной организацией, но все оказалось совсем, совсем не так.

Главная героиня - итальянская крестьянка Чезира, родом из Чочарии - горного района на севере Италии. С замужеством она попадает в Рим, где и живет, радуясь своей лавке, своему дому и своей подрастающей дочери. Но все меняется, когда в Италию приходит война. Нет, поначалу Чезира, цепкая и хваткая, даже умудряется благоденствовать, возя товары из деревни и продавая их втридорога на черном рынке. Но в итоге и в Рим приходит голод, и Чезира решает с дочерью перебраться в деревню, ведь у крестьян, как она помнит из своей юности, всегда бывает еда. Тут и начинаются их мытарства и мыкания по охваченной голодом, страданиями и оккупантами - сначала немецкими, потом союзными - стране.

Моравиа, как всегда, удается тонко и достоверно показать все оттенки чувств сильной женщины, матери, на которой лежит ответственность за своего беспомощного птенца. Чезира не сдается, она стойко переносит все невзгоды, она держится бодро ради своей девочки и умудряется в этом круговороте лишений и порадоваться чему-то - случайно добытому куску сыра, хорошей погоде, интересному разговору, красоте гор. Она готова сломиться только в последний момент, когда, казалось бы, война уже кончена и опасность миновала - вот тут и просходит страшное с ее ребенком. Но и здесь она находит в себе силы выстоять.

Сам роман написан от первого лица Чезиры просторечным крестьянским языком, и это лишь подчеркивает всю нелепость и непонимание войны простыми людьми. Они постоянно сталкиваются с многочисленными неприглядными сторонами войны, теряют добро и людей, с которыми успели подружиться, и пытаются выживать, как могут. Но и окончание войны не приносит облегчения.

В общем, Моравиа в очередной раз порадовал отличным романом.

Как-то так себе. Да, интересно взглянуть на войну глазами итальянцев. Вообще про Италию читать интересно, т.к. не так часто удаётся. Да, написано легко, и не хочешь, а продолжаешь читать. Да, интересно про итальянских крестьян и прочую бедноту. Но. Во-первых, тема войны уже в зубах навязла. Ну надоело, сил нет! Во-вторых, о войне я читала множество куда как более сильных книг. Здесь же все "ужасы" какие-то искусственные, как в "Толстой тетради" (так вроде?). Игры разума, а не реальные страдания реальных людей. И дело не в том, что Италия, похоже, и половины тех кошмаров не пережила, которые достались СССР. Автор показывает как люди становятся негодяями, как грабят, насилуют, убивают, как голодают и остаются равнодушными к чужой беде... Но всё это с холодком. Героиням безразлично, так с какой стати мне переживать? Вот и читаешь о жизни гг и её дочери позёвывая. Даже не верится, что автор писал эту книгу по своим собственным впечатлениям от войны! С другой стороны, герои. Кто среди них живой и реальный? Ну, разве Микеле. Главгероиня - только в начале, до тех пор, пока они не добрались до гор. Дочка её и вообще ходячее ничто. Автор всё-таки мужчина, и не из тех немногих, которые могут выписать правдоподобную героиню. Персонажи часто ведут себя нелогично, совершают необъяснимые поступки, испытывают не те чувства, что должны бы. Тут и авторское плохое знание людей и просто неумение/нежелание более подробно объяснить логику персонажа. В общем, не было бы это ггж октября я бы вряд ли дочитала. Единственное ценное в книге - Италия. Красоты её могли быть описаны получше, а вот этнографический материал интересный.
Ах, да и ещё две вещи не понравились. Первая - что гг видит свою дочь как мужчина. Лица Розетты (? не помню уже имя) нам не показали, волос на голове словно и не было, зато подробно рассмотрены все выпуклости и впадины, грудь, бёдра, живот. Даже если бы так девушку видела не мать, а кто угодно другой, бесило бы такое отношение автора к женщине, а глазами матери - и вовсе ппц. Второе - все иностранцы плохие, только итальянцы хорошие. Русские - какие-то сказочные персонажи. Или безумно безобразные огромные обезьяноподобные монголы (чиво-чиво?) или эльфийско-прекрасный безмятежный и одновременно ненавидящий всех предатель. Немцы - как и в наших стереотипах - рыбоглазые злодеи. Англичане - невежды. Американцы - высокомерные, жующие жвачку и читающие комиксы. Французы - в похожих на кастрюлю касках (это всё что было о них, но тоже с отрицательным оттенком). Марроканцы... Ну, тут всё ясно. Не одиноко им там, итальянцам, быть единственными на всём свете хорошими-пригожими?

Мне не потребовалось много времени, чтоб привыкнуть к этой книги. Три, четыре страницы – и я целиком и полностью оказалась на улицах Рима, в доме молодой, красивой, сильной и гордой Чезире, которая была чуть ли не самой счастливой женщиной во всей округе. У нее были «лавка, квартира и дочь» - разве этого мало для счастья? Но, у каждой истории есть свое «но».

Но! Идет война… (1943-194гг)

Именно это обстоятельство и вынудило Чезиру вместе с дочерью покинуть родной город, любимую работу и вдаться в бега, подальше от бомбежки и голода, поселиться в деревне своих родителей, пока снова не возобновиться мир. Чезира намеревалась провести там не более двух недель, но путешествие затянулось на долгих девять месяцев, полных невзгод, лишений и горького опыта (в деревне они не остались, и все время кочевали с места на место, блуждая высоко в горах борясь с холодом, голодом и постоянными попытками быть, кем то униженными или изнасилованными).

Мать и дочь, такие родные, но такие разные. Их никак нельзя назвать похожими, разве что внешне – обе обладали красотой и привлекательностью, обе крепкие и сильные, черноволосые и черноглазые. Но их мир, тот, что называют внутренним, душевным, был абсолютно не схожим. По - этому и не удивительно, что путь, через который им прошлось пройти (след в след) имел для каждой свои последствия. Природная мудрость, жизненный опыт, наблюдательность и проницательность Чезире были ей хорошими спутниками в пути. Они указывали ей место и тех людей, которым можно довериться, а от которых лутше уйти не медля. Они же помогли на долгое время сохранить безопасность для нее и дочери. Создавалось впечатление, что сломать эту женщину было нелегко. Что до юной Розетты (18 лет), то она оказалась очень ранимой и чувствительной ко всему, что происходило вокруг. Ее набожность делала ее «почти святой», но среда обитания и испытания выпавшие на их судьбу оказались сильнее, и сумели разрушить непорочность ее души и тела.

Мать и дочь, они смогли выждать и выжить. Теперь они возвращаются домой, обратно в Рим. Казалось теперь, когда война подошла к концу, им ничего не может помешать достичь своей цели и возобновить жизнь прежнюю, а может и лутше прежней. Но, снова это «но». На этот раз, оно оказалось более беспощадным, чем в первый раз. Война должна была что-то (кого-то) забрать, должна была оставить более глубокий след, чем просто нужду, страх, ужас, она должна была нанести роковой удар. Что ж, и она не заставила себя долго ждать. В глухой деревушке марокканские солдаты насилуют Розетту, насилуют в церкви, прямо у алтаря… В этот миг, все что было светлого в этом ангельском человечке приняло абсолютно иной оборот… И Розетта спокойно, едва ли не по собственной воли становиться блудницей.

Но! Всегда остается надежда, пусть далеко, пусть даже если сознательно мы ее отрицаем, - она продолжает тлеть где-то в глубинах нашей души. И именно эта надежда, двоих изнеможенных, разбитых женщин позволила им сорвать с себя закостенелую маску боли и горя, и повести их дорогою упования на мирное и радостное существование.

Который час не могу отрецензировать прочитанный роман. Очень хотела познакомиться с Альберто Моравиа, мне казалось, что он должен быть прекрасным романистом, столько хороших отзывов я про него слышала. На Чочару нет ни одной негативной рецензии. Сожалею, что мне придётся первой её написать.

Чтение Чочары было мучением. Я не понимала, для кого эта книга, и что конкретно хотел сказать автор. Мне действительно кажется, что писательской задачей было запечатлеть и задокументировать быт итальянцев, вынужденных прятаться в горах и сводить концы с концами во время войны. А уже потом на этот скелет накручивались вопросы веры и справедливости, необходимости образования, верности и предательства, честности и обмана. Чтобы по итогу получился именно роман, а не исторический документ. Отсюда вытекают и картонные герои, либо повально плохие, либо тотально хорошие. Вариативно люди могут также переходить из одних в другие, потому что внезапно перестают сочетаться с добродетельной канвой повествования. Примерами могут быть Кончетта, Микеле и Розетта соответственно. И всё же я не привыкла ругать книги. Мне хочется оправдать тусклое и тянущееся повествование, сказать, что всему виной изложение истории от первого лица. Ведь оно пропущено всего лишь через одного героя, Чезире, а она весьма странная и однобокая женщина. Но для меня роман так и останется неизменно слабым, а знакомство с Альберто Моравиа плавно перетечёт в прощание.

"Это было то самое бессознательное ощущение того, что между мною и остальным миром перестала существовать какая-либо связь."

Роман, вызывающий чертовски противоречивые мысли, которые я не способен хоть как-то систематизировать ни сам, ни с помощью мнения других людей о нем. Скука как состояние мучительное для главного героя отлично преподнесена в прологе, но, кажется, улетучивается по мере развития сюжета, превращаясь в невыносимую зависимость, от которой Дино искренне желает избавиться, но которая растет внутри него прямо пропорционально угасанию скуки. Напротив, я вижу яркое ее (скуки) проявление в жизни героини, на самом деле даже не осознающей это в силу многих причин. А возвращаясь к главному герою, нахожу парадокс в том, что избавление от зависимости приведет его к первоначальному состоянию - состоянию скуки. Но и будучи зависимым, он "скучает" в своем особом понимании этого слова. Скука - лейтмотив. Она всюду, и она неизбежна. Об этом говорит все, начиная от мыслей протагониста, заканчивая откровенно частым использованием самого слова "скука" (здесь речь скорее о прологе, и теперь уже о моем тексте тоже).
С каждым новым значимым событием или даже обычным диалогом стремительно нарастает ощущение абсурдности, противоречивости и нелогичности происходящего. Его бессмысленности и бесцельности. И, думается, финал истории ничего не меняет, хоть и некий неуверенный перелом в сознании Дино все-таки происходит.
Роман, преподнесенный как одно из самых известных произведений европейского экзистенциализма, которое литературоведы справедливо(?) сравнивают с "Посторонним" Альбера Камю, бесспорно имеет право на жизнь и преподносит немало пищи для размышлений. Однако в определенный момент я понял, что это не совсем то, чего я ожидал после вышеупомянутого отождествления.

Удивительная книга, однако. Вроде бы нудноватая, скучноватая и растянутая, но она затягивает. Я читала часами и не могла оторваться, книга успокаивала, оказывала какое-то умиротворяющее воздействие. Наверное, это первая книга такого плана (растянутая, без ярких красок и буйства событий), которая мне понравилась.

Главный герой - Дино - интересный человек. Немного странный, конечно, но его можно понять. Во всяком случае, мне кажется, я его понимаю: у него нет смысла жизни, нет цели, ради которой стоит жить, творить, добиваться чего-нибудь. И на это есть свои причины...

Когда в его жизни появляется девушка-загадка, неуловимая и постоянно ускользающая Чечилия, скука отсупает, как и постоянное описание этого состояния. Появляется цель - доказать, что Чечилия обычная, земная, несуществующая...

Книга на любителя, но я нисколько не жалею, что прочитала ее. Она сумела затронуть глубинные струны души и заставила поразмышлять над жизнью и скукой.